(54.166.199.178) 您好!臺灣時間:2017/10/20 07:22          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
研究生:洪千蕙
研究生(外文):Chien-Hui Hung
論文名稱:國中表演藝術教師參與專業學習社群以提升專業成長之成效研究-以高雄市為例
論文名稱(外文):The Effectiveness of Professional Development of Junior High School Performing Arts Teachers Participating in Professional Learning Community: the Case of Kaohsiung City
指導教授:閻自安閻自安引用關係
指導教授(外文):Tzu-An Yen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術與人文教育研究所碩士班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:185
中文關鍵詞:學習社群教師專業學習社群專業成長國中表演藝術教師
外文關鍵詞:learning communityprofessional learning communities for teachersprofessional developmentjunior high school teachers of performing art
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:604
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討高雄市國中藝術與人文學習領域中的表演藝術教師參與專業學習社群之現況,並針對國中表演藝術教師參與專業學習社群對專業成長之影響逐步分析。
本研究先進行問卷調查法,熟知高雄市表演藝術教師參與專業學習社群發展現況後,針對樣本進行教師個人與學校背景變項分析其專業成長成效。將調查所得資料分別以描述敘述統計、因素分析、信度分析、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析等統計方式進行研究結果的分析與討論。再針對成效較高的社群成員進行半結構式訪談,最後加以整理並提出具體方法與建議,俾供教育相關單位、學校及國中表演藝術教師在參與專業學習社群或擔任社群領導人之參考。
研究結論如下:
一、 高雄市國中表演藝術教師參與專業學習社群現況良好。
二、 表演藝術教師參與專業學習社群對專業成長的表現呈現「中高程度」。
三、 在「專業精神與態度」及「人際關係與溝通」的向度裡,女性的專業成長遠大於男性,且呈現「中高」程度的成效。
四、 國中表演藝術教師因表演藝術教學年資不同、第一專長科別不同學校區域的不同、是否為主動參與、是否會因為表演專業不足而參與專業學習社群等,在專業成長表現都達顯著的差異。
五、 教師參與不同專業學習社群其專業成長表現有顯著差異。
六、 高雄市國中表演藝術教師認為「擔任導師與行政」、「教學時太多」及「社群內容不吸引」為前往參與專業學習社群之最大阻力。
七、 參與專業學習社群的頻率以「二星期一次」為佳。
八、 願意擔任專業學習社群領導人之意願較低。
依文獻內容的分析證明,與本研究的研究結果,均認為參與專業學習社群與專業成長是正相關,且有助於教師專業能力的提升效果,並打破教師間孤立的現象,為教育品質帶來更多元的未來性。


Aiming at performing art teachers and professional learning communities in Art and Humanities in junior high schools in Kaohsiung City, this study tends to stepwise analyze and discuss the effects on professional development.
With questionnaire survey, the development of performing art teachers and professional learning communities in Kaohsiung City was understood. Furthermore, aiming at the samples, Factor Analyses of individual teachers and schools were preceded for the effectiveness of professional development. The data were further analyzed and discussed with Descriptive Statistics, Factor Analysis, Reliability Analysis, Independent Sample t test, and One-Way ANOVA. The community members with higher effectiveness were also preceded semi-structural interviews. Finally, specific methods and suggestions were proposed for educational institutes, schools, and junior high school teachers of performing art when participating in professional learning communities or taking charge of the community leaders.
The research outcomes are concluded as below.
1. The present situation of the junior high school teachers of performing art and the learning communities in Kaohsiung City is satisfactory.
2. Both the performing art teachers and the learning communities present High Intermediate on professional development.
3. In terms of Professional spirit and attitude and Interpersonal relationship and communication, females show higher professional development than males do, and the effectiveness appears High Intermediate.
4. The factors of working experience, major, location of school, active participation, and joining in professional learning communities due to insufficient performing professions appear significant differences on professional development in junior high school teachers of performing art.
5. Teachers participating in different professional learning communities present remarkable differences on professional development.
6. Junior high school teachers of performing art in Kaohsiung City consider taking charge of tutor and administration, too many teaching hours, and unattractive contents of communities being the greatest obstacles to participating in professional learning communities.
7. Once every two week is regarded as the best period to participate in professional learning communities.
8. The intention to take charge of the leader of a professional learning community is rather low.
Based on the analyses in the literature and the research findings in this study, participating in professional learning communities is considered to show positive correlations with professional development, to assist in promoting the professional capabilities of the teachers, to break the isolation among teachers, and to bring in more multiple futurity for educational quality.


第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 7
第三節 重要名詞釋義 9
第四節 研究步驟與流程 14
第五節 研究範圍與限制 17
第二章 文獻探討 19
第一節 教師專業學習社群的基本理念 19
第二節 教師專業成長的基本理念 36
第三節 表演藝術教師參與專業社群與專業成長之關係 44
第四節 教師專業學習社群與教師專業成長之相關研究 52
第三章 研究設計與實施 71
第一節 研究架構 71
第二節 研究對象 77
第三節 研究工具 80
第四節 實施程序 87
第五節 資料處理 91
第四章 研究結果與討論 95
第一節 有效樣本人口分析 95
第二節 國中表演藝術教師參與專業學習社群的現況分析 101
第三節 表演藝術教師參與專業學習社群影響專業成長表現之成效分析 106
第四節 不同個人與學校背景表演藝術教師參與專業學習社群在專業成長差異分析 110
第五節 表演藝術教師參與不同專業學習社群在專業成長上的差異分析 127
第六節 訪談內容摘要與發現 133
第七節 綜合討論 143
第五章 結論與建議 151
第一節 研究結論 151
第二節 研究建議 156
參考文獻 161
壹、中文部分 161
貳、英文部分 166
附錄一、專業學者、現職表演藝術教師與行政人員 167
附錄二、專家修正意見彙整表 168
附錄三、專家內容效度問卷 172
附錄四、正式問卷 182

壹、中文部分
丁琴芳(2008)。國民小學教師專業學習社群發展之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
方文智(2004)。國民小學知識社群之研究-以嘉義縣為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
甘育萍(2006)。國小校長營造教師社群行為與教師專業社群表現關係之研究。輔仁大學教育領導與發展所碩士論文,未出版,台北縣。
白穗儀(1999)。國民中學組織學習與教師專業成長關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
江彥廷(2006)。Etienne Wenge的實踐社群理論及其對教師專業社群之啟示。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
江芳盛(譯),Gary Sykes原著(2004)。對教育新專業主義之評估。台北:心理出版社。
呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。
呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
呂錘卿(1996)。國民小學教師專業成長指標出探。台中師院學報,10,63-85。
李遠哲(1994)。教育改革。2010/10/25,取自
URL:http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j01/3.html
李子建(2006)。教師領導、專業學習社群和夥伴協作。基礎教育學報,15(2),3-14。
李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李俊湖(2007)。教師專業成長。研習資訊,24(6),97-102。
李佩玲(2002)。教師分級制對教師專業發展的影響─專業學習社群教師的觀點。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
李子建(2006)。教師領導、專業學習社群和夥伴協作。基礎教育學報,15(2),3-14。
吳明清(2002)。促進教師專業發展的策略。理論與政策,16(1),99-114。
吳清山、林天祐(2010)。教育名詞解釋:專業學習社群。教育研究月刊,191,125-126。
吳清基(1995)。教師與進修。台北:師大書苑。
吳浚碩(2007)。析論學校課程領導及因應策略。教育趨勢報導,25,125-130。
沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立師範大    學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
周宏欣(2009)。台中市國民小學教師學習社群發展之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所,未出版,台北市。
周啟葶 (2006)。以「學習社群」促進教師專業發展之分析。中等教育,57(5)94-113。
林達森 (2002)。合作學習在九年一貫課程的運用。教育研究資訊,10(2),87-103。
林思伶、蔡進雄(2005)。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊,132,99-109。
林瑞昌(2006)。以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。載於95年度地方教育輔導叢書-熱情卓越新典範。台北市:國立台北教育大學。
林劭仁(2006)。專業學習社群運用於師資培育自我評鑑之探究。中正教育研究,5(2),79-111。
林宗德(2009)。澎湖縣國中小學教師專業成長現況與需求之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
林奇賢(2004)。網路學習內容的設計與學習社群的經營。資訊融入教學之環境建置與應用專書,國科會科學教育研究成果應用推廣計劃,149-177。
林奇賢、朱碧梅,(2000)。國民中小學網際網路合作學習活動規劃與執行。第四屆全球華人教育資訊科技大會論文集, Singapore,pp. 365-370。
林旭霓(2004)。校園中的數學研究社群:一所國小的個案研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
俞可平(1999)。社群主義。台北:風雲論壇。
高雄市教育局(2009)。高雄市98學年度教育概況:教師專業成長。高雄市:高市教育局。
高強華(1996)。師資培育問題研究。台北市:師大書苑。
徐秀菊(2003)。臺灣地區國民中小學一般藝術教育現況普查及問題分析。台北市:國立臺灣藝術教育館。
容淑華(2004)。教育劇場是學習社群的典範。教育采錄,142,70-77。
袁海球(2004)。透過網上學習社群發展協作學習和知識建構。教育資料與圖書館學,41(4),
       531-543。
秦夢群、吳政達 ( 2006 )。國民教育階段學校行政績效指標體系建構之研究。教育資料與研究雙月刊,68,43-62。
孫志麟(1992)。生手如才能成為專家-教師專業表現之探討。師友月刊,297,23-25。
孫志麟(2004)。開啟專業學習的新視窗:教師的知識管理。教育研究月刊,126,4-18。
柳雅梅(譯)。S. M. Roberts & E. Z. Pruitt著(2006)。學校是專業學習社群:專業發展的合作活動與策略Schools as professional learning communities。臺北市:心理出版社。
教育部(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。台北:教育部。
教育部(2008)。97年國民中小學課程綱要。台北:教育部。
教育部(2009)。中小學教師專業學習社群手冊。國立高雄師範大學印製。
教育部(2010)。中小學教師專業學習社群—同路偕行、攜手合作、關注學習、師生雙贏。2010/08/28,取自:URL:http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3147
郭木山(2002)。國民小學學校本位教師專業發展之個案研究-以一個教師社群協同反省的行動研究為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士學位論文,未出版,臺中市。
郭淑芳(2006)。國民小學實施教學視導與教師專業成長之相關研究—以臺南市為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南。
陳奎憙(2001)。教育社會學導論。臺北:師大。
陳如意(2008)。臺北縣國民小學教師學習社群之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳美玉(2004)。教師專業實踐理論與應用。台北:師大書苑。
陳美玉(2005)。教師發展-理論與實踐。台北:五南。
陳麗惠(2006)。學習社群應用於國小教學之行動研究。國立台北教育大學課程與教學所碩士論文,未出版,台北市。
陳靜婉(2001)。國民小學教師在職進修與專業成長知覺之研究--以彰化縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳俊龍(2009)。教師專業發展評鑑下的教師專業成長之研究。學校行政,66,188-207。
國立教育資料館(2010)。教師專業成長服務系統:專業發展計劃。2010年9月20日,取自:URL: http://teacher.nioerar.edu.tw/personal/personal.jsp
張中煖(2005)。我對表演藝術教育的看法。美育,147,2-7頁。
張孟元(2002)。虛擬社群與數位學習的理想。社教雙月刊,111,24-27。
張淑珠(2008)。輔導員學習社群專業發展之研究—以彰化縣九年一貫課程與教學輔導團為例。東海大學教育研究所碩士論文,未出版,臺中縣。
張德銳(2005)。以同儕教練模式提升教師專業。載於中華民國課程與教學學會(主編),學校本位課程與教學創新(頁218-235)。台北:揚智文化。
張德銳(2006)。教師自我評鑑與專業成長計畫。中等教育,57(5),20-35。
張德銳(2009)。美國教學輔導教師制度及其在我國中小學教師專業成長之運用。教育資料集刊,42,181-202。
張春興(1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:台灣東華股份有限公司。
張靜嚳(1995):何謂建構主義。建構與教學,3。
張淑宜(2010):台中縣國民小學學習社群與教師專業表現關係之研究。國立臺中教育大學教育學系教育行政與管理碩士論文,未出版,台中縣。
楊智先(2006)。教師社群互動、工作希望感受與創造性轉化之關係:量化模式建構與典範案例分析。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
黃政傑(1996)。創思與合作的教學法。台北市:師大書苑。
黃政傑、吳俊憲(2006)。合作學習-發展與實踐。台北市:五南。
黃美芳(2009)。台南縣國民中學教師社群互動、自我導向學習與教學承諾關係之研究。高雄師範大學成人教育所碩士論文,未出版,高雄市。
單文經(1990)。教育專業知識的性質初探。載於中華民國師範教育學會(主編),師範教育政策與問題(頁21-50)。台北:師大書苑。
蔡碧璉(1993)。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
蔡清田(1999)。九年一貫國民教育課程改革與教師專業發展之探究。中華民國課程與教學學會1999年刊發表之論文。
蔡進雄(2003)。學校領導新思維:建立教師學習社群。技術與職業教育雙月刊,78,42-26。
蔡進雄(2004)。學校行政領導與教師專業發展。研習資訊,21(1),55-59。
蔡進雄(2005)。社會資本的內涵及其對學校經營領導的啟示。研習資訊,22(2),74-81。
蔡進雄、林思伶(2005)。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊,132,
         99-109。
蔡進雄(2009)。學校經營的新典範:論教師學習社群的建立與發展。教育研究月刊,188,48-59。
蔡宏進(2005)。社區原理。臺北市:三民。
趙金婷(2000)。學習社群理念在教學上的應用。教育資料與研究,35,60-66。
黎煥鵬(2007)。苗栗縣國民中學藝術與人文領域教師表演藝術教學現況研究。國立臺   
       灣藝術大學表演藝術研究所,未出版,台北。
鄭惠珠(2005)。國民小學教師知識分享與專業成長之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
廖俞青(2010)。臺中縣國叱小學教師專業社群與專業發展關係之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文,未出版,臺中縣。
歐用生 ( 2002 )。教師專業成長。台北:師大書苑。
潘慧玲等(2008)。「高級中等以下學校教師專業發展評鑑手冊」。2010年11月12日,取自:http://www.ntnu.edu.tw/fp/teacher/0701_06.htm。
劉慶生(2006)。建構「國文科教師專業社群」之行動研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
韓桂英(2006)。國民中學學習領域召集人領導教學團隊之經驗歷程研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
韓桂英(2009)。教師專業社群特色之具體作法。教育111學校經營學術研討會,148-158,臺北市。
饒見維(1996)。教師專業發展-理論與實務。台北,五南。
饒見維(2005)。教師專業發展-理論與實務。台北,五南。
Giroux, H.A.(2006)。教師是知識份子。台北市:高等教育文化。
PCL發展中心(2010)。專業學習社群:為何要瞭解PLC。2010/09/10,取自:URL:http://plc.saprogram.net/node/11
Wikipedia,(2010)。維基百科網站。2010/09/10,取自:URL:http://www.wikipedia.org/.
德州大學教育學院(2004)。Professional Learning Communities。2010/09/10,取自:URL:http://www.edb.utexas.edu/education/.
貳、英文部分
Au, K. H.(2002).Communities of practice: Engagement, imagination, and alignment in
research on teacher education. Journal of Teacher Education , 53(3), 222-227。
Dufour, R., & Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best
practices for enhancing student achievement. Bloomington, IN: National Educational
Service.
Dufour, R. (2004). What is a “Professional learning community?”Educational Leadership, 61(8), 6-11.
Duke, D. L. (1990). Setting goals for professional development. Educational LeaderShip, 47(8), 71-76.
Huffman, J.B., & Hipp, K.K. (2003). Reculturing schools as professional learning communities. Lanham, MD: Scarecrow Press.
Hord, S. (1997). Professional learning communities : What are they and why are they important ? 2010/11/10. retraced: URL: http://www.sedl.org/change/issues/issues61/outcomes.html
Hord, S. (2004). Professional learning communities: an overview. In Hord S. M. (Ed.).
Learning together, leading together: Changing schools through professional learning
communities, (1-14). New York: Teachers college Press.
Phil Bartle. (1967, 1987, 2007). WHAT IS COMMUNITY?A Sociological
Perspective. 2010/11/11.retraced:URL:http://www.scn.org/cmp/whatcom.htm
Sergiovanni, T. J. (2000) The lifeworld of lradership:Creating culture, community, and
personal meaning in our schools. San Francisco:Jossey-Bass.
Vygotsky, L. (1986) Thought and Language. Translation newly revised & edited by Alex Kozulin. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
來源:http://pei.cjjh.tc.edu.tw/sci-edu/edu_3_15.htm


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。
2. 呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
3. 呂錘卿(1996)。國民小學教師專業成長指標出探。台中師院學報,10,63-85。
4. 李子建(2006)。教師領導、專業學習社群和夥伴協作。基礎教育學報,15(2),3-14。
5. 李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
6. 李俊湖(2007)。教師專業成長。研習資訊,24(6),97-102。
7. 李子建(2006)。教師領導、專業學習社群和夥伴協作。基礎教育學報,15(2),3-14。
8. 吳明清(2002)。促進教師專業發展的策略。理論與政策,16(1),99-114。
9. 吳浚碩(2007)。析論學校課程領導及因應策略。教育趨勢報導,25,125-130。
10. 周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所,未出版,台北市。
11. 周啟葶 (2006)。以「學習社群」促進教師專業發展之分析。中等教育,57(5)94-113。
12. 林達森 (2002)。合作學習在九年一貫課程的運用。教育研究資訊,10(2),87-103。
13. 林思伶、蔡進雄(2005)。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊,132,99-109。
14. 林劭仁(2006)。專業學習社群運用於師資培育自我評鑑之探究。中正教育研究,5(2),79-111。
15. 林奇賢(2004)。網路學習內容的設計與學習社群的經營。資訊融入教學之環境建置與應用專書,國科會科學教育研究成果應用推廣計劃,149-177。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔