(54.166.199.178) 您好!臺灣時間:2017/10/20 07:26          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
研究生:張慧如
研究生(外文):Hui-Ju Chang
論文名稱:藝術與人文學習領域素養指標實施成效之研究-以桃園縣國中小為例
論文名稱(外文):A Study on the Effectiveness of Arts and Humanities Learning Area Literacy Indicators-A Case Study of Elementary and Junior High Schools in Taoyuan County
指導教授:林劭仁林劭仁引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術與人文教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:176
中文關鍵詞:藝術教育、藝術與人文、素養指標
外文關鍵詞:Arts Education, Arts and Humanities, Literacy Indicators
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:533
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在調查桃園縣國民中小學藝術與人文學習領域基本素養指標目前實施的情形,以教師個人背景作變項,探討不同背景變項的教師對藝術與人文學習領域基本素養指標實施現況看法之差異情形。
根據研究目的,收集與分析相關文獻資料,綜合歸納後,編製「桃園縣國民中小學藝術與人文學習領域基本素養指標實施成效之研究問卷」為測試工具,以桃園縣國中小藝術與人文教師為研究對象,並輔以訪談,瞭解桃園縣學校推動藝術與人文學習領域素養指標之現況與藝術與人文學習領域素養指標績優標竿學校之推動情形與特色,並探討桃園縣學校藝術與人文教師對藝術與人文學習領域素養指標之看法。本研究獲致之發現與結論如下:
一、推動的方式主要是由學校鼓勵教師實施,參與人員以學校行政人員及藝術與人
文領域教師為主。
二、學校發展的整體特色主要是安排豐富藝文活動讓學生進行藝術欣賞,著重培養
學生的藝術表現能力。
三、藝術與人文教師以自編教材教科書並用的方式來設計符合學生藝術學習能力的
課程;評量方式以實作為主,著重學生的對藝術與人文課程的學習態度。
四、受訪教師對素養指標內容達成之難易程度之看法介於「中等」與「中上」程度
,會因性別、學校規模、服務年資、職務、最高學歷、是否曾參與藝術與人文
素養指標相關研習、學校類別不同有顯著差異。
五、受訪教師對素養指標實施成效認同程度介於「中等」與「 中上 」程度,會因
性別、職務、最高學歷、是否曾擔任課程發展委員會委員不同有顯著差異。
根據以上研究結果提出具體建議,供教育行政機關、學校教育人員與未來研究者參考。


This study aims to investigate the implementation status on Arts and Humanities Learning Area Literacy Indicators of Elementary and Junior High Schools in Taoyuan County. It takes teachers’ background as variables and purports to study the difference of view of Literacy Indicators implementation status on teachers’ different background.

It establishes the “questionnaire of Arts and Humanities Learning Area Literacy Indicators implementation effectiveness of Elementary and Junior High Schools in Taoyuan County” as test tools after collecting and analyzing relevant literatures ,and allocates some interviews from Arts and Humanities teachers of Elementary and Junior High schools in Taoyuan County. In addition to investigating the implementation status of Arts and Humanities Learning Area Literacy Indicators, it also purports to study the promotion situations and characteristics of model schools and understand the viewpoints of Arts and Humanities Learning Area Literacy Indicators from Arts and Humanities teachers of Elementary and Junior High schools in Taoyuan County. The results and conclusions show (1) The major promotion way is by encouraging teachers from schools and the major participants are school administrators and Arts and Humanities teachers. (2) The major general characteristics of school development are Arts appreciation by arranging plentiful Arts activities and focusing on cultivating Arts performance capabilities of students. (3) Arts and Humanities teachers design the curriculums which meet students’ Art learning ability by using textbooks and materials prepared by teachers. The major evaluation methods are on practice and operation and emphasize the learning attitude of Arts and Humanities curriculums from students. (4) The viewpoints of reach level on Literacy Indicators from surveyed teachers are between "moderate" and "upper" and have significantly difference because of gender, school size, years of service, job position, the highest level of education, study experience of Humanities Literacy Indicators and school type. (5) The acceptance levels of implementation effectiveness on Literacy Indicators from surveyed teachers are between "moderate" and "upper" and have significantly difference because of gender, job position, the highest level of education and the experience of being a member at Curriculum Development Committee.

There are some specific recommendations from this study and hope those are helpful to education organizations, school administrators and future researchers.


第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………….1
第二節 待答問題……………………………………………………….6
第三節 名詞釋義……………………………………………………….7
第四節 研究範圍與限制……………………………………………….9
第二章 文獻探討……………………………………………………………...11
第一節 藝術教育的發展………………………………………………11
第二節 藝術與人文學習領域基本素養指標的基本理念……………22
第三節 藝術與人文素養指標績優標竿學校…………………………43
第三章 研究設計與實施……………………………………………………...55
第一節 研究架構………………………………………………………55
第二節 研究對象………………………………………………………58
第三節 研究工具………………………………………………………60
第四節 實施程序………………………………………………………67
第五節 資料處理………………………………………………………69
第四章 研究結果分析與討論……………………………..…………………71
第一節 調查對象基本資料分析…………………………..…………..71
第二節 實施內涵現況分析……………………………………………74
第三節 藝文教師對素養指標看法分析………………………….…...91
第四節 桃園縣藝術與人文素養指標績優標竿學校實施現況與問題
之質化分析…………………………………………………..133
第五章 結論與建議………………………………………………..………..141
第一節 結論…………………………………………………………..141
第二節 建議……………………………………..……………………149
參考文獻……………………………………..………………………………..153
附錄……………………………………..……………………………………..159
附錄一 桃園縣國民中小學藝術與人文學習領域基本素養指標實施成效
研究問卷(正式問卷)…..……………………………………159
附錄二 專家問卷意見調查彙整…..……………………………………165


壹、中文部份

石光生(民91)。藝術教育史概述。載於黃壬來(主編),藝術與人文教育上冊(48-61
頁)。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。
丘永福(民97)。國民中小學藝術與人文素養指標落實與推廣紀要。載於教育部(主
編),97年度國民中小學藝術與人文素養指標績優學校評選成果專輯(6-11頁)。
臺北市:教育部。
行政院經濟建設委員會(民68)。台灣地區綜合開發計畫。臺北市:行政院經濟建設
委員會。
朱敬先(民86)教育心理學—教學取向—。臺北市:五南。
呂燕卿(民94)。由藝術與人文課程綱要省思學生的藝術基本素養。教育研究月刊,
130,119-128。
呂燕卿(民97)。國民中小學課程綱要藝術與人文學習領域微調重點與配套。取自
http://stu.dj2es.tnc.edu.tw/~arttnc/modules/news/article.php?storyid=4/
吳怡瑢(譯)(民92)。美國舞蹈統整教育之發展(原作者:蘿仁.布瑟可)。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(94-106頁)。台北市:國立藝術教育館。
邱玉貞(民95)。創造性舞蹈應用於國小藝術與人文領域教學之研究(未出版碩士論
文)。國立台北教育大學,台北市。
吳清基(民99)。部長序。載於教育部(主編),99年度國民中小學藝術與人文素養
指標績優學校評選成果專輯(2頁)。臺北市:教育部。
林公欽(民92)。歐洲藝術教育政策總論。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小
學藝術教育課程統整模式參考手冊(1-5頁)。台北市:國立藝術教育館。
林曼麗(民89)。台灣視覺藝術教育。臺北市:雄獅圖書。
高震峰、陳秋謹(民91)。教育學與藝術教育史。載於黃壬來(主編),藝術與人文教育上冊(255-269頁)。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。
容淑華(民92)。英國藝術教育制度實施概況(限英格蘭與威爾斯)。載於林曼麗(主
編),世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(10-16頁)。台北市:
國立藝術教育館。
教育部(民92)。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域基本理念。
教育部(民93a)。藝術教育政策白皮書。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
教育部(民93b)。藝術教育政策白皮書行動方案。
教育部(民94a)。國民中小學藝術與人文學習領域基本素養指標解說手冊。
教育部(民94b)。國民中小學藝術與人文素養指標配套措施及推動情形。
教育部(民96)。國民中小學藝術與人文素養指標落實與推廣計畫。
教育部(民97a)。97年度國民中小學藝術與人文素養指標績優學校評選成果專輯。臺北市:教育部。
教育部(民97b)。國民中小學九年一貫課程綱要「藝術與人文」學習領域修正草案對照表。
教育部(民98a)。98學年度國民中小學落實藝術與人文素養指標績優學校評選實施計畫
教育部(民98b)。國民中小學藝術與人文素養指標落實與推廣計畫。
教育部(民99)。眾藝成林—98-99年度國民中小學藝術與人文素養指標落實與推廣專輯。臺北市:教育部。
陳以亨(民89)。藝術素養的功能。人事月刊,6,19-22。
陳碧珠(譯)(民92)。美國藝術教育實施現況(原作者:麥克.戴)。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(87-89頁)。台北市:國立藝術教育館。
郭榮瑞(民95)。藝術與人文學習領域素養指標的商榷。國教新知,4,1-15。
陳瓊花(民97)。計畫主持人序。載於教育部(主編),97年度國民中小學藝術與人文素養指標績優學校評選成果專輯(5頁)。臺北市:教育部。
陳瓊花(民98)。【落實「藝術與人文」學習領域素養指標之意涵】。未出版之原始資料。
黃冬富(民91)。藝術教育史概述。載於黃壬來(主編),藝術與人文教育上冊(11-36頁)。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。
黃壬來(民90)。台灣當前藝術教育改革的動向。配合九年一貫課程「藝術與人文領域」國小師資培育課程調整規劃研討會發表之論文。國立屏東師範學院。
黃壬來(民91)。全球情勢與台灣藝術教育的改革。載於黃壬來(主編),藝術與人文教育上冊(65-97頁)。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。
黃壬來(民92)。「藝術與人文」主要理念解析與評議。美育,134,44-45。
黃壬來(民95)國際視覺藝術教育趨勢。取自http://ed.arte.gov.tw/ch/Periodical/
content_1.aspx?AE_SNID=1573
許信雄(民98)。藝術與人文學習領域九年級基本素養指標之解讀。取自http://
arts.edu.tw/art/web/group/paper/index_2.jsp?GI=38&PI=46
張麗珠(民72)。我國舞蹈教育的發展。北體學報,1,129-132。
張中煖(民90)。舞蹈在九年一貫新課程中的發展。藝術教育研究,1,23-41。
張中煖(民91),藝術與人文教育。台北縣,桂冠
張麗昀(民91)。藝術教育史概述。載於黃壬來(主編),藝術與人文教育上冊(36-48
頁)。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。
麥秀英、陳美華(民100)。全國學生舞蹈比賽教師滿意度之調查研究。台大體育學報,20,63-80。
曾瑞媛、許哲彬(民96)。組織你的想法、分享你的創意:探討DanceForms運用於舞蹈創作之功能。北商學報,15,359-370。
詹淑妃(民96)。桃園縣國民小學學校本位課程評鑑實施現況之研究(未出版碩士論文)。中原大學,桃園縣。
廖仁義(民99)。美的覺醒:公民社會美學教育的理論與實踐。陳伯璋(主持人),專題演講。「美學取向課程與教學之理論建構與應用」學術論壇,國立編譯館。
鄭伊晴(民92)。法國藝術教育制度實施概況。載於林曼麗(主編),世界重要國家
中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(55-60頁)。台北市:國立藝術教育館。
鄭明憲(民98)。【藝術與人文學習領域落實素養指標績優學校評選作業重點提示與期許分享】。未出版之原始資料。
劉雅文(民98)。創作舞蹈基本元素應用於舞蹈教學之研究。北商學報,16,183-194
劉育忠(民99)。再探美學取向的課程與教學:幾個提問與Eisner給出的線索。歐用生(主持人),焦點團體討論。「美學取向課程與教學之理論建構與應用」學術論壇,國立編譯館。
賴美鈴(民92)。美國藝術教育政策總論。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小
學藝術教育課程統整模式參考手冊(83-86頁)。台北市:國立藝術教育館。
賴美鈴(民92)。澳洲教育政策總論。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(226-227頁)。台北市:國立藝術教育館。
賴美鈴(民92)。台灣藝術教育政策總論。載於林曼麗(主編),世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(241-245頁)。台北市:國立藝術教育館。
戴君安 (民94)。「舞」在生活中。美育雙月刊,144,12-17。
藝術教育法(民86年3月12日)。
藝術教育法【施行細則】(民87年2月11日)。

貳、西文部份

Chen , C.H.(1999, September). A comparison of National Standars for Visual Arts between the US and Taiwan . Cultures and Transitions.Symposium conducted at the meeting of the InSEA 30th World Congress,Brisbane Australia.

Day , M. (2009). Contemporary art and student learning. The International Journal of Arts Education,7, 125-152.
Herberholz , B(2010). When we review the National Visual Arts Standards. Arts & Activities, 148(1), 18.
Huang , R.L.(2006a). Five trends of school’s arts education reform in Taiwan. International Journal of Art and Design Education, 25(2), 175-181.
Huang , R.L. (2006b). Integrating buddhist doctrine into arts education. International Journal of Education through Art, 2(2), 93-103.
Gustave , W.(2004). National standards for the arts?: Considering multiple ideological representations and the implications to classroom practices. Stage of the Art, 16(2), 23-32.
Huang , M.(2007). Exploration of current trends of the arts policy in America: within the economic and educational aspects. The International Journal of Arts Education,7,110-146.
Popovich , K.(2006). Designing and implementing exemplary content, curriculum, and assessment in art education. Art Education, 59(6),33-39.
Smith , R.(1994).Passing fashions and national standards for the arts . Journal of Education, 176(3),39-49.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔