(54.196.91.84) 您好!臺灣時間:2017/05/26 05:56          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

本論文永久網址: 
研究生:歐蕙瑜
研究生(外文):Hui-Yu Ou
論文名稱:基隆市國民中學表演藝術教學實施現況之研究
論文名稱(外文):A Study on Current Implementation of Junior High School Performing Arts Instruction in Keelung City
指導教授:林劭仁林劭仁引用關係
指導教授(外文):Shao-Ren Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術與人文教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:127
中文關鍵詞:表演藝術教學教學現況藝術與人文領域
外文關鍵詞:performing art teachingstatus of teachingarts and humanities
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:553
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討基隆市國民中學表演藝術課程的師資結構、教學現況、進修研習情形與教學實施困擾。研究採問卷調查法及訪談法,以99學年度基隆市任教表演藝術課程之教師為研究對象進行普查,使用研究者編製「基隆市國民中學表演藝術課程實施現況調查問卷」為研究工具,在問卷回收後進行統計分析,並以立意取向取出6位教師實施深度訪談,最後提出具體建議供各界參考。本研究結果如下:
本課程教學以女性教師為多,並以未滿10年之教師為主;二十一位受測教師中,超過半數兼任行政或導師職務;專業背景以表演藝術專長佔九位,音樂背景八位,四位為視覺藝術背景,教學上以同領域配課為主;多數教師具備自行設計課程的能力;教學內容實作與欣賞並重,以「戲劇欣賞」及「電影欣賞」最為教師所實施;評量則以「實做評量」為主。大多數學校並沒有表演藝術專科教室,而教師最常使用「電腦」及「投影設備」來授課。進修研習的需求甚高,尤以「戲劇實作教學」最為教師所需;授課教師反映學校教學設備不足以及表演藝術師資不足是目前最大的困擾;而不同背景之教師在教學內容及教學困擾有顯著差異。而未能增聘師資的原因則以少子化學生人數不足導致教師超額壓力為主。
最後根據研究結果與發現,就教育當局、學校行政及授課教師做為表演藝術課程教學之參考及建議。


This study examines the performing art curriculum implemented by the junior high schools of Keelung City with emphasis on the composition of faculty, the status of teaching performing art, the status of learning performing art, and the dilemmas occurring to the performing art teachers employed by the junior high schools in Keelung City. This study surveys the performing art teachers employed by Keelung City in 2010 using ”Questionnaire on Current Implementation of Junior High School Performing Arts Instruction in Keelung City” and in-depth discussions. This study analyzes the related data using statistical methods and conducts in-depth interviews. Tangible recommendations are presented for future reference. Research results are summarized as follows:
Most performing art teachers are female with teaching experience less than 10 years. More than half of the 21 teachers interviewed by this study are acting as either administrative staffs or tutors concurrently; 9 majored in performing art, 8 majored in music, and 4 majored in visual art. Most teachers are capable of designing curriculum with equal emphasis between performing art production and appreciation. Usually, teachers arrange “theater show” and “film show”, and evaluate students’ performance based on the works completed by them. Most schools lack performing art classroom; therefore, teachers use “computers” and “projection equipment” instead. Teachers are eager to upgrade their performing art skills, especially the teachers responsible for “teaching drama production”. Shortage of teaching equipment and performing art faculty is the biggest problem. Teachers with different backgrounds act differently in terms of teaching content and teaching skills. The number of students decreases at the time fewer children are born than before. As a result, schools are unwilling to employ more teachers while the existing teachers have to tolerate extra workload.
Late but not least, this study presents its results and findings to the education authority, school authority, and teachers for their reference in performing art curriculum and teaching.


學位考試委員會審定書
著作權授權書
中文摘要.......................................ii
英文摘要.... ..................................iii
謝誌...........................................iv
目錄.......................................... v
表目錄.........................................vii
圖目錄.........................................viii
第一章 緒論...................................1
第一節 研究背景與動機........................1
第二節 研究目的與待答問題....................4
第三節 研究範圍與限制........................5
第四節 重要名詞釋義............................5
第二章 文獻探討................................8
第一節 「表演藝術」與「表演藝術」教育之定義、起源與基本概念
........................................8
第二節 「表演藝術」課程之內涵...................26
第三節 國內外「表演藝術」課程之相關研究.......45
第三章 研究設計與實施.........................56
第一節 研究設計與架構.........................56
第二節 研究對象...............................57
第三節 研究方法...............................59
第四節 研究工具...............................60
第五節 實施程序...............................63
第六節 資料處理與分析.........................66
第四章 研究結果與分析..........................68
第一節 基隆市表演藝術課程之師資結構 ..........68
第二節 基隆市表演藝術課程教學實施現況.........73
第三節 基隆市表演藝術教師進修研習及課程實施困境.84
第四節 綜合討論...............................90
第五章 結論與建議 .............................111
第一節 結論..................................111
第二節 建議..................................116
參考文獻 .......................................120
附錄一 基隆市國民中學表演藝術課程實施現況調查問卷.124


丁金環(2002)。臺中縣國民小學藝術與人文領域實施情形之調查研
究。未出版碩士論文,國立新竹教育大學美勞教育研究所,新竹
市。
王佩琳(2003)。新竹縣國民小學藝術與人文領域實施情形之調查研
究。未出版碩士論文,國立新竹教育大學美勞教育研究所,新竹
市。
李皇良(1994)。李曼瑰和台灣的戲劇發展。未出版碩士論文,中國
文化大學藝術研究所,臺北市。
何福田、張玉成主編(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要補充說
明。台北:教育部。
林玫君(1999)。幼稚園教學之行動研究實例。1999行動國際學術研討
會論文集,76-97。
林玫君(2003)。創造性戲劇之理論探討與實務研究。臺南:供學。
林佩璇(2000)。教師行動與研究–課程與教學實踐。教育部臺灣省國
民學校教師研習會。
林炎旦、裘尚芬、朱美玲、李賢輝(2003)。我國藝術教育現況與發
展策略。臺北:國立臺北師範學院。
林曼麗(2003)。世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手
冊。臺北:國立臺灣藝術教育館。
林琪凱(2003)。九年一貫課程在傳統教學空間實施之問題探討。未
出版碩士論文。中原大學建築研究所。
林亮雯、林逢祺、洪仁進(2004)。國中藝術教育的挑戰:過去、現在
與未來。中等教育,55(1),174-187。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性訪談模式與實施。身心障礙
研究,3(2),122-136。
林純淳(2010)。東部區域「藝術與人文」學習領域音樂課程實施現
況之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學音樂學系碩
士班,臺北市。
呂述上(1961)。臺灣電影戲劇史。臺北:銀華。
呂燕卿(2008)。九年一貫課程之教科書總評鑑:設計理念、能力指
標與統整性。藝術與人文領域教科書評鑑報告。臺北市:中華民
國課程與教學學會。
李述蘭(2002)。南投縣國民中學校園重建用後評估之研究。未出版
碩士論文。暨南國際大學教育政策與行政研究所。
姚世澤(2005)。「藝術與人文」學習領域之綱要、教科書、師資結
構及教學實施成效之評估改進方案。臺北縣三峽鎮:國立教育研
究院籌備處。
徐秀菊(2003)。臺灣地區國民中小學一般藝術教育現況普查及問題
分析。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
洪瑞美(2004)。台中縣國中藝術與人文課程之音樂教學現況。未出
版碩士論文。國立台灣師範大學音樂研究所,臺北市。
洪淑玲(2002)。施行「九年一貫課程」之國小普通教室使用問題探
討-以台北市第二類型試辦學校低年級為例。未出版碩士論文。
中原大學室內設計研究所,桃園縣。
洪宜君(2006)。國中階段戲劇課程與教學之研究 -以兩位專家教師
為例。未出版碩士論文,國立台南大學戲劇應用與創作學系碩士
班,臺南市。
吳爵汝(2004)。九年一貫課程「藝術與人文」領域國小教科書之評
析-以花蓮縣使用之教科書為例。未出版碩士論文,國立花蓮師
範學院視覺藝術教育研究所。
周慧玲(1998)。中西方劇場中的性別扮演與表演理論。臺北:文化
建設基金會。
凌嵩郎(1972)。藝術概論。台北:台灣學生書局。
凌崧郎(1989)。藝術概論。臺北:國立空中大學。
教育部(1998)。教育行動改革方案。臺北市:教育部。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育
部。
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育
部。
教育部(2000)。國民教育九年一貫藝術與人文學習領域課程暫行綱
要。台北市:
教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要--藝術與人文領域。
台北:教育部。
教育部(2005)。藝術教育政策白皮書。台北:教育部。
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。2011年12月13
日,取自網址
http://www.edu.tw/eje/content.aspxsite_content_sn=15326
教育部國民教育司(2005)。藝術與人文學習領域六年級、九年級基
本素養指標解說手冊。臺北:教育部國民教育司。
莊惠君(2003)。南投縣國民小學「藝術與人文領域」音樂教學現況
及師資專業發展之探究。未出版碩士論文。國立屏東師範學院音
樂與教育研究所。
陳郁秀研究主持(2001)。國民教育「藝術與人文」學習領域課程設
計手冊。臺北:國立臺灣藝術教育館。
陳冠伶(2005)。國民中學「藝術與人文領域」教師教學困擾及其因
應策略之研究:以雲嘉南地區為例。未出版碩士論文。國立彰化
師範大學藝術教育研究所。
陳錫祿(2006)。國中階段藝術與人文領域課程能力指標的適切性研
究。國立教育研究院籌備處(編),臺灣教育研究的回顧與展望
研討會論文集。臺北:國立教育研究院籌備處。
國立臺灣藝術教育館(2007)。世界各主要國家藝術教育實施概況。
2010年2月10日,取自網址
http://www.arte.gov.tw/abo_standard.asp?KeyID=4
黃瑞琴(1997)。質的教育研究方法。臺北:心理。
黃美序、司徒芝萍、沈敏惠、柯曉珊(2000)。戲劇課程之內容根據
藝術欣賞課程
教學手冊-中學戲劇篇。臺北:國立臺灣藝術教育館。
黃夙轄(2004)。高雄是國民小學藝術與人文統整課程教學實施現況
調查研究。未出版碩士論文,國立屏東師範學院音樂教育學系研
究所,屏東市。
黃馨儀(2007)。國民中學表演藝術課程實施現況調查研究 。未出
版碩士論文,國立臺灣體育學院舞蹈系碩士班,臺中市。
黃千玳(2009)。國民中學表演藝術教師教科書使用現況與意見調查
研究 。未出版碩士論文,國立臺藝術大學舞蹈理論研究所,臺
北市。
黃勤雅(2010)。國中表演藝術課程實施檔案評量之行動研究。未出
版碩士論文,國立臺北藝術大學藝術與人文教育研究所,臺北
市。
張中煖(2002)。舞蹈教學研究。藝術教育研究編輯委員會(主
編),藝術與人文教育(上)(頁513-540),臺北縣新店市:
桂冠。
張中煖(2005)。我對表演藝術教育的看法。美育,147,2-7。
張文龍(2005)。從全國表演藝術課程實施問卷調查看教學現況。美
育,143,78-89。
張曉華(1999)。創作性戲劇原理與實作。台北市:成長文教基金
會。
張曉華(2004)。教育戲劇理論與發展。台北:心理出版社。
張曉華(2006)。新設的台灣與英美戲劇教育之發展與比較。2010年
2月22日,取自網址
http://140.117.12.91/SIGNet/SIGdoc_out.php?GID=SIG00004
張麗珠、江映碧、嚴子三、林春梅、陳旭芬(2000)。藝術欣賞課程
教學手冊-中學舞蹈篇。臺北:國立臺灣藝術教育館。
張麗珠(2003)。新政策下新舞蹈教育觀發展之探究。北體舞蹈,
2,28-33。
黎煥鵬(2007)。苗栗縣國民中學藝術與人文領域教師表演藝術教學
現況研究 。未出版碩士論文,國立臺灣藝術大學表演藝術研究
所,臺北縣板橋市。
廖順約(2006)。表演藝術教材教法。臺北:心理出版社。
廖柏銓(2007)。國民中學表演藝術學習空間使用現況調查-以宜蘭
地區四所國民中學為例。未出版碩士論文,國立宜蘭大學建築與
永續規劃研究所,宜蘭市。
楊淑惠、林冠成、張秀潔(2003)。九年一貫藝術與人文能力指標分
析與轉化。教師之友,44(3),33-42。
鄭黛瓊,朱曙明,黃美滿,廖順約等著(1999)。藝術教育教師手冊─
國小戲劇篇。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
蔡淑菁(2005)。戲劇策略融入國小六年級寫作教學之行動研究。未
出版碩士論文,國立臺南大學戲劇研究所,臺南市。
藝術教育法(1997)。總統公佈法律令。
Brook, Peter (1968). The empty space. New York:Atheneum.
David Mead(2006). 學校中的舞蹈:英國經驗之我見。載於藝術與
科學的對話-跨國舞蹈論文發表專輯。板橋市:國立臺灣藝術大
學。
Booth ,E.(1999).藝術,其實是個動詞。謝靜如、陳嫻修(譯)。
臺北:探索文化事業。
Edward.A.Wright(1978).Understanding today’s theatre.石光
生(譯)。臺北:三越出版社。
Efland,A.D.(2003).Imagination in cognition:The purpose
of the arts.國際藝術教育學 刊,1(1),51-66。
Garcia.L.(1993).Teacher belief about drama. Youth Theatre
Journal,8(2),9-13.

Kaaland-Wells(1994).Classroom teacher’s perceptions and
uses of creative drama.Youth Theatre Journal,8(4),21-
26.
Michael Billington etc.(1989).表演的藝術。蔡美玲(譯)。臺
北:桂冠。
Owen ,M.(1999).The stage of acting.郭玉珍(譯)。臺北:亞
太圖書。
Stewig,J.W(1984). Teacher perceptions about creative
drama of elementary classroom. Children Theatre
Review,33(2),27-29.
Stewig,J.W(1986).The classroom connection:Elementary
school principals and creative drama. Youth Theatre
Journal,1(2),15-18.
Ritch,P(1983).A good substitute for recess in winter:
Some elementary classroom teacher’s perceptions about
creative drama:An informal report.Children Theatre
Review,32(4),3-8.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔