跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.36) 您好!臺灣時間:2026/03/10 14:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡鵑竹
研究生(外文):Chuan-chu Tsai
論文名稱:合作學習對國小學童之社會科學習表現的影響
論文名稱(外文):The Effects of Cooperative Learning on Social Studies Learning Performance of Elementary School Students
指導教授:周立勳周立勳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:國民教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:社會科教學合作學習學生特質
外文關鍵詞:Social studies teachingcooperative learningstudents characteristic
相關次數:
  • 被引用被引用:109
  • 點閱點閱:1580
  • 評分評分:
  • 下載下載:319
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:22
本研究旨在探討於國小社會科實施「拼圖法」(Jigsaw)教學方式對學生學業成就、同儕關係與合作技巧之影響,同時分析「拼圖法」教學方式對不同特質學生所具有的交互作用。本研究採不等組前後測準實驗設計,進行六週的實驗教學,以嘉義市一所國小三年級兩個班級共64位學生為對象,其中一個班級被分派為實驗組,接受「合作學習JigsawⅣ」教學方式的實驗處理;另一個班級被分派為對照組,接受「傳統分組教學」的實驗處理。實驗所得資料進行二因子共變數分析,考驗研究假設。結果發現:
一、合作學習JigsawⅣ在學生學業成就與合作技巧上的教學效果皆顯著優
於傳統分組教學。
二、合作學習JigsawⅣ在學生同儕關係上的教學效果並未顯著優於傳統分
組教學。
三、合作學習與學生性別對學業成就、同儕關係、合作技巧皆無顯著交互
作用。
四、合作學習與學生班級社會地位對學業成就、同儕關係無顯著交互作
用,但對學生合作技巧有顯著交互作用存在。
最後,根據研究結果,提出若干建議,供社會科教學實務及未來研究上的參考。
The purpose of this study was to explore the effects of Jigsaw instruction on social studies achievement,peer relationship and cooperative skill of elementary school students,and to analyze the interaction between Jigsaw instruction and student characteristics. A quasi experiment design with pretest-posttest nonequivalent groups was used for this research for six weeks,the subjects were 64 third graders in two classes from an elementary school in chia-yi city,the two classes were assigned to experimental group received Cooperative Learning JigsawⅣ instruction and control group received Traditional Small-group Teaching,and the data were analyzed by two-way ANCOVA. The major findings were as follow:
1.The students’ achievement and cooperative skill of
experimental group were both significantly higher than those
of control group.
2.The peer relationship of experimental group was not
significantly higher than that of control group.
3.There were no interaction between cooperative learning and
gender in students achievement,peer relationship and
cooperative skill.
4.There were no interaction between cooperative learning and
classroom social status in students achievement and peer
relationship,but there was a significant interaction between
cooperative learning and classroom social status in
 cooperative skill.
Finally,according to the findings, the study provided several suggestions for social studies teaching and further studies.
目 次
中文摘要……………………………………………………………………Ⅰ
西文摘要……………………………………………………………………Ⅱ
目次……………………………………………………………………..…Ⅳ
表目次………………………………………………………………………Ⅶ
圖目次………………………………………………………………………Ⅸ
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的…………………………………………………1
第二節 研究問題與假設…………………………………………………8
第三節 名詞釋義………………………………………………………10 第二章 文獻探討
第一節 社會科教育研究……………………………………………….13
第二節 合作學習的基本概念………………………………………….18
第三節 合作學習的理論基礎………………………………………….23
第四節 合作學習的實施方法………………………………………….29
第五節 合作學習的相關研究……………………………………………45
第三章 研究方法與步驟
第一節 研究對象與設計……………………………………………….57
第二節 研究架構……………………………………………………….60
第三節 研究工具………………………………………………………..63
第四節 實驗教學設計…………………………………………………..68
第五節 研究程序………………………………………………………..71
第六節 資料處理………………………………………………………..78
第四章 結果與討論
第一節 合作學習在學業成就之效果……………..………………...79
第二節 合作學習在同儕關係之效果……………………………………83
第三節 合作學習在合作技巧之效果……………………………………87
第四節 討論…………………………………………………………….92
第五章 結論與建議
第一節 結論………………………………………………………………99
第二節 建議……………………………………………………………101
參考書目
中文部份……………………………………………………………………107
西文部份…………………………………………………..……..……..110
附錄
附錄一 社會科單元評量預試試題之雙向細目表………………………116
附錄二 社會科單元評量項目分析………………………………………117
附錄三 社會科單元評量正式試題之雙向細目表………………………118
附錄四 社會科單元評量…………………………………………………119
附錄五 同儕提名量表……………………………………………………121
附錄六 同組學習意願表…………………………………………………122
附錄七 合作技巧量表……………………………………………………123
附錄八 個別小組成績登記表……………………………………………124
附錄九 兩組之教學活動設計……………………………………………125
附錄十 專家單……………………………………………………………134
附錄十一 個人基本分數與進步分數登記表……………………………140
附錄十二 小組總成績登記表……………………………………………141
附錄十三 小考單…………………………………………………………142
附錄十四 教學補充資料…………………………………………………148
表 次
表2-1 合作學習小組和傳統學習小組之比較……..…………………………….…….22
表2-2 「合作」、「競爭」及「個別化」與相互依賴的關係表……………………….24
表2-3 合作學習適用範圍及特點分析……………………………….……..………….34
表2-4 各種合作學習法之比較………………………………………………..…..…….42
表2-5 國外合作學習在社會科之相關研究……………………………..……….….....46
表2-6 國外拼圖法(Jigsaw)在學業成就上之研究結……..………..……………..…50
表2-7 國外合作學習與同儕關係之相關研究……………………….…………..…….53
表3-1 本研究樣本人數………………………………………………..………….…….57
表3-2 本研究之研究設計…………………………………………….………….….….58
表3-3 兩組學生三年級上學期國數社平均之統計資料……………...……………….59
表3-4 洪儷瑜與涂春仁(1996)的社會計量地位分類標準………..………………..65
表3-5 傳統分組教學之教學流程與時間分配表………………………………..……..69
表3-6 合作學習JigsawⅣ之教學流程與時間分配表…………………………….…...70
表3-7 國小社會科第六冊第一單元名稱和內容…………………..…………………..71
表3-8 S形編組方式………………………………………………….……………...…74
表3-9 第二次專家小組序位編號方式……..…………………………………………...75
表3-10 九十一學年度第二學期三年級社會科實驗教學進度表……………………...76
表4-1 實驗處理與學生特質變項各水準之學業成就前、後測分數平均數及標準差80
表4-2 實驗處理與學生特質各水準之學業成就共變數分析摘要表…...……………..81
表4-3 實驗處理與學生特質變項各水準之學業成就以前測為共變數調整後之調節平均數………………………………………………………………………..……82
表4-4 實驗處理與學生特質變項各水準之同儕關係前、後測分數平均數及標準差..84
表4-5 實驗處理與學生特質各水準之同儕關係共變數分析摘要表…….……………85
表4-6 實驗處理與學生特質變項各水準之同儕關係以前測為共變數調整後之調節平均數………………………………………………………………….………….86
表4-7 實驗處理與學生特質變項各水準之合作技巧前、後測分數平均數及標準差..88
表4-8 實驗處理與學生特質各水準之合作技巧共變數分析摘要表………………….89
表4-9 實驗處理與班級社會地位在合作技巧上交互作用的單純主要效果分析…….89
表4-10 實驗處理與學生特質變項各水準之合作技巧以前測為共變數調整後之調節平均數………………………………………………………………………….90
圖 次
圖2-1 TGT之模式………………………………………………………………….....30
圖2-2 八種合作學習法的實施流程…………………………………………..………...32
圖3-1 研究架構圖……………………………………………………………….…....…62
圖3-2 座位安排圖……………………………………………………………………....74
圖4-1 實驗處理與班級社會地位在合作技巧調節平均數之交互作用圖……………90
參考書目
一、中文部份
丁惠琪(2000)。合作學習應用在國小數學教學之探究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文(未出版)。
王海秀(2002)。網路合作學習中合作技巧的教學對國小學童學習之影響。臺南師範學院教師在職進修資訊碩士學位班碩士論文(未出版)。
石兆蓮(2002)。合作學習對兒童溝通表達能力影響之實驗研究。臺灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文(未出版)。
李日順(2001)。國中地理科合作學習教學法實驗成效之研究─以台中縣立順天國中為例。國立彰化師範大學地理學系研究所碩士論文(未出版)。
李秋芳(2002)。國小高年級社會科合作學習之行動研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
吳素真(1999)。合作學習對增進國小三年級學生及人際關係欠佳兒童社交技巧之效果研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
吳爭雅(2002)。團體探究法在國語科統整教學上的應用。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文(未出版)。
吳麗寬(2000)。合作學習對國小學習障礙學生閱讀理解效果與同儕社會關係之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
周立勳(1994)。國小班級分組合作學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
周立勳(1998)。分組合作學習中兒童的情意表現。嘉義師院學報,12,39-72。
林世元(1998)。合作學習在國小數學低成就學生補救教學實施成效之研究。國立嘉義師範學院碩士論文。
林生傳(1988)。新教學理論與策略。臺北:五南圖書出版公司。
林振春(1999)。學習的速率決定你我的存活。社教雙月刊,94,35-38。
林佩璇(1991)。合作學習的實施(上)。研習資訊,8(5),29-34。
林佩璇(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
林佩璇(1994)。合作學習:學生小組成區分法的教學設計。研習資訊 ,11(6),22-25。
林寶山(1998)。教學原理與技巧。台北:五南圖書出版公司。
邱穗中、葉連祺(1995)。雙向度社會計量地位分類方法之比較─以國小學生為例。教育與心理研究,18,19-50。
柯華葳(1997)。國民小學社會科新課程的特色。載於台灣省國民學校教師研習會編印,國民小學新課程標準的精神與特色(頁147-153)。台北:。
洪儷瑜、涂春仁(1996)。Coie & Dodge社會計量地位分類公式之修正。測驗年刊,43,103-114。
耿志華(1996)。國民小學社會科教學發展趨向。國民教育,37(2),64-71。
徐新逸(1998)。情境教學中異質小組合作學習之實證研究。教育資料與圖書館學,36(1),30-52。
黃政傑(1995)。台灣省國民小學合作學習實驗研究。台北:五南書局。
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北:五南書局。
黃炳煌(1991)。社會科教育目標與功能之研究。教育資料集刊,16,1-17。
黃炳煌(1999)。九年一貫社會領域課程綱要(草案)。台北:教育部。
黃詠仁(2001)。一位國小自然科教師實施合作學習教學研究之行動研究。臺北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文(未出版)。
黃淑苓(1991)。兒童期的社交能力。嘉義師院學報,5,355-378。
黃德祥(1991)。社會計量地位分類之研究。測驗年刊,38,53-69。
陳世澎(1994)。合作學習對國小學生數學科學習影響之實驗研究。國立臺南師範學院初等教育研究所碩士論文(未出版)。
陳秀碧(1995)。疏離或親和─論國中生在班級中的人際關係。學生輔導,36,56-61。
陳俐燁(2002)。合作學習教學法與一般教學法於國小五年級音樂科教學之比較研究。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文(未出版)。
陳國彥(1998)。邁向二十一世紀的社會科教育。國教天地,128,8-11。
陳國彥(2000)。九年一貫社會課程統整初探。國教天地,141,3-9。
教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:教育部。
教育部(2001a)。國民中小學九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。
教育部(2001b)。八十九學年第一學期中小學生學習及生活概況調查。線上檢索日期:2002年7月20日。網址:http://www2.edu.tw/。
張秀雄、吳美嬌、劉秀嫚(1999)。合作學習在公民養成教育上的意義。公民訓育學報,8,123-152。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
程健教(1991)。國小社會科教學研究。臺北:五南書局。
曾瓊霞(1998)。國小回歸主流的聽覺障礙學生與普通學生合作學習之成效研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
Carson, R. C. & Butcher, J. N./游恆山譯(1995)。變態心理學。台北:五南。
游惠音(1996)。同儕交互發問合作學習對國小六年級學生在社會科學習成就表現、勝任目標取向及班級社會關係之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
劉永福(1994)。認知取向與社會技巧訓團體對社會畏縮兒童輔導效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
鄭月嬌(1994)。小組探究式合作學習法對國小資優生專題研究成果、問題解決能力及合作技巧的影響。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文(未出版)。
歐用生(1998)。我國社會科教育的回顧與展望。載於1998亞太地區整合型社會科課程學術研討會論文集實錄,8-35。台北:國立台北師範學院。
賴銳霞(2002)。合作學習對國小五年級學生國語科學習成效之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文(未出版)。
謝順榮(1998)。合作學習對輕度智障學生閱讀學習成效及同儕關係之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
簡妙娟(2000)。高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學教育學研究所博士論文(未出版)。
蕭惠姿(2002)。國小低年級自然科實施合作學習之行動研究。屏東師範學院自然科學教育研究所碩士論文(未出版)。
魏本洲(2002)。網路專題式合作學習的態度與成效之研究-以鄉土教學活動為例。雲林科技大學資訊管理研究所碩士論文(未出版)。
鐘樹椽(1996)。性別與能力分組在電腦合作學習成就和態度上之研究。國民教育研究學報,2,81-105。
二、西文部份
Aronson,E.(2000).History of Jigsaw.Retrieved August 6,2002 from the World Wide Web http://www.Jigsaw.org/history.htm.
Bohlmeyer,E.M.&Burke,J.P.(1987).Selecting cooperative learning technique:A consultative strategy guide.School Psychology Review,16(1),36-49.
Bracey,G.W.(1995).Stutas and expectancies.Phi Delta Kappan,76(9),727-728.
Cohen,E.G.(1998).Making cooperative learning equitable.Education Leadership,September,18-21.
Colosi,J.C.,&Zales,C.R.(1998).Jigsaw cooperative learning improves biology lab courses. Bioscience,48(2),pp118-124.
Cronbach,L.J.,&Snow,R.E.(1977).Aptitudes and instructional methods. New York:Irvington.
DeLude,C.(1997). Improving student social skills through the use of cooperative learning. Action Research Project, Saint Xavier University and IRI Skylight Field- Based Master’s Program. (ERIC Document Reproduction Service No. ED410039).
Devin-Sheehan,L.,Feldman,R.,&Allen,V.(1976).Research on children tutoring children:A critical review.Review of Education Research,45,355-385.
Hall,R.H.,Rocklin,T.R.,Dansereau,D.D.,Skaggs,L.P.,O’Donnell,A.M.,Lambiotte,J.G.,&Young,M.D.(1988).The role of individual differences in the cooperative learning of technical material. Journal of Educational Psychology,80(2),172-178.
Hilke, E.V.(1990). Cooperative learning. Bloomington: Phi Delta Kappa Educational Foundation.
Hill,G.W.(1982).Group versus individual performance:Are N+1 heads better than one?Psychology Bulletin,91(3),517-539.
Johnson,D.W.,Johnson R.T.&Maruyama,G.(1983).Interdependence and interpersonal attraction among heterogeneous and homogeneous individuals: A theoretical formulation and a meta-analysis of research. Review of educational Research,53(1), 5-54.
Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1987).Structuring cooperative and individualistic learning experiences on interaction. Journ al of Educational Psychology,73(3),444-449.
Johnson,D.W. &Johnson,R.T.(1994).Learning Together and Alone:Cooperative,Competitive,and Individualistic Learning.(4th ed.).Boston:Allyn and Bacon.
Jones,R.M. & Steinbrink, J.E.(1988).Using cooperative groups in science teaching . School Science and Mathmatics,89(7),541-551.
Joyce,B.&Well,M.(1992).Model of Teaching.(4th eds.)N.J.:Allyn and Bacon.
Kagan,S.(1992).Cooperative learning resources for teachers(7th ed).San Juan apistrano,CA:Resources for teachers,Inc.
Lampe,T.R.&Rooze,G.E.(1996).Effect of cooperative learning among Hispanic students in elementary social studies. Journal of educational research,89(3),187-191.
Larson,B.(1994).Brenda Larson's version of Jigsaw. Retrieved August 6,2002 from the World Wide Web http://www2.emc.maricopa.edu/innovation/ccl/larsonJigsaw.htm.
Ledlow,S.(1999).Susan Ledlow's version of Jigsaw. Retrieved August 6,2002 from the World Wide Web http://public.asu.edu/~ledlow/sledlow/Jigsaw.htm.
Lindquist,T.M.&Abraham,R.J.(1996).Whitepeak corporation:a case of a JigsawⅡ application of cooperative learning.Accounting Education(JAI),1(2),113-125.
Mattingly,R.M.,&Van Sickle,R.L.(1991).Cooperative learning and achievement in social studies:JigsawⅡ.Social Education,55(6),392-395.
Nattiv, A.(1986). The effects of cooperative learning instruction strategies on achievement among sixth grade social studies students. University of California, Santa Barbara.
Newmann,F.M. & Thompson,J.(1987).Effects of cooperative learning on achievement in Secondary schools: A summary of research. Madison: University of Wisconsin, National center on effective Secondary Schools.
Parker,R.E.(1985).Small-group Cooperative Learning-Improving Academic Social Gains in the Classroom .NASS Bulletin,69(479),18-57.
Perkins,D.V.(2001).A” Jigsaw classroom”technique for undergraduate statistics courses.Teaching of Psychology,28(2),111-113.
Peterson,P.L.&Janicki,T.C.(1979).Individual characteristics and children’s learning in large-group and small-group approach. Journal of Educational Psychology,71(5),667-687.
Peterson,P.L.;Janicki,T.C.,&Swing,S.R.(1981).Ability × treatment interaction effects on children’s learning in large-group and small-group approaches. American Educational Research Journal,18(4),453-473.
Peterson,R.P. ,&Johnson,D.W.(1991).Effects of cooperative learning on perceived status of male and female pupils.Journal of Social Psychology,131(5),717-735.
Robinson,A.(1991).Cooperative learning and academically talented student. Research-based decision making series.(ERIC Document Reproduction Service No.350776).
Sharan,S.,&Shacher,H.(1988).Language and learning in the cooperative classroom.Springer Verlag New York Inc.
Sharan,S.,&Shaulov,A.(1990).Cooperative learning,motivation to learn,and academic achievement.In S.Sharan(Eds.),Cooperative Learning.(pp. 1-22).New York:Praeger Publishers.
Slavin,R.E.(1984).Component building:A strategy for research-based instructional improvement.The Elementary School Journal,84(3),254-269.
Slavin,R.E.(1986).Using student team learning. (3rd ed.)Baltimore,MD:Johns HopkinsUniversity,Center for research on elementary and middleschools.
Slavin,R.E.(1987).Cooperative learning:Can students hold students learn?Instructor,March,74-78.
Slavin,R.E.(1990).Cooperative learning:Theory and research,and Practice.N.J.:Prentice Hall.
Slavin,R.E.(1991).Synthesis of research on cooperative learning. Educational Leadership,48(5),71-82.
Slavin,R.E.(1994).A practical guide to cooperative learning. Boston:Allyn&Bacon.
Slavin,R.E.(1995).Cooperative learning:Theory and research,and Practice(2th)N.J.:Prentice Hall.
Smith,K.A.(1991).Instructions to students:Jigsaw strategy. Retrieved August 6,2002 from the World Wide Web http//www2.emc.maricopa.edu/innovation/ccl/smith1.htm.
Smith,B.T.(1996).The effects of cooperative learning intervention on the social skill enhancement of a third grade physical education class. University of Idaho. Unpublished dissertation.
Steinbrink,J.E.,&R.J.Sthal(1994).JigsawⅢ=JigsawⅡ+Cooperative Test Review:Applications to the social classroom. In R.J.Sthal(ed.),Cooperative learning in social studies:A handbook for teachers.Addison-Wesley publishing company.
Van Sickle,R.C.(1994). JigsawⅡ:Cooperative learning with ”Expert Group” specialization. In R.J.Sthal(ed.),Cooperative learning in social studies:A handbook for teachers.Addison-Wesley publishing company.
Webb,N.M.(1982).Group composition,group interaction,and achievement in cooperative small groups. Journal of Educational Psychology,74(4),475-484.
Webb,N.M.(1984).Sex differences in interaction and achievement in cooperative small groups.Journal of Educational Psychology,76,33-34.
Webb,N.M.(1985).Student interaction and learning in small groups:A research summary. In R. Slavin ,S. Sharan,S.Kagan,R.Hertz-Lazarowitz,C.Webb,&R.Schmuck(eds.),Learning to Cooperate,cooperating to learn(pp.147-172).New York:Plenum Press.
Willis(1992). Cooperative learning shows staying power. ASCD Update, 34(2), 1-2.
Ziegler,S.(1981).The effectiveness of cooperative learning teams for increasing cross-ethnic friendship:Additional evidence.Human Organization,40,264-268.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃德祥(1991)。社會計量地位分類之研究。測驗年刊,38,53-69。
2. 黃淑苓(1991)。兒童期的社交能力。嘉義師院學報,5,355-378。
3. 鐘樹椽(1996)。性別與能力分組在電腦合作學習成就和態度上之研究。國民教育研究學報,2,81-105。
4. 張秀雄、吳美嬌、劉秀嫚(1999)。合作學習在公民養成教育上的意義。公民訓育學報,8,123-152。
5. 黃炳煌(1991)。社會科教育目標與功能之研究。教育資料集刊,16,1-17。
6. 徐新逸(1998)。情境教學中異質小組合作學習之實證研究。教育資料與圖書館學,36(1),30-52。
7. 耿志華(1996)。國民小學社會科教學發展趨向。國民教育,37(2),64-71。
8. 洪儷瑜、涂春仁(1996)。Coie & Dodge社會計量地位分類公式之修正。測驗年刊,43,103-114。
9. 邱穗中、葉連祺(1995)。雙向度社會計量地位分類方法之比較─以國小學生為例。教育與心理研究,18,19-50。
10. 林佩璇(1994)。合作學習:學生小組成區分法的教學設計。研習資訊 ,11(6),22-25。
11. 陳國彥(2000)。九年一貫社會課程統整初探。國教天地,141,3-9。
12. 陳國彥(1998)。邁向二十一世紀的社會科教育。國教天地,128,8-11。
13. 林佩璇(1991)。合作學習的實施(上)。研習資訊,8(5),29-34。
14. 陳秀碧(1995)。疏離或親和─論國中生在班級中的人際關係。學生輔導,36,56-61。
15. 林振春(1999)。學習的速率決定你我的存活。社教雙月刊,94,35-38。