臺灣博碩士論文加值系統

摘要
企業經營績效關係到公司的生存與未來發展，因此企業與企業經營者均致力於經營績效的提昇。我國紡織業四十多年的發展，建構成上下游完整的產業體系，台灣紡織產業年產值超過四千八百億新台幣，2002年出口值達一百二十八億美金，可得知紡織業產品是我國出口的主力產品之一，產業內企業經營績效的好壞，關係到整體產業的生存發展，此為本論文研究動機之一。而透過財務報表的比率分析可以評估企業之財務狀況與經營成果，本研究期望利用資料包絡法和財務比率分析，以分析紡織業上市公司的經營績效，這是本論文研究動機之二。
本研究以五十家上市紡織公司為樣本，利用資料包絡法(DEA)分析模式與因素分析，藉由次級資料評估這些公司之績效，希望能夠找到管理重點。首先本研究以2001年50家上市紡織公司為研究對象，根據新報次級資料庫，初步選定17項財務報表資料當作變數，其中投入參數九項(營業成本、利息支出、製造費用、營業成本合計、薪資支出、研究發展費、營業費用、資本額和員工人數)；產出參數八項(營業收入毛額、營業收入淨額、營業毛利、營業利益、營業外收入合計、稅前淨利、每股盈餘和本期稅後淨利)。接著針對九項投入參數之間作因素分析，八項產出參數之間也作因素分析，適當地刪減投入參數與產出參數，以進行下列DEA效率衡量分析。最後經由資料包絡分析法，對50家決策評估單位(Decision Making Unit, DMU)作效率衡量評估。
本研究的結果得到下列四種結論：
(一)不同的投入與產出參數的組合，經由包絡分析法所能達到最佳的區別效果的一組，就是投入與產出參數分別經過因素分析，刪減參數以後所組合的一組。
(二)求得國內五十家紡織業上市公司的效率指標，包括整體效率(Overall Efficiency, OE)、技術效率(Technical Efficiency, TE) 與規模效率(Scale Efficiency, SE)。
(三)企業規模大小經營效率與整體效率和規模效率皆呈負相關。
(四)依資料包絡分析法求出的變動規模效率值，把五十家決策評估單位分成高中低績效三群，20項財務比率中有12項呈現趨勢傾向，這12項財務比率是管理的重點，值得企業管理者注意。
關鍵字: 紡織業、資料包絡法、績效評估、財務比率

Abstract
The operation performance of an enterpreneur is the key for its survival and future growth, so to raise operation performance is the common target of entrepreneurs and their managers. Our Domestic textile industry, after more than 40 years of development, a complete up-stream to down-stream industrial structure has been built. Taiwanese textile yearly production values over 480 billion NT. In 2002, export reached 12.8 billion US dollars, which makes textile products to be one of our major export merchandizes. In this structure, the operation performance of one unit is supposed to affect the survival and future growth of the whole industry, and this becomes the first motive of this research thesis. In addition, because we can evaluate the financial status and operation performance by analyzing its financial report, to study the operation performance of the domestic public textile companies through the uses of DEA and Financial Ratio analysis is the 2nd motive of this research thesis.
This study uses the data of fifty domestic public textile companies as samples. Their secondary data, by DEA and Factor Analysis, is used to evaluate the operation performance of these companies. Eventual target is to find out the management focus of these companies. (i) The subjects of this study are the 50 selected domestic public textile companies existing in 2001. According to the Information of Newsrich Company Limited, 17 items of their financial reports are selected as variables. Among these variables, 9 were assigned as feeding parameters which are operating cost, interest expense, manufacturing cost, total operating cost, salary expense, R&D expense, operating expense, capital, and employee number. The other 8 were assigned as production parameters, which are gross operating income, net operating income, gross operating profit, net operating profit, total non-operating income, net profit before income tax, EPS, and net profit after income tax. (ii) Factor analysis is used to separately analyze the 9 feeding parameters and the 8 production parameters. According to the result, inappropriate parameters are deleted in order to proceed the following DEA efficiency balance evaluation.
This research obtains the following 4 conclusions:
(1) Comparing the results from different combinations of feeding and production parameters, the combination with parameters selected from factor analysis can yield the optimal differentiation results.
(2) The efficiency index of the 50 textile companies are calculated, including Overall Efficiency, Technical Efficiency, and Scale Efficiency.
(3) The operation efficiency is vice related to overall efficiency and scale efficiency.
(4) According to the variable scale efficiency value calculated from DEA, the decision evaluation division of the 50 companies are categorized into 3 groups: high performance, medium performance, and low performance. Among the 20 financial ratios, 12 of them show tendency property and these should be the focuses of management, worth of the attention from entrepreneur managers.
Key words: Textile Industry、Data Envelopment Analysis、Performance Evaluation、 Financial Ratio

目錄
誌謝詞………………………………………………………III
中文摘要……………………………………………………..IV
英文摘要……………………………………………………..V
目錄…………………………………………………………VI
表次………………………………………………..…………VII
圖次…………………………………………………………...X
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………….1
第二節 研究對象與限制………………………………………….2
第三節 研究流程………………………………………………….3
第四節 章節結構………………………………………………….5
第二章 文獻探討
第一節 過去我國針對紡織業經營績效之研究…………………...6
第二節 DEA 資料包絡法的相關理論………………..………….17
第三節 因素分析與因素分析的文獻探討…………………….22
第四節 財務比率分析和財務屬性的相關屬性………………….24
第三章 研究方法與設計
第一節 樣本蒐集與資料來源…………………………………….26
第二節 研究變數之衡量………………………………………….27
第三節 資料包絡法相關投入與產生參數的選擇……………….31
第四節 以不同投入與產出參數的組合作效率值分析………….35
第五節 資料包絡法的分析模式………………………………….36
第六節 驗證企業規模大小對整體效率值的影響……………….36
第四章 實證研究
第一節 國內50家紡織業股票上市財務比率資料………………37
第二節 九項投入參數與八項產出參數………………………….37
第三節 不同投入參數與產出參數組合的效率值變化………….43
第四節 三群經營績效公司的財務比率趨勢…………………….45
第五節 不同分析模式的效率值………………………………….49
第六節 企業規模大小對整體效率值影響的驗證結果………….51
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………….52
第二節 建議……………………………………………………….54
參考文獻………………………………………………………………56
附錄………………………………………………………………..……58
表次
表2.1 台灣製造業受雇員工人數統計……………….……..……… 7
表2.2 台灣工業生產值統計………………………….…………….. 8
表2.3 1997∼2001年台灣紡織品與製造業出口貿易統計比較….. 8
表2.4 1996年台灣地區產業關聯表…………………..…………… 9
表2.5 歷年來國內對於紡織業的績效評估的論文研究…………... 10
表2.6 四個群體的中心座標……………………….…………..…… 13
表2.7 DEA分析上的相觀應用文獻　……………………….……. 21
表3.1 五十家樣本公司……….……………………...……………... 26
表3.2 初步選擇九項投入參數與八項產出參數…………………... 31
表4.1 國內50家紡織業股票上市公司財務屬性與財務比率資料內容. 37
表4.2 50家紡織上市公司九項投入參數與八項參數…………….. 38
表4.3 九項投入參數的共同性……………………………………... 38
表4.4 九項投入參數的解釋總變異量……………………………... 39
表4.5 九項投入參數轉軸後的成份矩陣…………………………... 40
表4.6 八項產出參數的共同性……………………………………... 41
表4.7 八項產出參數的解說總變異量……………………………... 41
表4.8 八項產出參數的轉軸後成份矩陣…………………………... 42
表4.9 不同投入產出參數的六種組合………….………………….. 43
表4.10 不同投入產出參數組合的 DEA效率值.…………………... 44
表4.11 高中低績效三群的公司名……………….………………….. 45
表4.12 兩項財務結構的財務比率之三群的平均值與標準差……... 46
表4.13 三項償債能力的財務比率之三群的平均值與標準差……... 46
表4.14 六項經營能力的財務比率之三群的平均值與標準差……... 47
表4.15 六項獲利能力的財務比率之三群的平均值與標準差……... 48
表4.16 三項現金流量的財務比率之三群的平均值與標準差……... 48
表4.17 50家紡織業上市公司的各種效率值……………………….. 50
表4.18 規模大小與整體效率和規模效率的相關性…………….….. 51
附表1 國內50家紡織業股票上市2001年財務比率資料….…….. 58
附表2 50家紡織上市公司的九項投入參數數…………….………. 66
附表3 50家紡織上市公司的八項產出參數數值………………….. 68
圖次
圖1.1 以資料包絡分析法評估我國紡織業經營績效的流程………..5
圖2.1 全面效率、技術效率與配置效率的關係…………………….18
圖4.1 九個投入參數的因素陡坡圖…………………………………..39
圖 4.2 八項產出參數的因素陡坡圖………………………...………..42

參考文獻
1. 中華徵信所出版的紡織工業年報，1987年，頁3。
2. 林清山（1988），多變量分析統計法，東華書局，五版。
3. 林傑斌 陳湘 劉明德，SPSS11統計分析設計實務設計寶典，博碩文化，2002年初版，頁298-322。
4. 吳青俊，台灣地區紡織上市公司經營績效之評估，淡江大學管理科學研究所碩士論文，1988年。
5. 吳明忠，財務績效評估之研究─以台灣地區紡織業為例，靜宜大學企業管理研究所碩士論文，1999年。
6. 吳萬益　林清河，華泰圖書出版公司，2001年10月，P277-287。
7. 陳永志，使用資料包絡法評估我國資訊服務業之經營效率，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2000年10月。
8. 陳益華（1996），我國電信事業經營績效評估-資料包絡分析法之運用，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，頁9。
9. 陳富祥，財務報表分析簡介，1999年9月初版，頁50-97。
10. 許秀敏，資本預算對公司經營績效的影響─台灣股票上市公司之實證研究，中國文化大學企業管理研究所未出版碩士論文，1991年。
11. 陳靜純，企業經營績效評估模式之建立─以台灣上市公司為例，中央大學企業管理研究所碩士論文，1999年。
12. 張淑英， 探討廠商財務因素與經濟條件對營運績效的影響─以台灣上市公司製造業為對象，淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文，1993年。
13. 張國顯，台灣紡織業上市公司經營績效之評估，淡江大學國際企業研究所碩士論文，1996年。
14. 郭駿漢，企業經營績效評估方法之研究─以國內紡織業上市公司為例，高雄工學院管理科學研究所碩士論文，1995年。
15. 黃俊英，多變量分析《第七版》，2001年，P223-251。
16. 葉金成，我國股票上市優良與不良企業財務特性研究─多變量分析之應用，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，1978年。
17. Banker, R. D., Charnes, A., and Cooper, W. W., 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.30, pp.1078-1092.
18. Charnes, A., Cooper, W. W., and Rhodes, E., 1978, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, Vol.2, No. 6, pp.429-444.
19. Farrell, M. J., 1957, “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A,. Vol.120, pp.253-281.
20. Kaiser, H., 1958, ”The Varimax Criterion for Analytic Rotation in Factor Analysis”, Psychochometrika, Vol. 23, pp. 187-200.