跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.178) 您好!臺灣時間:2026/03/12 22:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃文彥
研究生(外文):Wen-Yan Huang
論文名稱:壽險業務員之人格特質、金錢態度與工作滿足對離職傾向之影響
論文名稱(外文):The Effects of Personality Traits, Money Attitudes and Job Satisfaction on Turnover Intention for Life Insurance Salespeople
指導教授:康裕民康裕民引用關係許可達許可達引用關係
指導教授(外文):Yue-Min KangKer-Tah Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:保險金融管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:工作滿足金錢態度內外控人格特質離職傾向
外文關鍵詞:Job SatisfactionMoney AttitudeInternal / External Locus of ControlTurnover Intention
相關次數:
  • 被引用被引用:85
  • 點閱點閱:1280
  • 評分評分:
  • 下載下載:490
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
近年來,壽險公司投入大量資金培訓壽險業務員,提升績效與改善早期消費者負面印象,卻因離職率居高不下,使壽險公司損失投入資金。故本研究希望找出離職傾向較低的壽險業務員具有何種特性,提供壽險公司做為參考,期望壽險公司可以有效地選才與留才,降低其資金損失。
根據本研究實證分析結果提出下列結論:
一、人格特質、金錢態度及工作滿足皆與離職傾向有顯著相關,其中僅有邪惡與離職傾向呈正相關,其餘皆與離職傾向呈負相關。
二、當同時考量人格特質與金錢態度對離職傾向的影響,僅有預算無顯著影響,內外控人格特質與成功對離職傾向有負向影響,邪惡對離職傾向有正向影響。
三、部分狀況下,工作滿足對人格特質、金錢態度與離職傾向具中介效果。
四、工作滿足對離職傾向的影響作用均大於人格特質與金錢態度。
根據本研究結論提出下列建議:
一、新進壽險業務員的選才:
壽險公司應選擇傾向內控人格特質的人,也就是愈認為事情的成功與否取決於自己的努力,或是選擇在金錢態度方面,擁有較認同金錢是成功與自尊的象徵,以及對金錢的規劃管理是比較謹慎態度的人。
二、現有壽險業務員的留才:
研究顯示,當加入工作滿足變數後,壽險業務員的人格特質與金錢態度對離職傾向的影響程度皆減弱,甚至轉變成無顯著影響。故壽險公司在留才方面,可以試著由工作滿足著手,尋找出工作環境與制度上有何缺失,加以改善。讓壽險業務員獲得更多成就感與穩定性等內在滿足因素,或是更優良的薪資條件與升遷管道等外在滿足因素。
In recent years, life insurance companies have invested lots of money in training life insurance salespeople, raising results, and improving consumers’ negative images in early days, however, resulted in losing their funds due to the high turnover rate. Therefore, this research wants to find out the characters of life insurance salespeople who have lower turnover intention, provides as a reference to life insurance companies, and expects that life insurance companies could choose and keep employees effectively in order to decrease their lost of funds.
According to the results of data analysis of this research, we advance the following conclusions:
1.Personality traits, money attitudes, and job satisfaction are significant related to turnover intention. Among them, only evil is positive related to turnover intention, the rest are negative related to turnover intention.
2.When considering the effect of personality traits and money attitudes to turnover intention at the same time, only budget has no significant effect while internal / external locus of control and success have negative effect to turnover intention and evil has positive effect to turnover intention.
3.Under some specific situations, job satisfaction has intermediate effect to personality traits, money attitudes, and turnover intention.
4.Job satisfaction has stronger effect to turnover intention than personality traits and money attitudes.
According to these conclusions, we advance the following suggestions:
1.Selecting new employed life insurance salespeople:
Life insurance companies should choose people with internal locus of control intension. Which means people who think success of things depend on their endeavors, or selecting people who agree money is the symbol of success and dignity in the aspect of money attitudes and people with careful attitude to plan management of money.
2.Keeping current life insurance salespeople:
The research shows that when adding the variable of job satisfaction, the effect degree of personality traits and money attitudes of life insurance salespeople to turnover intention will decrease, even become non-significant effect. Hence, on the aspect of keeping employees, life insurance companies could try on job satisfaction, find out the defects of working environment and system then improve them. Let life insurance salespeople gain more feelings of achievement, stability, and other internal satisfaction factors. Or better salary conditions, promotion channels, and other external satisfaction factors.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 人格特質 5
第二節 金錢態度 8
第三節 工作滿足 12
第四節 離職傾向 16
第三章 研究方法 19
第一節 研究架構 19
第二節 研究假設 20
第三節 抽樣設計 20
第四節 變數之操作性定義與測量工具 21
第五節 資料分析方法 25
第四章 實證分析 26
第一節 信度分析 26
第二節 敘述性統計分析 27
第三節 相關分析 31
第四節 迴歸分析 32
第五章 結論與建議 40
第一節 研究結論 40
第二節 研究限制 42
第三節 研究發現 43
第四節 研究建議 43
參考文獻 45
附錄一 本研究問卷 49
一、中文部分
1.甘水美(2002)。臨時員工之內外控傾向對工作滿意與組織承諾關係之影響。碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所,桃園。
2.江婷婷(2003)。研發工程師之金錢倫理觀、工作道德、工作狂、完美主義與工作績 效關係之研究。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
3.吳子輝(1975)。內外控取向與自由選擇對閱讀測驗成績的影響。碩士論文,國立政治大學教育研究所,台北。
4.吳秉恩(1986)。組織行為學(第一版)。台北:華泰。
5.吳靜吉、潘養源與丁興祥(1980)。內外控取向與工作滿足及績效之關係。國立政治大學學報,41,61-74。
6.李錫宗(2004)。壽險業務人員業績表現與個人因素之關係─以A人壽保險公司為例。碩士論文,逢甲大學保險學系,台中。
7.林麗瓊(1993)。台北市國中生金錢觀之研究。碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育學系,台北。
8.洪啟方(2003)。工作滿足與員工離職傾向關係之研究。碩士論文,國立臺灣師範大學工業科技教育學系,台北。
9.洪睿萍(2001)。壽險業務員人格特質、工作價值觀與工作滿意度之相關研究。碩士論文,國立高雄師範大學工作科技教育學系,高雄。
10.唐大鈞(2001)。工作價值觀與工作特性影響我國內稽人員工作投入與離職傾向的探討。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
11.張舒涵(2004)。大學院校約聘人員人格特質、工作滿意度及離職傾向之研究。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
12.張榕枝(1987)。我國會計事務所員工離職意願及離職行為之研究。碩士論文,國立政治大學會計研究所,台北。
13.陳宏光(2002)。員工工作投入、工作滿足與離職傾向相關因素之探討─以面對組織變革台鐵為例。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
14.陳湘琬(2004)。教師人格特質、工作特性、工作滿足、組織承諾與離職傾向相關性 之研究─以南部地區為例。碩士論文,義守大學管理研究所,高雄。
15.許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣候─文戲探討與實證研究。國立政治大學學報,35,13-56。
16.許士軍(1990)。管理學(第十版)。台北:東華。
17.許雅棣(2001)。主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性─以保險業務員為例。碩士論文,國立東華大學企業管理學系,花蓮。
18.許瑰琦(2003)。特殊教育學校教師工作滿意度、人格特質與離職意願關係之研究。碩士論文,國立海洋大學航運管理學系,基隆。
19.黃英忠(2001)。現代管理學(第四版)。台北:華泰。
20.黃堅厚(1999)。人格心理學(第一版)。台北:心理。
21.黃國彥與翁一峰(1980)。領導方式與人格特質對工人工作滿足的影響。國立政治大學學報,41,45-60。
22.葉重新(2004)。心理學(第三版)。台北:心理。
23.廖芳偉(2002)。金錢倫理觀、完美主義與專業承諾、組織承諾之關係研究。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
24.廖家玲(2001)。員工人格特質、金錢態度與工作績效及離職行為之探索性研究。碩士論文,長庚大學企業管理研究所,桃園。
25.蔡瑞華(2000)。台北市國中生的金錢態度研究。碩士論文,國立台灣師範大學家政教育系,台北。
26.鍾燕宜(2002)。銷售與拒絕情境下心理量表的發展與評量─以壽險業務員為例。博士論文,國立交通大學經營管理研究所,新竹。
27.謝耀龍(2004)。壽險行銷(第三版)。台北:華泰。
28.蘇慧玲(2002)。服務業建教合作支持系統對員工組織承諾與離職傾向影響之研究。碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄。
二、英文部分
1.Baron, R. M. & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical consideration. Journal of Personality and Social psychology, 51(6), 1173-1182.
2.Brayfield, A. H. & Rothe, H. F. (1951). An index of job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 35(5), 307-311.
3.Day, D. V. & Silverman, S. B. (1989). Personality and job performance: Evidence of incremental validity. Personnel Psychology, 42(1), 25-36.
4.Dalton, D. R. & Todor, W. D. (1979). Turnover turned over: An expanded and positive perspective. Academy of Management Review, 4(2), 225-235.
5.Furnham, A. (1984). Many sides of the coin: The psychology of money usage. Personality and Individual Difference, 5(5), 501-509.
6.Furnham, A. & Argyle, M. (2000)。金錢心理學(許晉福譯)。台北:弘智。(原著發行於1998)
7.Judge, T. A. & Bono, J. E. (2001). Relationship of core self-evaluations traits ─ self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability ─ with job satisfaction and job performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 86(1), 80-92.
8.Liebert, R. M. & Liebert, L. L. (2002)。人格心理學-策略與議題(張鳳燕等譯)。台北:五南。(原著發行於2001)
9.Mobley, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), 237-240.
10.Mitchell, T. R., Smyser, C. M. & Weed, S. E. (1975). Locus of control: Supervision and work satisfaction. Academy of Management Journal, 18(3), 623-631.
11.Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
12.Price, J. L. & Mueller, C. W. (1981). A causal model of turnover for nurses. Academy of Management Journal, 24(3), 543-565.
13.Robbins, S. P. (2001)。組織行為學(李青芬等譯)。台北:華泰。(原著發行於2001)
14.Spector, P. E. (1982). Behavior in organization as a function of employee’s locus of control. Psychological Bulletin, 91(3), 482-497.
15.Smith, P. C., Kendall, L. M. & Hulin, C. L. (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago: Rand McNally.
16.Steel, R. P. & Ovalle, N. K. (1984). A review and meta-analysis of research on the relationship between behavioral intentions and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 69(4), 673-686.
17.Schultz, D. & Schultz, S. E. (2004)。人格理論(車先蕙等譯)。台北:揚智。(原著發行於2001)
18.Seashore, S. E. & Taber, T. D. (1975). Job satisfaction indicators and their correlates. American Behavior Scientist, 18(3), 333-368.
19.Tang, T. L. P. (1992). The meaning of money revisited. Journal of Organizational Behavior, 13, 197-202.
20.Tang, T. L. P. (1995). The development of a short money ethic scale: Attitudes toward money and pay satisfaction revisited. Personality and Individual Difference, 19(6), 809-816.
21.Tang, T. L. P. & Gilbert, P. R. (1995). Attitudes toward money as related to intrinsic and extrinsic job satisfaction, stress and work-related attitudes. Personality and Individual Difference, 19(3), 327-332.
22.Tang, T. L. P. & Kim, J. K. (1999). The meaning of money among mental health workers: The endorsement of money ethic as related to organizational citizenship behavior, job satisfaction, and commitment. Public Personnel Management, 28(1), 15-26.
23.Tang, T. L. P., Kim, J. K. & Tang, D. S. H. (2000). Does attitude toward money moderate the relationship between intrinsic job satisfaction and voluntary turnover? Human Relations, 53(2), 213-245.
24.Weiss, D. J., Dawis, R. V., England G. W. & Lofquist, L. H. (1967). Manual for the minnesota satisfaction questionnaire. Minneapolis: University of Minnesota Industrial Relations Center.
25.Wernimont, P. F. & Fitzpatrick, S. (1972). The meaning of money. Journal of Applied Psychology, 56(3), 218-226.
26.Yamauchi, K. T. & Templer, D. I. (1982). The development of a money attitude scale. Journal of Personality Assessment, 46(5), 552-528.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top