跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.52) 您好!臺灣時間:2026/02/28 08:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林佳穎
研究生(外文):Jia-Ying Lin
論文名稱:觀光產業組織文化、管理者人格特質與領導型態關係之研究
論文名稱(外文):The Relationship Between Organizational Culture, Managers’ Personality and Leadership In the Tourism Industry.
指導教授:岑淑筱岑淑筱引用關係
指導教授(外文):Shu-Hsiao Tsen
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:觀光事業學系研究所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:165
中文關鍵詞:領導型態人格特質管理者組織文化觀光產業
外文關鍵詞:LeadershipPersonalityManagerOrganizational CultureTourism Industry
相關次數:
  • 被引用被引用:31
  • 點閱點閱:1010
  • 評分評分:
  • 下載下載:289
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
根據行政院主計處的統計資料顯示,服務業的生產毛額已超越了工業與農業成為產業當中的第一,而身處其中的觀光產業由於相關政策與建設的相繼推動,使觀光產業開始蓬勃發展。觀光產業是一個勞力密集的產業,需要透過人來完成各項服務,因此人力資本對於觀光產業來說相當的重要,不同組織文化的公司吸引、挑選及任用不同的人,個人的價值觀與組織價值相契合者,較容易被組織所吸引;同樣的組織也會選取價值觀較契合的個人,在個人與組織的適配(person-organization fit)觀點之下,企業必須尋找適合組織文化的員工,員工如果不適合企業的文化,離職的傾向就會越高,因此組織文化是企業在招募人才時一個重要的考量。在甄選員工時會使用到許多的工具,像是傳統的筆試與面試,隨著社會的進步,許多新的方法被運用到人才招募上,而關注的焦點也從學經歷背景轉移到個人人格特質上,人格特質目前在企業界選才時越來越受到重視。在落實組織文化價值的過程當中,主管所扮演的角色相當重要,主管的領導作為對員工的影響越來越大,主管必須傳遞明確的訊息,讓企業內的成員了解,組織文化價值確實有助於企業達成目標及使命,而管理者也會透過本身的行為來敘述某些價值觀。
本研究的目的是要了解觀光產業的組織文化、管理者人格特質與領導型態之間的關係,以觀光產業當中的管理者為抽樣對象,取得有效問卷為322份,以信度分析、描述性統計、卡方檢定、T檢定、單因子變異數分析、相關分析以及迴歸分析來檢定各項假設,研究結果顯示:
一、觀光產業的組織文化多為支持型與官僚型
二、主管的人格特質以嚴謹性與宜人性人格特質所佔的比例最高
三、主管的領導型態為交易型領導為主
四、不同工作屬性背景的管理者在組織文化的感受上有所不同
五、不同個人背景的管理者在人格特質的傾向上有所不同
六、不同個人背景的管理者在領導型態的使用上有所不同
七、組織文化、管理者人格特質與領導型態之間具有顯著的關係
八、管理者人格特質明顯的影響著組織文化與領導型態
九、管理者領導型態與組織文化有明顯的相關性
根據以上的研究結果,建議企業可以事先了解組織內員工組成,建立員工資料庫作為用人的參考,發展人格特質量表作為招募工具,並以人格特質與領導型態來塑造明確的組織文化,從教育訓練中提高管理者的領導效率。以上這些建議都是為了讓觀光產業更了解其人力組成,妥善使用每一個人力資源,將對的人放到對的位置上,發揮最大的效力。
According to the government report, the output value of service industry has already surpassed the manufacturing industry and agriculture industry. Tourism industry is one of the service industries and it has a great development because of the government’s policy. Tourism industry needs people to offer service. So, human capital is very important to the tourism industry. Because of the speedy change of the environment, the manpower also needs to adopted change quickly to fit with the path of its organization.
In order to answer to the person-organization fit, every business must find the employees matching to the organization’s culture. If they don’t fit each other, the tendency of leaving will be higher. Organization’s cultures help business achieve the goals and missions and the managers’ behaviors would declaim some values for their organization.More and more new methods of recruiting are using; personality test is one of them. Many companies adopt the personality test to find suitable employees. And managers play important roles in delivering and transmitting the organizational culture. Managers’leadership also effect subordinate more and more obviously.
The purpose of this study was to find the relationship between organizational culture, managers’ personality and leadership in the case of the tourism industry. Data was collected from 322 managers in the tourism industry. Statistical analyses included chi-square test, T-test analysis, ANOVA analysis, correlation analysis, regression analysis. There are several salient findings from the results of analysis:
1.The organizational cultures were supportive and bureaucratic in the ttourism industry.
2.Most of the managers’ personalities were conscientiousness and agreeableness.
3.The leadership of most managers was transactional style.
4.Managers whose work backgrounds were different had different perceives about organizational culture.
5.Managers whose backgrounds were different had different tendency of personality.
6.Managers whose backgrounds were different behaved different leadership.
7.There were significant relationship between organizational culture, managers’ personality and leadership.
8.Managers’ personality had significant effect on organizational culture and leadership style.
9.Managers’ leadership had significant relationship with organizational culture.
According to the findings, it was suggested that business can know their employee in advance, set up a database of manpower’s, develop a personality test as a recruiting tool, use personality and leadership to mold a definite culture and apply training to improve the leading efficiency. These suggestions help business know their employees more. Using the human resource properly and putting the right person to the right place to bring the greatest efficiency.
摘要.....................................................Ⅰ
Abstract.................................................Ⅱ
謝誌.....................................................Ⅳ
目錄.....................................................Ⅴ
表目錄...................................................Ⅶ
圖目錄.................................................ⅩⅢ

第一章 緒論.............................................1
第一節 研究背景與動機................................1
第二節 研究目的......................................2
第三節 研究範圍與對象................................3
第四節 名詞解釋......................................3
第五節 研究限制......................................3
第二章 文獻回顧..........................................4
第一節 觀光產業......................................4
第二節 組織文化......................................9
第三節 人格特質.....................................17
第四節 領導型態.....................................24
第五節 各研究構面間之關係...........................33
第三章 研究方法.........................................38
第一節 研究架構.....................................38
第二節 研究假設.....................................39
第三節 研究變項操作型定義...........................41
第四節 問卷設計.....................................43
第五節 抽樣對象與方法...............................44
第六節 問卷預試.....................................44
第七節 資料分析方法.................................53
第四章 研究結果.........................................54
第一節 樣本現況描述.................................54
第二節 信度分析.....................................62
第三節 管理者背景中個人屬性與工作屬性的關係.........63
第四節 個人背景在研究變項上的差異性分析.............73
第五節 研究變項的相關分析...........................84
第六節 研究變項的影響分析...........................86
第七節 假設檢定結果................................119
第五章 結論與建議......................................121
第一節 結論........................................121
第二節 建議與後續研究..............................129
參考文獻................................................131
附錄一 預試問卷.......................................140
附錄二 正式問卷.......................................146
中文部份:
[1]中山大學企業管理學系(2005)。管理學整合觀點與創新思維。台北縣:前程。
[2]王正光(2005)。企業文化、主管領導型態與工作滿足之關聯性研究─以國籍航空公司員工為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093STU00457013。
[3]王遠遊(2006)。運用結構方程摸式探討領導風格、工作投入、工作滿足、組織承諾之關係—以桃園榮民醫院為例。國立東華大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,094NDHU5121039。
[4]主計處(2007)。歷年各季國內各業生產毛額。2007年7月1日,取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3564
[5]江玲(譯)(1984)。 T. E. Deal, & A. A. Kennedy 著。塑造企業文化:企業傑出的動力(Corporate Cultures)。台北市:經濟與生活。
[6]江錦樺(2001)。人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響—以高科技F公司為例 。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,089NCU00007013 。
[7]交通部觀光局(2007)。發展觀光條例。2007年4月2日,取自http://admin.taiwan.net.tw/aw/law_show.asp?selno=21
[8]何明城(譯)(2003)。G. Dessler 著。管理學(A Framework for Management)。台北市:台灣培生。
[9]杜敏綺(2002)。企業文化對智慧資本蓄積之關係性研究。國立成功大學工業管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NCKU5041016。
[10]李田樹(譯)(2004)。L. S. D’Annunzio, J. Krause, & J. Bailey 著。如何落實你的企業文化。世界經理文摘,219,40-50。
[11]李炳賢(2005)。中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之研究-以汽車零件製造業為例。國立成功大學高階管理所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093NCKU5457024。
[12]李貽鴻(2004)。觀光學導論。台北市 : 五南。
[13]李雅萍(2004)。服務業主管之生涯導向、人格特質、工作滿足與離職傾向。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。 全國博碩士論文資訊網,092NSYS5007010。
[14]車先蕙、李璨如、帥文慧、陳正文、劉南琦(譯)(1997)。D. Schultz, & S. E., Schultz. 著。人格理論(Theories of Personality)。台北市:揚智。
[15]周宗德(2002)。組織文化、領導型態、員工工作態度關係之研究-以台灣電力公司為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091CCU00121060。
[16]周惠莉(2003)。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091CYCU5121071。
[17]林宗鴻(譯)(2003)。J. M. Burger 著。人格心裡學(Personality)。台北市:揚智。
[18]林建煌(譯)(2002)。S. P. Robbins, & D. A. DeCenzo 著。現代管理學(Fundamentals of Management)。台北市:華泰。
[19]林相吉(2005)。組織文化、領導風格與工作滿足關係之研究-以海軍軍士官為例。義守大學工業工程與管理學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093ISU05031030。
[20]林國華(2005)。國內高階主管之人格特質對「管理能力」及「工作滿足」之影響-以國內五星級渡假旅館為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093CYUT5121040。
[21]林滿祝(2002)。交易式/轉換式領導風格對於員工態度之關聯性研究-以親信關係及員工 人格特質為情境變項。中原大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090CYCU5121015。
[22]林能白、丘宏昌(1999)。服務品質之研究-服務人員人格特質之影響分析與應用。管理學報,16(2),175-200。
[23]林財丁、林瑞發(譯)(2006)。S. P. Robbins 著。組織行為(Essentials of Organizational Behavior)。台北市:台灣培生教育。
[24]吳玲玲(譯)(2004)。J. M. George & G. R. Jones 著。組織行為(Understanding and Managing Organizational Behavior)。台北市:智勝。
[25]吳曉蕙(2006)。領導者人格特質與企業經營績效之關係研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,094DYU01163005。
[26]洪春吉(1997)。資訊業、鋼鐵業、紡織業之領導型態與企業文化之比較。管理學報,14(3),331-358。
[27]洪茂森(2003)。領導行為、學習型組織、知識管理、企業文化對組織績效之實證研究。成功大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCKU5121105。
[28]胡美琳(2001)。非營利事業機構組織文化、轉換型領導與員工工作態度關係之研究-以南部七縣市政府為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,089CJU00457012。
[29]胡瑋珊(譯)(2005)。G. Dessler 著。管理學(Management:Principles and practices for tomorrow’s leaders)。台北市:台灣培生教育。
[30]孫君儀(2001)。主題遊樂園基層服務人員人格特質、情緒智力與工作表現關係之研究-以劍湖山世界為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NHU00720016。
[31]荊忠良(2005)。企業文化、業務員人格特質與推銷行為之研究—以高雄、台南地區T銀行信用卡業務員為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093STU00457025。
[32]陳吳政(2002)。組織文化、領導行為、工作滿足與組織承諾之關係研究-以嘉南地區銀行 為例。國立成功大學企業管理學系(EMBA)專班碩士論文。全國博碩士論文資訊網,
090NCKU5121048。
[33]陳怡仁(2006)。管理者個人背景因素和企業文化與領導型態之關聯性分析。國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,094NCKU5121082。
[34]陳柏楓(2006)。運用結構方程模式探討領導型態、組織文化、組織學習、工作滿足、組織承諾以及組織績效之關係--以台灣地區人壽保險業為例。全國博碩士論文資訊網,094NDHU5121053。
[35]陳惠怡(2004)。民宿經營者人格特質對決策風格影響之研究-以宜蘭縣冬山河休閒農業區為例。輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092FJU00720004。
[36]陳慧芳(2005)。台灣派遣勞工對要派機構的認知、派遣機構的認知、人格特質與工作滿意及離職傾向之相關研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093NSYS5007043。
[37]陳思倫、宋秉明、林連聰(1995)。觀光學概論。台北縣:空大。
[38]許士軍(1994)。管理學。台北市:東華書局。
[39]許再安(2005)。人格特質、組織文化、工作滿足與工作績效之關聯性-以基隆港裝卸產業為例。國立臺北科技大學工業工程與管理系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,094TIT05031013。
[40]許朝欽(2000)。組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究-台灣某一商業銀行之個案研究。朝陽大學工業工程與管理系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,088CYUT0031005。
[41]許雅棣(2000)。主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性-以保險業務員為例。國立東華大學企業管理學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,089NDHU0121010。
[42]黃世忠(2002)。組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例。中原大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090CYCU5121040。
[43]黃營杉(譯)(2003)。Griffin 著。管理學(Fundamentals of Management:Core Concepts and Applications )。台北市:台灣東華。
[44]黃堅厚(2004)。人格心裡學。台北市:心理。
[45]張春興、楊國樞(1984)。心理學。台北市:三民。
[46]張振山(2005)。組織文化和領導風格對組織承諾、工作滿足與工作行為之影響-以雲林縣政府地政機關為例。南華大學管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093NHU05457009。
[47]張康玲(2001)。女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究-以台灣南區保險業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,089CJU00457026。
[48]張緯良(2003)。人力資源管理(第二版)。台北市:雙葉。
[49]楊明賢(2002)。觀光學概論。台北市:揚智。
[50]楊慧華(2002)。企業文化、企業願景、經營策略與經營績效之關係研究-以台灣國際觀光旅館為實證。國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NCKU5121033。
[51]楊仁壽、許碧芬、俞慧芸(譯)(2005)。G. R. Jones 著。組織理論與管理:理論與個案(Organizational Theory, Design, and Change:Text and Cases)。台北市:雙葉。
[52]葉光輝(譯)(2005)。L. A. Pervin, D. Cervone, & O. P. John 著。性格心裡學理論與研究(Personality Theory and Research 9/E)。台北市:雙葉。
[53]葉金萍(2000)。廣播電台之領導型態與組織文化及其關聯性之研究。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,088MCU00375009。
[54]奧特(主編)(2004)。馬上活用管理之父彼得杜拉克:成功管理全書。台北市:新潮社文化。
[55]蔣美惠(2004)。探討保全人員生涯管理、人格特質及組織氣候對工作滿足、自我效能與工作績效之關聯性研究-以台北市保全公司為例。南華大學管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NHU05457032。
[56]劉修祥(2000)。觀光導論。台北市:揚智文化。
[57]劉寧(2003)。企業文化、組織承諾、及組織變革態度之關係研究-以日月光集團半導體後段製程三家公司整合為例。成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCKU5121010。
[58]鄭家成(2004)。便利商店加盟店主內外控人格特質、領導行為與經營績效之相關性研究-以統一超商高高屏地區為例。義守大學管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092ISU00457132。
[59]鄭清祥(1991)。企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究-臺灣製造業實證研究。中山大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,079NSYS2121036。
[60]蔡雪紅(1999)。企業文化、領導型態、與企業績效之關係研究—台灣地區國際觀光旅館為例。逢甲大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,087FCU00121005。
[61]潘慧玲(主編)( 2004)。教育論文格式。台北市:雙葉。
[62]賴倩慧( 2003)。領導型態、企業文化對學習型組織運作與員工工作滿足之關聯性研究。成功大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCKU5121021。
[63]盧智勤(2004)。空軍基地後勤部隊之人格特質、組織文化及領導行為與工作滿足對飛安績效影響之研究-以空軍新一代戰機部隊為例。南華大學管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NHU05457010。
[64]薛明敏(1993)。觀光概論 。台北市:明敏餐旅。
[65]鍾梁權(2002)。 組織文化與績效評估制度之關聯性研究-以台灣地區資訊服務業為例。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NTUST399017。
[66]戴國良(2004)。組織行為學:從企業觀點出發。台北市:五南。
[67]魏道冠(2004)。組織文化與領導型態對組織效能之研究-以軍中受訓班隊及勤務單位為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092SCUL0745015。
[68]藍偉峯(2003)。領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向之關係研究-以技職院校教師為研究對象。國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCKU5121104。

西文部份
[1]Allport, G. W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47(1).
[2]Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1-26.
[3]Barrick, M. R., Mount, M. K., & Strauss, J. P. (1994). Antecedents of involuntary turnover due to a reduction in force. Personnel Psychology, 47(3), 515-535.
[4]Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
[5]Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31.
[6]Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1992). Developing Transformational Leadership: 1992 and beyond. Journal of European Industrial Training, 14(5), 21-27.
[7]Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1993). Transformational leadership: A response to critiques. In M. M. Chemers & A. Roya (Eds.), Leadership theory and research: perspectives and directions. San Diego: Academic.
[8]Black, J. S., & Porter, L. W. (2000). Management: Meeting new challenges. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall.
[9]Block, J. (1995). A contrarian view of the Five-factor approach to personality description. Psychological Bulletin, 117, 187-215.
[10]Bono, J. E., & Judge, T. A. (2004). Personality and Transformational and Transactional Leadership: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 89(5), 901-910.
[11]Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London: Sage.
[12]Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
[13]Cameron, K. S. (1985). Culture congruence strength and type: Relationship to effective. In E. Q. Robert (Eds.), Beyond Rational Management, 142-143.
[14]Cattell, R. B. (1965). The specific analysis of personality. Baltimore: Penguin.
[15]Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1985). The NEO personality inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
[16]Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory and NEO Five-Factor Inventory Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
[17]Crant, J. M., & Bateman, T. S. (2000). Charismatic leadership viewed from above: The impact of proactive personality. Journal of Organizational Behavior, 21(1), 63-75.
[18]Digman, J. M. (1990). Personality structure: emergence of the five-factor model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440.
[19]Eysenck, H. J. (1975). The inequality of man. San Diego: Educational & Industrial Testing Service.
[20]Goffee, R., & Jones, G. (1998). The character of a corporation: how your company''s culture can make or break your business. New York: Harper Business.
[21]Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4, 26-42.
[22]Guieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: McGraw-Hill.
[23]Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1982). Management of organizational behavior. Pretice Hall.
[24]Hooijberg, R., & Petrock, F. (1993). On cultural change: Using the competing values framework to help leaders execute a transformational strategy. Human Resource Management, 32(1), 29-50.
[25]Horner, M. (1997). Leadership theory: past, present and future. Team performance management, 3, 270-285.
[26]Hunt, J. G. (1991). Leadership. Newbury, CA: Sage.
[27]Jago, A. (1982). Leadership: perspectives in theory and research. Management Science, 28(3), 163-166.
[28]John, O. P. (1990). The “big five” factor taxomony: Dimensions of personality in the natural language and in questionnaires. In Handbook of personality: Theory and research (pp. 66-100). New York: Guilford Press.
[29]Judge, T. A., & Cable, D. M. (1997). Applicant personality, organizational culture, and organization attraction. Personnel Psychology, 50, 359-394.
[30]Kirpatrick, S. A., & Locke, E. A. (1991). Leadership: Do traits matter? Academy of Management Executives, May, 48-60.
[31]Koontz, K. J., & House, R. J. (1990). Essentials of Management (6th ed.). New York: McGraw-Hill.
[32]Lim, B. C., & Ployhart, R. E. (2004). Transformational Leadership: Relations to the Five-Factor Model and Team Performance in Typical and Maximum Contexts. Journal of Applied Psychology, 89(4), 610-621.
[33]Mackinnon, A., Jorm, A.F., Jacomb, P. A., Korten, A. E., & Christensen, H. (1996). Use of the transparent bipolar inventory to measure the Big-5 personality factors in an epidemiological survey of the elderly. Personality and Individual Differences, 21(6), 1051-1054.
[34]McIntosh, R. W., & Goeldner, C. R. (1990). Tourism:Principle, practices, philosophies(6th ed.). New York:John Wiley & Sons,Inc.
[35]Moy, J. W., & Lam, K. F. (2004). Selection criteria and the impact of personality on getting hired. Personnel Review, 33(5), 521-535.
[36]Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attributes. Journal of Abnormal and Social Psychology, 53, 775-782.
[37]Nunnaully, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
[38]Ogbonna, E., & Harris, L. C. (2000). Leadership style, organizational culture and performance: Empirical evidence from UK companies. International Journal of Human Resource Management, 11(4), 766-788.
[39]Sarros, J. C., Gray, J., & Densten, I. L. (2003). Leadership and its impact on organizational culture. International Journal of Business Studies, 10(2), 1-26.
[40]Saucier, G. (1994). Mini-Markers- A brief version of Goldberg Unipolar Big-5 Markers. Journal of Personality Assessment, 63(3), 506-516.
[41]Schein, E. H. (1983). The role of the founder in creating organizational culture. Organizational Dynamics, 2, 13-28.
[42]Schein, E. H. (1985). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
[43]Schein, E. H. (1990). Organization Cluture. American Psychologist, 45, 109-119.
[44]Schneider, B. (1987). The people make the place. Personnel psychology, 40(3), 437-453.
[45]Tett, R. P., Jackson, D. N., & Rothstein, M. (1991). Personality measures as predictors of job performance: A meta-analytic review. Personnel Psychology, 44(4), 703-742.
[46]Vroom, V. H., & Jago, A. G. (1995). Situation effects and levels of analysis in the study of leader participation. The Leadership Quarterly, 6(2), 97-247.
[47]Wallach, E. J. (1983). Individuals and organizations: The cultural match. Training and Development Journal, 37(2), 29-36.
[48]Yukl, G. (2002). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例
2. 五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究
3. 組織文化、領導行為、工作滿足與組織承諾之關係研究-以嘉南地區銀行為例
4. 組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究-台灣某一商業銀行之個案研究
5. 組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例
6. 主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性--以保險業務員為例
7. 企業文化.企業願景.經營策略與經營績效之關係研究--以台灣國際觀光旅館為實證
8. 非營利事業機構組織文化、轉換型領導與員工工作態度關係之研究─以南部七縣市政府為例
9. 探討保全人員生涯管理、人格特質及組織氣候對工作滿足、自我效能與工作績效之關聯性研究-以台北市保全公司為例
10. 領導行為,學習型組織,知識管理,企業文化對組織績效之實證研究
11. 交易式/轉換式領導風格對於員工態度之關聯性研究---以親信關係及員工人格特質為情境變項 
12. 企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究---臺灣製造業實證研究
13. 女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究--以台灣南區保險業為例
14. 領導型態、企業文化對學習型組織運作與員工工作滿足之關聯性研究
15. 組織文化、領導型態、員工工作態度關係之研究-以台灣電力公司為例