跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.23) 您好!臺灣時間:2026/03/08 13:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃俊傑
研究生(外文):Huang, Chun Chieh
論文名稱:台商子女在越南的族群關係
論文名稱(外文):The Ethnic Relationship of Children of the Taiwan Enterprises in Vietnam
指導教授:龔宜君龔宜君引用關係
指導教授(外文):Kung, I Chun
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:東南亞研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:族群關係階級主義多元文化種族主義
外文關鍵詞:Ethnic relationshipMulticulturalismRacismClassism
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:656
  • 評分評分:
  • 下載下載:111
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在台灣資本明顯往跨國化發展之時,台商的跨國活動變得頻繁,除了研究台商的經濟與社會活動之外,現在東南亞的台灣人已經不僅有台商,在東南亞的台灣人社群包括台商妻子與子女。在台灣,族群關係在政治操作下集中在國族認同上,但遠離了台灣在越南土地上,在此生長的台商子女又怎麼形成什麼樣的族群關係呢? 因此,我把焦點放在台商子女身上。本研究中,台商子女在越南的族群關係受到個人各項背景的影響,重要的如家庭、教育與經濟背景,這些背景塑造他們的文化與階級身份和社會網絡的表現。而文化與階級身份和社會網絡則形塑他們的越南想像,導致他們表現三種對異族群不同的態度表述,多元文化的態度、種族主義的態度與階級主義的態度。每個台商子女受到其越南想像的好壞的影響,台商子女對待越南人自有不同的看法,也有不同的接觸層次與深度,所以他們的族群關係也呈現出親近或不親近越南人的強弱差異。
While the Taiwan’s transnational capital flow experiences rapid development, the cross-border activities among the Taiwanese enterprises have become more frequent and prominent. Many studies were done about socio-economic activities regarding the Taiwanese community in Southeast Asia. The enterprises communities in Southeast Asia did not only included the enterprises, but also comprised of the Taiwanese families as well. In Taiwan, the ethnic relationship has been manipulated by their nation identity. However, being away from Taiwan and growing up in the land of Vietnam, how do the children form their ethnic relationship? Therefore, this study focuses on the children of those Taiwanese enterprises. It is found that the personal background such as family, education and economic factors have led great impact on their formations of ethnic relationship in forming their culture and class identity, as well as social network, thereby forming the Vietnam imaginaries. Vietnam imaginaries led them to three types of attitude formation. Three types of attitude formations include multiculturalism, racism, and classism attitudes which are discussed respectively. Through different levels and depth of interaction with the Vietnamese in their social network, it resulted in both their good and bad Vietnamese imaginaries and their close degree with the Vietnamese in ethnic relationship.
目錄
第一章 緒論-----------------------------------------------------------1
第一節 研究緣起-------------------------------------------------------1
第二節 文獻回顧與資料來源----------------------------------------------4
第三節 研究架構------------------------------------------------------16
第二章 台商子女的家庭、教育、經濟背景-----------------------------------19
第一節 台商子女的家庭背景---------------------------------------------20
第二節 台商子女的教育背景---------------------------------------------26
第三節 台商子女的經濟背景---------------------------------------------35
第四節 小結---------------------------------------------------------37
第三章 文化、階級身份與社會網絡----------------------------------------38
第一節 文化----------------------------------------------------------39
第二節 階級身份------------------------------------------------------45
第三節 社會網絡------------------------------------------------------49
第四節 小結----------------------------------------------------------64
第四章 族群認同------------------------------------------------------65
第一節 多元文化主義的族群態度------------------------------------------67
第二節 種族主義的族群態度---------------------------------------------75
第三節 階級主義的族群態度---------------------------------------------84
第四節 小結---------------------------------------------------------92
第五章 結論----------------------------------------------------------93
第一節 總結----------------------------------------------------------93
第二節 回顧與展望----------------------------------------------------96
表2-1台商子女年齡、性別、滯留時間--------------------------------------20
表2-2台商子女的父母族群表---------------------------------------------22
表2-3台商子女對越南語言與飲食的適--------------------------------------24
表2-4台商子女的教育與交友表-------------------------------------------26
表2-5職業表---------------------------------------------------------35
表3-1台商子女人的生活文化---------------------------------------------39
表4-1通婚、互動、偏好居住地、語言、階級、社會網絡與認同判別---------------66
圖1-1 研究架構圖-----------------------------------------------------16
圖2-1 台灣學校繳費單-------------------------------------------------30
Barth, Fredrik
1969 Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of culture Difference. Boston: Little Brown.
Baudrillard, Jean
1988 Jean Baudrillard Selected Writings. Cambridge.
Bell, Daniel
1976 Cultural Contradictions of Capitalism. New York: Perseus Books Group.
Bonilla-Silva
1999 “The Essential Social Fact of Race ”American Sociological Review, 64(6): 899-906.
Bourdieu, Pierre
1987 Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Trans. R. Nice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brown, David
2000 Contemporary Nationalism: Civic, ethno-cultural and multicultural politics. London: Cambridge Press.
Geertz , Clifford
1963 The Integrative Revolution:Primordial Sentiments and Civic Political in the New States. In C. Geertz, Old Societies and New States. New York:Free Press, pp.105-157.
1996 “Primordial Ties” In Ethnicity (Oxford Readers), John Hutchinson and Anthony D. Smith ed.. Oxford University Press.
Granovetter, Mark.
1985.“Economic Action and Social Structure: The problem of Embeddedness.”American Journal of Sociology, 91:481-510.
Hobsbawm, E. J.
1990 Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge: Cambridge University Press.
Kymlicka, Will
1996 Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. New York: Oxford University Press.
Ong, Aihwa
1999 Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality. Publisher: Duke University Press.
Parekh, Bhikhu
2000 Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Basingstoke: Macmillan Press.
Pollock, D.C. and Reken, R.E.
2001 Third Culture Kids: The Experience of Growing Up Among Worlds. USA: Nicholas Brealey Press.
Taylor, Charles
1992 Multiculturalism and the politics of Recognition. Nl: Princeton University Press.
Van den Berghe, Pierre L.
1981The ethnic Phenomenon. New York: Elsevier.
Anderson, Benedict(班納迪克‧安德森)
1999《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(吳叡人翻譯)。台北:時報文化。
Bourdieu, Pierre 1968
1997 〈藝術品味與文化資產〉、收於《文化與社會-當代辯論》(林明澤譯),Jeffrey C. Alexander and Steven Seidman編,吳潛誠編校。台北:立緒。
Hobsbawm, Eric J. et al.(艾瑞克‧霍布斯邦等) 1983
2002《被發明的傳統》(陳思文等譯)。台北:貓頭鷹出版。
Isaacs, Harold Robert(哈羅德‧伊薩克)1975
2004《族群:集體認同與政治變遷》(鄧伯宸譯)。台北縣新店市:立緒文化事業公司。
Kivisto, Peter 2002
2007 《多元文化主義與全球社會》(陳宗盈、連詠心譯)。台北:韋伯文化。
王明珂
1997《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。
田晶瑩、王宏仁
2006 〈男性氣魄與可「娶」的跨國婚姻:為何台灣男子要與越南女子結婚?〉、《台灣東南亞學刊》3卷1期。
曾嬿芬
1999〈跨國資本與族群關係:印尼台商的研究〉,台商跨國發展小型研討會,台大社會系舉辦。
2006〈誰可以打開國界的門? -移民政策的階級主義〉、《台灣社會研究季刊》61期。
陳志柔、于德林
2005〈台灣民眾對外來配偶移民政策的態度〉,《台灣社會學》,10期, 95-148頁。
葉啟政
1989〈台灣「中產階級」的文化迷思〉、《變遷中台灣社會的中產階級》,蕭新煌編。台北:巨流。
鄭祥麟
1999《從產業生態學觀點分析中小企業國際化行為 --以越南台商為例》,國立中山大學企業管理系研究所,碩士論文。
龔宜君
2005 《出路:台商在東南亞的社會形構》。台北:中研院亞太專題研究中心。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊