跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.52) 您好!臺灣時間:2026/02/28 21:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭翔尹
研究生(外文):Hsiang-Yin Cheng
論文名稱:因第三者介入而分手者其愛情態度轉化之研究
論文名稱(外文):The study on the transformation of love attitude of people who broke up due to the third person
指導教授:甘桂安甘桂安引用關係
指導教授(外文):Kuei-An Kan
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:輔導與諮商研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:191
中文關鍵詞:因第三者介入分手分手經驗愛情態度敘事研究
外文關鍵詞:broke up due to the third personbroke up experiencelove attitudenarrative inquiry
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:2465
  • 評分評分:
  • 下載下載:610
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究旨在了解因第三者介入而分手者,其分手經驗與愛情態度轉化的內涵。本研究以立意取樣的方式,邀請三位曾在愛情關係中,經歷因第三者介入而分手的研究參與者,進行深度訪談。
本研究以敘事研究作為研究取向,並使用「整體─內容」的方式進行文本呈現和資料分析,內文分別呈現三位研究參與者個人的分手經驗、愛情態度轉化之分析,也針對研究發現進行綜合討論。得到的研究結論如下:

一、因第三者介入而分手者的分手經驗
三位研究參與者在分手之情緒反應中均有悲傷之反應,又因三人情境脈絡有所不同,而呈現不同程度的情緒反應。在行為反應方面,三人和另一半均有一段關係模糊的階段,被動分手者會有挽回的行為,主動分手者也會和對方有一段時間的聯繫。在認知反應方面,有兩位研究參與者對於對方選擇第三者會反覆出現疑問,且會有自我懷疑的聲音出現,另外有一位研究參與者會思考和分析分手的原因。
本研究也發現,三位研究參與者皆在此歷程中出現類似藕斷絲連、分分合合的曖昧模糊階段。此外,「第三者介入」對三人而言也有著不同的意義,這也影響了三位研究者如何知覺從分手事件走出來。

二、因第三者介入而分手者其愛情態度轉化內涵
三位研究參與者愛情態度的正向轉化,分為「分手後的個人成長」及「下一任伴侶的選擇及互動」兩部份。三位研究參與者看待愛情的信念更聚焦在自我,從上一段戀情的結束到進入下一段戀情,三位研究參與者皆提到更了解自己的需要,也因受過傷害,所以更清楚如何保護自己,較能區分「我」和「我們」二者的不同。最後,三位研究參與者均從回顧上一段感情到經歷第三者介入、分手,並對分手事件做反思後,三人會開始思考下一任對象的條件,並調整與下一任伴侶的關係互動。
三位研究參與者雖經歷因第三者介入而分手,然而三人皆從悲傷中復原,並投入下一段戀情,從分手到進入下一段關係,三人皆展現強韌的內在力量,並且在下一段戀情中走的更深刻、更踏實。研究者根據上述之研究結果進行討論,並為因第三者介入而分手者、諮商輔導專業以及未來研究提出相關建議。

The main purpose of this study was to explore the transformation of love attitude of people who broke up due to the third person. By the method of purposive sampling, there were three participants of this study who broke up due to the third person in their love relationship.
The research approach of this study was narrative inquiry. Presenting content and analyzing data by the method “holistic-content” analysis, that separately showed the interviewees’ transformation of broke up experience and love attitude. With in-depth interview, the research results were presented as follows:
1. The broke up experience due to the third person.
The three participants of this study all had sad emotional reaction in their broke up experience. Due to different situational context of the interviewees, they showed different degree of emotional reaction. In behavior reaction, all the three participants of this study and their ex-partner had been in an indefinable relationship. The person who decided to break up had a behavior of restore their relationship, and also kept contact with their ex-partner for some time. In cognition reaction, after ex-partner chose the third person, there were two participants of this study all asked “why he chose the third person? “, and presented self-suspicion. Another participant had thought about and analysed the attribution of the broke-up.
In this study, the three participants of this study all had contact with their ex-partner and kept in an indefinable love relationship after they broke up. Moreover, the issue “broke up due to the third person” had different meaning to the three participants of this study, and also affected their consciousness of how to get through the breaking up.
2. The meaning of transformation of love attitude of people who broke up due to the third person.
The three interviewees’ love attitude had positive transformation which divided into two parts- “self growing after broke up” and “choice of next partner and interaction with next partner”. The three interviewees’ love belief focus more on themselves, and they all mentioned about that they knew more their needs through ending a love relationship and starting next love relationship. They also knew how to protect themselves and distinguished the difference between “I” and “We” after got hurt in love. Finally, the three interviewees looked back the process of the last love relationship, appearing of the third person, and they started to think and fixed the interaction with next partner.
Although the three participants of this study all broke up due to the third person, they recovered for the sadness and start next love relationship. From breaking up to start next love relationship, they showed their tough inner strength, and felt deeper and more practical in next love relationship. According to the conclusion above, researcher discusses the result, focused on person who broke up due to the third person, profession of counseling guidance and research in the future in order to make related suggestions.

第一章 緒論 ………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的………………………………………… 5
第三節 名詞解釋………………………………………………… 5
第二章 文獻探討 …………………………………………… 7
第一節 愛情分手理論…………………………………………… 7
第二節 愛情分手經驗與相關研究………………………………10
第三節 愛情態度內涵與相關研究………………………………19
第三章 研究方法…………………………………………… 31
第一節 研究取向與方法…………………………………………31
第二節 研究參與者………………………………………………33
第三節 研究工具…………………………………………………34
第四節 研究程序…………………………………………………39
第五節 資料分析…………………………………………………44
第六節 研究的嚴謹性……………………………………………51
第七節 研究倫理…………………………………………………55
第四章 研究結果…………………………………………… 59
第一節 E的故事文本及其分析………………………………… 60
第二節 艾玨的故事文本及其分析………………………………89
第三節 Miki的故事文本及其分析…………………………… 126
第四節 綜合討論……………………………………………… 155
第五章 結論與建議……………………………………… 169
第一節 研究結論……………………………………………… 169
第二節 研究限制……………………………………………… 170
第三節 研究建議……………………………………………… 171
第四節 研究省思……………………………………………… 173
參考文獻 …………………………………………………………… 179
中文部份…………………………………………………………179
英文部分…………………………………………………………183

附錄…………………………………………………………186
附錄一 訪談大綱 …………………………………………………186
附錄二 研究邀請函 ………………………………………………187
附錄三 研究參與同意書 …………………………………………188
附錄四 訪談札記 …………………………………………………189
附錄五 研究札記 …………………………………………………190
附錄六 研究參與意見回覆函 ……………………………………191

一、中文部份
王慶福(1995)。大學生愛情關係徑路模式之分析研究。國立彰化師範大學輔導學系博士論文,未出版,彰化市。
王慶福、張德榮、林幸台(1995)。愛情關係及其影響因素的分析研究。中華輔導學報,3,92-126。
臺北市生命線(2007)。個案問題統計。2009年2月17日,取自:
http://www.lifeline.org.tw/Stats/index.asp
李玉珊(2007)。大學生的分手方式、個人特質與分手衝擊之相關研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
李怡玲(2002)。臺北市高中學生愛情態度及相關因素之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李佩怡(1996)。臺灣地區大學生失落事件、失落反應與調適行為之描述性研究─以北部四所大學為例。中華心理衛生學刊,9(1),27-54。
沈利君(2002)。臺北縣市國中學生愛情態度研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
呂坤政(2008)。因第三者介入之青年男性分手失落經驗與悲傷復原歷程。國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
呂靜宜(2007)。大學生的愛情態度與婚前承諾─以臺北市為例。實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文,未出版,臺北市。
余伯泉、李茂興(譯)(1995),E . Aronson, T. D. Wilson, R. M. Akert (著)。社會心理學(Social Psychology)。臺北:弘智。
余振民(1998)。未婚男性的愛情觀─現象學方法的研究。國立政治大學心理學系碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
吳芝儀(譯)(2008),A. Lieblich, R. Tuval-Mashiach , & T. Zilber(著)。敘事研究—閱讀、分析與詮釋(Narriative research: Reading, analysis, and interpretation)。嘉義:濤石。
吳昭儀(2004)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳昭儀、吳麗娟(2005)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,36(3),241-263。
吳麗雲(2001)。男女分手後的調適與輔導。諮商與輔導,186,40-42。
林育琪(2009)。伴侶不忠貞者的經驗敘說及信任修復歷程之研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文,未出版,臺南市。
林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
林秋燕(2004)。失戀歷程及復原力展現之分析研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林姿穎(2004)。成人愛情分手復原力模式之研究。國立暨南大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
林崇德(1998)。發展心理學。臺北:東華。
林嘉梅(2006)。臺北市高中職愛情態度、憂鬱情緒與分手因應之相關研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版,臺北市。
卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文萃,5,1-30。
卓紋君(2004)。臺灣人愛情風格之分析研究。中華輔導學報,15,71-117。
卓紋君、林芸欣(2002)。單戀者單戀歷程的分析研究。中華輔導學報,13,45-88。
柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導,43,108-115。
柯淑敏(2007)。兩性關係學。臺北:揚智。
修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華衛生學刊,15(4),71-92。
許育光(2000)。敘說研究的初步探討─從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36(4),17-26。
郭燕黛(2008)。被動分手者愛情分手經驗之失落反應與調適歷程研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文,未出版,臺南市。
陳月靜(2001)。大學生愛情關係分手的研究。通識教育年刊,3,29-42。
陳金定(2004)。兩性關係與教育。臺北:心理。
陳金英、馬祖琳(2003)。臺灣大學生的愛情觀、愛情關係與適應之研究。中華家政學刊,34,71-88。
陳皎眉、王叢桂、孫蒨如(2006)。社會心理學。臺北:雙葉。
鈕文英(2007)。教育研究方法與論文寫作。臺北:雙葉。
鈕文英(2011)。擁抱生命故事跳一場詮釋之舞──敘事探究方法論。未出版之原始資料。
黃可欣(2006)。戀愛中大學生性別角色特質、人格特質與愛情態度之相關研究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
黃君瑜(2003)。意義追尋與因應對情侶分手後情緒適應之影響-以大學生為例。國立政治大學心理學系暨研究所博士論文,未出版,臺北市。
黃芳田(譯)(2001),R. J. Sternberg(著)。邱比特的箭─掌握愛情三元素,調整情緣三階段發展歷程(Cupid’s arrow)。台北:遠流。
黃敬婷(2007)。情侶關係中的背叛:面臨愛人移情別戀之分手經驗分析。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
曾淑鳳(2004)。已婚女性愛情分手經驗對婚姻初期適應之影響。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,彰化市。
楊茜如(2000)。大學生愛情觀、性別角色與兩性關係及相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
蔡佩孺(2004)。父母離異之成年子女愛情態度與婚姻態度之探究。國立臺中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
蔡聖茹(2006)。主動提分手者的分手決定與分手後調適歷程之研究。國立臺南大學諮商與輔導研究所碩士論文,未出版,臺南市。
劉惠琴(1995)。大學生分手行為研究─結構因素與歷程因素。國科會專題研究計畫成果編號:NSC83-0301-H-003-023。
劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(4),1-31。
賴妮蔚(2007)。有分手經驗之不同性別大學生依附風格傾向與分手經驗之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所在職進修班碩士論文,未出版,臺北市。
賴逸琳(2005)。愛情發展與結束歷程中自我的轉化。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
羅子琦(2005)。大學生走出愛情分手困頓經驗之心理歷程研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。

二、英文部分
Akert, R. M. (1998). Terminating romantic relationship: The role of personal responsibilityand gender. Unpublished manuscript, Wellesley College.
Blair, A. (2001). Individuation, love styles and health-related quality of life among college students [Abstract]. The Sciences and Engineering, 61(8-B), 4392.
Blau, P. M. (1964). Exchenge and power in social life. New York: Wiley.
Eastwick P. W., Finkel E. J., Krishamurti T., & Loewenstein. G. (2007). Mispredicting distress following romantic breakup: Revealing the time course of affective
forecasting error. Journal of Experimental Social Psychology, 44(3), 800-807.
Hendrick, C., & Hendrick, S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personalityand Social Psychology, 50(2), 392-402.
Kelley, H. H. & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence.New York: Wiley.
Kline, S., ONeil, N, B., & Fay, M. (2005, May). The influence of family communication on love attitudes of young adults. Paper session presented at the annual meeting of the International Communication Association, NY.
Lee, J. A. (1974). The styles of loving. Psychology today, 8(5), 44-51.
Lincoln, Y. S, & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998). Narrative research: Reading, analysisand interpretation. London: Sage.
Schwarz, N., & Clore, G. L. (2003). Mood as Information: 20 Years Later. Journal of Personality inquire, 14, 296-303.
Miller, R. S. (2003). On being admired but overlooked: Reflections on “ Attention to alternatives” in close of relationships. Psychology inquiry, 14(3.4), 284-288.
Montgomery, M. J., & Sorell, G. T. (1997). Differences in love attitudes across family life stage. Family Relations, 46, 55-61.
Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park, CA: Sage.
Robak, R. W., & Weitzman, S. P. (1995).Grieving the loss of romantic relationships in young adults: An empirical study of disenfranchised grief. Omega Journal of
Death and Dying, 30, 269-281.
Robak, R. W., & Weitzman, S. P. (1998). The nature of grief: Loss of love
relationships in young adulthood. Journal of Personal and Interpersonal Loss, 3, 205-216.
Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 265-273.
Rubin, Z., & McnNeil, E. B. (1985). Psychology: Being human. New York: Harper & Row.
Rusbult, C. E. (1983). A Longitudinal Test of the Investment Model: The Development (and Deterioration) of Satisfaction and Commitmentin Heterosexual Involvements. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 101-117.
Sbarra, D. A., & Emery, R. E. (2005). The emotional sequelae of nonmarital relationship dissolution: Analysis of change and intraindividual variability over time.
Personal Relationship, 12, 213-323.
Simpson, J.A. (1987). The dissolution of romantic relationships: Factors involved in relationship stability and emotional distress. Journal of Social Psychology, 53(4),
683-692.
Sprecher, S., Felmlee, D., Metts, S., Fehr, B., & Vanni, D. (1998). Factors associated with distress following the breakup of a close relationship. Journal of Social and
Personal Relationships, 15(6), 791-809.
Sternberg, R. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-135.
Tashiro, T., & Frazier, P. (2003). “ I’ll never be in a relationship like again” : Personal growth following romantic relationship breakups. Personal Relationships, 10,
113-128.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(4),1-31。
2. 陳月靜(2001)。大學生愛情關係分手的研究。通識教育年刊,3,29-42。
3. 許育光(2000)。敘說研究的初步探討─從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36(4),17-26。
4. 修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華衛生學刊,15(4),71-92。
5. 柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導,43,108-115。
6. 卓紋君、林芸欣(2002)。單戀者單戀歷程的分析研究。中華輔導學報,13,45-88。
7. 卓紋君(2004)。臺灣人愛情風格之分析研究。中華輔導學報,15,71-117。
8. 林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
9. 卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文萃,5,1-30。
10. 吳麗雲(2001)。男女分手後的調適與輔導。諮商與輔導,186,40-42。
11. 吳昭儀(2004)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
12. 吳昭儀、吳麗娟(2005)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,36(3),241-263。
13. 李佩怡(1996)。臺灣地區大學生失落事件、失落反應與調適行為之描述性研究─以北部四所大學為例。中華心理衛生學刊,9(1),27-54。