中文部分
方子華（2003）。國小學生家庭閱讀活動、學校閱讀環境與閱讀動機之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。王金國 (2002)。淺談教師行動研究。靜宜大學地方教育輔導通訊，第六期。
王瓊珠（2004）：故事結構教學與分享閱讀。臺北：心理。
古秀梅（2005）。國小學童閱讀動機、閱讀態度、閱讀行為與國語科學業成就之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。未出版。何琦瑜（2007）。《閱讀123》分享與導讀：讓孩子輕巧跨越閱讀障礙。網址：http://blog.yam.com/cwkids/article/11838521，
點閱日期：2010.11.20。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論－理論與實務。臺北市：五南。吳清基（2010）。政策交流道─政策新知。研考雙月刊。34(1)，62-66。
吳慧珠、李長燦（2003）。Vygotsky社會認知發展理論與教學應用。載於張新仁主編，學習與教學新趨勢（P.105-157）。臺北市：心理。
呂淑梅（2005）。以鷹架教學促進兒童閱讀發展之行動研究—以一個中年級班級閱讀活動為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版。李宜真（2002）。國小高年級學童閱讀課外讀物之研究。臺東師範學院兒童文學研究所碩士論文。李素足（1998）。台中縣市國小中、高年級學童閱讀動機的探討。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
李婉榕（2003）。朗讀教學對國小六年級學童閱讀理解力的影響。臺中師範學院語文教育研究所碩士論文。未出版。
李黨（2008）。童書閱讀新概念──橋梁書的興起。網址：http://blog.udn.com/leetang/1676310，點閱日期：2011.2.3。
孟瑛如、張淑蘋（2002）。資源班國語科教學設計--閱讀理解。教育部特殊教育叢書五十六。國立台北師範學院特殊教育中心。
林玉文（2011）。電子橋樑書對國小三年級學童閱讀理解及閱讀動機之影響。國立臺南大學數位學習科技研究所碩士論文。未出版。林生傳（2005）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。
林伯燕（2010）。小魯文化出版橋梁書系列之分析。國立臺中教育大學語文教育學研究所碩士論文。未出版。林秀娟（2001）。閱讀討論教學對國小學童閱讀動機、閱讀態度和閱讀行為之影響。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。林玫伶（2008）。深耕閱讀的下一步～培養興趣及習慣、增進理解及思考能力。教師天地，154，27-29。邱皓政（2006）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南。
柯華葳 ( 2006 )。敎出閱讀力。臺北市：天下雜誌。
柯華葳（2007）。台灣四年級學生參加國際閱讀素養調查結果。國科會。
柯華葳（2008）。台灣的閱讀現況，閱讀動起來。78-103。台北市：天下雜誌。
柯華葳（2010）。閱讀的關鍵，在思考。閱讀力動起來3：閱讀力實戰關鍵。臺北市：天下雜誌。
柯華葳（2011）。改變問法，思考更靈活。網址：http://parenting.cw.com.tw/blog/blogDocDetail.do?blogDocId=460。
點閱日期：011.7.18。
柯華葳、詹益綾（2006）。國民小學（二至六年級）閱讀理解篩選測驗使用說明。教育部特殊教育工作小組。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）。臺灣四年級學生閱讀素養（PIRLS 2006報告）。網址：http://140.115.78.41/PIRLS_home.htm。
點閱日期：2010.6.4。
洪月女（2009）。以古德曼的閱讀理論探討中英文閱讀之異同。新竹教育大學人文社會學報，3（1），89-91。
洪月女（譯）（1998）。Kenneth S. Goodman（1996）原著。談閱讀（On reading）。臺北市：心理。
洪碧霞（2010）。PISA 閱讀素養評分規準。台灣PISA國家研究中心。http://pisa.nutn.edu.tw/pisa_tw.htm 20120310。
點閱日期：2011.12.20。
洪碧霞（2010）。台灣 PISA 2009 結果報告。台灣 PISA 國家研究中心。
網址：http://isa.nutn.edu.tw/download/data/1207_2009PISA_REPORT.pdf。點閱日期：2011.12.20。
洪慧萍（2002）。合作學習融入閱讀教學模式對國小六年級學生閱讀理解、後設認知、閱讀動機影響之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。洪蘭（2001）。兒童閱讀的理念－認知神經心理學的觀點。教育資料與研究雙月刊。38，1-4。范郁玟（2009）。橋樑書的現象觀察─以《閱讀123》童書系列為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。未出版。香港考試及評核局（2010）。全港性系統評估試卷。網址：http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/zh/SecNews.html。點閱日期：2011.3.5。
孫藝玨（2009）。跨越繪本閱讀橋樑書。吾愛吾家，348，98年10月。
國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所閱讀知能與閱讀策略研究團隊（2010）。讀出你的悅讀色彩。台北市：師大出版中心。
張世彗、楊坤堂（2004）。閱讀理解測驗報告。國小特殊教育，37，1-11。
張佳琳（2010）。美國閱讀教育政策發展之探究。教育資料與研究雙月刊。93，183-216。
張怡婷（2003）。個人認知風格、班級閱讀環境與國小高年級學童閱讀行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。張春興（2001）。教育心理學(修訂版)。臺北市：東華。
張淑瓊、劉清彥（2007）。協助孩子建立獨立閱讀的自信--170本橋梁書推薦與導讀。載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力。223-224。臺北市：天下雜誌。
張貴琳，黃秀霜，鄒慧英（2009）。從國際比較觀點探討台灣學生PISA 2006閱讀素養表現特徵。課程與教學季刊，13(1)，21-46。
張鈿富（2000）。行動研究的概念與執行。教師天地，105，9-12。張德銳、簡賢昌、丁一顧、李建民、高紅瑛、林芳如、高敏麗、李俊達、張淑娟、鄒小蘭、蔡美錦、王永進等人（2007）。教學行動研究：實務手冊與實務介紹。臺北市：高等教育。
張簡怡茹（2008）。運用自我發問策略訓練於英語閱讀發展上之成效。義守大學應用英語學系碩士論文。未出版。教育部（2010）。閱讀理解策略教學手冊。臺北市，教育部。
教育部（2011）。97年國民中小學課程綱要。網址：http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326。
點閱日期：2011.08.10。
連啟舜（2002）。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版。
郭翠秀（2007）。閱讀教學與國民小學學童閱讀動機及行為的關係—以2005 年PIRLS資料為例。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文。未出版。
陳玉金（2007）。童書出版現象觀察－銜接圖像進入閱讀的橋樑書。全國新書資訊月刊，4，32-35。陳玉金（2008）。2007年台灣兒童讀物出版觀察。國家新書月刊，2008年1月，52-56。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳昭珍、趙子萱（2009）。圖書分級—陪伴兒童閱讀的助手。NPO閱讀聯盟電子報。網址：http://blog.yam.com/readclub/article/25366059，
點閱日期：2011.5.18。
陳昭珍、趙子萱（2010）。讀本分級及閱讀者程度評量–Lexile架構簡介。圖書教師電子報第三期。網址：http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/vj-attachment/TL003/TL003-2.pdf，點閱日期：2011.5.18。
陳秋霞（2010）。臺北市國小學生閱讀動機與閱讀行為之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版。
陳純純 (2008)。閱讀教學經驗分享。教師天地，154，44-46。陳惠邦 (1999)。教育情境中的行動研究：理論與實務經驗。載於中正大學教育學研究所主編：教育學研究方法論文集。高雄市：麗文。
陳雁齡（2002）。中部地區推行閱讀活動及國小學童參與閱讀活動現況之調查研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。陸怡琮、賴素玲（2008）。提升閱讀動機的閱讀方案之設計與實施：以一個國小二年級班級為例。屏東教育大學學報－教育類，31，39-72。
富邦文教基金會（2009）。2009全國兒童媒體使用行為研究調查報告—變動的媒體行動的兒童。網址：http://www.fubonedu.org.tw/projectActionView.aspx?itemID=new20091216170408P6U，點閱日期：2011.01.12。
智榮（2010）。Lexile分級：歐美廣泛採用的圖書閱讀難度分級法。網址：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-11205，點閱日期：2011.5.18。
曾世杰（譯）（2010）。Michael Pressley（2002）原著。有效的讀寫教學：平衡取向教學 (Reading Instruction That Works: The Case for Balanced Teaching)。臺北市：心理。
曾麗珍（2009）。一個橋樑書的新願景----從圖像到文字閱讀的教學研究。臺北市：秀威資訊科技。
游婉琪（2010）。培養兒童閱讀，國家更富強。網址：http://www.lihpao.com/，點閱日期：2011.07.08。
湯平志（2000）。小組合作學習對國小中年級學童識字能力閱讀理解能力暨閱讀態度影響之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版。
馮秋萍（1998）。臺灣地區國小五、六年級兒童課外閱讀行為研究：以國立政治大學附設實驗學校為例。私立淡江大學教育資料科學研究所碩士論文。未出版。黃俊鴻、葉凌秀（2011）。閱讀課之我見我思。台灣教育。669，36-38。
黃瓊儀（2003）。不同閱讀理解策略教學對國小閱讀理解障礙學生教學成效之研究。國立台北師範學院特殊教育研究所碩士論文。未出版。楊茂秀（2008）。黑貓白貓一文觀察篇。網址：http://blog.ylib.com/maoshow/Archives/2008/06/30/6568，點閱日期：2011.2.3。
葉乃嘉（2006）。研究方法的第一本書。臺北市：五南。
董宜俐（2003）。國小六年級學生中文閱讀理解測驗編製研究。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文，未出版。誠品報告編輯部（2004）。誠品報告2003專題十三：在圖與字之間—孩子的閱讀也要有階段性。網址：http://city.udn.com/54948/2043522，
點閱日期：2010.11.20。
甄曉蘭（2002）。中小學課程改革與教學革新。臺北市：高等教育。
甄曉蘭（2003）。課程行動研究實例與方法解析-國小戲劇創作課程之教學轉化。臺北市：師大書苑。
臺師大「推動國家級閱讀重點研究養成中心」（2009）。閱讀能力指標。網址：http://nrrc1.cere.ntnu.edu.tw/cboutus.php，點閱日期：2011.5.18。
臺師大圖資所閱讀知能與閱讀策略研究團隊（2010）。彩繪閱讀力—閱讀知能指標與檢測。臺北市：臺師大圖書館出版中心。
趙維玲（2001）。Booktalk對國小學童閱讀動機和閱讀行為之成效探討。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。遠見雜誌（2010）。遠見雜誌25縣市閱讀競爭力調查。網址：http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_16717.html，點閱日期：2011.01.12。
齊若蘭（2002）。哪個國家學生閱讀能力最強。天下雜誌，263，52-59。
劉兆文（2010）。從閱讀的認知歷程談有效教學策略。網址：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!II9VS.OAERS1pJYJhTVlvigoFch0kQ--/article?mid=330。點閱日期：2011.5.6。
劉佩雲、簡馨瑩和宋曜廷（2003）。國小學童閱讀動機與閱讀行為之相關研究。教育研究資訊，11（6），135-158。
劉潔玲（2009）。香港中學生在國際學生評估計畫的閱讀表現對語文課程改革的啟示。教育科學研究期刊，54(2)。劉潔玲（2010）。閱讀教學與評核：從PISA的研究到中文科的課堂實踐（工作坊）。網址：http://www.fed.cuhk.edu.hk/~hkpisa/tpdp/PISA%20Chinese%20Reading%20Work-shop_24_4_10.pdf。點閱日期：2011.12.20。
劉瓊文（2002）。多元化閱讀理解評量對國小五年級學童閱讀發展之相關研究。國文臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文，未出版。潘世尊（2002）。教學上的鷹架要怎麼搭。屏東師院學報，16，263-293。潘慧玲（2003）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北市：高等教育
蔡育妮（2004）。繪本教學對國小一年級學童閱讀動機與閱讀行為之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。蔡依真（2008）。「別再叫我文化不利」--弱勢學童課外閱讀行為之個案分析。國立中正大學教育學研究所碩士論文。未出版。蔡清田 (2000）。教育行動研究。臺北市：五南。
蔡清田 (2004)。課程發展行動研究。臺北市：五南。
鄭如瑤（2009）。繪本與橋梁書的閱讀銜接。網址：http://blog.udn.com/t892068040/3239155，點閱日期：2011.2.3。
簡郁娟（2000）。"可預測故事"影響外語初學者口語與閱讀發展之探討。淡江大學西洋語文研究所碩士論文。未出版。簡馨瑩（2011）。從PISA探討教室裡的閱讀教學。教師天地，172，37-43。
蘇宜芬（2004）。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，129，21-28。外文部分
Carver, R.P. (1973). Reading as reasoning: Implications for measurement. In W. H. Mac-Ginitie ( Ed.), Assessment problems in Reading. Newa rk, DE: International Reading Association.
Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd ed.). Orlando, FL: Harcourt Brace.
Forrest-Pressley, D. L., & Gillies, L. A. (1983). Children’s flexible use of strategies during reading. In M. Pressley & J. R. Levin (Eds.), Cognitive strategy research: Educational applications(pp. 133-156). New York: Springer-Verlag.
Gagné, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston, MA:Little, Brown, and Company.
Guthrie, J. T., Schafer, W. D., & Huang, C. (2001). Benefits of opportunity to read and balanced instruction on the NAEP. Journal of Educational Research, 94(3),145-162.
Kintsch,W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. New York: Cambridge University Press.
National Reading Panel (NRP).(2000). Teaching children to read: an evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services. Retrieved August 15, 2006.from .http://www.nichd.nih.gov/publications/nrp/ smallbook.htm.
Palincsar , A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering comprehension- monitoring activities. Cognition and Instruction, 2, 117-175.
Pearson, P.D., & Johnson, D.D. (1978). Teaching reading comprehension. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Pressley, M. (2000). What should comprehension instruction be the instruction of? In Barr, R.m Kamil, M. L., Mosenthal, P. B., & Pearson, P. D. (Eds.), Handbook of reading research, p.p.545-561. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Tzeng, Y. & Chen , P. (2006). The effects of causal structure on levels of representation for Chinese children’s narrative comprehension. Chinese Journal of Psychology, 48(2), 115-138.
van den Broek, P., & Kremer, K. E. (2000). The Mind in Action: What It Means to Comprehension During Reading. In B. M. Taylor, M. F. Graves & P. van denBroek (Eds.), Reading for Meaning: Fostering Comprehension in The MiddleGrade (pp. 1-31). NY: Teachers College.
Wigfield, A. (1997). Reading motivation: A domain-specific approach to motivation. Educational Psychologist, 32 (2), 59- 68.
Wigfield, A., Guthrie, J. T., & McGough, K. (1996). A questionnaire measure of Children's motivations for reading. (Instructional Resource No. 22). Athens, GA: National Reading Research Center.
Wood, D., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.