跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.52) 您好!臺灣時間:2026/02/28 22:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王月玲
研究生(外文):Yueh-Ling Wang
論文名稱:祖父母對於老化學習認知與需求之研究:活躍老化的觀點
論文名稱(外文):A Study of Grandparents’Cognition of and Needs for Ageing Learning: From the Perspectives of Active Ageing
指導教授:魏惠娟魏惠娟引用關係
指導教授(外文):Hui-Chuan Wei
口試委員:魏惠娟李雅慧陳怡華
口試委員(外文):Hui-Chuan WeiYa-huil LeeYi-hua Chen
口試日期:2013-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:成人及繼續教育研究所
學門:教育學門
學類:成人教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:229
中文關鍵詞:老化學習活躍老化祖父母
外文關鍵詞:ageing learningactive ageinggrandparents
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:1205
  • 評分評分:
  • 下載下載:379
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究旨在探討南投縣公立國小學童祖父母對活躍老化學習的重要性認知及需求程度及其相關情形之研究。主要研究目的有下列六點:
一、了解祖父母對活躍老化學習認知情形。
二、了解祖父母背景變項不同,對活躍老化學習認知的差異。
三、了解祖父母對活躍老化學習需求自我評估。
四、了解祖父母背景變項不同,對活躍老化學習需求自我評估的差異。
五、了解祖父母活躍老化學習認知及學習需求之關係。
六、研究結果,提供未來對於辦理祖父母活躍老化終身學習之參考。
本研究採取問卷調查法,以「我對於活躍老化學習的認知與需求之評估」問卷為研究工具,並以南投縣公立國小學童祖父母為對象。本研究問卷共轉發769份,經回收有效問卷561份進行分析,統計分析之方法為描述性統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾森積差相關等。本研究歸納成結論如下:
一、祖父母的教育程度偏低,整體參與學習比例也偏低。
二、祖父母活躍老化學習目標重要性認知評定屬於中上程度, 以「為了要學習新知」為最重要,其次為「為了產生行動,並且繼續學習」,最後為「為了產生行動力,能知行合一」。
三、祖父母活躍老化學習重要性認知與學習需求評定屬於中上程度,以「生活安全」為最重要,且與「運動保健」一樣為最需要,「貢獻服務」為最不重要。
四、祖父母認為學習主題重要性評定以「居家安全」、「用藥安全」、「預防詐騙」、「健康知識」、「活化記憶力」、「學習正向思考」、「家人相處」及「親友照顧」為最重要。
五、祖父母認為學習主題學習需求評定以「用藥安全」、「健康知識」、「保健資源」、「睡眠品質」、「活化記憶力」、「學習正向思考」、「家人相處」及「親友照顧」為最需要。
六、活躍老化學習課程規劃設計須符合祖父母的學習需求外,更要提供較高層次的學習需求。
七、祖父母在活躍老化學習重要性認知與學習需求偏高,且重要性認知高的祖父母需求度也高,但在整體參與活躍老化學習比例卻偏低。
八、祖父母為女性或54歲(含)以下或大學/專科(含)以上畢業或過去半年參與學習時數(11小時以上)者認為活躍老化學習是最重要與最需要。
九、「教育程度」及「過去半年參與學習時數」等個人背景因素影響祖父母活躍老化學習目標與活躍老化學習的重要性認知評定。
十、「性別」及「過去半年參與學習時數」等個人背景因素影響祖父母對活躍老化學習需求評定。
十一、祖父母對活躍老化學習重要性認知評定與需求評定有顯著正相關。
依據上述研究結論,分別對教育主管機關單位、辦理祖父母終身學習機構及未來研究提出建議,以供參考。
This study aims to investigate the public primary school students’ grandparents’ cognition of the importance of ageing learning, the extent to which they need the program of ageing learning in Nantou County as well as other related research.
The main purposes of the study are as follows:
1.To understand the grandparents’ cognition of active ageing learning.
2.To understand how the grandparents’ cognition of active ageing learning varies with their backgrounds of life.
3.To understand the grandparents’ self-evaluation of active ageing learning.
4.To understand how the grandparents’ self-evaluation of active ageing learning varies with the grandparents of different backgrounds.
5. To understand the relationship between the grandparents’ cognition of active ageing learning and their needs for learning.
6. The result might be used as reference for the authorities for the management of grandparents’ lifelong learning.
The research uses questionnaire survey method. “My Cognition of and Needs towards Active Ageing Learning Questionnaire” is used, and the participants for this study were the public primary school students’ grandparents in Nantou County. 769 copies of the questionnarie had been issued and 561 participants completed the present investigation. This study uses descriptive statistics analysis, t test, single factor variance analysis, Pearson product-moment correlation coefficient, and etc. The conclusions are summarized as follows:
1. The lower the grandparents’education levels, the lower percentage of overall attendance in group learning.
2. The grandparents’ cognition of active ageing learning is evaluated as upper middle. “ Learning new knowledge” is the most important, followed by “taking action so as to keep participating in active ageing learning” and then “taking actions and the co-operation of understanding and behaviour”.
3. The grandparents’ cognition of the importance of active ageing learning and the needs for learning are evaluated as upper middle. “The safe settings of daily life” as well as “exercise prescription” are the most important, while “contributions and services” are the least important.
4. The grandparents perceive that “home care”, “drug use safety”, fraud prevention”, “ health knowledge”, “activating memory”, “positive thinking”, “getting along with family members”, and “being looked after by relatives and friends” are the most significant and important dimensions in terms of theme-based learning.
5. The grandparents perceive that “drug use safety”, “health knowledge”, “resources of health care”, “sleep quality,” “activating memory”, “positive thinking”, “getting along with family members”, and “being looked after by relatives and friends” are the most critical and important themes in terms of evaluating the needs for theme-based learning.
6. The curriculum design in activing ageing learning should not only meet the grandparents’ needs for learning but also ignite their motivation for advanced learning.
7. The grandparents score high in cognition of and needs for active ageing learning; however, the percentage of the grandparents taking part in active ageing learning is low.
8. Those who (1) are grandmothers or under the age of 54, (2) graduated from college or junior college or (3) participated in active ageing learning for more than 11 hours in the past 6 months perceive that active ageing learning is the most important and needed.
9. Such personal background as “level of education” and “the hours for participating in group learning in the last six months” affects the grandparents’ evaluation of the significance of the goals for active ageing learning.
10. “Gender” and “the hours for participating in group learning in the last six months” affect the grandparents’ evaluation of the needs for active ageing learning.
11. There is significant positive correlation between the grandparents’ cognition of the importance of active ageing learning and needs for such learning.
According to the conclusion mentioned above , this research aimed to provide suggestions for managers of educational administration institutions, the authorities for the management of grandparents’ lifelong learning and further studies in this field.

中文摘要 i
英文摘要 iii
目次 v
表次 vii
圖次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及重要性 1
第二節 研究動機與研究目的 7
第三節 研究方法與步驟 12
第四節 名詞釋義 14
第五節 研究範圍與限制 16
第二章 文獻探討 18
第一節 活躍老化意涵與理論 18
第二節 活躍老化相關研究 34
第三節 學習需求意涵與相關研究 55
第四節 南投縣高齡者學習現況之探討 82
第三章 研究設計與實施 91
第一節 研究架構與研究問題 91
第二節 研究工具 98
第三節 研究對象與抽樣方法 104
第四節 研究資料蒐集及處理 107
第四章 研究結果分析與討論 110
第一節 個人背景資料分析 110
第二節 祖父母活躍老化學習認知及學習需求之情形 113
第三節 不同背景的祖父母活躍老化學習重要性認知評估之分析 144
第四節 不同背景的祖父母活躍老化學習需求自我評估之分析 170
第五節 祖父母活躍老化學習重要性認知與學習需求間相關情形之分析 183
第五章 結論與建議 187
第一節 研究發現 187
第二節 研究結論 196
第三節 研究建議 202
參考文獻 208
一、中文部份 208
二、英文部分 223
附錄 225
附錄一 225
一、中文部份
中華民國資訊網(2012)。改制後101年縣市人口概況重要統計指標。2013年4月17日,取自http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/varval.asp?ma=CS0201A1A&ti=&path=../database/CountyStatistics/&lang=9
內政部戶政司(2012)。戶籍登記現住人口數按三段、六歲年齡組分。2012年5月17日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
內政部統計處(2010)。民國98年老人狀況調查結果摘要分析。2012年5月17日,取自於http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html
內政部統計處(2010)。各縣市主要內政統計指標排序:99年縣市排序。2012年5月17日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/city02.aspx
內政部營建署(2002)。南投縣綜合發展計畫報告書。2012年4月15日,取自: http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/NANTOU/INDEX.HTM
支敬德(2008)。高齡者活躍老化傾向之研究-以台灣地區老人會為例。國立暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文,未出版,南投縣。
王文科(主譯)(1989)。B.R.Hergenhahn原著。學習心理學-學習理論導論。台北市:五南。
王文科、王智弘(2006)。教育研究法(十版)。台北市:五南。
王梅(2008)。讓老爸老媽快樂的秘密。康健雜誌,112,172-176。
任思豪(2012)。高齡者鄰里環境宜走性與活躍老化之關聯性研究。國立成功大學建築學系碩博士班碩士論文,未出版,台南市。
朱芬郁(2007)。建構活躍老化為願景的高齡者學習社區。載於中華民國社區教育學會(主編),社區高齡教育的跨科際整合(頁89-106)。台北市:師大書苑。
朱楠賢(2008a)。高齡少子女化社會老人教育政策的施行。成人及終身教育,19,10-18。
朱楠賢(2008b)。我國老人教育政策規劃與願景。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁1-26)。台北市:五南。
朱楠賢(2009)。臺灣推動高齡教育的策略、挑戰與展望。載於羅紀琼(主編),台灣人口老化問題(頁79-94)。台北市:中央院經研所,孫運璿基金會。
朱楠賢(2012)。推薦序二。載於魏惠娟(編著),臺灣樂齡學習(頁iii-iv)。台北市:五南。
行政院經濟建設委員會(2010)。2010年至2060年臺灣人口推計。2011年9月13日,取自:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455
江鈺正(2008)。休閒阻礙、休閒利益與活躍老化之關係探討。國立臺灣體育大學運動管理學系碩士班碩士論文,未出版,台中市。
佐藤學(2012)。學習的革命︰從教室出發的改變。台北:天下雜誌。
余金燕、張慈桂、李秀春(1997)。屏東某專科學校學生對老化看法及老年生活期望之研究。美和專校學報,15,143-156。
吳老德(2003)。高齡社會理論與策略。台北:新文京。
吳明烈(2010)。我國終身學習社會的發展與精進策略。載於中華民國成人及終身教育學會(主編),終身學習與學習社會(頁57-76)。台北市:師大書苑。
吳明烈(2012)。我國推動高齡學習的幾項重要思考。成人及終身教育,38,23-31。
吳明烈、李藹慈、賴弘基(2009)。2008臺閩地區成人教育調查報告。台北市:教育部。
吳明烈、詹明娟(2010)。中高齡學習者休閒態度與活躍老化之關係研究。成人及終身教育,27,17-28。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北市:知城。
吳明隆、涂金堂(2007)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳逸如(2012)。戰後嬰兒潮世代公教人員活躍老化學習需求及參與意願之探討。國立中正大學高齡教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
呂寶靜(2011)。社會工作與台灣(第二版)。台北:巨流。
李玉嬋(2007)。從「成功老化」談預防疾病與促進健康生活型態的醫療諮商工作。諮商與輔導,260,43-50。
李宗派(2007)。老化概念(Ⅰ):生物科學之老化理論。臺灣老人保健學刊,3(2),1-24。
李宗派(2011)。現代老人學。台北市:洪業文化。
李玲玲、李媚媚、吳淑芬、周成蕙、林青蓉、陳妙言、陳美玲、陳美麗、陳淑玲、陳慧津、陳惠美、陳瑞明、黃慧芬、闕可欣、簡翠薇、蘇以青(譯)(2002)。Mary Ann Matterson, Eleanor S. McConnell& Adrianne Dill Linton 著。老人護理學-概念與實務。台北市:五南。
李錄後、陳秀娟(譯)(2000)。Betty Friedan著。美好的銀髮歲月:生命之泉 (Adult Development and Aging)。台北市:新自然主義。
李藹慈(2012)。樂齡學習人力的培訓模式。載於魏惠娟(編著),臺灣樂齡學習(頁121-150)。台北市:五南。
李藹慈、魏惠娟、黃錦山、劉霈凌(2008)。臺灣地區人口高齡化進程中婦女生育觀之跨世代比較。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁57-89)。台北市:五南。
沈志勳(2004)。中年男同志的老化態度與年老準備初探。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
沈珊珊(2007)。人口結構變遷趨勢與因應-國際觀點。教育資料與研究雙月刊,74,167-182。
阮惠玉(2010)。高齡者學習需求及參與意願關係之研究-以高雄縣樂齡學習資源中心為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
周芬姿、吳穌、陳嫣芬、羅瑞玉、林春鳳、劉德誠(2009)。老人休閒活動設計與規劃。台北市:華都文化。
林生傳(2008)。教育研究法。台北市:心理。
林俊達(2011)。太極拳運動參與者涉入程度對休閒利益及活躍老化之影響研究-以嘉義縣市為例。國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班碩士論文,未出版,台中市。
林美和(1990)。我國成人學習需求評估報告。社教雙月刊,38,46-49。
林美和(2006)。成人發展、性別與學習。台北市:五南。
林美和(2008,10月)。高齡社會人力資源發展的多元學習觀-學術觀點。載於2008全民終身論壇:高齡社會終身學習與人力資源發展手冊,68-80。南投縣:國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
林美和(2010)。我國高齡學習之推動與展望。載於中華民國成人及終身教育學會,終身學習與學習社會(頁39-56)。台北市:師大書苑。
林振春(1997)。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊,1,43-82。
林振春(2001)。知識社會中的高齡者學習。載於清江學習中心,知識社會與終身學習論壇:成人教育的機會與挑戰(10-17)。嘉義縣:國立中正大學清江終身學習中心。
林歐貴英、郭鐘隆(譯)(2003)。Nancy R.Hooyma,H.Asuman Kiyak原著。老人社會學。台北市:五南。
林麗惠(2006)。成人及終身教育,16,51-53。
林麗惠(2009)。英國人口老化白皮書簡介。成人及終身教育,24,51-53。
林麗惠(2010)。為高齡學習規劃新課程。師友月刊,518,16-19。
林麗惠(2011)。老年期的角色發展及其在社會參與的意涵。成人及終身教育,37,15-26。
牧野篤(2006)。東亞少子高齡社會和終身學習的任務。2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集,83-100。2012年3月4日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
邱天助(1993)。教育老年學。台北市:心理。
侯月梅(2010)。青少年對祖父母的角色期望差距與祖孫親密感間關係之探討。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
南投縣人口統計資訊網(2012)。南投縣101年12月性別年齡層人口數。2013年3月17日,取自http://household.nantou.gov.tw/CustomerSet/062_NantouGenderNum/u_Mga_v.asp?id={2091AAE2-D408-443E-84BF-22B9CB917202}
南投縣人口統計資訊網(2012)。南投縣101年12月教育程度人口數。2013年3月17日,取自http://household.nantou.gov.tw/CustomerSet/064_NantouEPNum/u_Mpgae_v.asp?id={D8656AD8-9C89-4635-8C47-3386F017C519}
施宇澤(2011,1月)。我國高齡教育政策實施方向之資源分配與被運用公平性評析-以長青學苑、樂齡學習資源中心、國立中正大學辦理之樂活學堂為例。載於台灣樂齡發展協會舉辦之「第一屆第三次會員大會暨樂齡產學合作研討會」樂齡發展新契機論文集,(頁101-124),嘉義縣。
洪淑宜(2012)。中高齡者對於活躍老化課程認知與學習參與差異之研究︰以新北市樂齡學習中心為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
胡小玫(2009)。高齡教育者老化知識、工作價值觀、對老人態度與專業承諾關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
胡小玫(2011)。老化知識意涵探析及對我國高齡教育之啟示。成人及終身教育,34,21-31。
胡淑慧(2009)。成人學生對邁向成功老化的認知、準備程度及學習需求之研究-以台北市某技術學院進修專校成人學生為例。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,台北市。
胡夢鯨(1998)。成人教育學理論與模型-國中補校文科教學的一項質性研究。台北市:師大書苑。
胡夢鯨(2008)。高齡社會的人力資源發展。成人及終身教育,19,41-51。
胡夢鯨(2010)。高齡社會新價值與新架構。成人及終身教育,26,10-23。
胡夢鯨(2011)。新加坡樂齡學習的經驗:台灣樂齡學習的展望。載於胡夢鯨(主編),新加坡樂齡學習:組織與實務(頁215-230)。台北市:麗文文化。
胡夢鯨(2012a)。緒論:樂齡學習的誕生。載於魏惠娟(編著),臺灣樂齡學習(頁1-12)。台北市:五南。
胡夢鯨(2012b)。樂齡學習者的學習動機、參與及改變。載於魏惠娟(編著),臺灣樂齡學習(頁217-251)。台北市:五南。
范鈺楨(2003)。老人生活滿意度之研究。國立中央大學統計研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
家庭教育及樂齡學習專案資料庫平臺(2012)。101年全國地方政府及所屬樂齡學習中心全國總表。2013年6月2日,取自https://socialedu.moe.gov.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=13030001&Rcg=4
家庭教育及樂齡學習專案資料庫平臺(2012)。101年度南投縣政府及所屬樂齡學習中心辦理成果一覽表。2013年6月2日,取自https://socialedu.moe.gov.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=13030001&Rcg=4
徐千惠(2010)。高齡學習需求與參與情況分析之研究:以苗栗縣六所樂齡學習資源中心為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
徐光川(1996)。銀髮新世界。台北市:世界書局。
徐慧娟、張明正(2004)。台灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析,台灣社會福利學刊,3(2),1-36。
徐藝華(2010)。活力不怕老。師友月刊,518,8。
張永德(2002)。成人教育社會學-本土的觀察與省思。台北市:師大書苑。
張春興(2005)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市:東華。
張春興(2011)。張氏心理學辭典(簡明版)。台北市:東華。
張嘉倩(譯)(1999)。Rowe,J. W& Kahn,R.L.著。活力久久(Successful Aging)。台北市:天下文化。
教育部(2006a)。邁向高齡社會老人教育政策白皮書。台北市:教育部。
教育部(2006b)。台灣地區老人教育推動現況與需求調查報告。2012年4月25日,取自http://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=63
教育部樂齡學習網(2013)。102年度各縣市樂齡學習中心連絡電話及地址一覽表。2013年5月30日,取自http://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=09020001&PreView=1
梅陳玉嬋、齊銥、徐玲(2006)。老人學。台北市:五南。
莊雯琪(2010)。雲林縣高齡志工老化態度與幸福感關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
郭建豪(1998)。祖孫家庭之相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
郭昱均(2004)。高雄市長青學苑高齡者生活型態與學習需求之研究。國立臺灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳玉燕(2012)。桃園縣國小教師老化態度、活躍老化學習認知與活躍老化學習需求之研究。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳李綢(1992)。認知發展與輔導。台北市:心理。
陳怡璇(2011)。戰後嬰兒潮男性對於活躍老化學習重要性認知及參與之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳姿岑(2009)。高雄市社區型長青學苑學員學習需求與學習滿意度關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳昭君(2012)。活躍老化與中高齡者就業-芬蘭經驗的討論。國立中正大學社會福利學系暨研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳貞妃(2002)。祖父母對親職教育需求與參與意願之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳肇男、徐慧娟、葉玲玲、朱僑麗、葉嫣聘(2012)。活躍老化-法規政策與實務變革之臺灣經驗。台北市:雙葉畫廊。
彭敏松(2011)。成人學習及教育全球報告。成人及終身教育,37,49-53。
曾方鶴(2012)。南投縣國小教師老化素養、活躍老化學習認知與學習需求之研究。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義縣。
曾宇凡(2012)。嬰兒潮世代男性對活躍老化的學習需求與學習偏好之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
曾淑真(2011)。高齡人力資源運用與活躍老化關係之研究。中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文,未出版,台中市。
游家訓(2010)。銀髮族學習需求與服務創新之機會探討。國立清華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文,未出版,新竹市。
舒昌榮(2008)。由積極老化觀點論我國因應高齡社會的主要策略--從「人口政策白皮書」談起。社區發展季刊,122,215-235。
黃友松(1962)。學習心理學。鳳山市:黃埔。
黃郁芬(2007)。老化教育課程對高職女生老化知識與對老人態度影響之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,高雄市。
黃國彥、林美珍(1991)。台灣地區老人學習需求與內涵之研究。教育部委託報告。嘉義縣:國立嘉義師範學院。
黃富順(1995)。老化與健康。台北市:師大書苑。
黃富順(2008)。高齡者的終身教育。成人及終身教育,19,19-29。
黃富順(2010)。與部長有約-成人及終身教育五大議題的對話。成人及終身教育,27,41-49。
黃富順(2011)。老化與生命期的延長。成人及終身教育,37,2-14。
黃富順、林麗惠、梁芷瑄、林曉齡(2008)。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。教育部委託專案報告。新竹市:玄奘大學教育人力資源與發展學系。
黃富順、楊國德(2011)。高齡學。台北市:五南。
黃煜文(譯)(2011)。Ted C. Fishman着。當世界又老又窮:全球人口老化大衝擊(Shock of Gray)。台北市:天下遠見。
黃慧真(譯)(1998)。Diane E.Papalia,Sally Wendkos Olds原著。發展心理學:人類發展。台北:桂冠。
楊千霈(2012)。樂齡大學課程規劃者對於活躍老化學習課題的認識與規劃之研究。國立中正大學高齡教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
楊方儒、徐仁全(2006)。預見未來,從6大趨勢看到10年後的世界。商業週刊,245,頁182-191。
楊世芳(2010)。高齡榮民人格特質與學習需求及其相關之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
楊依茹(2012)。嬰兒潮世代對於活躍老化學習認知及參與情形之研究—以南投縣為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
楊國德(2006)。高齡社會的教育願景與策略:高齡者終身學習體系的建構。2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集,29-49。2012年3月4日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
葉欣蓉(2013)。嘉義縣國小教師老化態度、活躍老化學習認知與活躍老化學習需求之研究。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義縣。
葉重新(2005)。心理學。臺北縣:空大。
詹明娟(2009)。中高齡學習者休閒態度與活躍老化之關係研究。國立暨南大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
詹涵雯(2008)。桃園縣高齡者學習需求與參與意願之研究。中央大學客家政治經濟與政策研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
廖汶娟(2012)。鄉村高齡女性對於活躍老化的認識與學習之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
廖薏婕(2008)。高雄市青年環境素養與學習需求之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉宏鈺(2011,1月)。樂齡自主學習團體在地實踐可行性之探析。載於台灣樂齡發展協會舉辦之「第一屆第三次會員大會暨樂齡產學合作研討會」樂齡發展新契機論文集,(頁79-100),嘉義縣。
劉美蓉(2013)。雲嘉南地區榮民退休準備歷程及其對活躍老化學習需求之啟示。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
劉真如(譯)(2002)。Peter Drucker原著。下一個社會(Managing in the next society: Beyond the information revolution)。台北市:商周。
劉德彥(2011)。銀髮族休閒運動動機、阻礙及參與頻度對活躍老化之研究-以臺北市市民運動中心為例。輔仁大學餐旅管理學系碩士班碩士論文,未出版,新北市。
劉蔚(2012)。基督教信仰對華族老人(新加坡)活躍老化的影響之研究。國立暨南大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
樂國安、韓威、周靜(譯)(2007)。K.W. Schaie, S. L. Willis著。成人發展與老化(Adult Development and Aging)。台北市:五南。
蔡文輝 (2008) 。老年社會學。台北:五南。
蔡榮貴(2012)。我國高齡者活躍老化教育模式與策略(整合型計畫)子計畫一:高齡者健康促進與活躍老化關係模式建構與驗證。嘉南藥理科技大學專題研究計畫成果報告。計畫編號(CN10013-14),計畫總主持人。2012年5月14日,取自http://ir.chna.edu.tw/dspace/bitstream/310902800/25010/1/CN10013-14.pdf
鄧世雄、許瓊文、蔡宗學、李育婷、林雯惠、盧彥文(2010)。高齡者參與老人自助團體之活躍老化展現-以耕莘醫院永和分院松齡會為例。社區發展季刊,132,148-158。
鄭羽琄(2010)。我國樂齡學習中心課程類型、學員學習需求及滿意度研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黎士鳴(編譯)(2005)。Benjamin B. Lahey著。心理學概要(Psychology:An Introduction,8e)。高雄市 : 麗文文化。
盧宸緯(2008)。從活躍老化觀點談戶外休閒的重要性。學校體育,106,18(3),35-41。
蕭文高(2010)。活躍老化與照顧服務:理論、政策與實務。社區發展季刊,132,41-58。
蕭偉勳(2011)。運動環境與運動參與對活躍老化影響之研究。國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班碩士論文,未出版,台中市。
蕭輔山(2008)。中高齡者退休前教育需求、參與意願及參與偏好之研究—以北部地區為例。玄奘大學教育人力資源與發展學系碩士論文,未出版,新竹縣。
賴銹慧(1990)。我國高齡者學習需求及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
謝元賓(2008)。長期照護機構住民活躍老化之質性初探-以北部某長期照護機構為例。國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士論文,未出版, 台北市。
謝廣全(2009)。技職院校學生老化知識、對老化態度與服務老人意願關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
謝廣全、謝佳懿(2010)。SPSS與應用統計學。台北市:巨流。
簡楚瑤(2005)。祖母自我效能課程設計、實施與成效評估之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
魏惠娟(2001)。成人教育方案發展-理論與實際。台北市:五南。
魏惠娟(2007)。我國人口結構變遷與教育政策之研究(整合型計畫)子計畫八、高齡者教育發展之研究報告。計畫編號(PG9506-061),計畫主持人。2012年3月4日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
魏惠娟(2008a)。實踐老人教育政策白皮書的一種思維:行銷及高槓桿的觀點。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁303-328)。台北市:五南。
魏惠娟(2008b)。成人及高齡教育的整合實踐:以落實學習社會為規劃的觀點。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁263-279)。台北市:五南。
魏惠娟(2008c)。編著者序。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁i-iv)。台北市:五南。
魏惠娟(2008d)。成功老化︰概念、研究發現與樂齡學習規劃構想。北縣終教,31,4-11。
魏惠娟(2010)。45歲-高齡教育最佳時機。師友月刊,518,9-15。
魏惠娟(2010-2013)。成功老化取向的高齡教育方案模式之建構與應用:規範性需求的觀點。國科會計畫編號(I,II, III)(NSC 99-2410-H-034-SS3),計畫主持人。
魏惠娟(2012)。樂齡學習中心的課程:McClusky 需求幅度理論的觀點。載於魏惠娟(編著),臺灣樂齡學習(頁89-120)。台北市:五南。
魏惠娟、施宇澤(2009)。高齡教育工作者課程規劃能力評估之研究:以樂齡學習資源中心為例。成人及終身教育學刊,13,1-40。
魏惠娟、胡夢鯨、李藹慈、黃錦山、蔡佳旂、林秉毅(2008)。高齡學習方案企劃師訓練手冊-入門篇。台北市:教育部。
魏惠娟、胡夢鯨、陳冠良(2010)。台灣樂齡學習中心課程之分析:McClusky 需求幅度理論的應用。成人及終身教育學刊,15,115-150。
魏惠娟、胡夢鯨、蔡秀美、陳毓璟、陸冠全(2010)。樂齡學習系列教材2-高齡心理。台北市:教育部。
魏惠娟、胡夢鯨、蔡秀美、黃錦山、許亞文(2010)。樂齡學習系列教材5-家庭代間關係。台北市:教育部。
魏惠娟、莊雅婷、黃錦山(2008)。臺灣地區高齡教育的現況分析。載於魏惠娟(主編),高齡教育政策與實踐(頁121-178)。台北市:五南。
魏惠娟、陳冠良(2011,1月)。高齡教育課程目標規劃之初探:McClusky 的學習需求觀點。載於台灣樂齡發展協會舉辦之「第一屆第三次會員大會暨樂齡產學合作研討會」樂齡發展新契機論文集,(頁29-41),嘉義縣。
魏惠娟、董瑞國、楊志和(2008)。高齡教育工作者方案規劃核心能力指標建構及其對落實老人教育政策的啟示。成人及終身教育學刊,11,1-42。
魏惠娟、鄭羽娟(2011,1月)。我國樂齡學習中心課程類型與學員學習需求及滿意度研究。載於台灣樂齡發展協會舉辦之「第一屆第三次會員大會暨樂齡產學合作研討會」樂齡發展新契機論文集,(頁43-58),嘉義縣。
羅美惠(1998)。Foster W. Cline, M.D. & Jim Fay合著。祖父母當家:我不老,我有愛與管教的法寶 (GRANDPARENTING WITH LOVE & LOGIC)。台北市:創意力。
蘇郁容(2009)。國民小學教師的老化態度與老化焦慮之研究 :以台南縣為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蘇琬玲(2007)。退休教師社會參與與老化態度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
覺元宏(2010)。高齡學習需求與參與情況分析之研究:以嘉義市長青學苑為例。國立中正大學成人及繼續教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
二、英文部分
Atchley, R. C.(1987). Aging : continuity and change(2nd ed.). Belmont, CA:Wadsworth.
Bergevin,P.(1967).A philosophy for adult education.New York:Seaburly Press,Inc. publisher.
Davey, J.A.(2002). Active ageing and education in mind and later life.Ageing and Sociey, 22, 95-113.
Hall, D. A.(1976). The Aging 01 Connective Issue. New York: Academic.
Hull, C.L.(1964). Primary motivation. In Richard C. Teevan & Robert C. Birney (Eds.), Theories of Motivation in Learning. New York : D.Van Nostrand.
Klein,D.A.,Council,K.J.,& McGuire,S.L.(2005).Education to promote positive attitudes about aging.Educational erontology,31,591-601.
Lamdin L. & Fugate,M.(1997).Elderlearning: New Frontier in an Aging Society. Phoenix, Arizona: Oryx Press.
McClucky, H.Y.(1971). Education: Background issues, Washigntom, D. C. : White House Conference on Aging
Monette,M.L.(1977).The concept of educational need:An analysis of selected literature. Adult Education,17(2), Reprinted in S.B.
Moody, H. R. (2006). Aging: Concepts and Controversies (5th ed). London: Sage Publications Ltd.
Pearce,S.D.(1991).Toward understanding the participation of older adults in continuing education.Educational Gerontology,17,451-464.
Peterson,D.(1983). Facilitating education for elder learners.San Francisco,CA:Jossey-Bass Publishwes.
Pipher, M.(2002). Society fears the aging process. In L. K. Egendorf (ed.). An aging population:Opposing viewpoints (pp.19-26), San Diego, California:Greenhaven Press.
Turner,J.S.&Helms,D.B.(1986). Contemporary adulthood. New York: Holt,Reinehart and Winton.
Walker,A.(2002). A Strategy for Active Ageing, International Social Security Review, 55(1), 121-139.
World Health Organization. (2002) Active Ageing: A Policy Framework. Madrid, Spain: Ageing and Life Course Program,Second United Nations World Assembly on Ageing Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王梅(2008)。讓老爸老媽快樂的秘密。康健雜誌,112,172-176。
2. 朱楠賢(2008a)。高齡少子女化社會老人教育政策的施行。成人及終身教育,19,10-18。
3. 余金燕、張慈桂、李秀春(1997)。屏東某專科學校學生對老化看法及老年生活期望之研究。美和專校學報,15,143-156。
4. 李玉嬋(2007)。從「成功老化」談預防疾病與促進健康生活型態的醫療諮商工作。諮商與輔導,260,43-50。
5. 李宗派(2007)。老化概念(Ⅰ):生物科學之老化理論。臺灣老人保健學刊,3(2),1-24。
6. 林美和(2008,10月)。高齡社會人力資源發展的多元學習觀-學術觀點。載於2008全民終身論壇:高齡社會終身學習與人力資源發展手冊,68-80。南投縣:國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
7. 胡夢鯨(2008)。高齡社會的人力資源發展。成人及終身教育,19,41-51。
8. 徐慧娟、張明正(2004)。台灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析,台灣社會福利學刊,3(2),1-36。
9. 舒昌榮(2008)。由積極老化觀點論我國因應高齡社會的主要策略--從「人口政策白皮書」談起。社區發展季刊,122,215-235。
10. 黃富順(2008)。高齡者的終身教育。成人及終身教育,19,19-29。
11. 黃富順、林麗惠、梁芷瑄、林曉齡(2008)。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。教育部委託專案報告。新竹市:玄奘大學教育人力資源與發展學系。
12. 楊國德(2006)。高齡社會的教育願景與策略:高齡者終身學習體系的建構。2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集,29-49。2012年3月4日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
13. 盧宸緯(2008)。從活躍老化觀點談戶外休閒的重要性。學校體育,106,18(3),35-41。
14. 謝廣全(2009)。技職院校學生老化知識、對老化態度與服務老人意願關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
15. 簡楚瑤(2005)。祖母自我效能課程設計、實施與成效評估之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。