跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.230.43) 您好!臺灣時間:2024/03/28 18:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:萬美君
研究生(外文):Mei-chun Wan
論文名稱:總統選舉經濟投票選民之研究
指導教授:徐火炎徐火炎引用關係
指導教授(外文):Huo-yan Shyu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:政治學所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:經濟投票總統選舉前瞻經濟評估回顧經濟評估投票抉擇
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1490
  • 評分評分:
  • 下載下載:179
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文研究的目的在於探討1996年至2004年間,三次總統選舉選民的經濟投票行為。本文研究的焦點檢驗了影響選民經濟評估的因素;經濟評估對於選民投票抉擇的影響;以及1996-2004年這段時間,歷經三次總統選舉的洗禮,時間因素對於選民經濟評估的影響。
台灣自解嚴推動民主化以來,逐步完成國會全面改選、總統直選等重大改革,並在2000年總統選舉後完成第一次的政黨輪替。然而,台灣的經濟亦在此時開始邁入前所未見的低潮期:2001年時,台灣出現平均國民生產毛額縮水、失業率攀升、賦稅短收等情況,導致台灣經濟自1950年代以來首次呈現嚴重衰退。在這種政經環境為政黨輪替、總體經濟呈現疲軟之勢的動盪年代中,經濟議題對於選民的投票行為,是否跟歐、美其他先進國家一樣,在台灣也開始發揮影響力?則是本文想要找出的答案。
本文的研究結果發現:首先,台灣選民依賴前瞻經濟評估勝於回顧經濟評估。選民的前瞻經濟評估會對選民的投票抉擇產生重要影響;然而,選民的回顧經濟評估卻對選民的投票抉擇影響效果不彰。其次,影響選民經濟評估的因素,研究結果亦發現選民本身的社經背景與其政黨傾向會影響選民對於經濟狀況的判斷,因而影響其經濟評估與投票抉擇。另外,影響選民投票抉擇最有力的解釋因素,仍為選民的政黨認同。最後,選民的經濟評估會隨著時間的變化而有不同:2004年的選民相比,1996年的選民對於未來經濟的發展是樂觀的,而2000年的選民對於未來經濟的發展則是悲觀的。此外,時間也對影響選民經濟評估的因素產生影響,在橫跨時間的界線後,同時影響選民回顧與前瞻經濟評估的因素為選民的婚姻、政黨認同與從事的職業別為自己經營事業的選民。

關鍵字:經濟投票、總統選舉、前瞻經濟評估、回顧經濟評估、投票抉擇
目錄
第一章 緒論……………………………………………………….…….. 1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………………..1
第二節 研究目的……………………………………………………………………..7
第三節 章節安排……………………………………………………………………..7

第二章 文獻回顧……………………………………………………….…9
第一節 經濟評估理論與投票行為…………………………………………………9
第二節 經濟投票的測量…………………………………………………………...18
第三節 目前台灣經濟投票的研究概況…………………………………………...20

第三章 研究設計………………………………………………………...24
第一節 研究範圍……………………………………………………………………24
第二節 研究架構與變項測量………………………………………………………25
第三節 研究假設……………………………………………………………………34
第四節 資料來源與研究方法………………………………………………………35

第四章 選民的經濟評估與投票抉擇:1996-2004……………………………...…38
第一節 選民對經濟情況之評估…………………………………………………...39
第二節 經濟評估與投票抉擇……………………………………………………...43
第三節 經濟評估因素間的相關性………………………………………………...47
第四節 經濟評估因素與經濟評估之關係………………………………………...65
第五節 影響選民投票抉擇之因素………………………………………..……….71
第六節 經濟評估的變化………………………………………….………………..79

第五章 結論……………………………………………………………..…………86
第一節 研究發現……………………………………………………………….…..86
第二節 檢討與建議……………………………………………………...…………92

參考文獻……………………………………………………...…………………….95
附錄………………………………………………………………..……101
參考文獻
中文部分

書目與期刊:
王振寰,1999,〈邁向常態化政治~台灣民主化中統理機制的轉變〉,收錄於 王振寰、Juan J.Linz等合著 《兩岸黨國體制與民主發展》,台北:月旦。

王柏燿,2002,《台灣選民經濟投票之研究:1996-2001年》,政治大學政治學研究所碩士論文。

林佳龍譯,Juan J. Linz著,1999,〈對民主轉型的一些思考〉,收錄於林佳龍、邱澤奇編,《兩岸黨國體制與民主發展:哈佛大學東西方學者的談話》,台北:月旦,頁3-23。

盛杏湲,2001,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,第九卷,第一期,頁41-80。

黃秀端,1994,〈經濟投票與選民投票抉擇〉,《東吳政治學報》,第三期,頁97-123。

黃鈺淳,2004,《經濟評估與選民投票行為之研究:1996 – 2004年》,中山大學政治學研究所碩士論文。

蕭全政,1997,《台灣地區的新重商主義》,台北:業強。

報章雜誌:
工商時報,2004年,〈四年來台灣經濟變化及施政的得失〉, 民國93年5月17日,第二版。

自由時報,2005年,〈拼經濟,吳榮義接副閣揆〉,民國94年2月19日,第四版。

聯合報,2004年,〈69%盼見辯論,75%期待經濟議題〉,民國93年2月8日,第A04版。


英文部分

Abramowitz, A. I., D. J. Lanoue, and S. Ramesh. 1988. “Economic Conditions, Causal Attributions, and Political Evaluations in the 1984 Presidential Election.” Journal of Politics, Vol. 50, pp. 843-863.

Bratton, Kathleen A., 1994. “Retrospective Voting and Future Expectation: The case of Budget Deficit in the 1988 Election.” American Politics Quarterly, Vol. 22, pp. 227-296.

Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960.
The American Voter, Unabridged Edition. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

Chappell, Henry W. Jr. and William R. Keech. 1985. “A New View of Political Accountability for Economic Performance.” American Political Science Review, Vol. 79, No. 1, pp. 10-27.
Conover, Pamela Johnston, and Stanley Feldman, Kathleen Knight 1987. “The Personal and Political Underpinnings of Economic Forecasts.” American Journal of Political Science, Vol. 31, No. 3, pp. 559-583.

Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy, New York: Harper and Row Publishers.

Duch, Raymond M. 1999. “A Development Model of Heterogeneous Economic Voting in New Democracies.” American Political Science Review, Vol. 95, No. 4, pp. 895-910.

Duch, Raymond M., Harvey D. Palmer, and Christopher J. Anderson. 2000. “Heterogeneity in Perceptions of National Economic Conditions.” American Journal of Political Science, Vol. 44, pp. 635-652.

Feldman, Stanley. 1982. “Economic Self-interest and Political Behavior.” American Journal of Political Science, vol. 26. pp. 446-466.

Fiorina, Morris P. 1978. “Economic Retrospective Voting in American National Elections: A Micro-Analysis.” American Journal of Political Science, Vol. 22 , No. 2, pp. 426-43

Fiorina, Morris P. 1981. Retrospective Voting in American National Elections, New Haven and London: Yale University Press.

Funk, Carolyn L. and Patricia A. Garcia-Monet. 1997. “The Relationship between Personal and National Concerns in Public Perceptions about the Economy.” Political Research Quarterly, Vol. 50, No. 2, pp. 317-342.

Gomez, Brad T., and Matthew Wilson. 2001. “Political Sophistication and Economic Voting in the American Electorate: A Theory of Heterogeneous Attribution.” American Journal of Political Science, Vol. 45, No. 4, pp. 899-914.

Hsieh, Fuh-Sheng John, Dean Lacy, and Emerson M.S. Niou 1996. “Economic Voting in the 1994 Taiwan Elections.” American Asian Review, Vol. 14, No. 2, pp. 51-70.

Hsieh, Fuh-Sheng John, Dean Lacy, and Emerson M.S. Niou. 1998. “Retrospective and Prospective Voting in a One-Party-Dominant Democracy: Taiwan’s 1996 Presidential Election.” Public Choice, Vol. 97, No. 3, pp. 383-399.

Huntington, Samuel P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma University.

Key, V. O. Jr. 1966. The Responsible Electorate. New York: Vintage.

Kinder, Donald R. and D. Roderick Kiewiet, 1981. “Sociotropic Politics: the American Case.” British Journal of Political Science, vol. 11, pp. 129-161.

Kramer, Gerald. H. 1971. “Short-term Fluctuations in U.S. Voting Behavior, 1896-1964.” American Political Science Review, Vol. 65, pp. 131-143.

Kramer, Gerald. H. 1983. “The Ecological Fallacy Revisited: Aggregate- versus Individual-level Findings on Economics and Elections, and Sociotropic Voting.” American Political Science Review, Vol. 77, No. 1, pp. 92-111.

Lau, Richard R. and David O. Sears, 1981. “Cognitive Links between Economic Grievances and Political Responses.” Political Behavior, Vol. 3, pp. 279-302.

Lewis-Beck, Michael S., 1988. Economics and Elections: the Major Western Democracies, Ann Arbor: University of Michigan Press.

Lewis-Beck, Michael S., 1988. “Economics and American Voter: Past, Present, and Future.” Political Behavior, Vol. 10 , pp.5-21.

Lewis-Beck, Michael S. and Brad Lockerbie. 1989. “Economics, Votes, Protests: Western European Cases.” Comparative Political Studies. Vol. 22, pp. 155-177.

Lipset, Seymaur M. 1981. Political Man: The Social Bases of Politics, Baltimore: Johns Hopkins University Press.

MacKuen, Michael B., Robert S. Erikson and James A. Stimson. 1992. “Peasants or Bankers? The American Electorate and the U.S. Economy.” American Political Science Review, vol. 86, No. 3, pp. 597-611.

Markus, Gregory B. 1993. “The Impact of Personal and National Economic Conditions on the Presidential Vote: A pooled Cross-Sectional Analysis.” In Controversies in Voting Behavior, Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg (eds), Washington, D. C.: Congressional Quarterly Inc, pp.152-166.

Miller, Arthur H., 1993. “Economic, Character, and Social Issues in the 1992 Presidential Election.” American Behavioral Scientist, Vol. 37, pp. 315-327.

Sigelman, Lee, and Yung-mei Tsai. 1981. “Personal Finances and Voting Behavior: A Reanalysis.” American Politics Quarterly , Vol. 9, pp. 371-400.

Southwell, Priscilla L. 1994. “Economic Salience and Differential Abstention in Presidential Elections.” American Political Quarterly, Vol. 24, pp. 221-36.

Teixeira, Ruy. 1998. “The New Economics of Voting.” Challenge, Vol. 41, No. 1, pp. 19-37.

Weatherford, M. S. 1983. “Economic Voting and the ‘Symbolic Politics’ Argument: A Reinterpretation and Synthesis.” American Political Science Review, Vol. 77, pp. 158 -174.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃國彥、鍾思嘉(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與其生活滿意之關係。中華心理衛生學刊, 3(1), 169-81。
2. 陳世堅(2001)。從社政到衛政長期照顧連續性光譜性統模式研擬。當代社會工作學刊, 4,1-55。
3. 唐憶淨、李孟智、王玉潯、吳麗芬、黃孝鏘、卓良珍、周崇頌(1999)。老年人自覺健康狀態及其影響因素。中華民國家庭醫學雜誌, 9(1), 31-40。
4. 郝溪明(1998)。老人長期照護中家庭功能之初探。社區發展季刊, 83, 265-73。
5. 高婷婷、葉宏明、黃秀雲、吳重慶、吳尤君、許慧珍、張瓊分、顏裕庭(1999)。某區域醫院長期照護機構後續服務現況調查。長期照護雜誌, 3(2), 46-53。
6. 柯瓊芳(1995)。歐洲各國老人自評健康狀況之比較研究。公共衛生
7. 洪百薰、林豐雄、洪美玟、黃明珠、吳聖良(1991)。老人健康狀況與需求評估。公共衛生, 18(3), 212-35。
8. 林仲修、林豐吉(2004)。老人問題之整合對策-需求層面的檢視。中山學報,25,131-50。
9. 吳淑瓊(1998)。老人長期照護政策評估。社會福利, 2(1), 7-13。
10. 李宗派(1994)。老人醫療照顧與福利政策之展望。社區發展季刊
11. 楊克平、尹祚芊(1999)。台灣地區長期照護病患之身心社會功能與影響因素之探討。護理研究, 7(1), 65-76。
12. 楊美賞、曾清楷、鍾信心、葉宏軒(1992)。門診慢性疼痛病人日常生活功能及心理、社會功能障礙之評估。高雄醫學科學雜誌
13. 董和銳(2003)。身心障礙之概念架構與社會意涵。身心障礙研究,1(1), 32-42。
14. 盛杏湲,2001,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,第九卷,第一期,頁41-80。
15. 黃秀端,1994,〈經濟投票與選民投票抉擇〉,《東吳政治學報》,第三期,頁97-123。