跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.144.95.36) 您好!臺灣時間:2024/03/29 03:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖佳音
研究生(外文):Chia-Yin Liao
論文名稱:工作特性對工作績效之影響-工作負荷認知與自我效能感調節效果之探討
論文名稱(外文):The Relationship between Job Characteristics and Performance-The moderating effect of workload and self-efficacy
指導教授:邱皓政邱皓政引用關係
指導教授(外文):Haw-Jeng Chiou
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:工作特性工作負荷認知自我效能感任務績效脈絡績效
外文關鍵詞:job characteristicsworkloadself-efficacytask performancecontextual performance
相關次數:
  • 被引用被引用:150
  • 點閱點閱:2078
  • 評分評分:
  • 下載下載:958
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究的目的在探討員工的工作特性(任務特徵、知識特徵、社會特徵)、工作負荷認知以及自我效能感對任務績效、脈絡績效的影響,其中工作負荷認知和自我效能感為工作特性對績效影響的的調節變項。本研究利用網路及紙本問卷施測,共蒐集526份有效樣本,男生為218人(42.08%),女生為300人(57.91%),遺漏值有8筆,量表的信度良好,並進行驗證性因素分析,確立量表的因素效度,同時以相關分析和階層迴歸進行研究假設的分析與驗證。
根據研究結果顯示,工作特性(任務特徵、知識特徵、社會特徵)、工作負荷認知以及自我效能感分別對任務績效及脈絡績效具有顯著的正向影響。對於知識特徵及任務特徵而言,當員工工作負荷認知越高,會強化工作特性對任務績效及脈絡績效的正向關係;反之當員工的工作負荷認知越低,工作特性對任務績效及脈絡績效的正向關係則會被弱化;但對任務特徵而言,工作負荷認知的高低,對其無顯著的影響。同樣的,對任務特徵及社會特徵,自我效能感越高會強化工作特性對任務績效的正向關係;反之當自我效能感越低,工作特性對任務績效的正向關係則會被弱化;但對知識特徵而言,自我效能感的高低,對其無顯著的影響;另外對任務特徵、知識特徵、社會特徵,自我效能感的高低,對工作特性與脈絡績效的正向關係並沒有顯著的影響。
從實務上的意義來說,適度的提升員工的工作負荷認知及自我效能感,會強化工作特性對任務績效、脈絡績效的正向關係,進而達到高穩定且高效能的工作績效。本研究的研究成果,對學術或實務界的應用上,均具有重要意義。
This purpose of this study is to inquiry the relationship between job characteristics (including task characteristics, knowledge characteristics and social characteristics), workload and self-efficacy. The study adopted questionnaires to get the real answer from the employees in all walks of life, which 526 were valid exclusive of 45 invalid. The returned rate of valid questionnaires was 92.12%. This study used SPSS17.0 and Amos7.0 as tool to analyze the data for item validity, factor analysis, and hierarchical regression analysis.
Results of hierarchical regression analysis indicated that job characteristics, workload and self-efficacy all has positively influenced on task performance and contextual performance. This study also examined that workload and self-efficacy has brought moderating effect on the relationship between job characteristics and performance.
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究背景與目的 1
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 工作特性 6
一、工作特性定義與起源 6
二、工作特性理論與發展 8
三、工作特性的評估 23
第二節 工作負荷認知 26
一、工作負荷及工作負荷認知概念之起源 26
二、工作負荷認知定義 27
三、工作負荷認知與壓力 30
四、工作負荷認知的相關研究 31
五、工作負荷認知的評估 32
第三節 自我效能感 35
一、自我效能感定義與起源 35
二、自我效能感的理論基礎 36
三、自我效能感之相關研究 39
第四節 研究架構及假設 40
第三章 研究方法 44
第一節 研究程序與樣本描述 44
第二節 資料處理與分析 46
第三節 研究工具 48
第四章 研究結果 58
第一節 研究變項描述 58
第二節 研究變項之相關分析 61
第三節 工作特性、工作負荷認知、自我效能對工作績效之影響 63
第五章 結論與建議 82
第一節 研究發現 82
第二節 研究結論 86
第三節 研究建議 91
附錄 100
侯望倫,「工作壓力的實證研究:組織氣候、角色特性、人格特質與壓力症狀的關係」,管理評論,第3卷第3期,38~46頁,1984年。
毛筱艷,梁應平,「文化隊於基層員工工作負荷過重、角色衝突、角色模糊與工作倦怠之影響研究」,交大商管學報,第8卷第1期,頁55~78,2003年。
陳村和,「國營事業民營化留用員工工作壓力之研究—以台肥公司員工為例」,國立中山大學,碩士論文,2001年。
黃惠瑩,「工作特性、工作負荷與工作任務對行政人員工作績效影響之研究-高職護理學校改制專科前後之比較」,真理大學,碩士論文,2004年。
黃世忠,「組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院墊子系統研究所為例」,中原大學、碩士論文,2002年。
張鼎昆、方俐洛、凌文輇,「自我效能感的理論及研究現狀」,心理科學進展,1999年。
陸昌勤、方俐洛,「管理者的管理自我效能感」,心理科學進展,2001年。
蔣美惠,「探討保全人員生涯管理、人格特質及組織氣候對工作滿足、自我效能與工作績效之關聯性研究—以台北市保全公司為例」,南華大學、碩士論文,2003年。
萬金生,「自我效能影響個人參與資訊委外績效之研究:以台灣公營機構為例」,國立中山大學、碩士論文,1998年。
顏奕仁,「資訊系統特性、任務特性與電腦自我效能對工作績效的影響」,國立中央大學、碩士論文,2002年。
Bandura, A., “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change”, Psychological Review, Vol84, No.3, pp.191-215, 1977.
Bandura, A., “Self-efficacy mechanism in human Agency American Psychologist”, Vol.84, No.2, pp.191-215, 1982.
Bandura, A., Self-efficacy:The exercise of control, New York: W.H. Freeman, 1997.
Beehr, T.A., Jex, S.M., Stacy, B.A. & Murray, M.A., “Work stressors and coworker support as predictors of individual strain and job performance”, Journal of Organizational Behavior, Vol.21, pp.291-405, 2000.
Campion, M.A., & McClelland, C.L., “Interdisciplinary examination of the costs and benefits of enlarged jobs: A job design quasi-experiment”, Journal of Applied Psychology, Vol.76, pp.186-198, 1991.
Campion, M.A.,& McClelland, C.L., “Follow-up and extension of the interdisciplinary costs and benefits of enlarged jobs”, Journal of Applied Psychology, Vol.78, pp.339-351, 1993.
Caolan, R.D., & Jones, K.W., “Effects of work load, role ambiguity, and type A personality on anxiety, depression, and heart rate”, Journal of Applied Psychology, Vol.60, pp.713-719, 1975.
Cox-Fuenzalida, L.E., Swickert, R., & Hittner B.J., “Effects of neuroticism and workload history on performance”, Personality and Individual Differences, Vol.36, Issue.2, pp.447-456, 2004.
Cox-Fuenzalida,L.E., “Effect of Workload History on Task Performance”, Human Factors, Vol.49, No.2, 2007.
Cumming, W.R.,& Croft, G.P., “Human information processing under varying task demand”, Ergonomics, Vol.16, pp.581-586, 1973.
Edwards, J.R., Scully, J.A.,& Brtek, M.D., “A replication and extension of interdisciplinary work-design research”, Journal of Applied Psychology, Vol.85, pp.860-868, 2000.
Frankenhaeuser, M.,& Cardell, B., “Underload and overload in working life: Outline of a multidisciplinary approach”, Journal of Human Stress, Vol.2, pp.35-46, 1976.
Fried, Yitzhak & Gerald R. Ferris, “The Validity of the Job Characteristics Model: A Review and Meta-Analysis”, Personnel Psychology, Vol.40, No.2, pp.287-323, 1987.
Glaser, N.D., Tatum, C.B., Nebeker, M.D., Sorenson, C.R.,& Aiello, R.J., “Workload and Social Support: Effects on Performance and Stress”, Human Performance, Vol.12, No.2, pp.155-176, 1999.
Goldberg, R.D.,& Stewart, R.M., “Memory overload or expectancy effect? Hysteresis revisited” , Ergonomics, Vol.23, pp.1173-1178, 1980.
Hackman, J.R.,& Lawlert, E.E., “Employee reactions to job characteristics”, Journal of Applied Psychology, Vol.55, pp.256-286, 1971.
Hackamn, J.R.,& Oldham, G.R.,”Development of the Job Diagnostic S survey”, Journal of Applied Psychology, Vol.60, pp.159-170, 1975.
Hackamn, J.R.,& Oldham, G.R., “Motivation through the design of work:Test of a theory”, Organizational Behavior and Human Performance, Vol.16, pp.250-279, 1976.
Hackamn, J.R.,& Oldham, G.R., Work redesign, Prentice Hall, 1980.
Hauck, L.E., Snyder, A.L.,& Cox-Fuenzalida, L.E., “Workload Variability and Social Support: Effects on Stress and Performance”, Curr Psychol, Vol.27, pp.112-125, 2008.
Hart, S. G., & Staveland, L. E. Development of NASA-TLX (task load index): Results ofempirical and theoretical research. In P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.) Human Mental Workload. North-Holland: Elsevier Science Publishers (pp. 139-183), 1988.
Humphrey, J.H., Nshrgang, J.H., & Morgeson, F.P., “Integrating motivational, social, and contextual work design feature: A meta-analytic summary and theoretical extension of the work design literature”, Journal of Applied Psychology, Vol.92, No.5, pp.1332-1356, 2007.
Idaszak, I.J.,& Drasgow, F., “A revision of the Job Diagnostic Survey:Elimination of a measurement artifact”, Journal of Applied Psychology, Vol.72, pp.69-74, 1987.
Jackson, P.R., Wall, T.D., Martin, R.,& Davids, K., “New measures of job control, cognitive demand and production responsibility, Journal of Applied Psychology, Vol.78, pp.753-762.
Jung, S.H.,& Jung, H.S., “Establishment of overall workload assessment technique for various tasks and workload”, International Journal of Industrial Ergonomics, Vol.28, pp.241-353, 1997.
Karasek, R., Brisson, C., Kawakami, N., Houtman, I., Bongers, P., & Amick, B., ”The Job Content Questionnaire JCQ): An instrument for internationally comparative assessment of psychosocial job characteristics”, Journal of Occupational Health Psychology, Vol.3, pp.322-355, 1998.
Kiggundu, M. N.,“Task interdependence and job design:Test of a theory”, Organizational Behavior and Human Performance, Vol.31, pp.145-172, 1983.
Krause, N., “Life stress, social support, and self-esteem in an elderly population”, Psychology Aging, Vol.2, pp.349-356, 1987.
Liu, Y.,& Wickens, D.C., “Mental workload and cognitive task automaticity: an evaluation of subjective and time estimation”, Ergonomics, Vol.37, No.11, pp. 1843-1854, 1994.
Matthews, M.L., “The influence of visual workload history in visual performance”, Human Factors, Vol.28, pp.623-632., 1986
McCormick, E. J. and Sanders, M. S., Human Factors in Engineering and Design, McGraw-Hill, New York, 1982.
Morgeson, F.P., & Humphrey, S.E., “The Work Design Questionnaire WDQ): Developing and Validating a Comprehensive Measure for Assessing Job Design and the Nature of Work”, Journal of Applied Psychology, Vol.91, pp.1321-1339, 2006.
Oldham, Greg R. & Anne Cummings,“Employee creativity: Personal and contextual factors at work.”Academy of Management Journal, Vol.39, No.3, pp.607-621, 1996.
Parker, S. C., & Wall, T.D., Job and work design:Organizing work to promote well-being and effectiveness, Thousand Oaks, 1998.
Perrow, C.,“A Framework for the Comparative Analysis of Organization”, American Sociological Review, Vol.32, pp.194-208, 1967.
Riggs, M.L., Warka, J., Babasa, B., Betancourt, R., & Hooker, S., “Development and validation of self-efficacy and outcome expectancy scales for job-related applications”, Educational and Psychological Measurement, Vol.54, pp.739-802, 1994.
Rose, C.L., Murpay, L.B.,& Nikzard, K. “The role of the big five personality factors in vigilance performance and workload”, European Journal of personality, Vol.17, pp.185-200, 2002.
Sales, S.M., “Some effects of role overload and role underload”, Oranizational Behavior and Human Performance, Vol.5, pp.592-608, 1970.
Searle, B., Bright, J.E.H., & Bochner, S., “Helping people to sorting it out: The role of social support in the job strain model”, Work & Stress, Vol.15, pp.328-346, 2001.
Seashore, S.E., Taber, T.D.,“Job Satisfaction and Their Correlates”, American Behavior & Scientists, Vol.18, pp.346-368, 1975.
SellVanMary, Role Conflict and Role Ambiguity:Integration of the Literature and Directions for Future Research, Human Relations, Vol.34, No.1, pp.43-71, 1981.
Shaw, B.J., & Weekley, A.J., “The Effects of Objective Work-Load Variations of Psychological Strain and Post-Work-Load Performance”, Journal Applied of management, Vol.11, No.1, pp.87-98, 1985.
Sims, H.P., Szilagyi, A.D., & Keller, R.T.,“The measurement of job Characteristics”, Academy of Management Journal, Vol.19, No.2, pp.195-212, 1976.
Stone, E.F., & Gueutal, H.G., “An empirical derivation of the dimensions along which characteristics of jobs are perceived.”, Academy of Management Journal, Vol.28, pp.376-396, 1985.
Tsang, P.S., & Vidulich, M.A.,“The roles of immediacy and redundancy in relative subjective workload assessment”, Human Factors, Vol.36, pp.503-513,1994.
Turner, A.N. & Lawrence, P.R., Industrial Jobs and the Worker,”An Investigation of Response to Task Attributes”, Boston:Harvard Univ. Press.
Tyler, P., & Cushway, D., “Stress in nurses: The effects of coping and social support”, Stress Medicine, pp.243-251, 1995.
Weiner, J.S.,“The measurement of human workload”, Ergonomics, Vol.25, pp.953-965, 1982.
Wood R., Bandura, A., & Bailey, T. “Mechanisms governing organizational performance in complex decision-making environments”, Organization Behavior and Human Decision Processes, Vol.46, pp.181-201, 1990.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例
2. 探討保全人員生涯管理、人格特質及組織氣候對工作滿足、自我效能與工作績效之關聯性研究-以台北市保全公司為例
3. 資訊系統特性、任務特性與電腦自我效能對工作績效的影響
4. 自我效能影響個人參與資訊委外績效之研究:以台灣公營機構為例
5. 工作特性、工作負荷與工作任務對行政人員工作績效影響之研究-高職護理學校改制專科前後之比較
6. 國中教師工作價值觀、工作特性、學校氣氛與兼任行政職務意願關係之研究---以臺東縣為例
7. 臺中地區犯罪矯正機關員工之電腦網路態度、工作特性對工作績效影響之研究
8. 研發人員工作設計與工作績效之關係研究-兩種工作特性模式之應用
9. 員工組織政治知覺與工作投入及工作績效關係之研究
10. 工作特性、工作投入與訓練前自我效能評估之相關性探討--以高雄縣偏遠地區及非都會型城市之國小教師為例
11. 組織政治知覺的類型及各類型中組織政治知覺對組織承諾與工作績效的影響
12. 主管之決策風格、領導型態與其自我效能關係之研究
13. 主管負面情緒表現對員工工作績效關係之研究
14. 台灣企業主管向下政治行為的類型及其與工作績效之關係
15. 主管的向下影響策略及其對工作績效的影響
 
無相關期刊
 
1. 工作負荷及情緒勞務對工作倦怠之影響:以員工協助方案為調節變項
2. 使命感與工作負荷及工作滿意之相關研究-以警察為例
3. 主管-部屬交換品質、工作角色認知與工作負荷量對員工績效之影響
4. 組織氣候、工作特性、內外控人格、自我效能與工作績效之關係研究-以陸軍某基地進訓基層單位為例
5. 南部某醫學中心護理人員執業環境—工作負荷、硬體設施、待遇福利與人員留任相關因素之探討
6. 銀行櫃台人員工作負荷之評估與改善以T銀行為例銀行櫃台人員工作負荷之評估與改善以T銀行為例銀行櫃台人員工作負荷之評估與改善-以T銀行為例
7. 真誠領導、工作社會特性與工作結果之關聯性和調節效果分析
8. 專案經理人格特質對軟體發展人員工作績效、自我效能、工作壓力影響之研究
9. 台灣公部門社會福利工作人員的工作負荷與生活品質之研究
10. 工作負荷、情緒耗竭與職場偏差行為關係之研究-以員工協助方案為調節變項
11. 工作相依性對工作滿意度影響的自我效能中介效果分析-以工作複雜度及社會支持為調節變數
12. 台灣地區區域醫院醫務社會工作人員工作負荷之探討
13. 民營化員工工作負荷及角色衝突對工作壓力影響因素探討
14. 積極人格特質與內在動機對員工創造力的影響-外在動機和工作負荷為干擾效果
15. 工作負荷與工作持續時間關係之探討