訪客IP:23.20.60.138          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
研究生:孫珮珊
研究生(外文):Pei-Shan Sun
論文名稱:我與「問題學生」互動之敘事探究
論文名稱(外文):The interplay between “problem student” and me: A Narrative Inquiry
指導教授:蔡瑞君蔡瑞君引用關係
指導教授(外文):Jui-Chun Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:教育研究所碩士在職專班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:167
中文關鍵詞:問題學生問題教師敘事探究
外文關鍵詞:narrative inquiryproblem studentproblem teacher
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:268
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:95
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究是一位高年級老師與一位12歲男孩的故事。「我」便是那位中產階級家庭中成長的老師,在與「問題學生」─小凱的相處中,看到了許多身為教師的堅持與迷思,於是,展開每週一次的陪伴行動,期望能探究:是什麼緣由造成我眼中的「問題學生」?是否意味著我也是位「問題教師」?我與「問題學生」互動之下,察覺、領悟了些什麼?
行動的歷程並不如預期順遂,中途遭遇了迷航,也體會到另一種形式的陪伴關係。小凱真正的「問題」或許來自於家庭、教育方式、學業上的挫敗...等,但在探究的同時,我也看見師生間的衝突不單是小凱造成的,很多時候是來自於教師自身的情緒失控與恐懼,深怕小凱危及「教師地位」與「權威」,於是以責罵、羞辱、孤立...等「非教育」手段對待小凱,從他身上,我看到自己才是一位「問題教師」。
「問題學生」的「問題」並不在學生身上,而是從老師的觀點看待「學生的行為問題」、「師生間關係出了問題」,他們是「帶給老師問題的學生」。經歷這一切,我知道每個人都有愛人的能力,「帶給老師問題的學生」更是如此,他們帶來了一段不確定的關係與旅程,讓每位盡力面對的老師獲得成長。
The research is a story about a teacher and a 12-year-old boy. I’m the teacher that grow up in a middle class family. While getting along with the “problem student” - Kay, I see lots of myths and persistence as a teacher. Therefore, I start a weekly accompanying time, hoping to find out the reason why a student becomes a problem one. Does that mean I’m a “problem teacher” as well? What did I figure out and realize while interacting with the “problem student”?
The decision to act didn’t go well as expected. I got lost in the way and realize the “accompanying” in other form. Kay’s real problems may come from family, the way to teach him, the failures in his studies, etc. At the same time, I observed the conflicts didn’t happen all because of Kay. Often, it comes from the teacher’s loss of self control in emotion and fear. In order not to affect the authority in terms of teacher’s position, Kay was treated by means of blame, humiliation and isolation, which are “noneducational”. From Kay, I see myself as the “problem teacher”.
The problem of the “problem students” are not students. In teachers’ points of views, it comes like the followings: the students’ misbehaviors, something’s wrong with the relationship between the student and the teacher and they are the ones who bring problems to the teachers. From what I experienced, I know each single person has the power to love, even the students who are the trouble makers. It is “them” who motivate the hard working teachers to grow and lead to the uncertain relationship and journey.
第一章 探尋而後看見........................................1
第一節 尋找專長........................................1
第二節 研究轉向─看見自我..............................3
第三節 轉身看「自己」..................................9
第二章 看見我眼中的「問題」...............................15
第一節 什麼是「問題學生」?...........................15
第二節 我是「問題教師」嗎?...........................21
第三節 教師與學生共同成長之相關研究...................26
第三章 研究啟程...........................................31
第一節 敘說而後行動...................................31
第二節 研究情境.......................................33
第三節 資料蒐集與分析.................................35
第四節 我的行動.......................................40

第四章 在迷霧中找出入.....................................41
第一節 回憶五年級.....................................41
第二節 剛升六年級的寶藍班.............................45
第三節 我與小凱的故事.................................50
第五章 置身迷霧森林.......................................61
第一節 行動開始.......................................61
第二節 行動迷航.......................................69
第三節 返回航道.......................................75
第四節 二次迷航.......................................80
第五節 結束行動.......................................94
第六章 林中深處..........................................101
第一節 另類陪伴與省思................................101
第二節 堅持與迷思....................................112
第三節 省思真正「問題」何在?........................128
第七章 走出林中看「問題」................................137
第一節 再看「問題學生」..............................137
第二節 我是「問題教師」嗎?..........................141
第三節 再見了!寶藍班!..............................147
參考文獻..................................................149
附錄......................................................153
附錄一 傳家寶被學習單................................153
附錄二 學生家長同意書................................154
附錄三 省思學習單(六)..............................155
附錄四 省思學習單(七)..............................156
附錄五 省思學習單(八)..............................157
中文部分
方永泉(2006)。批判取向教育哲學的發展、議題與展望。載於李錦旭、王慧蘭
(主編),批判教育學─臺灣的探索(24-57頁)。臺北市:心理。
王派仁(譯)(2007)。肯定多樣性:社會政治情境下的多元文化教育(原作者:
Sonia Nieto)。嘉義市:濤石文化。
王勇智、鄧明宇(譯)(2003)。敘說分析(原作者:Catherine Kohler Riessman)。
臺北市:五南。(原著出版年:1993)
王素蓮(2008)。家長最怕的3種恐夫子。【部落格文字資料】取http://blog.yam.com/
gogo0111/article/20189082
王雅玲(2000)。圓一個另類學習的夢:我陪一個學習困難學生成長的故事。新
竹師院國民教育研究所論文集,5,1-33。
王曉春(2006)。問題學生診療手冊。大陸:華東師範大學出版社。
王麗雲(譯)(2002)。意識型態與課程(原作者:Michael W. Apple)。臺北縣:
桂冠。
成虹飛(2006)。【行動與敘說研究的個人筆記】。未初版之原始資料。
李玉華(2001)。解開生氣的鎖鍊:一個小學女老師的探索實踐之路(未出版之
碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
李奉儒(2006)。Paulo Freire 批判教學論的探索與反思。載於李錦旭、王慧蘭
(主編),批判教育學─臺灣的探索(97-136頁)。臺北市:心理。
阮繼沂(民101年5月7日)。讓問題學生不再是問題。【部落格文字資料】取自
http://cz.jxteacher.com/rjy/column24627/c841e56d-71ab-465b-86d2-ee15d253
ede2.html
阿香(民100年11月16日)。網上調查的各類型的「問題老師」。【部落格文字
資料】取自http://eblog.cersp.com/userlog/1058/archives/2011/1560060.shtml
李苹綺(譯)(1998)。多元文化教育概述(原作者:James A. Banks)。臺北市:
心理。(原著出版年:1994)
佐藤學(2012)。學習的革命:從教室出發的改革。台北市:親子天下。
吳芝儀(譯)(2008)。敘事研究─閱讀、分析與詮釋(原作者:Leiblich,
Tuval-Mashiach & Zilber)。嘉義市:濤石文化。(原著出版年:1998)
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者:Patton, M.Q)。臺北
縣:桂冠。
武秀韻(2011)。我與亞斯伯格資優生共舞:自然科學課程中師生互動歷程之敘
事探究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
吳美芝、何禮恩(譯)(2002)。行動研究:生活實踐家的研究錦囊(原作者:Jean
McNiff, Pamela Lomax, Jack Whitehead)。嘉義市:濤石文化。(原著出版年:
1996)
吳慧玲(2006)。花婆婆─一位新手教師陪伴孩子的行動故事(未出版之碩士論
文)。國立新竹教育大學,新竹市。
周慧玲(2005)。在部落與學校之間:我與布農族少年一同學習的故事(未出版
之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳伯璋(1985)。潛在課程研究。臺北市:五南。
陳佳佳(2009)。穿越族群與階級的邊界─我與原住民學生師生互動之敘事探究。
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
夏林清(譯)(1997)。行動研究方法導論(原作者:Altrichter, Posch & Somekh)。
臺北市:遠流。(原著出版年:1993)
陳美如(1998)。多元文化學校的知識革命與教師重構─從「潛在課程」談起。
教育研究集刊,41,171-192。
陳漢森(1997)。失控教室:教室管理心法與技巧。新北市:稻田。
陳儒晰(譯)(2007)。教師是知識份子(原作者:Henry A. Giroux)。臺北市:
高等教育。(原著出版年:1988)
許芳菊(2011)。親師大戰為何一觸即發?親子天下,29,154-161。
湯仁燕(導讀)(2007)。意識型態與課程(原作者:Michael Apple)。載於甄曉
蘭(主編),課程經典導讀(379-394頁)。臺北市:學富文化。
黃秋生(民101年5月15日)。對「問題學生」的思考。【部落格文字資料】
取自http://www.jxteacher.com/fzlc/column12554/5c38bf49-4ec7-4595-ada1
-ea9e3f7e8883.html
張建成(2002)。批判的教育社會學研究。臺北市:學富文化。
黃柏叡、廖貞智(譯)(2005)。批判教育學─來自真實世界的記錄(原作者:Joan
Wink)。臺北市:巨流。(原著出版年:2000)
楊惠婷(2006)。從陪伴中體認「互為主體」:我與兩位家庭背景懸殊小男孩的故
事(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
煩老師(民101年9月24日)。看見問題學生,還是學生問題?【部落格文字資
料】取自http://blog.udn.com/hercules7511/2244441
甄曉蘭(2003)。課程行動研究─實例與方法解析。臺北市:師大書苑。
蔡明富(2008)。「情」「行」有GO棒─情緒與行為問題學生輔導實戰手冊。高
雄市:高雄市政府教育局。
劉美慧(2010a)。多元文化教育的基本概念。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(主
編),多元文化教育(1-37頁)。臺北市:高等教育。
劉美慧(2010b)。多元文化學校環境之營造。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(主
編),多元文化教育(351-378頁)。臺北市:高等教育。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
蔡敏玲、余曉雯(譯)(2003)。敘說探究─質性研究中的經驗與故事(原作者:
D. Jean Clandinin & F. Michael Connelly)。臺北市:心理。(原著出版年:
2000)
鄭閔澤(2009)。初任教師重塑教師信念的行動敘事研究(未出版之碩士論文)。
國立東華大學,臺東市。
蕭昭君、陳巨擘(譯)(2003)。校園生活─批判教育學導論(原作者:Peter
McLaren)。臺北市:巨流。(原著出版年:1998)
英文部分
Apple, M.W. (1979). Ideology and Curriculum. London: Routledge.
Giroux, H.A.(1988). Teachers as Intellectuals-Toward a Critical Pedagogy of
Learning. New York: Bergin & Garvey.
Nieto, S. (2004). From Affirming DIversity: The Sociopolitical Context of
Multicultural Education(2nd ed.). Boston: Ally & Bacon.
Wink, J. (2000). Critical pedagogy: Notes from the real world(2nd ed.). New York:Longman.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 64.藍雲瑾(1998):樂趣化舞蹈教學活動設計。國民體育季刊,第4 期,27卷,頁7-19。
2. 64.藍雲瑾(1998):樂趣化舞蹈教學活動設計。國民體育季刊,第4 期,27卷,頁7-19。
3. 48.黃心怡(2000):舞蹈訓練原則。中華體育季刊,49,40-46。
4. 53.黃富順(1996):終生學習的意義、起源、發展與實施。中華民國成人教育學會(編),終生學習與教育改革,頁1-32,台北市:師大書苑。
5. 53.黃富順(1996):終生學習的意義、起源、發展與實施。中華民國成人教育學會(編),終生學習與教育改革,頁1-32,台北市:師大書苑。
6. 63.賴韋伶、畢璐鑾(2008):淺談運動舞蹈之休閒效益。大專體育雙月刊,96, 44-50。
7. 63.賴韋伶、畢璐鑾(2008):淺談運動舞蹈之休閒效益。大專體育雙月刊,96, 44-50。
8. 59.劉碧華(2002):舞蹈運動與老年生活。高師大體育,91, 64-67。
9. 59.劉碧華(2002):舞蹈運動與老年生活。高師大體育,91, 64-67。
10. 57.劉文潭(1996):藝術即經驗-詳介杜威的美學。藝術學報,58,頁103-118。
11. 48.黃心怡(2000):舞蹈訓練原則。中華體育季刊,49,40-46。
12. 45.曾瑞媛(2010):教他們跳舞:談視障學童之創造性舞蹈課程設計理念。運動研究,19:1,頁95-104。
13. 45.曾瑞媛(2010):教他們跳舞:談視障學童之創造性舞蹈課程設計理念。運動研究,19:1,頁95-104。
14. 57.劉文潭(1996):藝術即經驗-詳介杜威的美學。藝術學報,58,頁103-118。
15. 44.曾照薰(1999):舞蹈教學設計之理論基礎。教育實習輔導季刊,第4卷,第4期,頁19-23。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔