跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.201.173.244) 您好!臺灣時間:2024/03/29 18:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李岱臻
研究生(外文):Dai-Chen LI
論文名稱:人際關係發展階段對Facebook互動行為之影響
論文名稱(外文):The Impact of Stages in Interpersonal Relationships on Facebook Interaction
指導教授:欒 斌
指導教授(外文):Pin Luarn
口試委員:欒 斌
口試委員(外文):Pin Luarn
口試日期:2013-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:企業管理系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:Facebook人際關係發展階段自我揭露印象管理策略
外文關鍵詞:FacebookSix-stage model of relationshipsSelf-disclosureStrategic self-presentation
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:444
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
社群網站Facebook採用登入真實姓名的「實名制」,讓使用者複製既存的社會關係,將線下的人際互動轉移到網路上。而過去關於Facebook的使用行為研究中指出,使用者會為了個人形象的統一,而斟酌以一種樣貌,呈現在Facebook上的朋友面前。然而人際關係有著親疏遠近之分,研究者推測在Facebook上使用者間的互動行為應該會受到關係親疏程度的影響而有所不同,因此,本研究依據學者Devito提出的人際關係發展階段理論做為關係親疏程度的區隔,探討人際關係親疏程度對Facebook互動行為的影響,本研究衡量互動行為之構面包含自我揭露、印象管理策略和Facebook互動功能的使用狀況。
研究結果顯示,人際關係發展階段對整體的「自我揭露」、「印象管理策略」和「Facebook功能使用」確實有顯著影響,僅分別在自我揭露構面中的「意見與態度」訊息類型、「財務與金錢」訊息類型以及印象管理策略構面中的「示範」策略結果不顯著。研究結果提供使用者在Facebook上與不同親疏關係對象互動時的參考指標。
Real name registration has been applied to Facebook, and this feature lead users to connect their real life relationships to Facebook. According to researches, users tend to act in a consistent way to everyone on Facebook in order to have consistent images. However, based on interpersonal relationship closeness, people will act in different ways. Therefore, the purpose of this study is to explore how the six-stage model of relationships (Devito, 1993 ) affects user’s interaction on Facebook. In this study, we measure the interaction by three dimensions: self-disclosure、strategic self-presentation and Facebook interactive function.
The results of this study show that the six-stage model of relationships has significant impacts on self-disclosure、strategic self-presentation and Facebook function in general.
However, when it comes to “Attitudes and Opinions”, “Money” and “Exemplifier”, there are no differences among six-stage model of relationship. Based on the results and discussion, the study would be indicators for those who want to manage their interpersonal relationships on Facebook.
摘要 I
Abstract II
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 實際人際關係與網路人際關係 4
第二節 人際關係發展階段 6
第三節 自我揭露理論 9
第四節 印象管理與印象管理策略 11
第三章 研究方法 15
第一節 研究架構 15
第二節 研究假說 16
第三節 變數操作型定義 17
第四節 研究設計 18
第五節 資料分析方法 22
第四章 資料分析 24
第一節 樣本描述性統計 24
第二節 信度分析 26
第三節 單因子變異數分析 27
第四節 多重比較法 32
第五章 結論與建議 47
第一節 研究結果 47
第二節 多重比較結果與意涵 50
第三節 研究貢獻 51
第四節 研究限制 52
第五節 未來研究建議 53
參考文獻 55
中文部分 55
英文部分 57
線上資料 60
附錄一、JSDQ自我揭露量表 61
附錄二、正式問卷 64
中文部分
1.Daniel J. Canary & Michael J. Cody著,盧蓓恩譯(1996),人際溝通-目標本位取向,台北五南書局。
2.Goffman,1959,(徐江敏、李姚軍譯),1992,《日常生活中的自我表演》。台北:桂冠圖書公司。
3.吳泰毅(2006),線上╱線下溝通恐懼以及自我揭露話題之比較研究-以即時通訊為例,世新大學口語傳播學系碩士論文。
4.谷玲玲(2013),網路親密關係中的自我揭露,資訊社會研究(24)P.1-26。
5.周英寶(2010),銀髮族網路交友之自我揭露與印象管理研究-以奇摩交友為例,元智大學資訊傳播學研究所碩士論文。
6.林志隆(2011),大學生在Facebook虛擬社群的使用現況與人際關係、網路成癮之研究-以屏東教育大學為例,國立屏東教育大學資訊科學研究所碩士論文。
7.林盈廷(2011),社交網路遊戲對使用者社會網絡及線上人際互動之影響-以Facebook為例,國立交通大學理學院科技與數位學習學程碩士論文。
8.林欽榮(2001),人際關係與溝通,臺北市:揚智。
9.俞 菁,邱海棠,曾馨瑩(2012)社群媒體中的自我揭露-以 Facebook 為例,中華傳播學會2012年會論文3─1B。
10.涂佳玉(2010) ,星座與MSN使用暱稱自我揭露行為關係之研究,私立玄奘大學公共事務管理學系在職專班碩士論文。
11.張輝正(2012),高職學生Facebook使用行為與人際關係之研究-以高雄市某高職為例,私立義守大學資訊管理學系在職專班碩士論文。
12.曹舒婷(2010),影響社交網站使用者自我揭露因素 之研究─以 Facebook為例,國立聯合大學資訊與社會研究所碩士論文。
13.陳尚群(2011),網路匿名性對虛擬社群成員發佈文章之影響-以Facebook與BBS為例,國立中央大學資訊管理學系碩士論文。
14.陳詩蘋(2001),政治人物網站呈現及其回饋機制之研究-以第四屆立法委員網站為例,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
15.彭懷恩(2012),人際關係與溝通技巧,新北市:風雲論壇。
16.黃宗賢(2012),國中生Facebook使用情形及真實人際關係與網路人際關係之研究,國立台南大學教育學系科技發展與傳播研究所碩士論文。
17.黃厚銘(2000),網路人際關係的親疏遠近,臺大社會學刊 (28) P.117-154。
18.蔡佳錞(2011),探討社群網站自我揭露行為之動機與結果 以Facebook打卡為例,國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
19.蔡培村(2000),人際關係,高雄復文書局。
20.蔣昕(2010),臉書上的一張臉譜:社交網站上的劃界與展演,國立清華大學社會學研究所碩士論文。

英文部分
1.Altman, Irwin and Dalmus. A. Taylor (1973), Social Penetration: The Development of Interpersonal Relationships. New York, NY: Holt, Rinehart & Winston.
2.Baumeister, R. F. (1982). A self-presentational view of social phenomena. Psychological bulletin, 91(1), 3.
3.Berg,J.H.,and Archer,R.L.(1982) Responses to self-disclosure and interaction goals.Journal of Experimental Social Psychology 18:501-512.
4.boyd, D. (2006). Friends, friendsters, and Myspace top 8: Writing community into being on social network sites. First Monday, 11(12), December. Retrieved from http://www.firstmonday.org/issues/issue11_12/boyd/index.html
5.Brammer, L.M.(1993). The helping relationship process and skills.(5th ed).N.Y.: Allyn and Bacon.
6.Clark, M. S., & Reis, H. T. (1988). Interpersonal processes in close relationships. Annual review of psychology, 39(1), 609-672.
7.Cozby, P. C. (1973). Effects of density, activity, and personality on environmental preferences.Journal of Research in Personality, 7(1),45-60.
8. Delega,V.J.,Margulis, S. T.,Metts,S., & Petronio,S. 1993 Self-disclosure, Newbury Park: Sage.
9.Derlega, V., Winstead, B., Wong, P., & Greenspan, M. (1987). Self-disclosure and relationship development: An attributional analysis. In M. E. Roloff& G. R. Miller (Eds.), Interpersonal processes: New directions in communication research (pp. 172-187). Thousand Oaks, CA: Sage.
10.DeVito, J. A. (2009). The interpersonal communication book (12th ed.). New York: Harper & Row.
11.Foubert, J. D., & Sholley, B. K. (1996). Effects of gender, gender role, and individualized trust on self-disclosure. Journal of Social Behavior and Personality, 11(5), 277-288.
12.Georg, Simmel (1971). On Individuality and Social Form: Selected Writing. Chicago: University of Chicago Press.
13.Gilbert, D. T., & Jones, E. E. (1986). Exemplification: The self‐presentation of moral character. Journal of Personality, 54(3), 593-615.
14.Gilbert, SJ, & Horenstein, D. (1975). The communication of self-disclosure: Level versus valence. Human Communication Research, 1,316-322.
15.Jones, E. E., & Pittman, T. S. (1982). Toward a general theory of strategic self-presentation. Psychological perspectives on the self, 1, 231-262.
16.Jourard, S. M. (1971). Self-disclosure: An experimental analysis of the transparent
17.Jourard, S. M., & Lasakw, P. (1971). A research approach to self-disclosure. In S. M. Jourard (Ed.), The transparent self (pp.211-227). New York: Van Nostrand Reinhold.
18.Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression management: A literature review and two-component model. Psychological bulletin, 107(1), 34-47.
19.Leary, M. R., & Schlenker, B. R. (1981). The social psychology of shyness: A self-presentational model. Impression management theory and social psychological research, 335-358.
20.Levinger,& Snoek, J. D. (1972). Attraction in relationship: A new look at interpersonal attraction. Morristown, N. J.: General Learning Press.
21.Miller, L. C., Cooke, L., Tsang, J., & Morgan, F. (1992). Should I brag? Nature and impact of positive and boastful disclosures for women and men. Human Communication Research, 18(3), 364-399.
22.Noelle-Neumann, E. (1973). Return to the concept of the powerful mass media.Studies in Broadcasting, 9, 67-112.
23.oberts, M. L., & Wortzel, L. H. (1979). New life-style determinants of women's food shopping behavior. The Journal of Marketing, 28-39.
24.Pearce, W.B., SHARP, S. M., WRIGHT, P. H., & SLAM, K. M. (1974). Affection and reciprocity in self‐disclosing communication. Human Communication Research, 1(1), 5-14.
25.Rudolph F. Verderber, Kathleen S. Verderber. (1995), Inter-act: Using interpersonal communication skills”, International Thomson Publishing.
26.Schutz,W.(1966).The Interpersonal Underworld。Palo Alto,Calif:Science and Behavior Books. self. Oxford, England: John Wiley & Sons.
27.Shepperd, J. A., & Arkin, R. M. (1989). Determinants of Self-Handicapping Task Importance and the Effects of Preexisting Handicaps on Self-Generated Handicaps. Personality and Social Psychology Bulletin, 15(1), 101-112.
28.West, A., Lewis, J., & Currie, P. (2009). Students’ facebook‘Friends’: Public and private spheres. Journal of Youth Studies, 12(6), 615–627. doi:10.1080/13676260902960752.


線上資料
1.Facebook checker。2013年6月5日,取自
http://www.checkfacebook.com/
2.2013年台灣100大網站揭曉 Facebook連續三年奪冠、 社群類進榜最多、線上娛樂類黏度驚人!。2013年5月30日,取自
http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/26755
3.天下雜誌「全球第3大國家!臉書使用者突破10億」。2013年2月11日,取自
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043935
4.創市際市場研究顧問ARO/MMX觀察:台灣社交媒體類別使用情形。2013年5月20日,取自
http://news.ixresearch.com/?p=7060
5.凱絡週報第639期媒體專題:通用汽車撤銷臉書廣告事件—談粉絲頁經營。2013年5月15日,取自
http://www.magazine.org.tw/ImagesUploaded/news/13394026733920.pdf
6.郭敏華、林欣蓓,〈社會網絡對虛擬社群網站涉入程度的影響:以開心農場為例〉,《網路調查研究成果發表會》。2012年2月26日,取自http://fin.shu.edu.tw/word/announcement/network/02.pdf。
7.網路資訊雜誌 調查:女性比男性更愛使用臉書。2013年2月18日,取自
http://news.networkmagazine.com.tw/classification/web/2013/02/18/46994/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top