(54.81.44.140) 您好!臺灣時間:2017/09/25 01:32          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
研究生:柯念璞
研究生(外文):Nien-pu Ko
論文名稱:浮城 香港九七後都市運動與藝術行動-以活化廳為例
論文名稱(外文):Floating City-Urban movement and art activism in Hong Kong after 1997─A Case Study of Woofer Ten
指導教授:吳瑪悧吳瑪悧引用關係
指導教授(外文):Mali Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:跨領域藝術研究所
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:香港都市運動社群藝術藝術行動活化廳
外文關鍵詞:Hong KongUrban movementSocial engagement arArt activismWoofer Ten
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:261
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
香港特殊的殖民歷史、政治主權的轉移以及地理位置塑造香港在亞洲區域的獨特角色。猶如消失的天平象徵著香港對於殖民歷史的身分認同、土地情感以及人權自由的失衡與消失。經歷過九七年的金融風暴的重擊,點醒香港人關注在近十多年來,不斷面臨新自由主義高度發展所產生的內部危機,社會失業人口增加、貧富差距擴大、都市興建計畫的暴力驅趕、居住權等問題。

香港九七後的都市運動以來對諸眾提問,青年藝術家與社會運動者經過保皇后碼頭、反西九龍文化園區、反高鐵與菜園村運動等累積能量的開始展現於都市空間。香港的近年來的藝術行動正是回應這座城市的新自由主義之極致。在此時藝術的對話、連結與參與試圖重建現代性所排除在外的邊緣地景與人物時,似乎開闢了另一條路徑。活化廳歷經兩代關心社會、政治與公共議題的藝術家們所組織的藝術團體,重新思考藝術與社會、社群以及公共生活之間關係的創造。透過香港藝術發展局所釋出的空間,管理位於油麻地的上海街視藝空間。這是一種從於抵抗現場試圖在社區的日常生活激起漣漪的實驗。無論是六四的議題、土地運動或反都市空間資本化的抵抗,活化廳有別於一般藝術空間明確且精準的在藝術實踐中表達自己的立場。每檔期的策展皆由藝術家以社會議題、國家、公共事務做為主軸而發展的藝術展覽,藝術作為一種社會運動,試圖翻轉、提醒埋沒在日常生活中習以為常的價值觀與公共討論。

本研究專於活化廳如何化廳與社會議題相結合的參與對話在社區中發芽茁壯,種下真實的果子。開啟社區藝術生產歡騰、愉悅的消費式參與之外的新途徑。本研究認為活化廳的藝術家開啟另一種別於鬥爭現場的抵抗,以藝術與展演活動搭建起日常的公共討論平台,作一種長時間與居民對話的文化運動。香港近年來的藝術行動正是回應這座城市極致的發展主義。這一群80後年輕藝術家社運者與各界關心公眾的諸眾,面對香港身分認同與政治主體的體驗,以及生活異化與社會制度將化的倦溺,化為積極的草根行動力量。



Abstract

  The peculiar colonial history of Hong Kong, its political handover and geographic position have all contributed to its special position in the Asian region.As the loss of the balance is a symbol of the disappearance of balance in the city’s colonial history, land, human rights and freedom.This pursuit of liberal competition has meant that over the last decade Hong Kong is facing internal threats posed by the development of liberal capitalism, namely unemployment is increasing, the wealth gap is widening and urban planning is excluding and marginalizing the lower echelons of society.

Ever since the urban movement in Hong Kong after 1997, questions are being put. Young artists and social activists have been exploring the urban space through collective actions such as Protect Victoria Harbour, Oppose West Kowloon Cultural Park, Oppose the High-speed Rail and Defend Chai Wan Village. In this period artistic activities in Hong Kong reflect the extremes of neo-liberalism in the city. At such a time dialogue, connection and participation in art aim to re-found the places and people which modernity has rejected and marginalized, opening an alternative way forward.Woofer Ten involves a body of artists who are concerned about society, politics and public issues.They meet together to reflect on the relationship between art, society, the community and public life. They make use of space provided by the Hong Kong Art Development Office with a contact point in the art space in Shanghai St. at Yaumatei. Within the framework opened out by the artists they bring to light the hidden, yet influential, internal relationships between the life of individuals and the force of the surroundings. Woofer Ten seeks to find a way for art to be an equal platform of resources in the face of the marketization of art and the privatization of public space.Woofer Ten has provided a way to dialogue with social issues and let people participate. The movement has already shown sprouts of life and real fruit has been produced. It has provided a space for a successful and joyful new path away from that of consumerism. The artists of Woofer Ten have opened the way to a form of resistance that is not one of struggle. They have used art and performance to provide a new platform for the public airing of daily issues and created a cultural movement that engages the people in dialogue over a long period of time.

The study focus on how Woofer Ten provide a way to dialogue with social issues and let people participate.And the study concludes the artists of Woofer Ten have opened the way to a form of resistance that is not one of struggle. They have used art and performance to provide a new platform for the public airing of daily issues and created a cultural movement that engages the people in dialogue over a long period of time.And in the face of the experience of Hong Kong’s own identity and its political subjectivity, these post 80s young artists, social activists and concerned citizens have sought to change the alienation of life and the ossification of social structure into a positive grassroots movement.

目錄

致謝...........................................................................................................i
中文摘要....................................................................................................ii
英文摘要.................................................................................................. iv
目錄.........................................................................................................vi
表目錄....................................................................................................viii圖目錄......................................................................................................ix

第一章緒論......................................................,........................................1
1.1 研究動機與目的...................................................................................1
1.2 問題意識與研究方法.............................................................................8
1.3 文獻回顧............................................................................................13
1.3.1社群藝術..........................................................................................14
1.3.2後殖民理論.......................................................................................17
1.3.3地方感與認同...................................................................................18
1.4章節架構.............................................................................................23
第二章 本土意識的過渡及其不滿.................................................................26
2.1 香港的城市特性:殖民、認同與共同體...................................................26
2.2 七十年代的本土意識............................................................................31
2.3 九七後的全球化城市與政治衝突............................................................42
2.4小結...................................................................................................49
第三章 回歸後的都市運動:本土意識的另類出路...........................................52
3.1 從地方到空間正義:本土意識的空間轉向..............................................52
3.2 去殖與本土:天星皇后碼頭的抗爭運動.................................................58
3.3 利東街的社區抗爭..............................................................................65
3.4 鐵路沿線與邊界:反高鐵守護菜園村與新界東北的抵抗運動.....................68
3.5 後物質社運與八十後...........................................................................71
3.6 小結.................................................................................................75
第四章 都市運動中的藝術行動....................................................................78
4.1 運動中的藝術實踐...............................................................................80
4.2 節慶作為戰略....................................................................................87
4.3 日常空間的介入..................................................................................91
4.4 我們來自工廈:藝術家意識的興起及其困境............................................94
4.5 小結..................................................................................................99
第五章 再造廣場活化廳............................................................................103
5.1 社區的想像:抵抗的延續....................................................................103
5.2 關係的建立.......................................................................................105
5.3 社區與政治: 抵抗性認同的生產與意義..................................................114
5.4 另類生活的可能性.............................................................................124
第六章 結論..........................................................................................131
參考書目................................................................................................136


表目錄
表1:研究方法圖示...................................................................................... 8
表2 受訪者名單........................................................................................12
表3 章節架構圖........................................................................................24
表4 自治概念圖示...................................................................................123













圖目錄
圖一 活化廳,由活化廳組織提供..............................................................................103
圖二 活化廳活動場景.................................................................................................110
圖三「小小賞,多多獎」藝術計劃活動...................................................................112
圖四 社區意識構成圖.................................................................................................117
圖五 殺到油麻地:地區自救計劃活動......................................................................117
圖六 通往廣場的單車藝術活動,照片由活化廳提供............................................. 120

參考書目

壹、中文部分

王德威(1988),<香港 一座城市的故事>,《如何現代,怎樣文學》台北:麥田出版股份有限公司
潘國靈(2013),「本土」的十年變化,《號外》。
許寶強(2013),《做「不可能」的事 ——克服犬儒民粹的公民抗命》,明報
也斯(2002),〈香港的故事:為什麼這麼難說?〉,《香港文學@文化研究》,牛津出版社(Oxford press,Hong Kong)
羅永生(2007),〈香港的殖民主義[去]政治與文化冷戰〉。載《殖民無間道》。香港:牛津大學。
呂大樂、吳俊雄、馬傑偉(編)(2011)。《香港・生活・文化》。香港: 牛津大學出 版社。
呂大樂(2002),自成一體的香港社會,載吳俊雄,張志偉編,閱讀香港普及文化,1970-2000。香港:牛津大學出版社。
羅永生(2014),〈反思七一,兼論公民共和的後值主體性〉,《殖民家國外》香港:牛津大學出版社。
谷淑美(2009),〈從移民政策的歷史軌跡看香港身分認同的構成 (1950-1980)〉。《本土論述2009 —— 香港的市民抗爭與殖民地秩序》。台北:漫遊者文化。
呂大樂(2002)。〈思想「九七前」與「後九七」香港〉。載謝均才編,《我們的地方.我們的時間》。香港:牛津大學。
呂大樂(2012),《那似曾相識的七十年代》,香港:中華書局。
谷淑美(2002)。文化、身份與政治,收於謝均才(2002)編,《我們的地方,我們的時間:香港社會》新編。香港:牛津大學出版社。
馬國明(2008),不是經濟奇蹟的香港故事:保衛天星、皇后碼頭的歷史意義,《文化研究@嶺南》,第九期。
谷淑美(2011),香港城市保育運動的文化政治: 歴史, 空間, 及集體回憶The Cultural Politics of Urban Preservation Movement in Hong Kong: History, Space and Collective Memory,收錄於《香港 生活 文化》, 呂大樂, 吳俊雄, 馬傑偉編. Hong Kong: Oxford University Press, 2011。
周峻任(2012),都巿建設、本土身份與社會運動,《文化研究嶺南》,第二十九期。
葉蔭聰(2011),香港新本土論述的自我批判意識,《思想:香港:解殖與回歸》,聯經出版九月。
陳景輝(2008):從天星保衛運動到本土文化政治,載於陳健民等編(2008):《眾聲喧嘩─影響 香港發展的九大爭論》,香港:上書局。
周思中(2007),在解殖的街頭,《今天》文學雜誌香港十年專輯,2007年 第二期 夏季號。
羅永生(2007),當年也曾激情過:從保衛皇后到香港的代際衝突」,收錄於《殖民家國外》。
劉建華(2007),本土與當代 後後九七的香港社會與藝術行動,香港獨立媒體。
陳滅(2008),灣仔老街(之三)」,收錄餘陳滅,《市場,去死吧》,香港:麥穗出版有限公司。
梁文道(2005), 民主,從舊區重建開始(二之一),《明報》。
許寶強編(2010),虛擬自由主義的終結,《重寫我城的歷史故事》。
馮敏兒(2006),特約藝術游擊隊 腳板底保人肉鐘樓,《蘋果日報 副刊》。
魂游(2013)徘徊在邊陲間的覺醒 - 香港藝術與社會行動的詭異,《號外》,2013年5月。
袁建樑,三木,莫昭如(2012),香港行為藝術 2012 年:藝術與存在的行動,《香港視覺藝術年鑑》。
蕭曉華(2006.11.22),藝術介入 救救天星,《香港經濟日報》。
陳景輝(2013),《草木皆兵》,紅出版(圓桌文化)。
謝傲霜、謝至德(2012),《新春糊士托.菜園藝術快樂抗爭》.香港Kubrick出版。
魂遊(2012),〈 藝術家上街去!——藝術公民「423藝術公民大聲行」的啟示〉,《香港視覺藝術年鑑2011》(香港:香港中文大學藝術系,2012,16-49頁)。
梁寶山 (2007)。拆去「石硤尾」粉飾貧窮牆 : 失落本土坐標的創意工業。文化研究@嶺南。
梁展峰(2008),概述十年藝術展覽主要場地的更替,《香港視覺藝術年鑑2007》。
余若玫(2009.11),小小人,多多事,《明報》。
Kester, Grant H. (2006). Art, activism, and oppositionality : essays from Afterimage. Durham NC: Duke University Press.2006. 對話性創作,台北: 遠流出版社。
Harvey, David(2002)。空間:社會產物與使用價值。空間的文化形式與社會理論讀本,王志弘譯。臺北:明文書局。

Harvey, David(2008)。新自由主義化的空間:邁向不均地理發展理論,王志弘譯。臺北市:群學。

Harvey, David(2010)。從管理主義到企業主義:晚期資本主義都市治理的轉變。資本的空間:批判地理學芻論(Spaces of Capital: Towards a Critical Geography),王志弘、王玥民譯。臺北市:群學。
Tim Cresswell ,王志弘、徐苔玲譯(2006)。地方:記憶、想像與認同。 臺北市:群學出版有限公司。
Suzanne Lacy(1995)編,吳瑪悧等譯(2004)。《Mapping the Terrain:New GenrePublic Art(量繪形貌)》。台北市:遠流。


貳、西文部份
Richard Hughes(1976),Borrowed Place, Borrowed Time: Hong Kong and Its Many Faces,Andre Deutsch Ltd
Pelin Tan,〈Instituting, Institutive,Instituent〉,《Pipeline》#28,頁118-120
Kester, Grant H. 1998. Art, activism, and oppositionality : essays from Afterimage. Durham NC: Duke University Press.2006. 對話性創作. 台北: 遠流出版社.
Bishop, Claire., “Antagonism and Relational Aesthetics”, October Magazine, Issue 110;2004. MIT press, pg 51-79.
Abbas, A. (1997): Hong Kong: Culture and the Politics of Disappearance, Hong Kong: Hong Kong University Press, 5
Manuel Castells (1986). The Shek Kip Mei Syndrome: Public Housing and Economic Development in Hong Kong. [Hong kong]: University of Hong Kong, Centre of Urban Studies & Urban Planning
Alan Smart (2006). The Shek Kip Mei myth : squatters, fires and colonial rule in Hong Kong, 1950-1963. Hong Kong : Hong Kong University Press
Mikhail Bakhtin(1984), Rabelais and His World, Indiana University Press, p7。
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20200824)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔