跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.159) 您好!臺灣時間:2026/07/22 05:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:馬慧禎
研究生(外文):MA Hui-Chen
論文名稱:員林地區砂土層液化危害度指標之研究
論文名稱(外文):Liquefaction risk index of sand layer for Yuan-Lin area
指導教授:紀雲曜紀雲曜引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:荷氏貫入錐砂土層危害度液化機率沉陷量
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:434
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
九二一地震為近年來國內規模最大之地震,強烈地震引致土壤液化現象,災害所及之處部分地區皆造成財產及生命嚴重損失。因此如何防範或進行液化可能造成之災害程度評估,為進行土地規劃利用時重要課題之一。而液化災害程度可以液化可能發生之機率,發生後可能對設施造成之損害程度為主要要因素。
本研究主要提出一液化危害度評估指標(RI)利用首先利用亞新工程顧問公司於九二一地震後於員林地區進行荷氏貫入錐試驗(CPT)鑽探之資料,進行液化之簡易評估(分別為Roberson&Wride及Olsen簡易分析法)以進行安全係數FS之計算,再藉由Jaung et al.(2000)及李雅芬等人(2003)所建議液化機率公式進行液化機率之計算及利用兩種不同相對密度(Jamiokowsaki et al.,1985;黃安斌等人,1998)經驗公式,以紀雲曜 (1997)方法進行下陷量之估算;本文由各種評估方法組合,共發展八種不同之評估組合,用以計算 值。再將 值與現地災損調查結果相比較,探討最佳之組合。
本文以員林地區921地震液化災情及CPT資料為案例研究,以進行八種評估組合之分析比較,結果可發現以利用R&W法、Juang et al.(2000)及黃安斌等人(1998)等(以下稱為RJH)所估算出液化危害度評估組合結果,與現地液化調查之判分辨成功率為最高,本研究以此評估組合為建議液化危害度評估指標之模式。以RJH組合所計算之RI值可將液化區域區分為高、中、低三種危害度分級,其區分門檻值分別以RI>10.41,8.74≦RI<10.41及0≦RI<8.74,此種分級方法簡單及明確,且具一定液化危害評估水準,可供土地利用規劃之參考。
目 錄
第一章 緒論 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究目的 3
1-3 論文內容與流程 3
1-4 研究範圍 5
第二章文獻回顧 7
2-1 土壤液化相關文獻 8
2-2 液化潛能評估方法 11
2-3 安全係數評估 13
2-4 土壤液化災害評估方法回顧 15
2-5 液化後沉陷量 20
2-6 地震風險評估 25
第三章 研究方法 28
3-1液化危害度指標之建構方法 28
3-2安全係數之計算 30
3-3液化機率分析方法 30
3-4液化後下陷量 32
3-5評估組合說明 35
3-6評估模式檢核 39
第四章 液化危害度指標建置 42
4-1研究區域概述 43
4-2樣本說明 45
4-3員林地區液化機率 46
4-4液化後沉陷量之分析 50
4-5驗證資料說明 53
4-6液化危害度指標評估 61
第五章 結果比較與分析 66
5-1現地災損調查資料 66
5-2評估組合於現地案例比較結果 66
5-3液化危害度指標綜合評估與討論 80
第六章 結論與建議 82
6.1結論 82
6.2建議 83
參考文獻 85
附錄A A-1
附錄B B-1
附錄C C-1
中文部分
1.日本道路協會(1996),「道路橋示方書‧同解說,V耐震設計篇」。
2.吳佩姿(2004)。液化敏感區建物受損評估模式與土地利用評析之研究。長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
3.李崇正、溫惠玉、熊大綱(2003),「集集地震員林地區液化災損及復舊調查研究」,中國土木水利工程學刊,第十五卷,第四期,第851-858頁。
4.李雅芬(2001),地震引致液化機率評估方法之研究,長榮管理學院土地管理與開發研究所碩士論文。
5.李雅芬、紀雲曜、李德河(2003),「土壤液化機率及危害度評估」,2003全國土地管理與開發學術研討會論文集。
6.亞新工程顧問股份有限公司(2000),「土壤液化評估與處理對策研擬第一期計畫(彰化縣員林鎮、大村鄉與社頭鄉)總報告」,行政院國家科學委員會。
7.亞新工程顧問股份有限公司(2000),「南投、霧峰地區土壤液化調查研究」,行政院國家科學委員會。
8.周士雄(2004),地震風險與土地使用管理之研究,國立成功大學都市計畫研究所博士論文,台南市。
9.林國忠(1997),反覆荷重作用下砂性土壤之變形行為研究,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,台南市。
10.林金成、陳錦清(1993),「水平砂質地盤震後沉陷量之研究」,第五屆大地工程學術研究討論會論文集,第1冊,第77~84頁,福隆。
11.林朝棨、周瑞燉(1974),「台灣地質」,台灣省文獻委員會。
12.建築物基礎構造設計規範(2001),營建雜誌社出版。
13.紀雲曜(1997),高雄縣永安沿海地區沖積層下陷及其潛能評估方法之研究,博士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南市。
14.紀雲曜、歐麗婷、陳怡睿(2002),「台灣中部員林地區液化危險度評估方法與分佈特性之研究」,集集地震土壤液化總評估,九十一學年度期末研究成果研討會論文集,第143-164頁。
15.紀雲曜、歐麗婷(2005),「921地震員林地區液化後下陷量評估」,中國水利工程學刊,第17卷,第4期,第567-576頁。
16.紀雲曜、歐麗婷、李雅芬、陳怡睿(2002),「區域液化平均機率分布特性之研究-以員林地區為例」,集集地震土壤液化總評估研究九十年度期中研究成果研討會論文集,國科會工程處,台南,第113~124頁。
17.國家地震工程研究中心(2000),「921集集大地震大地工程震災調查報告」。
18.張益銘(2001)。霧峰地區土壤液化特性研究。國立中興大學土木工程研究所碩士論文,台中市。
19.莊長賢、林三賢(2000),「或然率評估液化潛能之評價」,地工技術,第82期,第 57-64頁。
20.陳怡睿、楊登成、李東屏、邱彥智、紀雲曜「邏輯迴歸模式評估土壤液化潛勢之研究」,2002年液化潛能評估方法及潛能圖之製作研討會論文集。
21.李德河、古志生、陳景文,「CPT應用於地盤調查與液化潛能評估之研究-液化土壤之特性」,2001年土壤液化評估在大地工程上之應用研討會論文集,第I-1-I-25頁,台中 (2001) 。
22.傅啟明,以機率模式評估土壤液化潛能,海洋大學河海工程研究所,1986。
23.黃安斌、張嘉偉、何應璋、葉嘉鎮,「雲林麥寮粉土細砂之工程性質」,地工技術,第67期,第55-68頁,1998。
24.黃安斌、林志平、紀雲曜、古志生、蔡錦松、李德河、林炳森,「台灣中西部係砂液化行為分析」,地工技術,第103期,第5-30頁,2005。
25.黃富國、陳正興,「土壤液化之機率分析法」,地工技術,第八十二期,第43-56頁,2000。
26.溫蕙鈺(2002),地理資訊系統應用於員林地區液化災損及復舊調查之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,中壢市。
27.歐麗婷(2003)。土壤液化機率之研究-以彰化員林地區為例。長榮大學土地開發與管理研究所碩士論文。
28.鄭錦桐、李鍚堤、蔡義本,「利用地理資訊系統輔助地震危害度分析」,地工技術,第六十九期,第41-50頁,1998。
29.賴聖耀、李豐博、謝明志、林炳森,「機率論與決定論評估台中港區砂土層液化潛能之比 較研究」,工程,第49-68頁,1990。
30.賴聖耀,「以921地震液化案例之SPT-N值建立土壤液化潛能判別模式」,液化潛能評估方法及潛能圖之製作研討會論文集,台南,第B1-13頁(2002)。

英文部分
1.Ambraseys, N. N., “Engineering Seismology” Earthquake Engineering and Structure Dynamics, Vol.17, pp.1-105, 1988.
2.Davidson, R. A., “Earthquake Disaster Risk Index”, Ph.D. Dissertation, Stamford University, 1997.
3.Davis, R.O. And Berrill, J.B., “Energy dissipation and seismic liquefaction in sands,” Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 10, pp.59-68, 1982.
4.Douglas, B. J. and Olsen, R. S., “Soil Classification Using Electric Cone Penetrometer,” Symposium on Cone Penetration Testing and Experience, Geotechnical Engineering Division, ASCE, St. Louis, pp.209-277, 1981.
5.Haldar, A. and Miller, F. J., “Statistical evaluation of cyclic strength of sand,”Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 110, No.12, pp. 1785-1802, 1984.
6.Haldar, A., and Tang, W. H., “Probabilistic evaluation of liquefaction potential,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 105, No. GT2, pp. 145-162, 1979.
7.Hazen, A., “Hydraulic Fill Dams”, ASCE, Transactions, Vol.83, pp.1713-1745, 1920.
8.Ishihara, K. and Yoshimine, M., “Evaluation of Settlement in Sand Deposits Following Shear Loading” Soil and Foundations, Vol.32, No.1, pp173~188, 1992.
9.Ishihara,K., “Liquefaction and Flow Failure During Earthquakes”, Geotechnique, Vol. 43, No. 3, pp. 315~415, 1993.
10.Jamiokowsaki, M., C.C Ladd, Germaine and R. Lancellotta, “New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils,” Proceedings of 9th International Conference Soil Mechanics, Vol.1, pp57~153, San Francisico, 1985.
11.Juang, C.H., Chen, C.J.,Tang, Jiang,T., and Andrus ,R. D.,“Risk- based Liquefaction Potential Evaluation using Standard Penetration Tests,” Canadian Geotechnical Journal,Vol.37, pp. 1195-1208, 2000.
12.Juang, C.H., Chen, C.J.,Tang, W.H., and Rosowsky, D.V.,“CPT- based Liquefaction Analysis, Part 1: Determination of Limit State Function,” Geotechnique 50, No. 5, pp. 583-592, 2000.
13.Juang, C.H., Chen, C.J.,Tang, W.H., and Rosowsky, D.V.,“CPT- based Liquefaction Analysis, Part 2: Reliability for Design,”Geotechnique 50, No. 5, pp. 593-599, 2000.
14.Juang, C.H., Rosowsky, D.V., and Tang, W. H., “Reliability-Based Method for Assessing Liquefaction Potential of Soils,”Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.125, No.8, pp. 684-689,1999.
15.Liao, S. S., and Veneziano, D., and Whitman, R. V., “Regression model for evaluating liquefaction probability”, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 114, No. 4, PP. 389-411, 1988.
16.Lunne, T., Robertson, P. K. and Powell, J. J. J., “Cone Penetration Testing In Geotechnical Practice”, Chapman & Hall, 1997.
17.Olsen R.S., “Cyclic Liquefaction Based on the Cone Penetrometeest.” Proceedings of the 1996 NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soil. Edited by T.L. Youd and I.M. Idriss. NCEER-97-0022, 1998.
18.Olsen, R. S. and Koester, J.P., “Prediction of Liquefaction Resistance Using the CPT”, Proceeding of the International Symposium on Cone Penetration esting-CPT'95, Linkoping, Sweden, October 1995.
19.Olsen, R. S. and Mitchell, J.K., “CPT Stress Normalization and Prediction of Soil Classification”, Proceeding of the International Symposium on Cone Penetration Testing-CPT'95, Linkoping, Sweden, October 1995.
20.Robertson, P. K., “Soil Classification Using the Cone Penetration Test,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 27, No. 1, pp.151-158, 1990.
21.Robertson, P. K., and Wride, C. E., “Evaluation cyclic liquefaction potential using the cone penetration test,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 35, pp. 442-459 , 1998.
22.S.Nemat-Nasser and A. Shokooh., “A unified approach to densification and liquefaction of cohesionless sand in cyclic shearing,” Canadian Geotech. Journal. Vol.16, pp.659-678, 1979.
23.Seed, H. B., “Soil liquefaction and cyclic mobility evaluation for level ground during earthquakes,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 105, No. GT2, .pp. 201-255, 1979.
24.Seed, H. B., Idriss, I. M., and Arango, I., “ Evaluation liquefaction potential using field performance data,” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 3, pp. 458-483, 1983.
25.Seed, H. B., Tokimatsu, K. Harder, L. F., and Chung, R. M., “ Influence of SPT procedures in soil liquefaction resistqnce evaluation”, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 12, pp. 1425-1445, 1985.
26.Shamoto, Y. and Zhang J.M., “Evaluation of Seismic Settlement Potential of Saturated Sandy Ground Based on Concept of Relative Compression”, Special Issue of Soil and Foundations, pp. 57-68, 1998.
27.Shibata, T. and Teparaksa, W., “Evaluation of Liquefaction Potentials of Soils Using Cone Penetration Tests,” Soils and Foundations, Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 28, No. 2, pp. 49-60, June1988.
28.Stark, T. D. and Olson, S. M., “Liquefaction Resistance Using CPT and Field case Histories,” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 121, No. 12, pp. 856-869, Dec. 1995.
29.Tokimatsu, K. and Uchida, A., “Correlation between Liquefaction Resistance and Shear Wave Velocity,” Soils and Foundations, Vol. 30, No. 2, pp. 33-42, 1990.
30.Tokimatsu, K., and Yoshimi, Y., “Empirical Correlation of Soil Liquefaction Based on SPT N-Value and Fines Content,” Soil and Foundation, Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 23, No. 4, 1983.
31.Youd, T. L. and Idriss, I. M.(Editors), (NCEER) Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils, Proceedings of the National Center for Earthquake Engineering Research, Salt Lake City, Utah, NCEER-97-0022, 1997.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top