臺灣博碩士論文加值系統

近年來全球氣候之變遷，導致颱風洪水等巨大災害影響人類生活甚劇，更由於台灣是海島型的國家，每年皆遭受颱風洪水之侵襲，保險公司亦可能必須付出巨額賠償金以補助人民遭受之損失。但洪水災害一旦發生，通常可能具有不可回復性的損失，因此保險公司可能面臨理賠金額龐大而導致公司資金在短期內面臨巨大衝擊，本研究參考資產證券化之架構，設計洪水災害風險證券，利用金融市場風險移轉之功能，將洪水災害之風險轉由金融市場投資人承擔，降低對受災人之財務衝擊。藉由水利工程之理論，考量洪水災害風險之不確定性，分析洪水災害發生造成之可能損失，以估計洪水災害風險證券之發行量。本研究結合水利工程與財務金融之專業知識，創新洪水災害風險之管理，並提供金融業對新金融商品設計的參考。

Due to the fast change in the climate, the damages caused by typhoon and flood have great impacts on human's life, especially for people in Taiwan where flooding appears almost every year. Insurance companies may be unable to function as the loss is too big to assume. The purpose of this study is to apply the principle of asset securitization to design the security for transferring the flood damage risk to the investors in the financial market. Using hydraulic theory and analyzing the probability and risk of the flood, I estimate the loss of the flood damage and calculate the issuing amount for the security. The result of the study should be useful for financial institutions to design new instruments and to manage the flood damage insurance problems.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
一、緒論.....................................1
1.1研究動機..................................1
1.2研究目的..................................3
1.3研究架構..................................4
二、文獻回顧.................................6
2.1資產證券化之發展..........................6
2.2巨災債券之發展............................7
2.1.1巨災債券之意義..........................7
2.2.2巨災債券相關文獻回顧...................12
2.3洪水災害風險分析.........................20
三、分析模式................................23
3.1分析模式之架構...........................23
3.2洪水災害風險證券化之公式介紹.............29
3.2.1洪水災害證券化損失金額之預估.......29
3.2.2洪水災害證券化之損失金額規模...........29
3.2.3使用模型之區別.........................31
四、洪水災害風險證券化......................32
4.1洪水災害風險證券化之模型 .................32
4.2洪水災害證券之可行性評估.................35
4.2.1洪水災害損害之數據蒐集與分析...........36
4.2.2洪水災害證券模型基數的訂定.............40
4.2.3證券規模的制定.........................42
4.3 洪水災害風險證券化之可行性之評估結果....46
五、結論與建議..............................48
5.1結論.....................................48
5.2建議.....................................50
參考文獻....................................51

1.陳文達、李阿乙、廖咸興，「資產證券化理論與實務」。智勝文化事業有限公司，民國91年八月初版。
2.陳雲中，「保險學」。中華民國八十六年第三版。
3.林哲群，「金融資產證券化」，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，民國94年二版。
4.史綱，「巨災債券之發行與計價」，災後重建的財政規劃與巨災風險證券化研討會，國科會社會科學研究中心，民國88年。
5.陳森松，「論產物保險業新避險工具－保險衍生商品」，保險專刊，第53 輯，pp.112-125，民國87年。
6.張偉忠，「巨災債券之理論與實際」，中央大學財務管理研究所碩士論文，民國89年6月。
7.張經理，「保險期貨與期貨選擇權之研究」，國立政治大學保險研究所碩士論文，民國85年。
8.趙秋燕，「美國加州地震保險制度」，保險專刊，第59 輯，pp.116-142，民國89年。
9.廖淑惠，「從九二一大地震探討台灣地震保險制度」，風險管理季刊，第三期第三期，pp.55-60，民國89年。
10.陳繼堯、曾武仁、朱浩民、林建智、張經理等，「金融自由化下新興風險移轉方之運用現況與發展」，財團法人保險事業發展中心，民國89年2月。
11.陳繼堯著，「再保險理論與實務」，智勝文化事業有限公司，民國90年1月。
12.侯丁月，「巨災風險證券化之分析」，國立政治大學風險管理與保險學系，民國90年。.
13.方勁松、方樂潤，「洪水保險研究—洪災風險分析與保險費率率制定」，水利經濟期刊第二期，中國水利經濟研究會，民國86年5月。
14.行政院主計處，「中華民國行業標準分類」，民國85年12月。
15.林建元、廖文祥，地理資訊系統－ARC/INFO入門，松崗電腦圖書資料股份有限公司，民國80年7月。
16.張啟濱，「台灣之時間—雨量強度公式」，水利復刊第16期，民國61年8月。
17.張齡方，「住宅區淹水損失之推估」，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文，民國89年。
18.許銘熙、易任、林國峰、鄔寶林，「台灣地區主要都市降雨量與延時特性之研究」，台灣大學水工試驗所研究報告，民國81年6月。
19.許銘熙、黃宏斌、蕭長庚，「台灣地區降雨強度－延時－頻率關係之初步研究」，台灣大學水工試驗所研究報告第117號，民國80年6月。
20.許銘熙、鄭克聲、易任、林國峰、鄔寶林，「台灣地區降雨與延時特性分析」，台灣大學水工試驗所研究報告156號，民國82年6月。
21.郭朝雄、黃月娟、曠育呈，「臺北地區降雨強度－延時－頻率分析之研究（一）」，臺灣水利第35卷第2期，民國76年6月。
22.黃文亮、蔡長泰、張玉田，「平面二維性水流之數值模擬」，第二屆水利工程研討會論文集，台北市，民國73年6月。
23.黃成甲，「流域洪水與淹水演算模式之研究」，國立台灣大學農業工程研究所碩士論文，民國86年6月。
24.經濟部水利處，「象神颱風淡水河洪水報告」，經濟部淡水流域防洪指揮中心，民國89年11月。
25.經濟部水利處淡水河流域防洪指揮中心，「納莉颱風淡水河洪水報告」，民國90年9月。
26.經濟部水資源局，「洪災保險制度(潭底洋地區)案例調查分析」報告，民國86年6月。
27.蔡長泰、游保杉等，「地理資訊系統在淹水預警上之應用(二)」，國立成功大學水利暨海洋工程學系，民國83年9月。
28.蔡長泰、游保杉等，「地理資訊系統在淹水預警上之應用(三)」，國立成功大學水利暨海洋工程學系，民國84年6月。
29.顏清連、許銘熙、陶偉麟，「淡水河系洪水演算模式（一）現況河道模式之建立驗証」，行政院國科會防災科技研究報告72-08，民國72年9月。
30.顏清連、許銘熙、段鏞，「淡水河系洪水演算模式（二）二重輸洪道完成後淡水河系洪流演算模式」，行政院國科會，防災科技研究報告73-06，民國73年10月。
31.顏清連、許銘熙、唐建章，「淡水河系洪水演算模式（三）與逕流模式之銜接」，行政院國科會，防災科技研究報告74-26，民國74年12月。
32.顏清連、許銘熙、陳昶憲、賴進松，「淡水河系洪水演算模式（四），堤防潰決洪流模式之建立」，行政院國科會，防災科技研究報告75-19，民國75年9月。
33.顏清連等，「台北都會區大眾捷運系統防洪排水設計之研究」，國立台灣大學水工試驗所研究報告第100號，民國78年12月。
34.行政院主計處，「中華民國行業標準分類」，民國85年12月。
35.王如意，蘇明道，鄭克聲，「水災損失評估系統之建立(1/2)」，行政院國科會防災科技研究報告，民國91年。
36.王如意，蘇明道，鄭克聲，「水災損失評估系統之建立(2/2)」，行政院國科會防災科技研究報告，民國91年。
37.張靜貞、蘇明道、糠瑞林、許文科、鄧慰先、周磊，「防洪工程之成本效益與風評估-以基隆河流欲整治計畫為例」，行政院國科會防災科技研究報告，民國94年。
38.蕭代基、黃星翔、洪銘堅、盧孟明、羅以倫，「淡水河流域洪災損失機率風險分析」，行政院國科會防災科技研究報告，民國94年。
39.蔡坤岐，「傳染病風險證券化-以嚴重急性呼吸道症候群為例」，國立交通大學管理科學研究所。民國92年。
40.財政部，「颱風洪水保險制度之運作」，財政部委託研究計畫期末報告，民國94年。
41.經濟部水利署 http://www.wra.gov.tw/
42.防災國家型科技計畫 http://www.stic.gov.tw/stic/policy/
43.中央氣象局 http://www.cwb.gov.tw
44.Brink,A. & Teste, P.（2000）「The Catastrophe Risk Insurance Market in Japan, Master Thesis in Financial Economics Stockholm School of Economics」, June 9, 2000.
45.Croson, David C. and Kunreuther, Howard (1999) “Customizing Reinsurance and Cat Bonds for Natural Hazard Risks,” Paper presented at Conference on Global Change and Catastrophic Risk Management, 1999.
46.Cummins, J. D.（1999）,「The Insurance Link to Securities, Risk Management」, August, 1999
47.Dong, W. 2001,Building a More Profitable Portfolio – Modern Portfolio Theory with Application to Catastrophe Insurance, Reactions Publishing Group.
48.Donnelly, Christl A, Azra C Ghani, Gabriel M Leung, Anthony J Hedley, Christophe Fraser, Steven Riley,Laith J Abu-Raddad, Lai-Ming Ho, Thuan-Quoc Thach, Patsy Chau, King-Pan Chan, Tai-Hing Lam, Lai-Yin Tse, Thomas Tsang, Shao-Haei Liu, James H B Kong, Edith M C Lau, Neil M Ferguson, Roy M Anderson. 2003, “Epidemiological determinants of spread of causal agent of severe acute respiratory syndrome in Hong Kong”, Published online http://image.thelancet.com/extras/03art4452web.pdf.
49.Flaum, Deillah Brummet, Marc L. Klyman. 2000, “Health Care Receivable Securitizations : Structuring Issues and Future Trends”Thesecuritization conduit Vol.3, 6-9.
50.Froot, Kenneth A. 1999, “The Evolving Market for Catastrophic Event Risk,” NBER Working Paper No 7287.
51.Froot, K. A.（1999）, 「The Financing of Catastrophe Risk」, University of Chicago Press, Chicago.
52.Glenn Meyers and John Kollar, （1999）,Catastrophe risk securitization insurer and investor perspectives, Casualty Actuarial Society “Securitization of Risk” Discussion Paper Program.
53.Gorvett, Richard W. 1999, “Insurance Securitization : The Development of a New Asset Class,” 1999 Casualty Actuarial Society “Securitization of Risk”, Discussion Paper Program.
54.Mcbean,E.A., J.Gorrie., M.Fortin., and J.Ding., (1988).「Flood depth-damage curves by interview survey」 Journal of Water Resources Planning and Management.114:635-646.
55.Punter, A.（2000） 「New Solutions for The Financing of Risk」, Aon Group Limited, 2000.