臺灣博碩士論文加值系統

贏家通吃的現象在現代的社會中可以說是隨處可見，而Frank and Cook(1995)認為近二十年來美國社會中機會的分配產生了極大的改變，市場的競爭雖然是愈來愈激烈，但卻並非如新古典經濟學家們所預言的使社會大眾得利，甚至於還會對整個社會的經濟成長造成傷害。因此，本文以較完整的理論架構來深入分析贏家通吃的現象，並嚐試釐清以下的問題：贏家通吃並非單純的如Frank and Cook所言只是一種市場失靈(market failure)的現象。除了市場失靈的解釋外，至少還有二種因競爭規則不同所造成的贏家通吃現象：政府的干預和法律上對於智慧財產權的保護所引發的贏家通吃。此外，在Frank and Cook的分析當中，認為政府的某些政策工具可以化解贏家通吃的現象，但在本文的分析將指出，在某些情況下，市場才是真正的化解方式。
根據競爭規則的不同，我們至少可以區分出三種不同的贏家通吃現象，一是單純透過市場過程決定的贏家通吃現象，二是因為政府介入所造成的贏家通吃現象，最後是因為法律上對於智慧財產權的保護所造成的贏家通吃現象。也就是說，贏家通吃現象的出現有其客觀條件存在，但並非完全導源於自由經濟制度之下競爭人數過眾或競爭過於激烈。
首先我以市場過程的論點出發，來探討在自由競爭市場中所出現的贏家通吃現象，並且得出經由市場過程的贏家通吃屬於一種事後的結果。而競爭者相互之間的傾軋導源於消費者特定的效用偏好，此時的競爭是一種探索發現的過程。經由市場過程決定的贏家通吃現象是無可避免的，而其中的競爭過程更是一種知識傳導、利用的管道，很難找出其他的替代方案來取代市場競爭的功能。
此外，本文以科舉、政府的補助與獎勵、以及職業證照制度等三個例子來說明，政府介入同樣也是贏家通吃現象會出現象的主要原因，而因為不同於市場的競爭規則，使得在政府干預之下財產權已被事先設定的情況當中，競爭者的資源將被用來繼續維持這樣的權力，而非消費者福利的提升。
最後我提出，法律上對於智慧財產權的保護同樣也會造成或增強贏家通吃的現象。而這一類的贏家通吃現象是否值得我們憂心，取決於其是否會危害到競爭的過程。不論是專利權或是版權的保護，都有可能因為保護過當，反而會造成一種類似政府介入干預所造成的贏家通吃現象。
因此，由本文的分析可以發現，除了經由市場過程所出現的贏家通吃現象之外，政府的干預和法律對於智慧財產權的保護同樣會造成贏家通吃的現象。而在Frank and Cook的討論中不但忽略了這些因素，從各節的討論中可以發現，和Frank and Cook的論點恰好相反的是，在這類贏家通吃現象當中，市場的過程反而是化解贏家通吃現象的方案。

第一節 緒論
第二節 文獻回顧
第三節 競爭規則不同的贏家通吃現象
第四節 市場自由競爭下的贏家通吃
第五節 政府介入所造成的贏家通吃
第六節 智慧財產權和贏家通吃現象
第七節 結論

干學平、黃春興1994. 經濟學原理：牽成繁榮，追求進步。台北：新陸書局。
呂世通 1994. 由技術移轉的觀點探討我國經濟研究所研士班之教育 國立中興大學經濟學研究所未發表之碩士論文。
張五常 1993. 賣桔者言 遠流出版。
Arthur, W.B. 1989. "Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events." Economic Journal, Vol. 99, 116-131.
Buchanan, J. M. 1969. Cost and Choice Chicago: Markham.
Coase, R. H. 1960. "The Problem of Social Cost." Journal of Economic Review, Vol. 3, 1-44.
Cordato, R. E. 1994. "Efficiency." In Boettke, P.J (ed.) The Elgar Companion to Austrian Economics Brookfield, Vt. :E. Elgar.
Frank, R. H. 1997. "The Frame of Reference as A Public Good." The Economic Journal, Nov, 1832-1847.
Frank, R. H. and P. J. Cook. 1995. The Winner-Take-All Society : Free Press. (中譯本：席玉蘋，1996，《贏家通吃的社會》， 智庫文化出版。)
Frank, R. H. 1985. "The Demand for Unobservable and Other Nonposition Goods." American Economic Review, Vol 75, 101-116.
Friedman, M. 1982. Capitalism and Freedom Chicago: University of Chicago Press. (中譯本：藍科正、黃美齡譯，1994，《資本主義與自由》， 萬象圖書出版。)
Hayek, F. A. 1948a. "The Meaning of Competition." Individualism and Economic Order Chicago: University of Chicago Press.
Hayek, F. A. 1948b. "The Use of Knowledge in Society." Individualism and Economic Order Chicago: University of Chicago Press.
Hayek, F. A. 1978. "Competition as A Discovery Procedure." New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideals Chicago: University of Chicago Press.
Hsiung, Bingyuang. 1999. "Sailing Towards the Brave New World of Zero Transaction Cost." European Journal of Law and Economics, forthcoming.
Herbert, R. 1994. "Advertising." In Boettke, P.J (ed.) The Elgar Companion to Austrian Economics Brookfield, Vt. :E. Elgar.
Ikeda, S. 1994. "Market process." In Boettke, P.J (ed.) The Elgar Companion to Austrian Economics Brookfield, Vt. :E. Elgar.
Kuhn, T. S. 1970. The Structure of Scientific Revolutions Chicago: University of Chicago Press. (中譯本：程樹德…等譯，1994，《科學革命的結構》，遠流出版。)
Mills, C. W. 1959. The Sociological Imagination . New York : Oxford University Press. (中譯本：張君玫、劉鈐佑譯，1995，《社會學的想像》巨流出版。)
Mises, L. V. 1966. Human Action: A Treatise on Economics New York: Henry Regnery & Co. (中譯本：夏道平譯，1997，《人的行為》 遠流出版。)
Ng, Yew-Kwang. 1987. "Diamonds are a Government's Best Friend: Burden-Free Taxes on Goods Valued for their Values." The American Economic Review, vol. 77, March, 186-191.
Ng, Yew-Kwang. 1977. "A Case for Happiness, Cardinalism, and Interpersonal Comparability." The Economic Journal, vol. 107, 1848-1858.
O'Driscoll, G. P. and Rizzo, M. J. 1996. The Economics of Time and Ignorance. Routledge: London and New York.
Plant, A. 1934. "The Economic Theory Concerning Patents for Inventions." Economica n.s. 1, 30-51.
Rosen, S. 1981. "The Economics of Superstars." The American Economic Review, December, 845-858.
Rosen, S. 1992. "The Market for Lawyers." Journal of Law and Economics. Vol.35, 215-246.
Rosen, S. 1996. "Book Review of The Winner-Take-All Society." Journal of Economic Literature. Vol. 14, March, 133-134.
Stiglitz, J. E. 1993. Economics W.W. Norton & Company.
Tullock, G. 1980. " Rent Seeking as A Negative-Sum Game." In Buchanan, J.M. , Tollison, R.D. , Tullock, G. (ed.) Toward a theory of the rent-seeking society College Station : Texas A & M University.