|
一、中文部份:
●王金能(2008)。台灣與大陸兩地員工對激勵與保健因子偏好之研究-以電子零組件業X企業為例。美和技術學院經營管理研究所 碩士論文,未出版,彰化。 ●李佳津 (1996),中國大陸台商企業員工激勵制度及受雇勞工工作滿意狀況之研究,淡江大學大陸研究所碩士論文。 ●江昱文 (2004),台資工廠激勵措施與領導風格之人力資源成效評估-以東莞W公司為例,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。 ●林彩梅(1994),多國籍企業論,台北:五南圖書出版公司。 ●林振祥(1997)。企業人員之人口統計變項、工作特性與激勵因素之相關研究-以中部地區企業為例。東海大學工業工程研究所碩士論文,未出版,台中。 ●彼得•F•德魯克(Peter F.Drucker) 1955年提出“管理者角色”(The role of the manager)。 ●吳坤成 (2002),台商公司與大陸子公司員工薪資滿足差異比較研究-以汽車產業為例,中原大學企業管理研究所碩士論文。 ●柯元達(1995),「台商派駐大陸幹部職前訓練之規劃與實施」,邁向21世紀大陸人力資源管理與發展研討會,中華人力資源管理協會主辦。 ●范揚松:大陸企管界將進入“黃金十年”,《兩岸台商》2010年12月(總 第二期) 。 ●高曼(Daniel Goleman)提出《情緒智商EQ》一書,曾針對領導者激勵人的方式,歸納出六種不同的領導作風。 ●涂富嵩(2000)創造力人員激勵因素偏好之研究-以電子業為例,大同大學事業經營研究所碩士論文。 ●許士軍(1984),管理學,台北:東華書局。 ●黃俊英(1994),企業研究法,台北:東華書局。 ●黃國隆(1995),「台灣派駐大陸之企業管理人員的生活適應」,台灣與大陸的企業文化及人力資源管理研討會,財團法人信義文化基金會主辦。 ●黃清雄(2001),台商赴大陸投資與經營成敗之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 ●陳定國(1997),企業管理,修訂三版,台北:三民書局,頁199-200。「彼得原理」(Peter’s Principle):彼得認為很多人都想追求晉升職位,直到他無法勝任的水準為止,而非追求他可以勝任之職位。換言之,他認為一個人在組織的正式職位結構上升遷,常有一定極限,該及線就是他「無能」之處,所以一個機構那經久不變的現職主管,常是「無能」的主管,因為他們若是「有能」,必定會再升遷。此原理經常被用來諷刺正式經織內經常發生之病態現象,使組織到處充斥「無能」。 ●陳慈仁(2002),「兩岸壽險業銷售人員激勵制度之比較」,私立大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。 ●郭台銘(2010)︰中國持續世界工廠地位幾十年,記者劉千郁,自由時報。 ●彭昶裕(1997), 經理人的心情故事,台北:耶魯文化。 ●楊文昌(2003)。台商兩岸三地員工激勵制度滿意度影響個人工作績效之研究以電子零件通路商Y企業為例。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文,未出版,台北。 ●潘明燦(1991)業務員激勵制度的激勵效果分析及其受個人特質及組織經驗的影響-以電子資訊業為實證,國立台灣大學商學研究所碩士論文。 ●蔡得雄(2001)。工作認知與激勵因素對工作績效之相關研究-以高雄市區公所里幹事為例。義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄。 ●蕭新永(1996),大陸台商人事管理,初版,台北:商周文化。
二、英文部份:
●木下昭(1983),人的資源の海外移轉-海夕派遣人員的人事問題,日本京都:啟文社 ●Aoki, M.(1988). Information, incentives, and bargaining in the Japanese economy. London: Cambridege University Press. ●Bartlett, C.A., & Ghoshal, S. (1989). Managing across borders: The transnational solution. Boston: Harvard Business School Press. ●Baker, J.C.& Ivancevich, J., (1971) , “The assignment of American executives abroad : Systematic, Haphazard or chaotic ?” , California Management Review, Spring, 133, pp.39-41. ●Berelson,B.& Steiner,G.A(1964).Human Behavior:An Inventory of Scientific Findings. New York: Harcourt, Brace & World, Inc. ●Dessler(1976), Organization and Management: A Contingency Approach Englewood Geiffs, N.J.Prince-Hall. ●Gupta,A.K.,& Govindarajan,V.(1991).Knowledge flow and the structure of control within multinational corporations. Academy of Management Review,16(4):768-792. ●Gibson, J.L., Ivancevich,J.M., & Donnelly,J.H (1976).Organiza-tions : Behavior, structure, processes(7th ed.) BostonL: Richard D Irwin, Inc. ●Hamilton, R. D., Taylor, V.a.,& Kashlak, R.J.(1996).Designing a control system for a multinational subsidiary fall. Long Range Planning, 33(6),857-868. ●Jarillo, J. C.and J. I. Martinez, “Roles for Subsidiaries:The Case for Multinational Corporations in Spain”, Strategic Management Journal, 1990, pp.501-512. ●Miller, W. L. & B. F. Crabtree, (1992), “Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map, in Carbtree and Miller (eds.)”, Doing Qualitative Research, Sage, Newbury Park, CA, ●Mendenhall, Mark & Oddou, Gary (1985), “The Dimensions of Expatriate Acclturation:A Review” , Academy of Manangement Review, 10 (1) , pp.39-47. ●Peter F. Drucker (1954) , The Practice of Management , New York L: Harper & Row publishers , p.32. ●Prahalad, C.K., & Doz, Y.L.(1981). An approach to strategic control in MNC. Sloan Management Reviev, 22(4), 5-13. ●Richard D.Robinson(1973),International Business Management , Holt, Reinehart & Winston Inc. ●Ronen,S. (1990) . “Training the International Assignee” , Training and Career Development, S.F.Jossey Bess. ●Sharma,P.and J.J.Chrisman, “Toward a Reconciliation of Definitional Issues in the Field of Corporate Entrepreneurship,”Entrepreneurship Theory and Practice, Spring 1999, pp.11-27. ●Tung.R.L.(1981), “Selection and Training of Personnel Overseas Assignments” , Columbia Jorunal of World Business , 16 (1) , pp.68-78. ●Wickham Skinner (1968), American Industry in Developing Economics, John Wiley and Sons, p.233. ●Womack, P.,Jones, D.T.,& Roos, D. (1990). The machine that changed the world. New York: Rawson Associates.
|