跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/08/02 05:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:藍晨峰
研究生(外文):Lan , Chen-Fong
論文名稱:從業者觀點分析證券交易法特別背信罪之立法目的、爭議與預防效果
論文名稱(外文):Violation of the crime of breach of trust in the Securities Exchange Act : legislative purpose, controversy and preventive effect from the industry perspective
指導教授:周愫嫻
指導教授(外文):JOU SU-SYAN
口試委員:周愫嫻李茂生謝煜偉
口試委員(外文):JOU SU-SYANMau-Sheng LeeHSIEH, YU-WEI
口試日期:2015-11-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:證券交易法背信特別背信經理人違背職務違背任務不法所得聯合國反腐敗公約企業肅貪白領犯罪
外文關鍵詞:the Securities Exchange Actbreach of trustmanagersviolate his responsibilitiesillegal incomeThe United Nations Convention against Corruptionanti business corruptionWhite collar crime
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:735
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國內知名大廠鴻海精密股份有限公司、宏達國際電子股份有限公司(HTC)及南港輪胎股份有限公司陸續爆發在陸高階台幹或高階經理人,藉採購設備之機會,向下游廠商收取高額回扣,引發社會關注。企業貪瀆乍聽之下似乎為公司內部人在品德、操守方面發生問題,造成公司利益之損失,然而在台灣現今工商社會結構,企業個體之間關係密切,綿密而複雜的成就整體國家及經濟脈絡,企業貪瀆以不再只是公司內部之單一事件,亦深深影響國家形象及產業發展。我國證券交易法中明文規範發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受雇人,以直接或間接方式,使公司為不利益之交易,且不合營業常規,或意圖為自己或第三人之利益,而為違背其職務之行為或侵占公司資產,致公司遭受重大損害,即認為影響企業之經營運作,亦影響國家經濟甚鉅,若無加以規範勢必造成投資大眾損失,戕害經濟基石。
本文採用訪談法,針對國內中小企業、上市櫃公司高階經理人共5位進行深入訪談,針對證券交易法第171條第1項第3款,有關特別背信部分之立法目的、爭議與預防效果進行探討。研究結果發現一般企業均重視員工操守,且訂有相關規範;民眾對此種犯罪危害性感受較一般犯罪低;此種犯罪發生與企業文化有關;法規對經理人認定不明確;受訪者不主動舉發此類犯罪主因對司法不信任、或認為司法專業素養有待提升。本文最後提出四項建議:增進司法人員對經濟或公司犯罪之專業素養;政府或企業提供公司內部人舉發意願;落實司法獨立,增加企業信任感;以及鼓勵進行企業相關預防犯罪之教育宣導。
It is happened recently that high level managers of Well-known Hon Hai Precision Ind Co., Ltd.(Foxcom), HTC Corporation (HTC) and Nankang Rubber Tire Corp., Ltd. took opportunities charging rebate when they purchased machine and equipment. And these events cause social attention. The corruption of business seems the problems of company managers‘ morality and personal integrity that make loss of the business. However, in Taiwan current industrial and commercial society, close, dense and complicated relationship between business create our country and economy. The corruption of business is not only a event of company, but also affect the development of country’s image and industry. Securities Exchange Regulations clearly regulate company director, supervisor, manager and employee, who violate his responsibilities, or occupy the company asset by merchandising unfavorable deal and doing unreasonable routine directly or indectly, just for his or another one’s profit, and do huge harm for the company. I think it will affect our business and country economy seriously. If we don’t regulate that behavior, it is bound to make investor loss and hurt our country economy foundation. Therefore we have to discuss that regulation from breach of trust, and analyze it’s quality, legal benefit, elements, and legislative necessity. I hope I can offer another think way for related area or research.
I use case interview in this paper. Throuth talking and depth interviews with high-end executives of domestic small、 medium and companies listed cabinet, we discuss special trust breaking’s legislation and element of the Securities and Exchange Ragulations Article 171-1-3..I find from this paper: Companies value morality and personal integrity very much. People feel this kind of crime less than other crimes. This kind of crime is related to company culture. The definition of the manager is not clear currently. The respondents don’t trust our judicature. Judical officers’ specialty
needs to be promoted. I also make the following recommendations: Enhance the specialty of the judiciary. Provide corporate insiders denounced the will to implement the independence of the judiciary. Increase public trust and proceed from education advocacy.
第一章 緒論
第一節 研究動機及目的
第二節 研究背景
第三節 重要名詞釋義
第二章 文獻探討
第一節 各國反企業貪腐立法分析
第二節 公司治理與企業涉貪
第三節 企業涉貪與白領犯罪
第四節 企業貪腐涉及之法律及其爭議
第三章 研究設計
第一節 研究架構
第二節 研究方法
第四章 訪談結果與分析
第一節 企業對員工操守的認知與控制機制
第二節 對證券交易法特別背信罪成因的認知
第三節 業者對證券交易法特別背信罪構成要件爭議的看法
第四節 業者對現行特別背信法規刑罰及其效果的評價
第五節 業者對特別背信罪司法介入的看法
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 預防特別背信罪建議
第三節 研究限制及未來研究方向
參考書目
著作權聲明
附錄
壹、中文
王志誠(2012)。證券交易法第171條「犯罪所得」之計算爭議。台灣法學雜誌,196,21、24~29。
王美華(2005)。公司治理機制與經營績效之關係研究-以台灣金融空股公司為例(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=L%5D%5BxerjWRbF%5EEZ&imgtype=
吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬(民92)。公司治理-董監及監察人如何執行職務。台北市:證券暨期貨市場發展基金會。
李兆益(2013)。以質性研究探討台灣地區智慧行動裝置產業的現況與未來發展,以宏達、三星、蘋果為例(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=MW%5D%83mpDMTJWaJZ&imgtype=
周愫嫻、曹立民(2007)。犯罪學理論及其實證(修訂三版)。台北市:五南書局。
孟維德(2001)。白領犯罪-現象、理論與對策(初版)。台北市:亞太圖書。
林山田(1984。貪污犯罪學與刑法賄賂罪之研究,刑法分則論文選輯(上)。台北市:三民書局。
林山田(2005)。刑法各罪論(下冊)(修訂五版)。台北市:三民書局。
林山田、林東茂(1997)。犯罪學(增定再版)。台北市:三民書局。
林志峰(2013)。參選層級與賄選方式對行賄者量刑之影響(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=MW%5E%7Cp%80e_FRXHLI&imgtype=
李怡德(2010)。我國賄選查察成敗之因素-以調查局工作為例(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=eVRvrt/fulltextdeclare?dbid=VWYg%7Fw%82V_IS_Ic&imgtype=
林東茂(2003)。經濟犯罪的幾個現象面思考,收錄在一個知識論上的刑法學思考(初版)。台北市:五南書局。
邱慈觀(2007)。公司治理。台北市:台灣培生教育。
胡龍騰、蔡秀涓、陳淑芳、陳偉華、林依瑾(2010)。法務部98年我國廉政發展應如何落實《聯合國反腐敗公約》之研究研究成果報告書。法務部委託之專題研究成果報告。台北市:法務部。
馬文震(2013)。台灣智慧型手機發展-宏達電品牌投資策略評價及風險評估(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=MW%5EffsEMU_EEQ_&imgtype=
高德儀(2005)。從公司治理角度探論我國經濟犯罪之防制對策-以博達科技事件為例(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=L%5D%5B%7Dqfk%60V%5D%5CPZJ&imgtype=
張晏瑞(2008)。淺談白領犯罪。清流月刊,97。
張智輝、何勤華、陳明華、郭健安、盧建平、周愫嫻(1997)。比較犯罪學。台北市:五南書局。
許恆達(2012)。從英國2010年新賄賂法談我國反貪污法制修正方向。輔仁法學,44,67~71。
許春金(2010)。犯罪學(修訂六版)。台北市:三民書局。
陳峰富(2005)。關係企業與證券交易(初版)。台北市:五南書局。
曾淑瑜(2011)。論金融犯罪「特別背信罪」之構成要件-台灣高等法院99年度金上重訴字第31號判決」。月旦法學雜誌,193,203。
項靖、陳儒晰、陳玉箴、李美馨(譯)(2013)。論文計畫與研究方法(原作者:Lawrence F.Locke, WaneenWyrick Spirduso and Stephen J. Silverman)(原文書第四版)。新北市:韋伯文化國際出版有限公司。
靳宗立(2010)。證券交易法之刑事規則與解釋方法-以特別背信罪為例。台灣法學期刊,166,25~27。
褚劍鴻(2007)。刑法分則釋論(上冊)(初版)。台北市:台灣商務。
蔡櫻桃(2009)。國小校園如何運用之事管理系統及個案研究法提出偏差行為解決方法之研究(碩士論文)。取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=N8FthI/fulltextdeclare?dbid=L%5DXzxmGRJWNNV%60&imgtype=
盧映潔(2009)。刑法分則新論。台北市:新學林。
賴英照(2011)。股市遊戲規則-最新證券交易法解析(再版)。台北市:賴英照出版。
謝煜偉(2014年12月)。企業肅貪之現行法律規範與未來修訂方向-以企業賄賂防制法草案為思考中心。殷乃平(主持人),當前偵辦企業肅貪面臨法律適用困境問題探討與防制。法務部調查局第49次防制經濟犯罪研討會,法務部調查局。
貳、外文
Sutherland, E. H (1939). Principles of Criminology. PA: Lippincott.
參、網路
司法院(2015)。司法院法學資料檢索系統。2015年1月7日取自
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
法務部調查局(2015)。防制經濟犯罪。2015年1月7日取自
http://www.mjib.gov.tw。
公開資訊觀測站(2015)。關係企業組織圖。2015年1月7日取自
http://mops.twse.com.tw/mops/web/t111sb02。
王聖藜(2014年12月27日)。共起訴6員工、3供應商 宏達電洩密案 首席設計師起訴 簡志霖等人涉向大陸廠商簡報宏達電尚未公開的設計,並收國內廠商3千萬回扣。聯合電子報。取自
http://udndata.com/。
王聖藜(2014年7月17日)。南港輪胎案 陳啟清夫妻羈押禁見 藏錢多到搞不清「大約2億多元吧」。聯合電子報。取自
http://udndata.com/。
張宏業(2014年7月14日)。廉署主辦肅貪業務 調查局改打企業貪腐。聯合電子報。取自
http://udndata.com/。
蔡佩芳(2012年7月7日)。內控機制是否運作良好?防貪防弊!陳冲:遊說法執行太薄弱 引用美國總統麥迪遜名言:人不是天使,所以需要政府,相對的,若是天使治理人民,不需要內在外在控管機制。聯合電子報。取自
http://udndata.com/。
謝璧蓮(2014年8月5日)。學者觀點-南港輪胎採購弊案與COSO更新的思維。工商電子報。取自
http://money.chinatimes.com/。
譚淑珍、張國仁(2014年7月17日)。除弊!調查局成立企業肅貪科。中時電子報。取自
http://www.chinatimes.com/。
肆、法規
證券交易法(2013年6月05日)
中華民國刑法(2014年6月18日)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top