跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/19 07:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:翁仲信
研究生(外文):Wong,Jhong-Sin
論文名稱:董監事自肥與財務報表重編之關聯
論文名稱(外文):Overpaid Board of Directors and Financial Restatements
指導教授:李春安李春安引用關係
指導教授(外文):Li,Chun-An
口試委員:賴怡洵陳家彬
口試委員(外文):Lai,Yi-HsuChen,Jia-Bin
口試日期:2016-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:財務金融系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:38
中文關鍵詞:財務報表重編董監事自肥公司治理
外文關鍵詞:restatementfat catcorporate governance
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:598
  • 評分評分:
  • 下載下載:116
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以國內上市、上櫃公司為研究對象,以2006年至2013年為研究期間共八年,依重編公司樣本數110家,對照沒有重編公司110家公司,以財務報表重編依據不同進行劃分,再與公開資訊觀測站上所揭露的董監事酬勞取交集,採用Logistic 模型探討公司自行重編財報的誘因,探討董監事是否為了自身利益而重編財務報表。實證結果發現,有自肥公司的董監事財報重編的機率較高,而實證顯示ROA(資產報酬率)為顯著負相關,意為當公司營運虧損時,公司董監事為了自身利益保有酬勞而進行財報重編。本文亦發現,指出顯示獨立董監比例和董事長兼任總經理為顯著負相關,意味著席次較少的獨立董監事監督的公司較容易財報重編,董事長兼任總經理也是如此。
 In this study, the domestic market, OTC and TSE companies as research object, from 2006 to 2013 according to the number of samples for the study of 110 companies restated, comparing no restate in 110 companies. The financial statements restated according to different situation divided , and then on the salary of directors and supervisors MOPS disclosed intersected using Logistic model to investigate what people are . The results found that overpaid the company's directors and supervisors earnings higher restatements probability, and evidence that the ROA (return on assets) was significantly negatively correlated, meaning when the company deficit, the company's directors and supervisors for their own interests and earnings restated.
中文摘要………………………………………………………………..….…….………i
英文摘要………………………………………………………………….…..…………ii
目錄……………………………………………………………………………………..iii
表目錄…………………………………………….…………………………………….iv
圖目錄…………………………………………………………………………...………v
第壹章  緒論……………………………………….…………………………….…….1
 第一節 研究背景…………………………………………………………………...1
 第二節 研究動機與目的……………………………………………………...……3
 第三節 研究架構………………………………………………………………..….5
第貳章  文獻探討……………………………………………..….……………………7
 第一節 財務報表重編文獻探討…………………………….……………………..7
 第二節 董監事自肥之行為文獻探討…………………………………………….10
第參章  研究方法…………………………………………………………………….13
 第一節 資料來源與篩選標準………………………………………………….....13
 第二節 研究假說………………………………………………………………….14
 第三節 變數定義………………………………………………………………….15
 第四節 實證模型………………………………………………………………….17
第肆章  實證結果…………………………………………………………………….19
 第一節 敘述性統計及相關係數分析……………………………………...……..19
 第二節 迴歸結果分析…………………………………………………………….24
第伍章  結論與建議…………………………………………………….……………33
 第一節 結論……………………………………………………………………….33
 第二節 建議……………………………………………………………………….34
參考文獻……………………………………………………………………………….35
中文部分………………………………………………………….……………………35
英文部分……………………………………………………………………………….37

中文部分
1.王乾任 (2009),美國開鍘肥貓CEO,哪種環境養出肥貓?《天下雜誌》http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=36690
2.吳祥福(2003),財務報表重編與董監事獨立性/專業性之研究,國立政治大學會計研究所為出版之碩士論文。
3.吳林(2003),外部獨立董監事與公司治理,證券櫃檯月刊,第81卷,第3期,頁55-60。
4.林嬋娟,黃惠君(2016),自願性財務報表重編:經理人誘因與壓力之觀點,管理評論,第35卷,第1期,頁3-5。
5.胡釗維 (2008),「小百姓納稅供養肥貓執行長?需要紓困的老闆,年薪千萬起跳」,《商業周刊》,第1101期,頁136-141。
6.陳牡丹(1999),上市公司財務報表重編次數、重編方向與操縱損益盈餘動機之關聯性研究,台中商專學報,第31卷,頁193-214。
7.陳惠玲(2002),由財報重編看財報可信度及會計師 簽證品質-財務透明度評估之一,貨幣觀測與信用評等,第37卷,第9期,頁77-86。
8.傅慧貞(2006),我國獨立董監制度及董監酬勞對裁決性應計數影響之研究,輔仁大學會計學系在職專班碩士論文。
9.黃劭彥,王登仕,張森河,蔡欣儒(2015),虧損公司董監事自肥與盈餘管理,中正大學會計與資訊科技學系論文。
10.詹玉霞(2003),盈餘管理與公司治理對財務報告重編影響之研究,私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
11.謝一弘(2007),董監酬勞揭露制度淺談,TEJ信用風險評估專刊,頁134-136。
12.鍾志杰 (2007),「董監酬勞與會計資訊品質-從盈餘管理與資訊揭露的角度探討」,未出版碩士論文,中原大學會計研究所。
13.薛敏正、林嬋娟與林秀鳳 (2008),「董事會特性與財務報告重編」,交大管理學報,第28卷,第2期,頁73-103。
英文部分
1.Beasley, M. S. (1996), An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud, The Accounting Review, 71(4),443-465.
2.Eilifsen, A., and W. F. Messier. (2000). The incidence and detection of misstatement: Areview and integration of archival research. Journal of Accounting Literature,19(2),1-43.
3.Jensen, M. C. and W. H. Meckling. (1976).Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,3(1),305-360.
4.Jarrell, G., and S. Peltzman (1985), “The impact of product recalls on the wealth of sellers,” Journal of Political Economy, 93(3), 512-536.
5.Kinney, William R., Jr. and Linda S. McDaniel (1989), Characteristics of Firms Correcting Previously Reported Quarterly Earnings, Journal of Accounting and Economics, 11(1),71-93.
6.La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer (1999), Corporate Ownership Around the World, Journal of Finance, 54(2), 471-517.
7.Lipton, M., and J. W. Lorsch (1992). A Modest Proposal for Improved Corporate Governance. Business Lawyer, 48, 59-77.
8.Marciukaityte, Dalia, Samuel H. Szewczyk, and Raj Varma (2009), “Voluntary vs. Forced Financial Restatements: The Role of Board Independence, Financial Analysts Journal 65(5), 1-15.
9.Pfarrer, Michael D., Ken G. Smith, Kathryn M. Bartol, Dmitry M. Khanin, and Xiaomeng Zhang (2008), Coming Forward: The Effects of Social and Regulatory Forces on the Voluntary Restatement of Earnings Subsequent to Wrongdoing, Organization Science,19(3), 386-403.
10.Rezaee, Z. 2002. Financial statement fraud: prevention and detection New York: Wiley:315.
11.Skinner, D. J. (1997), “Earnings Disclosures and Stockholder Lawsuits,” Journal
of Accounting and Economics, 23(3),249-282.
12.Ting-Yu Lin, Teng-Shih Wang and Chuan-Hao Hsu(2015), The Performance of Fat Cat Portfolios with Companies Announced by the TWSE and the TPEx: A Stochastic Dominance Analysis,27(4),119-121.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top