跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 12:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳泳全
研究生(外文):Yung-Chuan Chen
論文名稱:農藥廢水對接觸氧化法硝化菌族群抑制效應之研究
論文名稱(外文):The inhibitory effect of pesticides on nitrifying species in contact aeration process
指導教授:白子易白子易引用關係
指導教授(外文):Tzu-Yi Pai
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:生物膜
外文關鍵詞:biofilm
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:305
  • 評分評分:
  • 下載下載:3
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
世界人口的遽增、工業及農業的快速發展,促使農藥於現代環境大
量廣泛的使用,故農藥產生之廢水是當今水處理面臨的重要課題之一。
本研究利用朝陽科技大學接觸曝氣池培養之生物膜模擬河川水體中含化
學農藥及生物性農藥對生物膜中異營菌(Heterotrophic organisms, XH)及
硝化菌族群之氨氮氧化菌(Ammonia oxidizing bacteria, XAOB)、亞硝酸氮
氧化菌(Nitrite oxidizing bacteria, XNOB)biomass 的影響,求得水體環境
中農藥廢水對微生物抑制率影響及微生物受抑制相關參數,相關數據可
作為水體中含農藥廢水之動力參數基本資料庫及模式模擬。結果顯示,
在異營菌動力參數方面於加入阿巴汀農藥廢水濃度分別為0.05、0.1、
0.15、0.25 mg L-1 XH 之μH 抑制率分別為21.9%、37.8%、45.9%、46.7%;
於加入美文松農藥廢水濃度分別為0.05、0.1、0.15、0.2 mg L-1 XH 之μH
抑制率分別為16. 5%、33%、38.8%、44.5%,μH 隨農藥廢水濃度增加而
降低。阿巴汀農藥最大生長速率μH 公式:μH = -0.536Ln(conc.) + 2.6817;
美文松農藥最大生長速率μH 公式:μH = -0.486Ln(conc.) + 3.8269。阿巴汀
農藥濃度對XH 之bH 抑制率分別為2%、13.6%、8.1%、65.9%;美文松農
藥濃度對XH 之bH 抑制率分別為9%、22.7%、45.4%、68.2%。批次反應
筒內異營菌佔VSS 比例分別為未添加農藥之VSS 為22.2%,阿巴汀分別
為21.47%、20.53%、15.5%、11%;美文松分別為20.9%、17.2%、13.2%、
8.5%。氨氮氧化菌動力參數方面,μAOB 隨農藥廢水濃度增加而降低。阿
巴汀農藥濃度對XAOB 之μAOB 抑制率分別為19.5%、24%、36.2%、61.1%;
美文松農藥濃度對XAOB 之μAOB 抑制率分別為19.5%、27.4%、55.6%、
69%,農藥濃度最大生長速率μAOB 公式:阿巴汀農藥最大生長速率μAOB
公式:μAOB = -0.0978Ln(conc.) + 0.5089;美文松農藥最大生長速率μAOB公式:μAOB = -0.1209Ln(conc.) + 0.3021。阿巴汀農藥濃度對XAOB 之
biomass 之bAOB 抑制率分別為7.6%、53.8%、76.9%、92.3%;美文松農藥
濃度對XAOB biomass 之bAOB 抑制率分別為15.4%、46.1%、76.9%、100%。
反應批次筒內氨氮氧化菌佔VSS 比例分別為未添加農藥之VSS 為
1.19%,阿巴汀分別為1%、0.92%、0.8%、0.66%;美文松分別為1%、
0.92%、0.88%、0.72%。μNOB 隨農藥廢水濃度增加而降低,阿巴汀農藥濃
度對XNOB 之μNOB 抑制率分別為23.8% 、21.7%、60.8%、67.8%;美文松
農藥濃度對XNOB biomass 之μNOB 抑制率分別為46.1%、51%、60.8%、72%。
農藥濃度最大生長速率μNOB:阿巴汀農藥最大生長速率μNOB 公式:μNOB =
-0.1524Ln(conc.) + 0.4799;美文松農藥最大生長速率μNOB 公式μNOB =
-0.1793Ln(conc.) + 0.2084。亞硝酸氮氧化菌動力參數方面,阿巴汀農藥濃
度對XNOB 之biomass 之bNOB 抑制率分別為16.6%、27.7%、50%、66.6%;
美文松農藥濃度對XNOB biomass 之bNOB 抑制率分別為16.6%、38.8%、
61.1%、77.7%。批次反應筒內亞硝酸氮氧化菌佔VSS 比例分別為未添加
農藥之VSS 為0.97%,阿巴汀分別為0.9%、0.76%、0.63%、0.62%;美
文松分別為0.88%、0.79%、0.59%、0.58%。
With the increasing worldwide population, and rapidly developing in industry and farming, the wild use of pesticides has made the water pollution one of the important issues concerned nowadays.The research use the simulating biofilm river cultivated by contact aeration process in Chaoyang University of Technology to study the influence of the chemical pesticides and biological pesticides in the water on the Heterotrophic organisms (XH), Ammonia oxidizing bacteria ( XAOB) of Nitrification Activities, and Nitrite oxidizing bacteria (XNOB)biomass. Based on the result, the related parameter of the influence of pesticides waste water on the Inhibition rate of germs has been calculated. Those data can be used as a basic database of kinetic parameters and mode simulation of pesticides waste water. The result has shown that, based on the hetertroph kinetics parameters, The concentration of the pesticides wastewater with Abamectin are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XH, which inhibition rate are 21.9%、37.8%、45.9%、46.7%;The concentration of the pesticides wastewater with Mevinphos are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XH, which inhibition rate are 16.5%、33%、38.8%、44.5%,the value of μH is decreased with the increasing concentration of pesticides wastewater.The inhibition equations of μH values for Abamectin could be described as follows:μH = -0.536Ln(conc.) + 2.6817;The inhibition equations of μH values for Mevinphos could be described as follows:μH = -0.486Ln(conc.) + 3.8269 . For the concentration of Abamectin pesticides, the inhibition rate of bH are 2%、13.6%、8.1%、65.9%;For the concentration of Mevinphos pesticides, the inhibition rate of bH are 9%、22.7%、45.4%、68.2%.The proportion of VSS from the heterotrophic in the batch system are 22.2% of those VSS without adding any pesticides in the batch system, For the Abamectin, which are 21.47%、20.53%、15.5%、11%, while those of Mevinphos are 20.9%、17.2%、13.2%、8.5%. based on the Ammonia oxidizing bacteria kinetics kinetics parameters, The concentration of the pesticides wastewater with Abamectin are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XAOB, which inhibition rate are 19.5%、24%、36.2%、61.1%;The concentration of the pesticides wastewater with Mevinphos are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XAOB, which inhibition rate are 19.5%、27.4%、55.6%、69%,the value of μAOB is decreased with the increasing concentration of pesticides wastewater. The inhibition equations of μAOB values for Abamectin could be described as follows:μAOB = -0.0978Ln(conc.) + 0.5089;The inhibition equations of μAOB values for Mevinphos could be described as follows:μAOB = -0.1209Ln(conc.) + 0.3021 . For the concentration of Abamectin pesticides, the inhibition rate of bAOB are 7.6%、53.8%、76.9%、92.3%;For the concentration of Mevinphos pesticides, the inhibition rate of bAOB are 15.4%、46.1%、76.9%、100%.The proportion of VSS from the heterotrophic in the batch system are 1.19% of those VSS without adding any pesticides in the batch system, For the Abamectin, which are 1%、0.92%、0.8%、0.66%, while those of Mevinphos are 1%、0.92%、0.88%、0.72%.based on the Nitrite oxidizing bacteria kinetics kinetics parameters, The concentration of the pesticides wastewater with Abamectin are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XNOB, which inhibition rate are 23.8%、21.7%、60.8%、67.8%;The concentration of the pesticides wastewater with Mevinphos are 0.05、0.1、0.15、0.25 mg L-1 of XNOB, which inhibition rate are 46.1%、51%、60.8%、72%,the value of μNOB is decreased with the increasing concentration of pesticides wastewater. The inhibition equations of μNOB values for Abamectin could be described as follows:μNOB = -0.1524Ln(conc.) + 0.4799;The inhibition equations of μNOB values for Mevinphos could be described as follows:μNOB = -0.1793Ln(conc.) + 0.2084 . For the concentration of Abamectin pesticides, the inhibition rate of bNOB are 16.6%、27.7%、50%、66.6%;For the concentration of Mevinphos pesticides, the inhibition rate of bNOB are 16.6%、38.8%、61.1%、77.7%.The proportion of VSS from the heterotrophic in the batch system are 0.97% of those VSS without adding any pesticides in the batch system, For the Abamectin, which are 0.9%、0.76%、0.63%、0.62%, while those of Mevinphos are 0.88%、0.79%、0.59%、0.58%.
摘要 I
Abstract III
誌謝 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
符號說明 XVIII
第一章 前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 農藥 4
2.1.1 農藥的定義 4
2.1.2 農藥的環境毒理 7
2.1.3 阿巴汀物理化學性質 9
2.1.4 美文松物理化學性質 11
2.2 生物膜 12
2.2.1 生物膜之發展 12
2.2.2 生物膜結構 13
2.2.3 國內外之生物膜相關研究 14
2.3 生物脫氮理論 16
2.3.1氮型態與分類 16
2.3.2 含氮化合物在水中的生物轉化路徑 20
2.3.3 影響硝化作用之因素 22
2.3.4 影響脫硝作用之因素 23
2.4 以攝氧率量化微生物biomass之研究 24
2.5 以攝氧率量測微生物族群所應用之抑制劑 27
2.6 台灣活性污泥模式之發展 28
2.6.1 溶解性成份“S ?”之定義 30
2.6.2溶解性成份“X ?”之定義 31
第三章、實驗設備與方法 51
3.1 生物膜培養 51
3.2 攝氧率批次實驗 52
3.2.1 攝氧率最大生長速率實驗 53
3.2.2 攝氧率裂解速率實驗 58
3.2.3 攝氧率批次實驗代表之意義 61
3.3 演算法 62
3.3.1 XH 最大生長速率常數及biomass 量化公式之推求 62
3.3.2 XAOB 最大生長速率常數及biomass 量化公式之推求 63
3.3.3 XNOB 最大生長速率常數及biomass 量化公式之推求 63
3.3.4 異營菌、氨氮氧化菌及亞硝酸氮氧化菌裂解速率常數之推求 64
第四章 結果與討論 66
4.1 變動阿巴汀農藥濃度操作下異營/硝化族群biomass及動力參數之分析 66
4.1.1 無農藥操作下異營菌biomass及動力參數之分析 66
4.1.2 阿巴汀農藥操作下異營菌biomass及動力參數之分析 70
4.1.3 無農藥操作下氨氮氧化菌biomass及動力參數之分析 84
4.1.4 阿巴汀農藥操作下氨氮氧化菌biomass及動力參數之分析 88
4.1.5 無農藥操作下亞硝酸氮氧化菌biomass及動力參數之分析 102
4.1.6 阿巴汀農藥操作下亞硝酸氮氧化菌biomass及動力參數之分析 106
4.2 變動美文松農藥濃度操作下異營/硝化族群biomass及動力參數之分析 120
4.2.1 美文松農藥操作下異營菌biomass及動力參數之分析 120
4.2.2 美文松農藥操作下氨氮氧化菌biomass及動力參數之分析 135
4.2.3 美文松農藥操作下亞硝酸氮氧化菌biomass及動力參數之分析 149
4.3 異營菌/氨氮氧化菌/亞硝酸氮氧化菌biomass 及動力參數之綜合比較 164
4.3.1 變動農藥廢水濃度對異營菌之、b、biomass 動力參數之影響 164
4.3.2 變動農藥廢水濃度對氨氮氧化菌之、b、biomass 動力參數之影響 168
4.3.3 變動農藥廢水濃度對亞硝酸氮氧化菌之、b、biomass 動力參數之影響 172
第五章 結論與建議 176
5.1.1 異營菌之、b、biomass 動力參數之影響 176
5.1.2 氨氮氧化菌之、b、biomass 動力參數之影響 176
5.1.3 亞硝酸氮氮氧化菌、b、biomass 動力參數之影響 177
5.2 建議 178
參考文獻(英文部分) 179
參考文獻(中文部分) 182

表目錄
表2.1 量化廢水成分之相關研究 26
表2.2 異營族群動力參數彙整 26
表2.3 硝化族群動力參數彙整 27
表2.4 TWEA1 計量矩陣 【Pai, 2007】 45
表3.1 進流水質概況 51
表3.2 添加抑制劑所代表之意義 62
表4.1 不同濃度農藥廢水對XH 之uH 之抑制率 165
表4.2 不同濃度農藥廢水對XH 之biomass 之抑制率 166
表4.3 不同濃度農藥廢水對XAOB 之uAOB 之抑制率 169
表4.4 不同濃度農藥廢水對XAOB 之bAOB 之抑制率 170
表4.5 不同濃度農藥廢水對XNOB 之uNOB 之抑制率 173
表4.6 不同濃度農藥廢水對XNOB 之biomass 之抑制率 174

圖目錄
圖1.1 研究架構 3
圖2.1 生物膜中的傳輸及轉化機制 14
圖2.2 氮之氧化態. 17
圖2.3 廢污水中總氮 (TN) 之組成及分類 18
圖2.4 廢污水中有機氮 (a)溶解性有機氮 (b)粒狀有機氮之分類 19
圖2.5 水體中含氮化合物之生物轉化及循環 20
圖2.6 硝酸鹽被還原為氣體產物的過程 21
圖2.7 異營菌與各種成份的反應途徑 【Pai, 2007】 48
圖2.8 磷蓄積菌與各種成份的反應途徑 【Pai, 2007】 49
圖2.9 氨氮、亞硝酸鹽氮氧化菌與各種成份的反應途徑【Pai, 2007】 49
圖2.10 水解與醱酵的反應途徑 【Pai, 2007】 50
圖3.1 批次實驗反應筒 52
圖3.2 OURH +OURAOB +OURNOB 實驗流程 55
圖3.3 OURH +OURAOB 實驗流程 56
圖3.4 OURH 實驗流程 57
圖3.5 異營菌裂解速率實驗流程 58
圖3.6 氨氮氧化菌裂解速率實驗流程 59
圖3.7 亞氨氮氧化菌裂解速率實驗流程 60
圖4.1 XH 無添加農藥之b`H-1 67
圖4.2 XH 無添加農藥之b`H-2 67
圖4.3 XH 無添加農藥之b`H-3 68
圖4.4 無添加農藥之XH 攝氧率線性迴歸-1 68
圖4.5 無添加農藥之XH 攝氧率線性迴歸-2 69
圖4.6 無添加農藥之XH 攝氧率線性迴歸-3 69
圖4.7 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-1 71
圖4.8 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-2 71
圖4.9 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-3 72
圖4.10 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 72
圖4.11 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 73
圖4.12 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 73
圖4.13 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-1 74
圖4.14 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-2 75
圖4.15 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-3 75
圖4.16 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 76
圖4.17 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 76
圖4.18 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 77
圖4.19 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-1 78
圖4.20 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-2 78
圖4.21 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-3 79
圖4.22 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 79
圖4.23 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 80
圖4.24 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 80
圖4.25 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之b`H-1 81
圖4.26 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之b`H-2 82
圖4.27 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之b`H-3 82
圖4.28 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 83
圖4. 29 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 83
圖4.30 XH 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 84
圖4.31 XAOB 無添加農藥之bAOB-1 85
圖4.32 XAOB 無添加農藥之bAOB-2 85
圖4.33 XAOB 無添加農藥之bAOB-3 86
圖4.34 無添加農藥之XAOB 攝氧率線性迴歸-1 86
圖4.35 無添加農藥之XAOB 攝氧率線性迴歸-2 87
圖4.36 無添加農藥之XAOB 攝氧率線性迴歸-3 87
圖4.37 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-1 89
圖4.38 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-2 89
圖4.39 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-3 90
圖4.40 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 90
圖4.41 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 91
圖4.42 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 91
圖4.43 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-1 92
圖4.44 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-2 93
圖4.45 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-3 93
圖4.46 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 94
圖4.47 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 94
圖4.48 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 95
圖4.49 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-1 96
圖4.50 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-2 96
圖4.51 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-3 97
圖4.52 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 97
圖4.53 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 98
圖4.54 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 98
圖4.55 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-1 99
圖4.56 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-2 100
圖4.57 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-3 100
圖4.58 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 101
圖4.59 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 101
圖4.60 XAOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 102
圖4.61 XNOB 無添加農藥之bNOB-1 103
圖4.62 XNOB 無添加農藥之bNOB-2 103
圖4.63 XNOB 無添加農藥之bNOB-3 104
圖4.64 無添加農藥之XNOB 攝氧率線性迴歸-1 104
圖4.65 無添加農藥之XNOB 攝氧率線性迴歸-2 105
圖4.66 無添加農藥之XNOB 攝氧率線性迴歸-3 105
圖4.67 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-1 107
圖4.68 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-2 107
圖4.69 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-3 108
圖4.70 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 108
圖4.71 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 109
圖4.72 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 109
圖4.73 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-1 110
圖4.74 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-2 111
圖4.75 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-3 111
圖4.76 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 112
圖4.77 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 112
圖4.78 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 113
圖4.79 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-1 114
圖4.80 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-2 114
圖4.81 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-3 115
圖4.82 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 115
圖4.83 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 116
圖4.84 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 116
圖4.85 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-1 117
圖4.86 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-2 118
圖4.87 添加農藥阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之bNOB-3 118
圖4.88 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 119
圖4.89 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 119
圖4.90 XNOB 添加阿巴汀農藥濃度0.25 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 120
圖4.91 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-1 121
圖4.92 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-2 122
圖4.93 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之b`H-3 122
圖4.94 XH 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 123
圖4.95 XH 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 123
圖4.96 XH 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 124
圖4.97 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-1 125
圖4.98 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-2 125
圖4.99 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之b`H-3 126
圖4.100 XH 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 126
圖4.101 XH 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 127
圖4.102 XH 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 127
圖4.103 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-1 128
圖4.104 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-2 129
圖4.105 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之b`H-3 129
圖4.106 XH 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 130
圖4.107 XH 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 130
圖4.108 XH 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 131
圖4.109 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之b`H-1 132
圖4.110 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之b`H-2 132
圖4.111 XH 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之b`H-3 133
圖4.112 XH 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 133
圖4.113 XH 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 134
圖4.114 XH 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 134
圖4.115 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-1 136
圖4.116 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-2 136
圖4.117 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bAOB-3 137
圖4.118 XAOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 137
圖4.119 XAOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 138
圖4.120 XAOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 138
圖4.121 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bAOB-1 139
圖4.122 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bAOB-2 140
圖4.123 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bAOB-3 140
圖4.124 XAOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 141
圖4.125 XAOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 141
圖4.126 XAOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 142
圖4.127 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bAOB-1 143
圖4.128 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bAOB-2 143
圖4.129 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bAOB-3 144
圖4.130 XAOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 144
圖4.131 XAOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 145
圖4.132 XAOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 145
圖4.133 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bAOB-1 146
圖4.134 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bAOB-2 147
圖4.135 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bAOB-3 147
圖4.136 XAOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 148
圖4.137 XAOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 148
圖4.138 XAOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 149
圖4.139 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-1 150
圖4.140 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-2 151
圖4.141 添加農藥美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之bNOB-3 151
圖4.142 XNOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 152
圖4.143 XNOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 152
圖4.144 XNOB 添加美文松農藥濃度0.05 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 153
圖4.145 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-1 154
圖4.146 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-2 154
圖4.147 添加農藥美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之bNOB-3 155
圖4.148 XNOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 155
圖4.149 XNOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 156
圖4.150 XNOB 添加美文松農藥濃度0.1 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 156
圖4.151 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-1 157
圖4.152 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-2 158
圖4.153 添加農藥美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之bNOB-3 158
圖4.154 XNOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 159
圖4.155 XNOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 159
圖4.156 XNOB 添加美文松農藥濃度0.15 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 160
圖4.157 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bNOB-1 161
圖4.158 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bNOB-2 161
圖4.159 添加農藥美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之bNOB-3 162
圖4.160 XNOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-1 162
圖4.161 XNOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-2 163
圖4.162 XNOB 添加美文松農藥濃度0.2 mg L-1 之攝氧率線性迴歸-3 163
圖4.163 不同濃度農藥廢水XH 之biomass 與μH 之對數量化影響 166
圖4.164 不同濃度農藥廢水XH 之biomass 與bH 之對數量化影響 167
圖4.165 批次實驗筒XH 佔VSS 比例與農藥濃度之關係圖 167
圖4.166 不同濃度農藥廢水XAOB 之biomass 與μAOB 之對數量化影響 170
圖4.167 不同濃度農藥廢水XAON 之biomass 與bAOB 之對數量化影響 171
圖4.168 批次實驗筒XAOB 佔VSS 比例與農藥濃度之關係圖 171
圖4.169 不同濃度農藥廢水XNOB 之biomass 與μNOB 之對數量化影響 174
圖4.170 不同濃度農藥廢水XNON 之biomass 與bNOB 之對數量化影響 175
圖4.171 批次實驗筒XNOB 佔VSS 比例與農藥濃度之關係圖 175
Andreottola, G., Foladori, P., Gelmini, A., and Ziglio, G., “Biomass Active Fraction Evaluated by a Direct Method and Respirometric Techniques,” Water Science and Technology, Vol. 46, No. 1-2, pp. 371-379 (2002)
Bedard, C., and Knowles, R., “Physiology, Biochemistry and Specific inhibitors of CH4,NH4+ and CO oxidation by methanotrophs and nitrifiers, ” Microbiol. Rev., Vol. 53, pp. 68-84 (1989)
Belser, L. W., and Mays, E. L., “Specific inhibition of nitrite oxidation by chlorate and its use in assessing nitrification in soils and sediments,” Appl. Environ. Microbiol., Vol. 39, pp. 505-510 (1990)
Brouwer, H., Bloemen, M., Klapwijk, B., and Spanjers, H., “Feedforward control of nitrification by manipulating the aerobic volume in activated sludge plants,” Water Science and Technology, pp. 245-254 (1998a)
Brouwer, H., Klapwijk, B., and Bloemen, M., “Identification of Activated Sludge and Wastewater Characteristics Using Respirometric Batch-experiments,” Water Research, Vol. 38, No. 3, pp. 1240-1254 (1998b)
Chandran, K., and Smets, B. F., “Applicability of Two-step Models in Estimating Nitrification Kinetics from Batch Respirograms,” Biotechnology and Bioengineering, Vol. 70, No. 1, pp. 54-64 (2000)
Dawson, R.N., and Murphy, K.L., “The Temperature Dependency of Biological Denitrification,” Water Research, Vol.6, No.3, pp. 71-80 (1972)
Gernaey, A. K., Petersen, B., Ottoy, J., and Vanrolleghem, P., “Activated Sludge Monitoring with Combined Respirometric–titrimetric Measurements,” Water Research, Vol. 35, No. 5, pp. 1280-1294 (2001)
Henze, M., Gujer, W., Mino, T., and van Loosdrecht, M.C.M., Activated Sludge Models: ASM1, ASM2, ASM2d and ASM3, IWA, London (2000)
Hooper A. B. and Terry K. R. (1973). Specific inhibitors of ammonia oxidation in
nitrosomonas, J.Bacteriol, 115:480-485.
Kappeler, J., and Gujer, W., “Estimation of Kinetic Parameters of Heterotrophic Biomass Under Aerobic Conditions and Characterization of Wastewater for Activated Sludge Modelling,” Water Science and Technology, Vol. 25, No. 6, pp. 125-139 (1992)
Kristensen, G. H., Jorgensen, P. E., and Henze, M., “Characterization of Functional Microorganism Groups and Substrate in Activated Sludge and Wastewater by AUR, NUR and OUR,” Water Science and Technology, Vol. 25, No. 6, pp. 43-57 (1992)
Lee, D.S., Jeon, C.O., and Park, J.M., “Biological Nitrogen Removal with Enhanced Phosphate Uptake in a Sequencing Batch Reactor Using Single Sludge System,” Water Research, Vol.35, No.16, pp. 3968-3976 (2001)
Marsili-Libelli, S., and Tabani, F., “Accuracy Analysis of a Respirometer for Activated Sludge Dynamic Modeling,” Water Research, Vol. 36, pp. 1181-1192 (2002)
Nowak, O., Svardal, K., and Schweighofer, P., “The Dynamic Bbehaviour of Nitrifying Activated Sludge Systems Influenced by Inhibiting Wastewater Compounds,” Water Science and Technology, Vol. 31, No. 2, pp. 115-124 (1995)
Pai, T.Y., Chuang, S.H., Tsai, Y.P., and Leu, H.G., “Development of Two-stage Nitrification/Denitrification Model (TaiWan Extension Activated Sludge Model NO.1) for BNR Process,” Journal of the Chinese Institute of Environmental Engineering, Vol. 14, No. 1, pp. 51-60 (2004a)
Pai, T.Y., “Modeling nitrite and nitrate variations in A2O process under different return oxic mixed liquid using an extended model,” Process Biochemistry, Vol. 42, lssue 6, pp. 978-987 (2007).
Philippe, Ginestet., Jean-Marc, Audic., Vincent, Urbin., and Jean-Claude, Block., “Estimation of nitrifying bacterial activities by measuring oxygen uptake in the presence metabolic inhibitors allylthioures and azide,” Applied and Environmental Microbiology, Vol. 64, pp. 2266-2268 (1998)
Sharma B. and Ahlert R. C. “Nitrification and nitrogen removal,”Water Research,
11:897-925 (1977).
Tanaka H., S. Uzamn and I.j.“Dunnkinetics of nitrification using a fluidized sand bed reactor with attached growth,” Biotech. and Bioeng, 24:660. (1981).
Volsch, A., Nader, W. F., Geiss, G. K., Sonntag, H. G., and Birr, C., “Test zur bestimmung der aktivtat vonnitrifizerenden bak and Ahlert terien in belebtsechlamm,” GWF asser-Abwasser, Vol. 131, pp. 301-306 (1990)
WEF., “Biological and Chemical Systems for Nutrient Removal,” Water Environment Federation, VA (1999)
Wild, D., Von Schulthess, R., and Gujer, W., “Structure Modelling of Denitrification Intermediates,” Water Science and Technology, Vol. 31, No. 2, pp. 45-54 (1995)

白子易、蔡勇斌、莊順興、呂鴻光,「BNR 活性污泥程序二階段硝化模式 (台灣活性污
泥模式TWEA1)之發展」,第十三屆下水道及水環境再生研討會論文集,台北,第
299-308 頁(2003a)。
白子易、莊順興、許鎮龍、蘇昭郎,邱仁杰,「以台灣活性污泥模式 (TWEA1)模擬A2O
程序於變動SRT 之硝化菌族群動力」,中華民國環境工程學會論文集,台中(2003b)。
朱校興,「利用攝氧率量測AO 活性污泥程序異營菌/硝化族群質量及動力參數之研究」,
私立朝陽科技大學環境工程與管理系,碩士論文,台中(2004)。
林東陞,「變動槽體體積對TNCU3 程序異營/硝化族群動力之研究」,私立朝陽科技大學
環境工程與管理系,碩士論文,台中(2005)。
陳國蔚,「重金屬對A2O 系統微生物反應動力特性及菌相之影響」,國立暨南國際大學
土木工程學研究所,碩士論文,南投(2004)。
廖婉君,「利用攝氧率量測AO 活性污泥程序異營菌質量及動力參數之研究」,私立朝
陽科技大學環境工程與管理系,碩士論文,台中 (2003)。
劉俊志,「以攝氧率及碎形維度分析A2/O 系統膨化潛勢之研究」,碩士論文,私立朝陽
科技大學環境工程與管理系,台中(2006)。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top