一、中文文獻
王文科（1988）。課程論。台北：五南。
王文科、王智弘（2002）。質的教育研究—概念分析。台北：師大書苑。
王全世（2001）。資訊科技融入教學之實施與評鑑研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄。王郁心（2008）。綠色能源清潔發展--APEC第35屆能源工作組會議記要。能源報導，2008年5月號，20-23。王昭正、朱瑞淵（譯）（1999）。Danny L. Jorgensen著。參與觀察法。台北：弘智文化。
王秋燕（2004）。資訊融入教學以提昇國小學童天文學習效能之研究---以「星星」單元為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。王雅珍（2001）。高雄市國民中學生活科技課程實施成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。田振榮（1992a）。國民中小學如何推動能源教育。載於國立台灣師範大學工業教育研究所編，「國民中小學教師能源教育研討及輔導」研究計畫。台北：經濟部能源委員會。
田振榮（1992b）。能源教育的檢討與評析。工業職業教育，10（3），31-34。田振榮（1995）。從STS 談國民的能源素養。能源報導，1995年4月號，18-21。田振榮（1997）。推動能源教育之現況與檢討。技術與職業教育雙月刊，40，28-31。
朱錦繡（2004）。學校本位課程評鑑之研究-以穎源國小為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。李世光、吳政忠、蔡雅雯、林宜靜、黃圓婷（2003）。奈米科技人才培育計畫之推動規劃與展望：從K-12 奈米人才培育試行計劃談起。物理雙月刊，25（3），435-443。李翎兆（2004）。環境教育融入國小藝術與人文課程設計之研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育學系碩士論文，未出版，屏東。
李基常（2001）。節約能源效率管理與技術服務推廣－輔導學校能源教育推廣計畫。經濟部能委會八十九年度能源基金研究成果。台北：經濟部能源委員會。
李曉媛（2003）。媒體素養融入國小高年級社會科之合作行動研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文，未出版，嘉義。邱旭美（2003）。學校本位課程評鑑之行動研究－以一所國小之鄉土課程為例。國立新竹師範學院學校行政所碩士論文，未出版，新竹。邱明富（2003）。科學史融入教學以提昇國小學童科學本質觀與對科學的態度之行動研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。Patton, M. Q.著。質的評鑑與研究。台北： 桂冠圖書公司。
吳坤璋（2000）。結合學習環策略與電腦網路於國小自然科教學之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。吳黎明、蔡政修、郭瑾瑋（2001）。綠色能源與技術學習。環保月刊，1（6），173-191。林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析（第六版）。台北：心理出版社。
林世昌（2006）。CIPP模式學校層級課程評鑑規準建構之研究－以臺南縣國民中小學為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。林金塗（1993）。我國能源教育現況與實施策略。台南家專學報，12， 339-358。
林紀達（2004）。資訊融入國語文教學對學生學習態度與成就影響之研究。佛光大學資訊學研究所碩士論文，未出版，宜蘭。林清平（1998）。國小能源教育推展之研究。台北巿立師範學院學報，29，243-264。
林堂麗（2003）。科學遊戲融入自然與生活科技課程之行動研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士班，未出版，台中。林絲雯（1998）。紮根與落實的教育。能源報導，1998年3月號，9-11。林傳傑（2004）。資訊融入教學與評量─以「地球運動」為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。周文忠（1999）。全球資訊網建構教學理論與設計模式。載於國立台北師範大學編：八十八學年度師範學院教育學術論文發表會論文集（頁549-565），台北。
洪振方（2003）。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。國立高雄師範大學高雄師大學報，15，641-662郭昭佑（2000）。學校本位評鑑。台北：五南。
郭昭佑（2002）。課程評鑑典範的轉移。教育研究月刊，96，95-105。
徐世瑜（1999）。主題統整教學。教師天地，102，20-26。徐昊杲（2001）。我國中等學校以下能源教育內涵架構探討。技術與職業教育雙月刊，62，9-11。
徐新逸（2001）。如何利用網路幫助孩子成為研究高手？網路專題式學習與教學創新。台灣教育，307，25 - 34。
徐新逸、吳佩謹（2002）。資訊融入教學的現代意義與具體行為。教學科技與媒體，59，63-73。涂重敬（2003）。高雄市國中自然與生活科技教師能源教育教學現況與能源態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。秦世蘭（2004）。桃園縣國民小學教師對課程評鑑態度之研究。國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士班論文，未出版，新竹。高新建（2001）。學校本位課程發展的意涵與實施。論文發表於「學校本位課程發展工作坊」，臺北市立師範學院，臺北。
高廣孚（1989）。教育哲學。臺北：五南。
陳世澎（1994）。合作學習對國小學生數學科學習影響之實驗研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台南。陳美如、郭昭佑（2003）。學校本位課程評鑑–理念與實踐反省。台北市：五南。
陳建州（1996）。我國高級職業學校工業類科教師能源認知及能源態度之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士學位論文，未出版，彰化。陳裕方（2000）。國民小學教師認知教學策略運用之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南。陳雅芳（2007）。南部地區小學教師綠色能源認知與態度之研究。國立台南大學環境生態研究所碩士論文，未出版，台南。陳嘉弘（2004）。資訊融入體育教學對國小五年級學童動作技能學習與學習動機之影響。台北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文，未出版，台北。陳瑩如（1994）。我國國中應屆畢業生節約能源態度與居家能源使用行為關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士學位論文，未出版，彰化。陳麗紅（2004）。資訊科技融入社會科教學學習成效之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。康國裕（1997a）。從節約用電談能源教育推動。技術與職業教育雙月刊，40，36-38。
康國裕（1997b）。能源教育已成國家重要政策。能源報導，1997年2月號，3-7。
康國裕（2001）。落實能源教育的重要性。技術與職業教育雙月刊，62，2-4。
許志義（1994）。論當前能源教育推展方向。能源季刊，24（1），1-25。張祖忻、朱純、胡頌華（1999）。教學設計─基本原理與方法。台北：五南。
張美玲（2000）。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就之影響。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。張惠雯（1999）。在生活科技教育中實施創造思考教學之探討。教育資料與研究，26，74-81。張嘉育（1999）。學校本位課程發展。台北：師大書苑。
張嘉育、黃政傑（2000）。以課程評鑑永續學校本位課程發展。發表於台北市立師範學院舉辦之「學校本位課程發展與教師專業成長國際學術研討會」，台北。
教育部（2006）。普通高級中學必修科目「基礎物理」課程綱要。物理學科中心。2007年12月20日，取自http://physical.tcfsh.tc.edu.tw/physical/index.html
程金保、商育滿、胡開惠（2008）。能源教育大不同--以歐美為例探討國內外推行能源教育之差異。能源報導2008年5月，32-34。黃光雄、楊龍立（2004）。課程發展與設計：理念與實作。台北：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（1999）。課程設計–理論與實務。台北：五南。
黃光雄、簡茂發（1991）。教育研究法。台北：師大書苑。
黃郁棻、陳彥豪、湯俊彥（2006）。新世代潔淨能源科技發展策略-能源科技關鍵議題研究-。科技政策研究中心。
黃建中（2001）。資訊科技應用於中小學教材之研製─自然科學物理教育篇。國立中正大學物理系碩士論文，未出版，嘉義。黃政傑（1987）。課程評鑑（第七版）。台北：師大書苑。
黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華。
黃政傑（1993）。課程評鑑。台北：師大書苑。
黃政傑（1996）。質的教育研究－方法與實例。台北：漢文。
黃政傑、林佩璇（1996）。合作學習。台北市：五南。
黃政傑（2003）。學校課程評鑑的概念與方法。課程與教學季刊，6（3），13–20。黃順良（2002）。國中生活科技合作學習對學生學習態度及認知測驗影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。黃筱琳（1998）。高雄市中學生能源認知與態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。黃瑞琴（1999）。質性教育研究方法。台北：心理出版社。
游家政（2000）。學校課程的統整及其教學。課程與教學季刊，3（1），19-38。甯自強（1993）。「建構式教學法」的教學觀--由根本建構式主義的觀點來看。國教學報，5，10-17。經濟部能源局（2005)。國際油價分析。經濟部能源局。2007年11月10日，取自：http://www.moeaboe.gov.tw/
經濟部能源局（2007）。能源政策與措施。經濟部能源局。2007年11月12日，取自：http://www.moeaec.gov.tw/Policy/PoMain.aspx?PageId=polist
經濟部能源局（2007）。能源教育推動背景。能源教育資訊網。2007年11月12日，取自：http://energy.ie.ntnu.edu.tw/index.asp
鼎茂（2006）。教育研究法（二版）。台北：鼎茂圖書。
楊司維（2003）。資訊融入以專題為基礎之教學與學習對批判思考能力與意向影響之研究－以國小六年級自然科教學為例--Taking Teaching Science Classes to Sixth-Grade Students as an Example。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東。楊冠政（1997）。環境教育。台北：明文。
楊接信（2002）。新竹縣中等學校學生能源認知與態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。蔡明容（2004）。探討奈米科技融入國小五年級自然與生活科技領域教學之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。蔡孟育（2000）。一所國民小學鄉土教學活動課程發展、實施與評鑑之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。蔡清田（2003）。落實學校課程評鑑。教育研究月刊，8，37-46。蔡錫濤、楊美雪（1996）。情境式教學設計。教學科技與媒體，30，21-48。
廖伯仁（2001）。高中生活科技合作學習之觀察研究。生活科技教育月刊，34（11），9-15。鄭發育（1989）。態度與團體關係。載於路君約等編，心理學。台北：中國行為科學社。
潘明宏、陳志瑋（譯）（2003）。C. Frankfort-Nachmias David Nachimas著。新社會科學研究方法。台北：韋伯文化國際出版。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用（第三版）。台北：心理出版社。
歐用生（1985）。課程發展的基本原理。高雄：復文圖書出版社。
劉得煒（2001）。主題式網路學習環境系統平台之建構與評鑑。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。劉瑞圓（1994）。國中學生能源知識與態度之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士學位論文，未出版，高雄。鍾一先（1997）。問題解決教學策略應用於國民中學生活科技之實驗研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，台北。謝文全（1987）。教育行政–理念與實務。台北：文景出版社。
謝皓渝（2006）。國小高年級STS綠色能源教學之行動研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。 蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑—理論與實務。台北：五南。
嚴永進、何榮貴（2001）。資訊科技融入學習領域設計策略初探。载於教育部舉辦之「新世紀課程教學–九年一貫課程議題教育」研討會論文集，台北。
西文文獻
Berman, L. (1986). Perception, paradox, and passion: Curriculum for community. Theory into Practice, 25(1), 41-45.
Cronbach, L. J. (1963). Course improvement through evaluation. Teachers’ College Record, 64(8), 672-683.
Cronbach, L. J. (1982). Designing evaluation of educational and social programs. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Eisner, E. W. (1979). The Educational imagination: on the design and evaluation of school programs. (3rd ed) .New York:Macmillan.
Forsyth, L., Jolliffe, A ., & Stevens, D. (1999). Evaluating a course: Practical strategies for teachers, lecturers and trainers. U.K.: Kogan Page.
Glattorn, A. A. (1987). Curriculum leadership. Glenview, Illionis: Scott, Foresma Company.
Grobman, H. (1985). Evaluation in the biological sciences curriculum study 1985–65. In P. Tamir(Ed.), The role of evaluators in curriculum development (23–48).Sydney: Croom Helm.
Hungerford, H. R., & Peyton, R. B. (1986). Procedure for developing an environmental education curriculum. Paris:UNESCO.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone : cooperative, competitive, and individualistic learning. (4th ed.), Needham Heigths, MA, Allyn and Bacon.
Lawton, D. (1975). Class, culture and the curriculum. London: RKP.
Lofollette, M. C. (1980). Understanding, ignorance, and euphemisms : Reflections in the 146th annual meeting of the American Association for the advancement of science. January Science, Technology & Human Values, 30, 23-31.
Looi, C. K. (1998). Interactive learning environments for promoting inquiry learning. Educational Technology Systems, 27(1). 3-22.
Marsh, C. J., & Willlis, G.. (1995). Curriculum: Alternative approaches, ongoing issues. Englewood Cliffs, NJ: Merrial.
Mathison, S. (1994). Rethinking the evaluator role: Partnerships between organizations and evaluators. Evaluation and Program Planning, 17(3),299-304.
Moursund, D. (1999). Project-based learning using information technology. Eugene, Oregon: International Society for Technology in Education.
Morgan,A. (1983). Theoretical aspects of project-based learning in higher education. British Journal of Educational Technology,14(1),66-78.
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement. Tel Aviv, Israel: Masada.
OECD. (1979). School-based curriculum development. Paris: OECD.
Post, T. S., Ellis, A. K., Humphreys, A. H., & Buggey, L. J. (1997). Interdisciplinary approaches to curriculum: Themes for teaching. Canada: Prentice Hall.
Reuters. (2007). Chavez tips oil price to hit US$100/barrel. NZ Herald. November 12, 2007, form http://www.nzherald.co.nz/
Rink, J. E. (1998). Teaching Physical Education for Learning（3rd ed）. McGraw- Hill.
Russell, N., & Willinsky, J. (1997). Fourth generation educational evaluation: The impact of a post-modern paradigm on school based evaluation. Studies in Educational Evaluation,3(3),187-199.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R. E. Stake(Ed.), AERA Monograph series on Curriculum Evaluation. Chicago: Rang McNally.
Shunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Educational Psychologist. 26, 207-231.
Slavin, R. E. et al. (1985). Learning to cooperate, cooperating to learn. NY : Plenum.
Stufflebeam, D. L. (1971). The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability. Journal of Research and Development in Education, 5(1), 19-25.
Stufflebeam, D. L. (1983). The CIPP model for program evaluation. In G. F. Madaus, M. S. Scriven, D. L. Stufflebeam(Eds.). Evaluation models (117-142). MA: Kluwer-Nijhoff Publishing.
Tamir, P. (1985). The role of evaluators in curriculum development. Sydney: Croom Helm.
Thoma s , J . W. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation. [On-line]. Available: http://\www.k12reform.org/foundation/pbl/research.
Wolff, M. R., & Anita R. (1992). The social construction of scientific concepts or the concept map as conscription device and tool for social thinking in high school science. Science Education, 76(5), 531-557.
Wang, C. S., Li, C. C. (2000). Assessment framework for information technology integrated instruction. November 25, 2007, form http://cslsrv.ice.ntnu.edu.tw/icce/Proceedings/F1135.pdf.