臺灣博碩士論文加值系統

目前國內污水營造廠商其施工排程大都以經驗概估，並以施工進度作為工程執行績效的表示。然而對於人力資源的利用與單位產值之間的關係，仍停留以經驗法則作為人力排程之依據。如能重新檢視人力資源的投入，透過科學方法的量測予以量化，將有助於瞭解營造商人力資源的運用情形。生產力理論最初是應用在製造業，作為是否有效使用資源(製造因子)的測量工具，其理論核心係探討投入資源與生產效率的評估技術。本研究以Thomas生產力相關理論，針對污水下水道管渠系統之分支管網工程進行個案研究，並參考施工流程以工班作業型態分析，得到污水分支管網工程以推進工班及搖管工班為其主要核心。
本研究依生產力影響因子之紀錄，透過統計迴歸發展出生產力預估模型，藉由此模型分析得到，搖管工班立坑作業每日最佳生產力值為3.541wh/m，並發現影響其生產力之主要攸關因子為，機械故障、管線牴觸修復及路面障礙物排除，而推進工班300mm短管推進作業之每日最佳生產力值為2.459wh/m，主要影響生產力之因子為障礙物牴觸、管遷延遲因素與入坑事故處理。本研究所獲得之初步結論，可供日後營造廠商於規劃人力排程時之參考，並針對干擾施工之影響因子預作防範，以確保有效掌控施工進度。

The present domestic sewerage constructors and other construction schedules are mostly evaluated by experience, and take the construction process as the representation of executive results. For the use of human resource, however, and the relationship between unit values are still maintaining on the experience-based stage for the schedule of human resource. It will be helpful to understand how the constructors operate their human resource if the involvement of human resource is reexamined, quantifying the quantitative testing through scientific ways. The preliminary productivity theory, applied in manufacture and used as a tool to measure the efficient use of the resource (manufacturing factors), whose core is to discuss the evaluated technology of investment resource and productivity efficiency. The research, based on the relevant productivity theories of Thomas, focuses on the branch networks of sewerage system, and proceeding as case study. Referring to the construction process, which is analyzed by crew-working, drilling and oscillator crews are the major cores that the branch networks of sewerage system based on.
The research is based on the record of the factors of productivity influence, and developing the productivity evaluation model through statistic regression. The analysis shows that the best daily productivity values of drilling crew’s tunneling work and that of oscillator crew’s 300wh/m short pipe oscillator work, are 3.541wh/m and 2.459wh/m respectively. The main factors which affect productivity of drilling crew such as machine breakdown, maintenance and recovery of pipelines, exclusion of road obstacles; those of oscillator crew are factors for delayed pipeline move, and solution for tunneling accidents. The preliminary conclusion acquired in this research can be provided as a reference for the constructors in formulating future schedules of human resource, and preventing the construction from being intervened by influential factors, efficiently controlling the construction process.

中 文 摘 要 i
英 文 摘 要 ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
表 目 錄 vi
圖 目 錄 vii
一、　緒論 1
1.1　研究動機 1
1.2　研究目的 2
1.3　研究範圍 3
1.4　研究方法 4
二、　文獻回顧 5
2.1　高雄市污水下水道之發展及現況 5
2.1.1　高雄市污水下水道建設概況 6
2.1.2　截流站功能概述 9
2.1.3　用戶接管執行概況 10
2.1.4　楠梓污水下水道系統BOT案 11
2.1.5　目前的執行阻礙及困境 13
2.2　污水分支管網之地下施工障礙 14
2.3　工作量測與工時理論之內涵 15
2.3.1 工作量測之定義 16
2.3.2 工作量測資料之應用 16
2.3.3 工時研究理論 17
2.4　營建生產力內涵 19
2.4.1 績效管理與生產力之關聯 19
2.4.2 營建生產力之內涵 20
2.4.3 營建生產力階層式模型概念 22
2.4.4 基礎生產力之內涵 26
2.4.5 因子模型之內涵 27
2.4.6 轉換因子的應用 28
2.5　統計方法 29
2.5.1 複迴歸 29
2.5.2 偏判定係數 31
2.5.3 逐步迴歸 32
2.5.4 虛擬變數 33
2.5.5 線性重合 33
2.6　營建生產力相關研究. 34
三、　研究案例介紹 35
3.1　污水下水道產業介紹 35
3.2　工程個案概述 37
3.2.1 工程概述及施工內容 37
3.2.2 工址概況 38
3.2.3 其它施工規定 41
3.3　施工流程及作業工班說明 42
3.3.1 施工流程 42
3.3.2 作業工班特性 45
3.4　預估生產力 53
四、　生產力分析及預估模型之建立 58
4.1　生產力量測內涵 58
4.2　生產力分析 63
4.2.1 生產力統計分析結果 63
4.2.2 地下管線對試挖工班作業影響之探討 67
4.2.3 各工班績效評析 69
4.2.4 生產力當量及相對權重計算 71
4.3　生產力預估模型之建立 73
4.3.1　搖管工班立坑作業生產力預估模型之建立與說明 76
4.3.2　推進工班300mm短管推進作業生產力預估模型之建立與說明 81
4.4　小結 86
五、　結論與建議 89
5.1　結論 89
5.2建議 90
參　考　文　獻 91
附 錄 一、影響因子定義及說明 93
附 錄 二、生產力資料庫(含搖管、推進影響因子彙整表) 94

1.內政部營建署、台灣下水道協會，2003，污水下水道技術研討會講義。
2.內政部營建署、台灣下水道協會，2005，台灣下水道實務研討會論文集。
3.內政部營建署，2005，污水下水道第三期建設計畫(92~97年度)修正計畫。
4.中興工程顧問股份有限公司，2003，華榮路區域污水管線及遼寧街、熱河街
區域內污水分支管管線工程初步設計定案報告書。
5.林鶴斯，2002，污水下水道分管網施工地下因素風險量化模式之研究，國立中
央大學土木工程研究所，碩士論文。
6.李長貴，1997，績效管理與績效評估，初版，華泰書局，台北。
7.吳診洪，2005，污水下水道用戶接管工程生產力預估模型之初步研究，國立高
雄第一科技大學營建工程系研究所，碩士論文。
8.倪至寬，2005，衛生下水道施工與標準作業程序，初版，詹氏書局，台北。
9.黃弘銘，2000，鋼結構基準生產力之研究，國立高雄第一科技大學營建工程系
研究所，碩士論文。
10.陳耀茂譯，2001，提高生產力7工具，初版，財團法人中衛發展中心，台北。
11.郭明諺，2002，都市下水道建設短管推進使用塑膠類管材之研究，國立海洋
大學河海工程學系研究所，碩士論文。
12.張世傑，2003，污水下水道分支管網短管推進生產力分析，國立高雄第一科技大學營建工程系研究所，專題報告。
13.顏月珠，1992，實用統計方法，五版，三民書局，台北。
14.Gujarati , D. N.,1995 , Basic Econometrics, Third Edition , Singapore, McGraw-Hill Book Co.
15.Oglesby, C.H. , Parker, H.W., Howell, G. A. , Howell, G .A .,1989,Second Edition,
New York, McGraw-Hill.
16.Pindyck, R. S., Daniel L. Rubinfeld, 1991 , Econometric Models & Economic Forecasts , Third Edition , Singapore , McGraw-Hill Book Co.
17. Sander, S.R. , An Analysis of Factors Affecting Labor Productivity in Masonry
Construction . Doctoral thesis , The Pennsylvania State University,1989.
18. Thomas, H. R., and Yiakoumis, I., 1987, Factor Model of Construction Productivity , J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 113(4) , 623-639.
19. Thomas, H. R., Maloney, W.F. , Smith , G.R., Sander., S.R., Horner, R.M.W.,
and Handa, V.K., 1990, Modeling Construction Labor Productivity , J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE , 116(4) , 705-726.
20. Thomas, H. R., and Napolitan, C. L., 1995, Quantitative Effects of Construction Changes on Labor Productivity, J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 121
(3) , 290-296.
21. Thomas, H. R., and Oloufa, Amr A. , 1995, Labor Productivity, Disruptions, and The Ripple effect , Cost Engineering , 37 (12), 49-54.
22. Thomas, H. R., Riley, D. R., and Sanvido,V. E., 1999, Loss of Labor
Productivity due to Delivery Methods and Weather , J. Constr. Engrg. and Mgmt.,
ASCE, 125(1) , 39-46.
23.Thomas, H. R., Korte, Q. C., Sanvido, V. E., and Parfitt, M. K. , March
1999, Conceptual Model For Measuring Productivity of Design and Engineering,
Journal of Architectural Engineering, ASCE, 5(1),1-7.
24.Thomas, H. R., and Zavrski, I., 1999, Construction Baseline Productivity：Theory and Practice., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125 (5) , 295-303.
25.Thomas, H. R., 2000, Principles of Construction Labor Productivity Measurement
and Processing , The Pennsylvania Transportation Institute ,PTI 2K14.
26.Thomas, H. R., 2000, Schedule Acceleration, Work Flow, And Labor
Productivity , J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 126(4) , 261-267.