臺灣博碩士論文加值系統

近年來全球地區性的經濟整合風潮日趨盛行，各國紛紛成立自由貿易區或區域經濟組織，東協與大陸於2002年簽署全面經濟合作架構協定，計劃成立東協與中國的自由貿易區，並希望在未來整合成為類似歐盟的經濟共同體。在資料期間的限制下，本研究首先將實質加值稅率視為內生變數，利用傳統向量自我迴歸模型、Granger因果關係檢定、衝擊反應分析以及誤差變異數分解等方法，探討實質加值稅率與各國總體經濟變數產出、消費、投資和失業率的關係。再將實質加值稅率視為外生變數，運用封閉經濟模型的概念，使用VARX模型預測大陸與東協四國(新加坡、泰國、印尼、馬來西亞)，加值稅調和對該國產出、消費、投資和失業率等總體經濟指標的影響。
第一部份研究結果發現實質加值稅率影響各國總體經濟指標的情形並不多見，僅中國的失業率和印尼投資受到該國實質加值稅率的影響；而各國實質加值稅率受總體經濟指標影響的情形則較為顯著。第二部份加值稅調和模擬的部份，大陸與東協各國加值稅調和可採各國加值稅率調升的方式，以大陸加值稅率17%做為目標稅率，東協各國稅率逐漸往17%進行調整，此一調和方式不但有助於改善東協各國的財政赤字困擾，模擬結果也有利於各國經濟指標成長，獲得大部份國家的支持。

The trend of Global regional economic integration becomes more popular in recent years. Many countries start to establish free trade area (FTA) or regional economic associations.The southeast of Asian nations (ASEAN) singed an complete economic cooperation agreement with China in 2002, which planed to establish the ASEAN-China FTA and hoped to become an economic community similar to European Communities in the future.Therefore, this thesis tries to simulate the effect of VAT harmonization between China and ASEAN courtries.
First, this thesis uses VAR model to investigate the interaction relation between each nation’s real VAT tax rate and macroeconomic variables. Second, according to VARX models, we simulate the effects of VAT tax rate harmonization on the macroeconomic variables of China and ASEAN countries, containing Singapore, Thailand, Indonesia and Malaysia.
The first part of the empirical results shows that China’s unemployment rate and Indonesia’s investment are influenced by their real VAT tax rate.We also get the results of many nation’s macroeconomic indices have effects on it’s real VAT tax rate. The second part of the empirical results is about VAT harmonization simulation. We use different tax rates to check when China and ASEAN are cointegrating in tax, what the macroecomonic variables, GDP, consumption, investment and unemployment rate, will be got.

第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與變數定義 2
第三節 研究方法與研究流程 4
第貳章 相關背景及文獻回顧 6
第一節 歐盟加值稅調和背景 6
第二節 大陸與東協國家經濟整合與潛在加值稅調和動機 9
第三節 大陸與東協國家加值稅制介紹 15
第四節 租稅調和相關文獻 17
第參章 模擬變數選取與研究方法 21
第一節 Tax Model與變數選取 21
第二節VAR模型、Granger因果關係檢定、衝擊反應分析、誤差變異數分解 23
第三節VARＸ模型 25
第四節 預測模擬 26
第肆章 實證結果分析 28
第一節 向量自我迴歸模型 28
第二節 Granger因果關係檢定 31
第三節 衝擊反應分析 32
第四節 誤差變異數分解 33
第五節 VARX模型 35
第六節 模擬結果分析 38
第伍章 結論與建議 54
第一節 結論 54
第二節 研究限制與未來建議 55
附錄一 歐盟各國加值稅實施稅率整理 57
附錄二 向量自我迴歸(VAR)模型 58
附錄三 Granger因果關係檢定 61
附錄四 衝擊反應分析 66
附錄五 誤差變異數分解 74
附錄六 大陸、新加坡、印尼稅制發生變動的期間 78
附錄七 VARX模型 79
附錄八 各國歷史模擬圖 83
附錄九 VARX模型和VARX模型之AIC指數 86
參考文獻 87

一、中文部份
王憶如(1995)，歐洲聯盟加值稅整合與西班牙對策之研究，淡江大學歐洲研究所碩士論文
宋興洲(2005)，動態的東亞經濟合作：理論性爭辯與實踐，台北，鼎茂
沈玄池、陳彥煌(1996)，歐洲聯盟租稅整合與我國因應之道，行政院研究發展考核委員會編印
林懷恩(2003)，加值稅貿易效果－台灣觀點、亞洲實證研究，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文
秋美春(1993)，歐洲共同體加值稅調和理論與實際之研究，國立政治大學財政研究所碩士論文
楊奕農(2005)，時間序列分析，台北，雙葉
劉憶如(1999)，東亞十國金融風暴前與後，台北，商鼎
蔡昕燕(2006)，歐洲聯盟加值稅整合之研究，南華大學歐洲研究所碩士論文

二、英文部份
Asher, M.G. and Booth, A.(1983), “Indirect taxation in ASEAN”, Singpore University Press
Dosser, Douglas.(1967), “Economic analysis of tax harmonization”, in shoup, carl s. ed. Fiscal harmonization in common markets, vols 1,2,New Yark: Columbia university
Frenkel, A. Jacob, Razin, Assaf and Symansky, Steven(1991), “International VAT harmonization-Macroeconomic effects”, IMF Staff Papers, vol.38 No.4 Dec
Georgakopoulos, A. Theodore(1972) “Tax harmonization and international income distribution”, National Tax Journal, vol.XXV No.4 Dec
Granger, C. W. J.(1969), “Investigating causal relations by econometrics models
and spectral methods,” Econometrica, vol.37, p424-438.
Keen, Michael(1987), “Welfare effects of commodity tax harmonisation”, Journal of Public Economics, vol.33 No.1 Jun
Marko J. van Leeuwen(1995), “Consequences of harmonization of indirect taxes for Luxembourg”, Journal of Pollicy Modeling, vol.17, p121-137
Perraudin W.R.M. and Pujol T.(1991), “European fiscal harmonization and the French economy”, IMF Staff Papers, vol.38 No2. Jun
Pesaran M.H. and Shin Y.(1998). Generalized impulse response analysis in linear multivariate models. Economics Letters, vol.58 p17-29.
Roberti, P. and Visaggio, M.(1994), ”Fiscal adjustment between fiscal harmonizationand the Maastricht convergence criteria,” in M. Baldassarri and P. Roberti(ed), Fiscal Problems in the Single-Market Europe, St. Martin’s Press
Sims, C.(1980), “Macroeconomic and reality,” Econometrica, vol.48, p1-49.
Wajsman, N.(1992) “Indirect tax harmonization in Denmark,” Weltwirtschaftliches Archiv, p727-741
Yoshiaki Ohsawa(2003), “A spatial tax harmonization model”, European Economic Review, vol.47, p443-459