跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.237) 您好!臺灣時間:2026/09/15 02:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王定宇
研究生(外文):Ting-Yu Wang
論文名稱:取精生子之法律問題—醫學、憲法及民法之交錯分析
論文名稱(外文):The legal issues regarding artificial insemination for reproduction in according with the analysis of the medicine, the constitutional law and civil laws
指導教授:吳煜宗
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:男性不孕症人工生殖法取精生子死後取精生子
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:814
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1978年人類第一個試管嬰兒在英國誕生,這是人類以人工協助生殖科技治療不孕症的一個非常重要的里程碑。從此之後,人類的試管嬰兒技術以很快的速度在進展,目前人工協助生殖技術較為一般人知道的有人工授精、試管嬰兒、禮物嬰兒等,但是隨著生殖科技的進步同時也衍生出一些法律與倫理上的問題。
本文主要是從一個外科醫師的觀點探討取精生子的醫學與法律問題,首先描述男性與女性不孕症造成的原因與治療方法,其後探討取精生子相關的法律問題從生殖細胞的法律性質﹙包括精子與卵子是否為法律上之物﹚來分析。進而由憲法及民法觀點來探討生殖細胞是否需要有法律之保護;病患與醫院及醫師訂定人工生殖契約,醫院與醫師必須負擔何種義務,造成傷害時需負何種損害賠償責任;及精子捐贈之法律問題。
最後將從專業的醫學角度來分析死後取精之問題,包含醫學倫理、夫妻雙方生育自由與生殖自主之權利及死後取精所生之子女之法律地位的探討,並參酌各國對於死後生殖之立法規範,就本文之觀點,目前是反對死後生殖,期待未來觀念的改變與法律的修改能跟上社會的腳步,造福更多需要的民眾。
目錄
第一章 緒論-------------------------------------------------3
第一節 研究範圍---------------------------------------------3
第二節 研究方法---------------------------------------------4
第三節 人工生殖的相關概念-----------------------------------4
第四節 人工生殖的意義---------------------------------------5
第五節 人工生殖的歷史沿革-----------------------------------6
第二章 人工授精的原因、方式與立法---------------------------8
第一節 人工授精的原因---------------------------------------8
第一款 概說-------------------------------------------------8
第二款 男性不孕症的原因與檢查-------------------------------9
第一項 男性生殖能力簡介-------------------------------------9
第二項 精液檢查--------------------------------------------10
第三項 男性不孕症的原因------------------------------------11
第四項 男性不孕症之診斷------------------------------------14
第三款 女性不孕症的原因與檢查------------------------------17
第一項 女性不孕症的原因------------------------------------17
第二項 女性不孕症的檢查方式--------------------------------20
第二節 人工授精的方式--------------------------------------21
第一款 概說------------------------------------------------21
第二款 配偶間的人工授精------------------------------------22
第三款 非配偶間的人工授精----------------------------------23
第四款 試管嬰兒--------------------------------------------23
第五款 人工授精的成功率------------------------------------25
第六款 人工授精的社會觀------------------------------------26
第三節 人工生殖法的立法沿革--------------------------------27
第一款 概說------------------------------------------------27
第二款 人工生殖技術倫理指導綱領----------------------------27
第三款 人工生殖法草案之研擬--------------------------------28
第四款 人工生殖法的公佈------------------------------------30
第四節 外國法對人工生殖之規範------------------------------31
第一款 美國法----------------------------------------------32
第二款 德國法----------------------------------------------32
第三款 英國法----------------------------------------------33
第五節 小結------------------------------------------------33
第三章 生前取精生子之醫療與法律問題------------------------36
第一節 取精生子的醫療問題----------------------------------38
第一款 取得精子之方式--------------------------------------38
第二款 從人工生殖之目的而論--------------------------------39
第三款 取精生子的醫療倫理----------------------------------40
第四款 精子捐贈的醫療、倫理與法律--------------------------42
第五款 小結------------------------------------------------45
第二節 取精生子的憲法問題----------------------------------46
第一款 憲法中個人捐贈及使用精卵所示及的權利----------------52
第一項 處分人體精卵關於財產權的探討------------------------53
第二項 處分人體精卵關於隱私權的探討------------------------54
第二款 小結------------------------------------------------55
第三節 取精生子之民法上的問題------------------------------57
第一款 生殖細胞之法律性質----------------------------------57
第二款 人工生殖契約及提供精卵之法律性質--------------------60
第三款 小結------------------------------------------------72
第四節 關於取精生子各國之立法------------------------------73
第四章 死後人工生殖之醫療與法律問題------------------------74
第一節 醫療上對於精子與胚胎之保存與處理方式----------------75
第二節 生前寄存醫療機構之生殖細胞死後所有權之歸屬----------76
第三節 死後取精生子之醫療與法律問題------------------------79
第一款 案例分析--------------------------------------------80
第二款 關於死後取精之方式與醫學倫理------------------------85
第一項 死後取精之方式與精子之保存--------------------------85
第二項 死後人工生殖之醫療倫理------------------------------86
第三款 死後取精關於憲法之問題------------------------------87
第一項 生殖之自己決定與限制--------------------------------87
第二項 母親一方之自決權------------------------------------89
第三項 小結------------------------------------------------90
第四款 死後取精關於民法上之問題----------------------------91
第一項 屍體之法律性質--------------------------------------91
第一目 屍體是否為法律上之物--------------------------------91
第二目 屍體得為所有權之客體或為繼承之標的------------------92
第二項 子女最佳利益考量------------------------------------92
第一目 父生前與生母有婚姻關係------------------------------95
第二目 父生前與生母無婚姻關係------------------------------96
第三目 小結------------------------------------------------97
第四節 關於死後取精各國之立法------------------------------98
第五章 總結-----------------------------------------------100
參考文獻
一、碩博士論文
1.王素珍,人體組織之保障與管制-財產權與人格權結合的另類思考,輔大法研所碩士論文,2003年。
2.王懷麟,人工生殖與醫病關係初探,長庚大學醫務管理研究所,2004年。
3.林旭暉,從人工生殖法檢視人工生殖子女之法律地位,銘傳大學法律學系碩士論文, 2008年6月。
4.林義盛,男性不孕症患者與配偶之心理壓力、求醫、及調適歷程,天主教輔仁大學醫學院臨床心理學系碩士論文,2007年7月。
5.高麗華,人工生殖相關法律問題之研究,私立東吳大學法律研究所碩士論文,1987年6月。
6.許昭元,論生殖性複製與生殖自由,國立政治大學法律學研究所,民國2004年6月。
7.許純琪,醫病關係中的告知後同意,台大法研所碩士論文,2002年7月。
8.陳美伶,人工生殖之立法規範,政治大學法律系博士論文,1994年。
9.陳蕙芳,人工生殖之法律地位,國防管理學院法律學研究所碩士論文,1999年6月。
10.黃懷萱,醫療機構關於人工生殖之責任,國立中正大學法律研究所碩士論文,2007年8月。
11.葉婉玉,我國人工生殖法應否開放死後取精進行人工生殖之探討,國立成功大學碩士論文,2008年5月。
12.游彥城,以生殖為目的使用與處分人類精卵法律問題的研究,中原大學財經法律學系碩士論文,2005年7月。
13.楊佳祥,論人工生殖技術對我國親子關係法規範之衝擊,中正大學法學研究所碩士論文,2003年7月。
14.詹文凱,隱私權的研究,國立台灣法律研究所博士論文,2008年7月。
15.劉承慶,生物科技智慧財產權歸屬之研究-以人體組所衍生之權利為中心,成功大學法律研究所,2004年7月。
二、中文書籍
1.D.M.Sanders, L.J.Satchwell編著,賴朝宏醫師編譯,人工協助生殖技術醫師須知,合記圖書出版社,1999年。
2.Jerry E. Bishop、Michael Waldholz 合著,楊玉齡譯,基因聖戰,天下遠見出版股份有限公司,民國86年10月。
3.John Naisbitt 著,尹萍譯,高科技、高思維,時報文化出版企業股份有限公司,1999年12月。
4.John Naisbitt 著,尹萍譯,高科技、高思維,時報文化出版企業股份有限公司。
5.Lee M, Silver 原著:李千毅、莊安祺譯,「複製之謎」,時報出版企業股份有限公司,1997年12月。
6.LORI ANDREW & DOROTHY NELKIN 著,廖月娟譯,出賣愛因斯坦:人體組織販賣市場,時報,2001年。
7.江漢聲,男性不孕症診療的新進展-男人與生育,健康世界叢書,民國83年。
8.李奇龍著,陳琇玲插畫,不孕症治療之最新趨勢,聯經出版社,民國88年。
9.李鎡堯,談人工受精,健康世界,第49期,民國69年1月。
10.李鎡堯˙楊友仕著,我倆為何不孕?健康世界雜誌 (初版),1981年。
11.徐明義,台北醫學大學,市立萬芳醫院,婦產部,生殖醫學科,不孕症衛教手冊,96年11月。
12.曾啟瑞醫師、常玉慧,走過不孕,時報出版,民國84年,頁38-41。
13.楊文光等著,基因大狂潮,牛頓出版股份有限公司,民國90年1月。
14.潘美拉•派屈克•那波蒂妮著,王建人譯,鄭博仁審訂,如何面對不孕,躍昇文化出版,民國83年。
三、外文書籍
1.Beauchamp TL and Childress JF. Principles of Biomedical Ethics, 5th ed. 2001. New York:Oxford University Press。
2.Leon Speroff. Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility 7th edition. Sep. 2004。
3.Tietze C. Reproductive span and rate of conception among Hutterite women. Fertility and Sterility 1957。
四、法律專書
1.王澤鑑,負條件買賣受人之期待權,民法學說與判例研究(一),再版,1957年10月。
2.王澤鑑,侵權行為法第一冊,基本理論:一般侵權行為,1998年。
3.王澤鑑,民法實例研習,三民書局,1997年3月。
4.史尚寬,民法總論,自版,1990年版。
5.何培生,民法總則詳論,自版,1960年。
6.邱聰智,民法總則(上),三民書局,2005年。
7.邱聰智,民法研究(一),2000年。
8.邱聰智,新訂債法各論(中),2002年初版。
9.林大洋,民法概要,大偉書局,1997年7月修訂十版。
10.林誠二,民法總則講義(上),瑞興。修訂版,1998年10月。
11.洪遜欣,中國民法總則,自版,1987年再修訂版。
12.胡長清,中國民法總論,自版,1992年10月再修訂4版。
13.施啟揚,民法總則,作者自刊,1996 年7 版。
14.施啟陽,民法總則,三民書局,1996年增定7版。
15.陳猷龍,民法總則,五南書局,2003年。
16.陳祺炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論,三民書局,民國79年3月3版。
17.黃丁全,醫事法,2000年。
18.黃立,民法總則,自版,1990年10月。
19.黃村力,民法總則新論,自版,2004年。
20.黃陽壽,民法總則,自版,2003年。
21.曾隆興,現代非典型契約論,1994年1月修訂6版。
22.鄭玉波,民法總則,三民書局,1982年。
23.戴炎輝,戴東雄合著,親屬法,2000年修訂版。
24.劉春堂,民法債偏各論(中),2004年初版。
25.劉得寬,民法總則,五南書局,1969年修訂版。
26.蔡敦銘,法律與醫學,翰蘆圖書,1998年。
五、中文期刊
1.王海南,人工生殖子女之法律地位-兼評「人工生殖法」中涉及身份關係之相關規定,法令月刊,第58卷,第8期,2007年8月。
2.王富先,生殖細胞法律地位之探索,月但法學雜誌,2006年11月。
3.王富仙,受精卵法律地位之探索,法學叢刊第183期,2001年。
4.王富仙,無父生殖,軍法專刊第40卷第9期,1994年9月。
5.王富先,借精生子衍生親子關係之探索,軍法專刊第44卷,第7期,1998年。
6.王富先,借卵生子(上),法務通訊,第1809期,1996年12月26日,3版。
7.王澤鑑,財產上的損害賠償(二)-為新生命負責:人之尊嚴與損害概念Wrongful birth及Wrongful life,月旦法學雜誌,第131期,2006年4月。
8.朱柏松,適用消保法論斷醫師之責任,台大法學論叢,第27卷第4期,1998年7月。
9.吳介尊,我要你的精子!「死後取精」倫理與法律相關問題初探,萬國法律,2006年2月。
10.吳煜宗,死後取精生子的民法難題,月旦法學教室,第40期,2006年2月。
11.林世宗,隱私權,全國律師,2001年4月。
12.李悌愷,論屍體(骨)之法律性質,台灣本土法學雜誌第56期,2004年。
13.李惠宗,死後取精-基本權與人性尊嚴的的衝突?,月旦法學教室,2005年11月。
14.李鎡堯,國內人工生殖科技之現況,月旦法學雜誌,第二期,民國94年6月。
15.李震山,從憲法保障生命權及人性尊嚴之觀點論人工生殖,月旦法學雜誌,1995年6月。
16.邱永祥,人工授精之合法性與嬰兒身分之探討,收於司法官訓練所第二十一期學員論文集。
17.林建中,隱私權概念初探-從美國法之觀點切入,憲政時代第23卷第1期,1997年7月。
18.桂裕,論優生保健法,華岡科學報,5期,1982年12月。
19.侯英冷,「計畫外生育」與非財產上損害賠償-評最高法院90年度台上字第468號民事判決,台灣本土法學雜誌,第47期,2003年6月。
20.侯英冷,「計畫外生命」與「計畫外生命」之民事上賠償責任之爭議,成大法學,第4期。
21.侯英泠,從李幸育堅持取精施行人工生殖論未來人工生殖法之立法方向,台灣本土法學,第78期。
22.陳英玲,人工生殖法的幾個問題,法令月刊,2007年8月。
23.陳河泉,隱私權在我國法治之規範現況與未來發展,全國律師,2001年6月。
24.陳清雲,論人工生殖子女之親子關係,醫事法學第12卷第1期第2期(合訂本),2004年6月。
25.許宗力,基本權利的起源與發展,月旦法學教室試刊號,2001年10月。
26.張國清,隱私權保護概念的比較探討,全國律師,2001年4月。
27.曾淑瑜,從人體精子、卵子之法律地位論死後取精之刑法可罰性,萬國法律,2005年6月。
28.雷文玫,「決定『為人父母』的範疇:剖析限制人工協助生殖科技使用資格的權力關係」,2002年台灣人權報告,2003年6月。
29.楊秀儀,論屍體取精之法律爭議及應有的管制架構—以尊重自主為中心思想,萬國法律,2005年2月。
30.蔡維音,德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討,憲政時代,18卷1期,1992年7月,頁43。
31.蔡維音,擬似權利主體之法律意涵-重建人類基因之法律地位,成大法學,2期,2001年12月。
32.蔡墩銘,人工生殖與胚胎試驗,月旦法學雜誌,第二期,民國94年6月。
33.蔡達智,生命科技的發展對基本人權的影響,學位論文精華,月旦法學雜誌,第29期,1997年10月。
34.蔡顯鑫,死後人工生殖的規範與親子關係,法學叢刊,第200期。
35.薛瑞元,「代理孕母」所生子女的身份認定-誰是他的母親?,月旦法學雜誌,,第38期,1998年6月。
36.顏厥安,生物科技之倫理,法律與社會意涵問題簡介,生物科技與法律研究通訊第二期,1999年4月。
37.顏厥安,自由與倫理-由代理孕母的合法化問題談價值命題的論證,政大法學評論第57期,1997年6月。
38.蘇淑貞,談「人工生殖法」,律師雜誌,第318期,2006年3月。
六、網站
1.行政院衛生署網站網站位址:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_RESULT.aspx
2.news 重點新聞:http://www.nownews.com/2005/11/13/91-1868921.htm,http://www.nownews.com/2005/11/13/91-1868921.htm
七、報導
1.李怡志,2004年6月26日中時晚報,「假性一胎化? 男女嬰空前失衡」專題報導。
2.聯合晚報,2005年,6月20日。
3.台北捷運報,Your Paper 第477期,2009年2月20日。
4.化療前存精十三年後生子,自由時報第9頁,2004年8月24日。
八、其他
1.行政院主計處2004年12月發表「2003年主要國家人口性別概況」。
2.中華民國醫事法律學會『從醫療法立法談到醫療契約與醫療責任』座談會記錄稿,醫事法學,第1卷5、6、7期合訂本,75年1月-6月。
3.人工生殖技術面面觀研討會記錄,政大法學評論,第57期,1997年6月。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 10.李鎡堯˙楊友仕著,我倆為何不孕?健康世界雜誌 (初版),1981年。
2. 10.李鎡堯˙楊友仕著,我倆為何不孕?健康世界雜誌 (初版),1981年。
3. 1.王海南,人工生殖子女之法律地位-兼評「人工生殖法」中涉及身份關係之相關規定,法令月刊,第58卷,第8期,2007年8月。
4. 1.王海南,人工生殖子女之法律地位-兼評「人工生殖法」中涉及身份關係之相關規定,法令月刊,第58卷,第8期,2007年8月。
5. 4.王富仙,無父生殖,軍法專刊第40卷第9期,1994年9月。
6. 4.王富仙,無父生殖,軍法專刊第40卷第9期,1994年9月。
7. 7.王澤鑑,財產上的損害賠償(二)-為新生命負責:人之尊嚴與損害概念Wrongful birth及Wrongful life,月旦法學雜誌,第131期,2006年4月。
8. 7.王澤鑑,財產上的損害賠償(二)-為新生命負責:人之尊嚴與損害概念Wrongful birth及Wrongful life,月旦法學雜誌,第131期,2006年4月。
9. 9.吳介尊,我要你的精子!「死後取精」倫理與法律相關問題初探,萬國法律,2006年2月。
10. 9.吳介尊,我要你的精子!「死後取精」倫理與法律相關問題初探,萬國法律,2006年2月。
11. 10.吳煜宗,死後取精生子的民法難題,月旦法學教室,第40期,2006年2月。
12. 10.吳煜宗,死後取精生子的民法難題,月旦法學教室,第40期,2006年2月。
13. 11.林世宗,隱私權,全國律師,2001年4月。
14. 11.林世宗,隱私權,全國律師,2001年4月。
15. 13.李惠宗,死後取精-基本權與人性尊嚴的的衝突?,月旦法學教室,2005年11月。