跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.146) 您好!臺灣時間:2026/09/29 00:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張吟妃
研究生(外文):Yin-Fei Chang
論文名稱:小型重油鍋爐加裝粒狀污染物防制設備與改裝天然氣鍋爐之成本效益及污染減量評估
論文名稱(外文):Cost-benefit Assessment and Pollutant Reduction Evaluation on the Installation of Particulate Pollutant Control Equipment and Conversion to Natural Gas Boiler for Small-scale Heavy Oil Boiler
指導教授:洪俊雄洪俊雄引用關係
指導教授(外文):Chun-Hsiung Hung
口試委員:盧至人、楊茱芳
口試日期:2016-01-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:重油鍋爐、天然氣鍋爐、粒狀污染物、成本效益分析、污染減量
外文關鍵詞:heavy oil boiler、natural gas boiler、particulate pollutants、cost-benefit analysis、pollution reduction
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:2838
  • 評分評分:
  • 下載下載:244
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
為改善國內空氣品質,環保署已加嚴固定污染源空氣污染物排放標準,將既設燃燒污染源之粒狀污染物排放標準統一為100 mg/Nm3,對國內各行業之公用製程影響最大,其中以使用重油鍋爐者數量最多,且大部分皆尚未裝設空氣污染防制設備。本研究篩選中部地區工廠之小型重油鍋爐已加裝粒狀污染物防制設備者包含旋風分離器、洗滌塔、袋式集塵器,以及已改裝天然氣鍋爐者之實廠案例,調查各廠空氣污染防制成本、空氣污染物排放濃度及排放量,進行各廠成本效益分析、污染減量評估及空污費繳納金額差異分析,並以南投縣為例,探討重油鍋爐全面改裝天然氣鍋爐之減量效益。
調查結果發現小型重油鍋爐加裝旋風分離器、洗滌塔、袋式集塵器及使用天然氣皆為粒狀污染物可行控制技術,其中袋式集塵器及使用天然氣符合最佳可行控制技術規定。分析結果發現,不考慮燃料成本差異時,小型重油鍋爐加裝旋風分離器處理每公斤粒狀物之成本最高,加裝旋風分離器串聯脈動式袋式集塵器處理每公斤粒狀物之成本最低;考慮燃料成本差異時,改裝天然氣鍋爐處理每公斤粒狀物之成本最高。
探討南投縣重油鍋爐全面改裝天然氣鍋爐,製造業所貢獻之粒狀污染物排放量將可減少約4%、硫氧化物排放量將可減少約57.8%、氮氧化物排放量將可減少約35.7%、揮發性有機物排放量將可減少0.1%。雖然改裝天然氣鍋爐將增加燃料成本,但探討其優點有1.無二次污染、2.符合BACT、3.污染減量顯著、4.加嚴標準衝擊小、5.空污費減少繳納金額較多。建議工廠仍宜優先選用。


Recently, the Environmental Protection Administration of Taiwan has strengthened the regulation on air pollution emissions of stationary source, 100 mg/Nm3, to improve environmental quality. Under the current strengthened emission regulation, industries which employ heavy oil boiler will have biggest impact since most of these factories do not install any air pollution prevention and control equipment. In this study, four heavy oil boilers in different factories with installment of particulate pollutants collector including cyclone separator, scrubber and bag filter, and additional three heavy oil boilers being converted to natural gas boiler were selected for cost-benefit analysis, assessment of pollution reduction and difference on air pollution charges. Furthermore, in the case of Nantou county, the benefit of reduction as the heavy oil boilers being substituted for natural gas boilers was studied as well.
Results indicate that the small-scale heavy oil boiler with cyclone separator, scrubber and bag filter or natural gas boiler are all possible control technology for particulate pollutant control. Among these, bag filter and natural gas boiler were confirmed to be the best available control technology. Without considering the fuel cost, heavy oil boiler installed with cyclone separator will produce highest operational cost and the lowest operational cost is from cyclone separator and bag filter installed in series. However, when fuel cost was considered, the natural gas boiler has the highest cost for dealing with particulate removal per kilogram.
In the case of Nantou county, if all the heavy oil boilers are being substituted by natural gas boilers, particulate pollutant contributed by manufacturing industry could reduce about 4%, the emission of SOx could reduce about 57.8%, NOx could reduce about 35.7%, VOCs could reduce about 0.1%. Although the replacement of natural gas boilers could potentially increase the fuel cost, it (1) does not have secondary pollution, (2) could fit under BACT, (3) has noticeable pollutant reduction, (4) has less impact from strengthened regulation, also (5) could lower air pollution control fee. In conclusion, natural gas boiler should have the highest installment priority in related factory.

摘要 i
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
第二章 文獻回顧 3
2.1鍋爐系統 3
2.1.1鍋爐種類 4
2.1.2鍋爐燃料分類 5
2.2.鍋爐蒸氣產生程序管制現況 7
2.2.1鍋爐蒸氣產生程序許可管制 7
2.2.2 鍋爐蒸氣產生程序應實施定期檢測規定 7
2.2.3 空氣污染物排放標準 10
2.2.4 空氣污染防制費徵收制度 12
2.3 鍋爐產生之粒狀污染物及相關控制技術 14
2.3.1 粒狀污染物生成機制及來源 14
2.3.2粒狀污染物控制技術 17
2.4 成本效益分析 31
2.4.1 污染防制成本 31
2.4.2防制效益評估 33
2.4.3效益成本比分析 34
第三章 研究方法 36
3.1 研究架構及流程 36
3.2 空氣污染防制成本效益分析 38
3.2.1空氣污染物排放量計算 38
3.2.2空氣污染防制費計算 42
第四章 結果與討論 43
4.1研究背景及對象 43
4.2 防制成本與污染減量評估 53
4.2.1重油鍋爐加裝粒狀污染物防制設備防制成本比較 53
4.2.2重油鍋爐改裝天然氣鍋爐之防制成本評估 56
4.2.3各廠污染減量效益評估 57
4.3成本效益分析 66
4.3.1 各廠粒狀污染物減量之成本效益分析 66
4.3.2各廠空污費繳交費用差異分析 68
4.4重油鍋爐改換燃料為天然氣之綜合效益探討 71
第五章 結論與建議 74
5.1 結論 74
5.2 建議 75
參考文獻 76

中文文獻
林建三,(2008),「環境工程概論」,鼎茂圖書出版社。
望熙榮,(1997),「空氣污染防制」,中央圖書出版社。
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪,(2002),「環境保護之成 本效益分析」, 俊傑圖書出版社。
中技社節能技術發展中心,(2000),「蒸汽鍋爐高效率作業技術手冊」。
中華民國環境檢驗測定商業同業公會,(2007),「檢驗服務手冊」。
行政院環境保護署環訓所,(2015),「甲級空氣污染專責人員訓練教材」。
行政院環境保護署環訓所,(2015),「固定污染源空氣污染防制費審查與查核作業訓練班講義」。
林銳敏,(2001),「工業都會區有害空氣污染物控制技術及效益評估」,行政院環境保護署與國科會空污防制科技研究合作計畫。
經濟部工業局,(2005),「能源查核及節約能源案例手冊-鍋爐系統」。
經濟部能源局,(2014),「能源統計年報」。
經濟部工業局,(2002),「總量管制空氣污染物削減技術手冊」。
經濟部工業局,(1994),「粒狀污染物控制設備之評估與選用」,工業污染防治技術手冊。
經濟部工業局,(1994),「廢氣濕式處理」,工業污染防治技術手冊。
臺中市政府環保局,(2014),「103年臺中市固定污染源許可、空污費及揮發性有機物管制計畫」。
南投縣政府環保局,(2014),「103年度固定污染源許可稽查管制及空污費審查計畫」。
南投縣政府環保局,(2015),「104年度固定污染源許可管制及空污費審查計畫」。
古秀烽,(2001),「工業鍋爐SOx排放量預估模式及其污染防制設備成本效益評估研究」,元智大學機械工程研究所碩士論文。
吳祥豐,(2005),「火力發電廠空氣污染防制成本及效益分析」,國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
宋子毅,(2013),「乳化重油鍋爐燃燒效率提升與燃燒廢氣分析之研究」,元智大學機械工程學系碩士論文。
邱思婷,(2011),「使用乳化重油於蒸氣鍋爐以提升燃燒效率之研究」,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文。
李珮瑜,(2013),「印刷與金屬表面塗裝排放揮發性有機物的空污費及防制設備成本效益評估」,國立中興大學環境工程學系碩士論文。
李堅明,(2004),「淺論環境全成本評估的觀念與實作」,工安環保報導 21,5-6。
陳昭忞,(2002),「重油鍋爐煙道排放之PM2.5及PM10微粒的特性及化學組成」,國立中興大學環境工程學系碩士論文。
黃柏仁,(1999),「旋風集塵機之設計實務與操作維護」,化工技術雜誌,75。
黃冠穎,(2005),「燃煤鍋爐排放原生性微粒特徵研究」,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
劉曉蘭,(2000),「固定污染源空氣污染防制效率與成本結構之探討」,國立臺灣大學資源管理研究所碩士論文。
鐘嘉祺,(2010),「燃煤固定污染源排放空氣污染物及其防制設備操作技術之比較-以桃園縣為例」,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
薩維加,(2015),「以氫氧氣改善鍋爐的燃燒效率與廢氣排放之研究」,國立高雄應用科技大學製造與管理外國學生碩士論文。
財政部,(1997),「固定資產耐用年數表」。
經濟部能源局,(2014),「公用天然氣事業用戶管線設備裝置計費準則」。
工業技術研究院,「EnergyPark節約能源園區」,新聞中心,
http://www.energypark.org.tw/news/news/upt.asp?p0=834 (Accessed December 21, 2015)。
台灣中油股份有限公司,「產品價格與資訊」,
http://new.cpc.com.tw/product/price.aspx?clsid=1 (Accessed November 9, 2015)。
行政院環境保護署,「環保法規」,http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx。
行政院環境保護署,「空氣污染排放量查詢系統」,
http://teds.epa.gov.tw/Default.asp (Accessed October 15, 2015)。
行政院環境保護署,「空氣品質改善維護資訊網」,
http://air.epa.gov.tw/Stationary/AirFee-index-51.aspx (Accessed October 15, 2015)。
國立中山大學環境工程研究所授課教材,「空氣污染控制與設計」,
iee.nsysu.edu.tw/ezfiles/94/1094/img/956/a1.pdf (Accessed October 11, 2015)
經濟部能源局,「石油及天然氣價格」,
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/TopicSite/Policy_price_gas_oil/item4.htm (Accessed November 9, 2015)。
彰化縣政府,「彰化縣鍋爐製程空氣污染物排放標準草案預告」,
http://www.chcg.gov.tw/ch/03news/01view.asp?bull_id=204173&kind=2 (Accessed December 22, 2015)。

英文文獻
Voorhees, A.S. & Uchiyama, I., (2007), “Cost Analysis of Particulate Matter Control Programs – A Case Study of Tokyo” Journal of Risk Research 10, 759-772.
Miller, C.A., Linak, W.P., King, C. & Wendt, J.O.L., (1998), “Fine Particle Emissions from Heavy Fuel Oil Combustion in a Firetube Package Boiler”, Combustion Science and Technology 134, 477-502.
Freeman, A.M.,?, (1982), “Air and Water Pollution Control: A benefit-Cost Assessment”, John Wiley & Sons Publishers.
Ketar, K., (1983), “Pollution Control and Inputs to Production”, Journal of Environmental Economic and Management 10, 50-59.
Intra, P., Limueadphai, P. & Tippayawong, N., (2010), “Particulate Emission Reduction from Biomass Burning in Small Combustion Systems with a Multiple Tubular Electrostatic Precipitator”, Particulate Science and Technology 28, 547-565.
Pio, C.A., Castro, L.M., Cerqueira, M.A., Santos. I.M., Belchior, F. & Salgueiro, M.L., (1996), “Source assessment of particulate air pollutants measured at the southwest European coast”, Atmospheric Environment 30, 3309-3330.
Srivastava, R.K., Hall, R.E., Khan, S., Culligan, K. & Lani, B.W., (2005), “Nitrogen oxides emission control options for coal-fired electric utility boilers”, Journal of the Air & Waste Management Association 55, 1367-1388.
Corvalán, R.M., Galecio, J.I. & Salim, J.A., (2003), “Effectiveness in the Use of Natural Gas for the Reduction of Atmospheric Emissions: Case Study—Industrial Sector in the Metropolitan Region of Santiago, Chile”, Journal of the Air & Waste Management Association 53, 971-975.
Schaltegger, S., Hahn, T. & Burritt, R., (2000), “Environmetal Management Accounting-Overview and Main Apporaches”, Lueneburg CSM.
U.S EPA, (1989), “PM10 Emission Factor Listing Developed by Technology Transfer and AIRS Source Classification Codes with Documentation”, EPA-450/4-89-022.
U.S. EPA, (1995), “Compilation of Air Pollution Emission Factor-Volume I: Stationary Point and Area Sources”, AP-42 fifth edition.
U.S. EPA, (1990), “Environmental Investments: The Cost of a Clean Environmental, Report to the Congress Office of Policy, Planning and Evaluation”, EPA-230-12-90-084.
Vatavuk, W.M., (1990), “Estimating Costs of Air Pollution Control”, CRC Press Publishers.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top