臺灣博碩士論文加值系統

在全球氣候變遷下，提高能源效率是全球因應全球暖化與氣候變遷的最關鍵與無悔策略，在2013年能源大用戶裡的工業部門，占國內能源消費量 29.96%，根據2015全國能源會議，在部門策略裡有一項為提升工業部門能源效率，可見工業部門投資能源效率提升為必要的做法，但廠商可能會拒絕或延遲一個具成本效益的節能投資計畫，產生「能源矛盾」現象，故本研究回顧廠商面臨投資障礙因子，並利用417份問卷掌握製造業能源大用戶節能行為、能源矛盾原因及節能投資障礙。同時，導入適當統計與計量經濟方法，實證分析製造業間之節能行為差異性。由於能源效率投資，已逐漸形成一個產業，依據國際能源總署的最新全球能源效率投資報告指出，在2013年到2035年全球年均能源效率投資總額將達到5,300億美元，本研究利用IEA (2014) 提出之六大能源效率市場規模評估方法，選定可操作2種方法，進行我國能源效率市場範疇界定與推估。
本研究分析顯示，我國製造業能源效率有6成達到改善，有8成廠商改善幅度為1%以下，能源效率投資金額以低於500萬以下為主；根據邏輯斯迴歸分析主要造成廠商投資矛盾的因子為折舊年限未到或設備還可以使用，有99%顯著，顯示出我國存在「金蛋理論」現象。利用國家總投資3%估算台灣能源市場用於節能投資，近五年以3%能源效率投資金額為965億元。利用能源密集度來估計台灣能源效率市場，近五年的節能投資金額1,358億元，近十年為999億元，利用能源查核資料反推國家節能投資金額，近五年為1,627億元，近十年為1,410億元。

In the global climate change,improving energy efficiency is a response to global warming and climate change the most critical policy and no regrets policy.In 2013 energy users in the industrial sector,the industrial share of domestic energy consumption is 29.96%.According to the 2015 National Energy Conference, in industrial sectors where there is a strategy to improve energy efficiency,visible the industrial sector for investment in energy efficiency necessary practice, but there is a possibility of energy efficiency investment uncertainty, and a refuse or delay of a cost-effective energy efficiency investment plan; this study has found the「Energy Paradox」.Therefore,the study reviewed the investment faces obstacts and used of 417 questionnaires were manufacturing master users of energy saving behaviors、energy paradox.While, import statistics and econometric methods and empirical analysis of energy-saving behavior differences between the manufacturing sector.As energy efficiency investments, has gradually become an industry, according to the 2014 Global Energy Efficiency Investment Report pointed out that in 2013 to 2035 the average annual global total energy efficiency investment will reach 5300 billion US dollars.The study used IEA six energy efficiency market scale assessment method,the selected two kinds of methods,estimate Taiwan’s energy efficiency market scale.
Base on our study, the Taiwanese manufacturing sector improved by 60% in energy efficient, there are 80% of firms that can improve at the range of 1% percent or less, mainly investment cost in energy efficiency to less than 500 million or less. According to the logistic regression analysis the main factors of the energy paradox is yet to come for the depreciation period or equipment can also be used,as a significant 99%, showing he presence of the "Golden Egg" theory phenomenon. The used of the domestic total investment of 3% of the energy market estimates for saving investments in Taiwan, nearly five years to 3% energy efficiency investments is 96.5 billion. Use of energy-intensive to estimate the energy efficiency market in Taiwan, the nearly five years energy saving investment is 1,358 billion,and nearly ten years is 1,410 billion. And used energy examine data inverse Taiwan’s energy saving investmant, the nearly five years energy saving investment is 1,627 billion,and nearly ten years is 1,410 billion.

第一章緒論
第一節研究緣起
第二節研究動機與目的
第三節研究方法
第四節研究步驟與流程
第二章能源效率提升與能源效率市場趨勢
第一節能源效率提升與效率標竿分析
第二節IEA國家能源效率提升與投資現況分析
第三節節能市場發展與估算
第四節長期產業能源預測模型(LIEF)
第五節全球主要國家節能投資與推動策略狀況分析
第六節本章小結
第三章能源矛盾與節能投資行為障礙分析
第一節影響能源效率提升與節能行為的因素
第二節能源矛盾和擴散能源技術
第三節克服資訊障礙的能源效率政策
第四節能源效率市場的不確定性與損失厭惡
第五節台灣能源密集產業節能行為檢定分析
第六節台灣工業部門節能投資與節能潛力評估
第七節本章小結
第四章製造業節能行為問卷調查分析
第一節問卷調查基本資料
第二節製造業節能行為敘述統計
第三節製造業節能行為差異性分析
第四節本章小結
第五章節能行為與投資障礙因子檢定分析
第一節行業間節能行為差異性檢定
第二節我國製造業節能行為與節能影響因子關聯性分析
第三節本章小結
第六章台灣能源效率市場推估
第一節台灣節能投資現況分析
第二節推估台灣能源效率市場
第三節本章小結
第七章結論與建議
第一節結論
第二節研究限制與建議
第三節未來研究方向
參考文獻
中文文獻
英文文獻
附件一能源轉換係數與能源價格
附件二製造業節能能問卷

中文文獻
李堅明、李俊德(2013)，〈我國能源密集產業節能矛盾檢定與節能績效分析〉，淡江大學，台灣經濟學會2013年年會。
李堅明、劉珈亨、黃啟峰、林杏秋、林煒峻(2014)，〈台灣工業部門節能投資與節能潛力評估〉，台北大學，2014年台灣環境與資源經濟學會。
行政院主計總處(2014),國民所得統計摘要。
吳明隆(2009)，SPSS操作與應用-問卷統計分析實務,五南圖書出版股份有限公司。
財團法人台灣綠色生產力基金會(2014),非生產性質行業能源查核年報。
財團法人工業技術研究院,製造業能源查核資料(2005-2013)。
經濟部能源局(2012)，能源產業技術白皮書。
經濟部能源局(2013a)，《能源統計手冊》。
經濟部能源局(2014)，能源產業技術白皮書。
英文文獻
David L. Greene(2011), “Uncertainty, loss aversion, and markets for energy efficiency,” Energy Economics 33 ,608–616.
IEA(2012),World Energy Outlook.
IEA(2013),Energy Efficiency Market Report.
IEA(2014),World Energy Investment Outlook.
IEA(2013),Energy Efficiency Market Report.
IEA(2014),Energy Efficiency Market Report.
Jaffe,A.B.and R.N.Stavins(1994),The Energy Paradox and the Diffusion of Conservation Technology,Resource and Ecnomic,16：2,91-122.
Kounetas,K.,D.Skuras,and K.Tsekouras(2011),“Promoting energy
Efficiency policies over the information barrier,”Information Economic and Policy,23,72-84.
Laibson,D.(1997),“GoldenEggandHyperbolicDiscounting,”TheQuarterlyJournal of Economics,112：2,443-447.
Ross M. andHwangR. (1992),A Model for Long-Term Industrial Energy Forecasting(LIEF).
Sutherland,J.R.(1991),“Market Barriers to Energy Efficient Investments,
”Energy Journal,12：3,15-34.
UNIDO(2010), Global Industrial Energy Efficiency Benchmarking An EnergyPolicy Tool, Working Paper.
WEO(2012),World Energy Outlook.