臺灣博碩士論文加值系統

近年來，政府積極推動金融自由化與國際化，發展成為亞太營運中心，因此開放民營銀行的設立、准許外國銀行來台設立分行，大幅放寬對金融業務的限制。由於政令的鬆綁，財政部陸續開放商業銀行的設立，本文以1991年頒定信託投資公司改制商業銀行辦法後，通過改制的商業銀行為主要研究對象，期望針對已改制的信託投資公司衡量改制後的績效良窳，協助管理者發現營運上之問題癥結，並可做為尚未改制之信託投資公司的參據。過去關於銀行業之績效評估多半從財務報表的角度進行探討，然而財務報表通常顯現的是過去與當期的營運狀況，至於業務的擴展性、金融商品的發展性、人脈關係等無形資本，則較為欠缺。鑑此，本文同時考量財務報表與智慧資本的大層面應用灰色關聯分析擷取代表性指標，試圖為銀行業建立一套更為完整的績效評估架構。研究結果顯示，信託投資公司本身若資本額充足，改制後對其績效並無太大的影響，若資本額不夠雄厚，改制對其本身而言，多少存在些許的風險；此外，銀行業智慧資本與資本額的大小和成立年代的長短亦有密切關係，但對績效評估的結果並無影響。

Taiwan’s government accelerated financial liberalization and internationalization in recent years. Thus, government opened the banking up to establish and allowed the overseas banking to establish branches in Taiwan. The government''s control over the banking has loosened. The Ministry of finance loosened discipline and the commercial banks established continually. Sample of this paper were the Commercial Banks which accorded the order of trust and investment corporations to convert commercial banks. The research wants to know the performance of Trust and Investment Corporations to convert commercial banks and helps managers to find working problems. Those can apply to trust and investment corporations which don’t convert. To the past, the banking performance evaluated by Financial Statement Analysis but it showed past or today’s working. Invisible capital like industry growth, commercial product development, and human relation as those can’t show. This paper uses Grey Relation Analysis to gather financial ratio and intellectual capital indices and it wants to establish a framework of banking performance. Result of this paper, if a trust and investment corporation capital is huge, its performance can’t influence on converted a bank. Besides, banking intellectual capital will relative to bank’s capital and age .Nevertheless those don’t influence on performance evaluation of banking.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 1
1.3研究內容 2
1.4研究方法 3
1.5研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
2.1績效與績效評估 6
2.1.1績效之意義 6
2.1.2績效評估之變數與功能 6
2.2我國信託投資公司概況 7
2.2.1信託投資公司的定義 7
2.2.2信託投資公司的現況 9
2.3銀行業的績效評估 10
2.3.1財務分析 11
2.3.2智慧資本 23
2.3.3 小結 27
2.4績效評估方法之回顧 28
2.4.1多變量分析 (Multivariate Analysis) 28
2.4.2比率分析法 (Ratio Analysis) 29
2.4.3資料包絡法 (Data Envelopment Analysis) 30
2.4.4平衡計分卡 (Balanced Score Card) 32
2.4.5小結 33
第三章 研究設計 35
3.1研究對象與範疇 35
3.1.1研究對象 35
3.1.2研究範疇 37
3.2資料來源與限制 37
3.2.1資料來源 38
3.2.2資料限制 38
3.3銀行業績效評估之內涵 38
3.3.1銀行業之特性 39
3.3.2銀行資產品質管理 40
3.3.3銀行業智慧資本 40
3.4概念架構的形成 42
第四章 模式建構 44
4.1財務指標的初選 44
4.2智慧資本指標的初選 47
4.3代表性指標之擷取 51
4.3.1灰色關聯分析定義 51
4.3.2灰色關聯度的模型 53
4.4績效分數的計算 54
4.5績效評估的步驟 55
第五章 實例分析 57
5.1銀行業財務績效評估 57
5.2銀行業智慧資本績效評估 72
5.3評估結果之比較分析 84
5.4小結 85
第六章 結論與建議 87
6.1研究結論 87
6.2 研究建議 88
6.3未來研究方向 89
參考文獻： 90
附錄A 105
附錄B 109

一、中文部分：
1、王士華，“臺灣地區新舊銀行經營績效比較之研究”，靜宜大學，企業管理學系碩士論文，1998。
2、王榮祖，“運輸產業營運績效評估架構之建立及其應用之研究─以公路客運業與國內線航空運輸業為例”，交通大學，交通運輸研究所博士論文，2001
3、李家德，“銀行業經營型態與經營績效關係之研究”，成功大學，企業管理學系碩士論文，1995。
4、何建達，“應用資料包絡分析法於信託業改制前後之經營效率比較”，長榮學報，第五卷，第二期，2001，P.1-23。
4、 吳錦盛，“國內銀行經營績效與智慧資本之探討”，中山大學，經濟學系在職班碩士論文，2002。
6、林莊傑，“國內銀行業經營效率分析之研究--運用資料包絡分析法與主成分分析法”，真理大學，管理科學系碩士論文，2002。
7、林英芊，“平衡計分卡模式之實證研究─以個案銀行為例”，臺灣大學，會計研究所碩士論文，2002。
8、林佳靜，“臺灣地區銀行業經營績效評估與比較”，實踐大學，企業管理學系碩士論文，2000。
9、林瑾昌，“金融業非財務資訊與獲利能力關聯性”，東海大學，企業管理學系碩士論文，2000。
10、陳勇徵，“新銀及民營銀行績效逐年提升，企銀及公營行庫面臨強大挑戰－本國銀行績效及競爭力評等”，臺灣經濟新報社，第十九期，1999，P.20-29。
11、許振明、劉完淳，“近兩年我國銀行的財務績效評估”，存款保險資訊季刊，第十六卷，第一期，2000，P.28-43。
12、張淑華、陳柏青、卓訓方、邱彩雲、林敬義，“臺灣地區本國銀行經營績效之比較”，真理財經學報，第四期，2000，P.17-34。
13、梁志豪，“以DEA模型評估本國銀行經營與規模績效之研究”，清華大學，經濟學系碩士論文，2000。
14、陳錦芬，“臺灣地區銀行業經營績效評估-熵權重方法與灰色關聯度分析法之應用”，銘傳大學，財務金融學系碩士在職專班碩士論文，2002。
15、陳淑華，“銀行業策略與績效評估之探討--以平衡計分卡觀點分析”，淡江大學，會計學系碩士論文，2000。
16、黃俊英，多變數分析，華泰文化事業，臺北市，2002第七版
17、葉彩蓮、陳澤義，“銀行經營績效評估：財務比率與DEA的整合”，東吳經濟商學學報，第三十期，，2000，P.19-42。
18、曾麗弘，“我國信託投資公司之概況及檢討”，臺灣經濟金融月刊，第三十七卷，第六期，，2001，p.1-15。
19、曾麗芬，“實施平衡計分卡之問題研究－以某銀行為例”，政治大學，會計學系碩士論文，2000。
20、曾俊堯，“國內銀行業智慧資本之探討與比較”，產業金融，第一一四期，2001，p35-52。
21、童宗傑，“臺灣地區新銀行經營績效比較分析資料包絡分析法之應用”，中山大學，經濟學研究所碩士論文，2000。
22、蔡耀宇，“台灣地區銀行經營績效之研究--因素分析法之應用”，世新大學，經濟學系碩士論文，2003。
23、鄧聚龍，“灰色控制系統”，華中理工學院出版社，1998。
24、戴燈山，“平衡計分卡之規劃與設計--以合作金庫銀行為個案研究”，清華大學，高階經營管理碩士論文，2002。
1、Anderson, R. W.,“The future of human resources: Forging ahead or falling behind? ” , Human Resource Management, Vol. 36, No. 1,1997,pp.17-22.
2、Barney, J. B., “The future of human resources: Forging ahead or falling
behind?”, Human Resource Management, Vol. 36, No. 1,1991, pp.17-22.
3、Barr,R.S.,L.M.Seiford,T.F.Siems，“An Envelopment-Analysis Approach to Measuring the Managerial Quality of Banks”,Unpublish Working paper,1992.
4、Brooking, A., “ Intellectual Capital”, London, International Thomson Business
Press.,1997.
5、Booth, Rupert ,“ The measurement of intellectual capital , Management
Accounting” , London, Nov, Vol 76, 1998, PP.26-28.
6、Doyle,P.,Fenwick,I.,and Savage,“ A model for evaluating branch location and performance”,Journal of Bank Research ,Vol.12,No.2 ,1981,P.90-95.
7、Drucker,P.F.,“Post-Capitalist Society.” Oxford: Butterworth Heinemann, 1993.
8、Dimitrios G. Mavridis, “The intellectual capital performance of the Japanese
banking sector”,Journal of Intellectual Capital, 5,1,2004,pp.92-115.
9、Edvinsson, Leif, “Developing Intellectual Capital at Skandia”, Long Range
Planning , Vol.30, No.3,1997, pp.366-373.
10、Edvinsson, Leif and Malone, M.S., “Intellectual Capital”, London: Piatkus, 1997.
11、Kevin Littler,Phil Aishorpe,Robert Hudson,Kevin Keasey, “A new approach to linking strategy formulation and strategy implementation：an example from the UK banking sector”,International Journal of Information Management 20,2000,pp.411-428.
12、Muhamme Mercan,Arnold Reisman,Reha Yolalan,Ahmet Burak Emel, “The effect of scale and mode of ownership on the financial performance of the Turkish banking sector：results of a DEA-based analysis”,Socio-Economic Planning Sciences 37,2003,pp.185-202.
13、O.Felix Ayadi,Arinola O.Adebayo,Eddy Omolehinwa, “Bank Performance Measurement in a Developing Economy：An Application of Data Envelopment Analysis”,Managerial Finance 24/7,1998,pp.5-16.
14、Osborne,Angel, “Measuring intellectual capital：the real value of company”,Ohio CPA Journal, Columbus, Oct.-Dec,1998.
15、Paraskevi V.,Boufounou, “Evaluating bank branch location and performance：A case study”,European Journal of Operational Research 87,1995,pp.389-402.
16、Raman Manandhar,John C.S.Tang, “The evaluation of bank branch performance using data envelopment analysis a framework”,Journal of High Technology Management Research 13,2002,pp.1-17.
17、Sherman,H.D.and F.Gold, “Bank Branch Operating Efficiency：Evaluation with Date Envelopment Analysis”,Journal of Banking and Finance 9,1985,pp.297-315.
18、Stephen M.Miller,AthanasiosG.Noulas, “The technical efficiency of large bank production”,Journal of Banking and Finance 20,1996,pp.495-509.
19、Stewart, Thomas A. , “Grab a pencil--it''s a knowledge quiz ”,Fortune, vol. 136,
Issue 11,1997, pp.241-242.
20、Shan-Ling Li,Feng Liu,G.A.Whitmore, “Comparative Performance of Chinese Commercial Banks：Analysis ,Findings and Policy Implications”,Review of Quantitative Finance and Accounting 16/2,2001,pp.149-170.
21、Ulrich, D. , “Intellectual capital= Competence x Commitment. Sloan Management Review”,39(2) ,1998,pp.15-26.
22、Xueming Luo, “Evaluating the profitability and marketability efficiency of large banks An application of date envelopment analysis”,Journal of Business Research 56,2003,pp.627-635.
23、Zaim, “The Effect of financial Liberalization on the efficiency of Turkish Commercial Banks”,Applied Financial Economics 5,1995,pp.257-264.