臺灣博碩士論文加值系統

　　文學雜誌對於出版社或發行者而言，是一種理想的堅持與散播，獲利通常不是其主要目的，這正是文學雜誌與商業性雜誌最大的不同。文獻中以針對一般雜誌讀者的研究居多，鮮有以文學雜誌讀者為研究對象的研究。本研究針對文學雜誌讀者的特性、對文學雜誌的看法、閱讀動機、閱讀滿意度及到底哪些向度是讀者認為文學雜誌中最重要的部分進行調查研究，除了可以提供作為文學雜誌出版的參考，讓雜誌選題盡量符合讀者的需求，開發多元的題材、開拓新市場，並期能藉此提高文學雜誌的發行量，將文學的種子散播至各處，深入大眾的心靈。
　
　　本研究涵蓋閱讀行為、閱讀看法與意見、閱讀動機、閱讀重要性、閱讀滿意度及個人基本資料等六個部分。統計方法包括描述性統計、t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元逐步迴歸，以驗證各變項之差異性及閱讀動機、閱讀滿意度對閱讀重要性之預測性。由於閱讀文學雜誌的人口並不多，而國文教師因本身的專業性，為較常接觸文學雜誌的主要群體之ㄧ，因此本研究以國文教師為母群，惟礙於人力、物力之限，故以雲嘉南五縣市國中、高中及高中職的國文教師為取樣對象。
　
　　研究結果顯示，讀者閱讀文學雜誌管道以「借閱」人數比率最高，閱讀動機、閱讀重要性及閱讀滿意度皆是以「資訊學習」向度為最高，且不同教育程讀讀者在上述三部分皆有顯著差異，所以文學雜誌除有生活美感與人文氣息的養成外，必須提供文藝消息或其他讓讀者可以學習的資訊，才能吸引更多的讀者。讀者與非讀者在閱讀看法與意見有顯著差異，非讀者得分顯著高於讀者，表示從未閱讀過文學雜誌的人比閱讀過的人更認為文學雜誌貼近生活。在預測閱讀重要性部分，「閱讀滿意度-內容特色」向度最能預測閱讀重要性總量表及各分向度，其次則是「閱讀動機總量表」，因此文學雜誌須加強其內容特色以吸引讀者。

　　Literary magazine in the eyes of publishing house or publisher represents a kind of persistence and dissemination derived from idealism. Notwithstanding, profit usually is not its main purpose and this is exactly the major distinction between literary and commercial magazine. In literatures and documentations, the majority had targeted to research on general magazine readership, rarely selecting readers of literary magazine as the research subjects. Thus, this research focuses on the characteristics of literary magazine readers, their views on literary magazines, reading motivations and levels of reading gratifications as well as what exactly are the most important portions in the literary magazines from the reader''s point of view prior to proceed to survey research. The intent is to not only serve as references for literary magazine publishing, but also prod magazines to meet reader demand, develop diversified themes and subjects, and pioneer into new market segments. In addition, this research expects the literary magazine publishers to raise publishing volume so as to spread out literary seeds, hopefully deep into the mind and soul of the vast majority.
　
　　The scope of this research encompasses reading behaviors, the assessments and views on reading, reading motivations, imperatives on reading, reading gratification levels and personal information, a total of six segments. Statistical methodologies included descriptive statistics, t test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, stepwise multiple regressions to verify the variances observed between variables and the predictability for reading motivations, reading gratification levels as well as the imperativeness of reading. Since the reading population for literary magazines was rather confined; and the Chinese teachers were predisposed by their professional inclinations, therefore, they were more likely as one of the major groups who frequently stayed in touch with literary magazines. Hence, this research adopted the Chinese teachers as the parent group; nevertheless, under the constraints imposed by lack of adequate human and other resources, hence, the Chinese teachers in the junior and senior highs as well as vocational highs within these five counties and cities were selected as sampling subjects.
　
　　Findings of this research revealed that, within various channels of providing readers with literary magazines, those who "borrowed" ranked as the highest. And within reading motivations, imperatives of reading and reading gratification levels, the dimension of "information learning" was rated as the highest. In addition, for readers with different educational backgrounds, the above mentioned three items exhibited significant differences. Therefore, the functionalities for literary magazines not only should provide and sustain aesthetics in life and the cultivation for literary atmosphere, but also literary information or information that other readers can learn from; hence, it would attract more readerships during the process. There were significant differences observed between views and opinions from readers and non-readers. Scoring in the non-reader segment was significantly higher than that from the reader, signifying that those who never have read literary magazines would acknowledge literary magazines reflecting more of the values in life than those have read the literary magazines. In the segment that predicts the reading imperatives, dimension like "reading gratification-content characteristics" could best predict reading imperatives in the total measurement chart and at each of the dimensional levels, followed by "Final measurement chart for reading motivation". Hence, literary magazine should focus on enhancements in content characteristics so as to attract more readerships in the future.

第一章 緒論1
1.1 研究背景與動機3
1.2 研究問題7
1.3 研究目的9
1.4 研究流程10
1.5 小結11
　
第二章 文獻探討12
2.1 文學雜誌發展13
2.2 閱讀動機18
2.2.1 動機的概念20
2.2.2 閱讀動機的類型21
2.2.3 閱聽人的媒介使用動機24
2.3 使用與滿足理論27
2.3.1 使用與滿足理論的假設27
2.3.2 使用與滿足理論的發展歷程28
2.3.3 使用與滿足理論之模式31
2.3.4 使用與滿足理論之缺失與價值37
2.3.5 使用與滿足理論應用在雜誌的相關研究39
　
第三章 研究方法43
3.1 研究架構44
3.2 研究假設46
3.3 研究樣本的選擇47
3.4 問卷設計48
3.4.1 讀者之閱讀行為48
3.4.2 讀者的看法與意見49
3.4.3 讀者的閱讀動機49
3.4.4 讀者的滿意度及對重要性之認定50
3.4.5 讀者人口特性50
3.5 問卷預試與施測51
3.5.1 問卷預試51
3.5.2 正式問卷施測與回收55
3.6 資料分析方法57
　
第四章 資料分析與解釋63
4.1 讀者閱讀文學雜誌的行為概況之描述64
4.2 不同背景變項讀者在閱讀動機差異之探討67
4.2.1 性別67
4.2.2 年齡68
4.2.3 婚姻狀況69
4.2.4 教育程度70
4.2.5 任教別71
4.2.6 任教地72
4.3 不同背景變項讀者在閱讀看法與意見差異之探討74
4.3.1 性別74
4.3.2 年齡75
4.3.3 婚姻狀況76
4.3.4 教育程度76
4.3.5 任教別77
4.3.6 任教地77
4.4 不同背景變項讀者閱讀重要性差異之探討79
4.4.1 性別80
4.4.2 年齡80
4.4.3 婚姻狀況82
4.4.4 教育程度83
4.4.5 任教別83
4.4.6 任教地85
4.5 不同背景變項讀者在閱讀滿意度差異之探討87
4.5.1 性別88
4.5.2 年齡88
4.5.3 婚姻狀況90
4.5.4 教育程度91
4.5.5 任教別92
4.5.6 任教地93
4.6 讀者與非讀者閱讀動機、閱讀看法與意見及閱讀重要性差異之探討95
4.6.1 閱讀動機95
4.6.2 閱讀看法與意見96
4.6.3 閱讀重要性96
4.7 閱讀動機、閱讀看法與意見與閱讀滿意度對閱讀重要性預測效益之探討98
4.7.1 相關98
4.7.2 預測99
4.8 研究假設檢定及問卷的衡量變數104
　
第五章 研究結論與建議109
5.1 研究結論109
5.2 研究建議115
　
參考文獻118
附錄一：日治時期~2003年之文藝雜誌（陳建忠，沈芳序合編，2003）126
附錄二：研究問卷136

＜中文＞
　
1.方采禾（2004），科普雜誌之讀者研究，元智大學管理研究所碩士論文。
　
2.田文輝（1991），我國英文教學雜誌內容分析與讀者閱讀動機、滿足程度之研究—以「空中英語教室文摘」為例，政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
　
3.江欣怡（1999），科普刊物與讀者關係之研究，政治大學新聞研究所碩士論文。
　
4.行政院新聞局（2007），96年台灣雜誌出版產業調查研究，台北：行政院新聞局。
　
5.行政院新聞局（2008），2008出版年鑑，台北：行政院新聞局。
　
6.牟嘉俐（1989），專業廣告人士閱讀「動腦」雜誌動機與滿足之研究，私立中國文化大學新聞研究所碩士論文。
　
7.吳進生（2008），民國九十六年雜誌市場概況，2008出版年鑑。
　
8.吳筱玫（2003），網路傳播概論，台北：智盛，362頁。
　
9.宋玉寧（2007），我國民間軍事雜誌內容分析及讀者閱讀動機、滿意程度之研究-以「全球防衛雜誌」為例，南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
　
10.李素足（1999），台中縣市國小、高年級學童閱讀動機的探討，國立台中師院學院國民教育研究所碩士論文。
　
11.李瑞騰（2003），文藝雜誌學導論，文訊雜誌2003年7月號，p6-p7。
　
12.初安民（2003），創刊前號的簡短告白，印刻生活文學誌創刊前號。
　
13.林立人（2004），股市投資者對「財訊快報」使用與滿足之研究，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
　
14.林呈達（2001），寬頻網路「使用與滿足」研究－比較ADSL與Cable Modem之異同，交通大學傳播研究所碩士論文。
　
15.林其瀁（2003），文學雜誌與台灣新文學發展-以日治時期台灣文學雜誌為觀察場域，文訊雜誌2003年7月號，p8-p12。
　
16.林建平（1995）。國小學童的閱讀動機、理解策略與閱讀成就之相關研究，台北市立師院學報，26期，頁67-294。
　
17.徐筱薇（2004），戰後台灣現代主義思潮之出發-以＜自由中國＞、＜文學雜誌＞為分析場域，國立成功大學台灣文學研究所碩士論文。
　
18.涂光乾（1999），閱聽受眾對財經媒體的使用動機與滿足之研究—以財訊月刊為例，政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
　
19.翁秀琪（1996），大眾傳播理論與實證，台北：三民。
　
20.高錦雪（1989），角色定位與圖書館之發展，臺北：書棚出版社，頁8。
　
21.張春興（1989），教育心理學，台北：東華。
　
22.張春興（1997），現代心理學，台北：東華。
　
23.莊佩玲(2002)，不同閱讀教學方法對國小學生閱讀動機及班級閱讀氣氛影響之比較研究，國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文
　
24.陳珮慈〈1996〉，成人閱讀之研究─以台北市立圖書館永春分館讀者為例，圖書與資訊學刊，18：41-61。
　
25.陳夢梅（1989），《新新聞》雜誌讀者使用動機與滿足之研究，私立輔仁大學傳播研究所碩士論文。
　
26.游仕偉（2001），網路電子書讀者之閱讀動機與行為研究，南華大學出版學研究所碩士論文。
　
27.黃德祥（1994），青少年發展與輔導，台北：五南。
　
28.黃馨儀（2002），國小學童閱讀動機量表之編製與相關研究，台南師範學院國民教育所碩士論文。
　
29.楊曉雯〈1996〉，高中生閱讀行為研究─以台北市立建國高級中學學生為例，淡江大學教育資料科學研究所圖書館學與資訊科學組碩士論文。
　
30.劉安彥(1997)，心理學，三民書局。
　
31.潘家慶、王石番、謝瀛春（1986），台灣地區民眾傳播行為研究，台北：政治大學新聞學研究所，國科會專題研究報告。
　
32.潘偉宏（1989），國內英文報紙讀者閱讀動機、行為及滿意度之研究，輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
　
33.蔡宛珊（2005），成人讀者對圖畫書的解讀─以幾米作品為例，世新大學傳播研究所碩士論文。
　
34.鄭誼慧（2005），晚清至民初中文雜誌發展述論，私立東吳大學中國文學系碩博士班碩士論文。
　
35.蕭銘鈞（1998），台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成隱現象之初探。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
　
36.龍協濤（1993），文學解讀與美的再創造，台北：時報文化，頁13。
　
37.應鳳凰（2007），從四個類型看台灣文藝雜誌發展歷程，全國新書資訊月刊，民國96年9月號，p47-p56
　
38.羅大華、何為民(1999)，犯罪心理學，東華書局。
　
39.譚天福（2006），空軍嘉義基地軍士官對＜吾愛吾家＞月刊內容滿意度之研究，南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
　
40.嚴媚玲〈1999〉，大學生的閱讀活動與其管道之研究，淡江大學教育資料科學學系碩士班碩士論文。
　
＜西文＞
　
1.Berelson, B. (1949). What missing the newspaper means. In Lazarsfeld, P. F. & Stanton, F. N. Communication Research, (eds.) (1974). New York: Harper, 148-149.
　
2.Baker, L. & Wigfield, A.（1999）. Dimensions of children`s motivation for reading and their relations to reading activity and reading achievement. Reading Research Quarterly, 34, 452-477.
　
3.Bumman, H. A.（1990）.The word book encyclopedia. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
　
4.Carnovsky, L. (1934). A study of the relationship between reading interest and actual reading. The Library Quarterly, 5(1), 76-111.
　
5.Delin, C. R., Delin, P. S., & Cram, L. (1995). Patterns and preferences in recreational reading. The Australian Library Journal, 44(3), 119-132.
　
6.Hatt, F（1976）. The reading process: A framework for analysis and description. Condon: Clive Bingley.
　
7.Graham, S. & Weiner, B. (1996). Theory and principles of motivation. Handbook of Educational Psychology, （pp. 63-84）. New York﹕Macmillan.
　
8.Guthrie, J. T., ＆ Wigfield, A. (1997). Reading engagement: A rationale for theory and teaching. In J. T. Guthrie & A. Wigfield (Eds.). Reading engagement: Motivating readers through integrated instruction (pp.1-12). Delaware: International Reading Association, Inc.
　
9.Hatt, F.（1976）. The reading process: a framework for analysis and description. Condon: Clive Bingley.
　
10.Herzog, H. (1944). What do we really know about daytime serial listeners, in Lazarsfeld, P. F. & Stanton, F. N. (eds.). Radio Research (1944), New York: Duell, Sloan & Pearce, 3-33.
　
11.Karetzky, S., (1995). Reading research and librarianship: A history and analysis. London: Greenwood.
　
12.Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974), Utilization of mass communication by the individual: an overview In Blumler, J. G. & Katz, E. (Eds), The uses of mass communication: Current perspectives on gratification research. Beverly Hills: Sage Pubication, pp.15-35
　
13.Lasswell, H.(1948), The Structure and Function of Communication in Society, The Communication of Ideas, ed. Bryson, L., New York: Institute for Religious and Social Studies, P.37
　
14.McCombs, B. L. (1988). Motivational skills training：Combining metacognitive, cognitive, and affective learning strategies. In E.E. Weinstein, E.T. Goetz, & P. A. Alexander, (Eds.), Learning and studying Strategies(pp.141-169). New York：Academic Press.
　
15.McEvoy, G. F., & Vincent, C. S. (1980). Who reads and why. Journal of Communication, 30, 101-147.
　
16.McLeod, J. M. & Becker, L. B. (1981) ”The uses and gratifications approaches.” In D. D. Nimmo & K. R. Sanders (Eds.). Handbook of Political Communication, Beverly Hill, CA: Sage, pp. 67-99.
　
17.McQuail, D., & Windahl, S. (eds) . (1993). Communication Models for the Study of Mass Communication. New York: Longman Publishing.
　
18.Metsala, J., L., Sweet, A., P. & Guthrie, J. T. (1996). How children’s motivation relate toliteracy development. The Reading Teacher, 49（8）, 660-663.
　
19.Neill, S.D. (1922),"Why Books?" Public Library Quarterly12, pp.22.
　
20.Nitecki, J.Z. (1986),”Creative Reading─of Letters, Words, and Thoughts”,Canadian Library Journal 43 (4) (August) , pp.229-233.
　
21.Palmgreen, P. (1984). Uses and gratifications: a theoretical perspective, in Boston, R.N. (eds). Communication Yearbook, Vol 8, Beverly Hills, CA: Sage, 20-55.
　
22.Palmgreen, P. & Rayburn, J. R. (1979). Uses and gratifications and exposure to public television: a discrepancy approach. Communication Research, 6, 155-180.
　
23.Purves, A. C., & Richard, B.（1976）.Literature and the reader：Research in response to literature, reading interests, and teaching of literature. Illinois：University of Illinois.
　
24.Rea, L. M., & Parker, R. A. (1997). Designing and conducting survey research (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
　
25.Rosengren, K. E. (1974), ''Uses and Gratifications: a Paradigm Outlined.'' p.29-77 in J. G. Blumler & E. Katez (eds.), The Uses of Mass Communication. Beverly Hills, CA: Sage
　
26.Rosengren, K. E., Wenner, L. A. & Palmgreen P.(1985), Media Gratifications Research: Current Perspectives, Beverly Hills: sage
　
27.Ross, C. S. (2001). Making choices: What readers say about choosing books to read for pleasure. In B. Katz (Ed.), Readers, reading and librarians (pp. 5-21). New York: The Haward.
　
28.Rubin, A. M. (1986).Uses, gratification and media effect research, in Bryunt, J & Zillmann (eds). Perspective on media effect. London: Lawrence Erlbaum Associates, 281-302.
　
29.Rubin, R. A., Perse, E. & Barbato, C. (1988). Conceptualization and Measurement of Interpersonal Communication Motives. Human Communication Research, 14(4), 602-628.
　
30.Schramm, W., Lely, J. & Parker, E. (1961). Television in the Lives of Our Children, Stanford, CA: Stanford Univ. Press.
　
31.Secord, P. F. & Backman C. W.(1964), Social Psychology, New York: McGraw-Hill, p.555
　
32.Swanton, S.I. (1984), "Minds Alive: What and Why Gifted Students Read for Pleasure," School Library Journal 30 (March) , pp.102.
　
33.Tower, W. M.(1986), Uses and Gratifications of Magazine Readers: A Cross-media Comparison, Communication Review Research, 13(2), pp.44-51
　
34.Waples,D.,Berelson,B.,＆Franklyn,R.B.（1940）What reading does topeople ：A summary of evidence on the social effects of reading and a statement of problems for research.Chicago：University of Chicago Press.
　
35.Windahl, S. (1981) "Uses and Gratifications at the Crossroads." in C. G. Wilhoit & H. D. Bock(Eds.), Mass Communication Review Yearbook, Vol. 2, Beverly Hills, CA: Sage, pp. 81-83, pp. 174-185.
　
36.Wolfe, K. M. & Fiske, M. (1949). Why children read comics, in Lazarsfeld, P. F. & Stanton, F. N. (eds.). Communications Research, 1948-9, New York: Harper.
　
37.Wright, C. R.(1986), Mass Communication: A Socialogical Purspective, 3rd ed., New York: Random House, pp.4-19
　
38.Youngleson, M. L.(1973), The Need to Affiliate and Self-esteem in Institutionalized Children, Journal of Personality and Social Psychology, Vol.26, No.2, pp.280-288
　
＜網路＞
　
1. 文建會（2000），中華民國八十九年台灣圖書雜誌出版市場研究報告，http://web.cca.gov.tw/book/TaiwanMarket/index03.htm
　
2. 文訊雜誌（2003），http://memory.ncl.edu.tw/tm_new/subject/literature/index2.htm
　
3. 行政院新聞局（2001），行政院新聞局輔導出版事業要點，http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=P0030008
　
4. 林其瀁（2003），http://tns.ndhu.edu.tw/~xiangyang/cric_9.htm
　
5. 教育部（2009），http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869
　
6.陳建忠、沈芳序（2003），http://memory.ncl.edu.tw/tm_new/subject/literature/index2.htm