跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 10:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳柏松
研究生(外文):WU PO-SUNG
論文名稱:專案管理導入捷運供電系統之研究
論文名稱(外文):A Survey of Project Management Used in MRTS PowerSupply System
指導教授:施錦村施錦村引用關係郭冠樟郭冠樟引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:企業與創業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:專案管理關鍵成功因素營建管理
外文關鍵詞:Project ManagementKey Factors of successConstruction
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:276
  • 評分評分:
  • 下載下載:15
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
專案管理導入捷運供電系統之研究
摘 要
大眾運輸工具捷運工程產業,近年來一直是國家邁入高度成長的象徵,台灣
經濟成長已邁入已開發國家的階段,但由於捷運系統的技術系統都由國外廠商所
把持,造成捷運工程經費節節上升,為了符合捷運的高品質服務需要使捷運工程
能夠本土化,捷運局希望扶持國內廠商,但是目前工程市場的瞬息萬變且物價變
化大,因而造成工程的利潤亦日益降低,在此狀況下,故各大廠商莫不以縮短工
程時間以及降低工程成本作為公司營運首要之目標。其工程專案管理也因上述需
求必須對其專案工程進度控制及成本控制模式進行相對之調整。而優異之專案管
理模式不但對於工期進度能予以適度控制以符合工程品質需求,更可以降低工程
之建置成本,此舉不但減少了公司營運之投入資本也間接降低了工程所需成本。
本研究將對於現行之捷運工程專案管理模式與美國專案管理協會所制定之專
案管理知識體系來進行兩者之差異分析,然後以問卷調查方式對實務界以此PMI
PMBOK 模式導入至捷運工程專案之可行性進行分析及探討,以期替捷運之工程
專案覓得最佳之專案管理模式。
研究結果發現,在營建工程專案管理的關鍵成功因素中,分別以專案規劃
(0.3942)、夥伴關係(0.3942)、管理技術(0.2461)、專案特性(0.1738)為重要順序,另
外在所有指標的排序中,以風險規劃的排序最為重要,這點與目前原料的飆漲而
造成營建工程上的風險有關。
A Survey of Project Management Used in MRTS Power
Supply System
Abstract
Recently, public transportation system-MRTS industry is a symbol of highly
development of a country. The economy growth of Taiwan has already got into
a developed country. Due to the technology of MRTS is still held in foreign
supplier, the expense of MRTS engineering has getting higher and higher.
In order to fit in with the high quality service of MRTS, it is needed to
be localized. The MRTS bureau hopes to give support to the local supplier,
but now the engineering market and price change quickly that makes the
engineering profit become lower. In this situation, suppliers all cut down
working-hour and cost to be their target of running business. According
to the above-mentioned, project management should do adjustment of project
engineering process control and cost control model. A perfect project
management model can not only control the working time progress suitably
to match the demand of engineering quality, but also reduce the cost. This
action reduces not only the input capital of a company but also the cost
of engineering.
This paper makes diverseness analysis of MRTS project management model at
present and the knowledge framework of project management that established
by the American project management association, then proceed analysis and
discussion of actual issue about importing PMI PMBOK model into MRTS
project by making questionnaires, in order to make the best MRTS project
management model.
A recent survey showed that the most important factor sequence in
construction engineering project management would be Project Planning
IV
(0.3942),Partner Relationship (0.3942) , Management Technology (0.2461) ,
and the most important sort result among all indicators would be Risk
Planning, and this is related to the risk of construction engineering cause
by the raise of materials for the time being.
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景 -------------------------------------------------- 1
第二節 研究動機---------------------------------------------------- 3
第三節 研究目的 -------------------------------------------------- 5
第四節 研究流程---------------------------------------------------- 6
第二章 文獻探討
第一節 捷運供電系統--------------------------------------------- 8
第二節 專案管理定義--------------------------------------------- 12
第三節 專案管理架構--------------------------------------------- 18
第四節 PMI 專案管理模式------------------------------------- 25
第五節 專案組織特性--------------------------------------------- 27
第六節 專案管理技術--------------------------------------------- 29
第七節 專案關鍵成功因素-------------------------------------- 30
第三章 研究方法
第一節 研究概念及流程------------------------------------------ 32
第二節 專家訪談---------------------------------------------------- 33
第三節 層級程序分析法------------------------------------------ 35
第四章 實證分析
第一節 評估指標之建立------------------------------------------ 45
第二節 AHP 評估模式之建立--------------------------------- 49
第三節 個案實證研究--------------------------------------------- 54
第五章 結論與建議
第一節 研究結論-------------------------------------------------- 62
第二節 管理意涵-------------------------------------------------- 64
第三節 後續研究方向與建議---------------------------------- 67
參考文獻------------------------------------------------------------------------- 69
附錄一專案管理導入捷運供電系統之研究_專家問卷----------- 72
VI
附錄二專案管理導入捷運供電系統之研究_層級分析問卷-- 75
參考文獻
一、 中文部分
Project Management Institute 網站,網址http://www.pmi.org/。
王慶富(1995),專案管理,聯經。
永久專案管理顧問公司網站,網址http://www.pmtraining.com.tw/。
行政院國家科學委員會(1997),中華民國科技白皮書,行政院國科會。
江麗美譯(2001),“有效專案管理",台北智庫文化。
汪家琪,“高等專案管理",華樊大學資管所高等專案管理講議。
邱祺煌(2005),專案管理~專案經理人實務,碁峰。
林蒼裕(2006)。實獲值管理在工程專案管理之應用-以A機電工程公司工程專案
為例。碩士論文,國立中央大學,資訊管理學系。
周祥東(2002)。專案風險管理。風險管理學報。
陳鴻州(2004),「專案管理應用於光電廠氣體系統建廠之研究」,國立成功大學,
碩士論文。
曹延傑(2000),專案管理,格致圖書。
梅田弘之(2007),專案管理實務入門-新PMBOK 增補改訂版,碩博文化。
從蓉(2002),“PMP 認證研究",中國大陸天津理工學院碩士論文。
蔡育瑩(1999),台灣電子業導入ERP 系統之關係因素。碩士論文,國立中興大
學企業管理研究所。
經濟部工業局全球資訊網網站,網址http://www.moeaidb.gov.tw/。
韓國祥(2000),「完成實值管理系統(EVMS)在專案管理應用之研究」,國立中山
大學,碩士論文。
劉嘉元(2004),「營建工程設計與招標階段專案管理標準作業程序之研究」,國
立台灣科技大學,碩士論文。
戴勝鵬(2006),「高科技廠房在工期限制下最佳化排程之研究」,國立中央大學,
碩士論文。
70
二、 英文部分
Avots, I. (1969). "Why does Project Management Fail?". California
Management Review, 12(1), 77-82.
Bogozzi, R.P. and Y. Yi (1988) . “On the Evaluation of Structural Equation
Models," . Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1),
74-94.
Bryson JM, Bromiley P. (1993). Critical factors affecting the planning and
implementation of major projects. Strategic Management Journal , 14(5),
319-37.
Chin, W.W. and Todd, P., (1995) . “On the Use, Usefulness and Ease of Use
of Structural Equation Modeling in MIS Research:A Note of Caution,"
MIS Quarterly, 19, 237-246.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user
acceptance of information technology. MIS Quarterly,14, 319-340.
Dimarco N., Goodson J.R.,& Houser H.F. (1989) . Situational Leadership in
a Project/ Matrix Environment, Project Management Journal, 28(1),
11-18.
Gaddis, P. O. (1959)."The Project Manager". Harvard Business Review,35,
89-97.
Hair, J. F., R. E. Anderson, R. L. Tatham and W. C. Black. (1998).,
Multivariate Date Analysis International Edition, 5th ed., N. J. :
Prentice-Hall, New Jersey.
Joreskog, K. G. and Sorbom D. (1995). “LISREL & Structural Equation
Modeling with the SIMPLIS Command Language,", Homewood, IL:
Scientific Software International, Inc.
Larson, Erik W. and Gobeli, David H. (1988) . Organizing for Product
Development Projects. Journal of Product Innovation Management, 5(3) ,
180-190.
McCollum J.K., & Sherman J.D. (1993) . “The Matrix Structure: Bane or
71
Benefit To High Tech Organization? " . Project Management Journal,
24(2), 23-26.
Might, R.J., & Fischer, W.A. (1985) . “The Role of Structural Factors in
Determining Project Management Success". IEEE Transactions on
Engineering Management , 71-77.
Pinto J.K.,& Covin J.G. (1989) . Critical Factors in Project Implementation:
A Comparison of Construction and R&D Projects. Technovation, 9, 49-62.
Pinto J.K.,& Prescott J.E. (1990) . Planning and Tactical Factors in the
Project implementation Process. Journal of Management Studies, 27(3) ,
305-327.
Pinto, J. K.& Slevin, D. P. (1987) . “ Critical Success Factors in R&D
Project Implementation" . IEEE Transactions on Engineering
Management, 34(1), 22-27.
Satty, T. L. (1980). “The Analytic Hierarchy Process," New
York:McGraw-Hill.
Taylor, S. and Todd, P., (1995) . “Decomposition and Crossover Effects
in the Theory of Planned Behavior: a Study of Consumer Adoption
Intentions," International Journal of Research in Marketing, 12,
137-155.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top