本文的研究目的，是探討單一稅及差別稅在不同狀況下，理論上之最適稅
率是否存在﹖而分下列三種狀況來探討：在廠商追求稅後利潤最大的前
提下，使消費者剩餘及政府稅收最大的 @ 最適稅率為何﹖在廠商追求
稅後利潤最大的前提下，試求使消費者剩餘最大，且能滿 @ 足政府需達
某一定額的最適稅率是否存在。在廠商稅後利潤及消費者剩餘最大的前
提下，再考慮政府稅收，至少 @ 需達某一定額的限制時，使社會福利最
大的最適稅率是否存在。而本文的研究方法，是以最適技巧分析(
Optimzation Technique)之兩階段分析法(Two－Stage Approach)，及數
學規劃模擬分析(Mathmatical Programming Simulation)兩種方法並行，
來進行分析與探究。而本文的主要結論如下：一、在從量稅方面：在廠
商追求稅後利潤極大（第一階段），且滿足消費者剩餘及政府稅 @ 收最
大的情況下（第二階段）：不論課單一稅或差別稅，其最適稅率與反需
求曲線的截距呈正比，而 @ 與廠商的邊際成本呈反比。單一稅的稅率
恰好是差別稅之加權平均。在廠商追求稅後利潤最大的前提下，能滿足
消費者剩餘最大，且使政 @ 府稅收達某一定額的最適差別稅率與消費者
剩餘呈反比。在追求社會福利最大的前提下，能滿足政府稅收需達某一
定額的最適 @ 稅率有以下特性：在課單一稅下，此時的差別訂價市場
已不存在，變成單一價格市場。 @ 因為消費者所需付的價格在兩市場內
均相同，其價格等於廠商的邊際 成本加稅。電影院票價若採從量稅，則
與此符合。在課單一稅下，短期內，廠商恰好有固定成本的損失。而在
長期，由 @ 於固定成本會降到零，因此廠商的稅後利潤為零。不論課
單一稅或差別稅，其社會福利與稅率並不存在單調函數的關係。二、在從
價稅方面：由於從價稅的公式較繁雜，因此有些未能從模型上導出最適稅
率。然而依電腦的模擬分析，可發現最適稅率有可能大於一或小於零，甚
至未必有單一解。因此在差別訂價模型放入從價稅，仍有其待克服的困難
。且課從價稅時，需求曲線的截距與斜率均改變，因此無法由從量稅的結
來推測從價稅的效果。
|