本論文係從「衝突」途徑探討蘇聯「外交談判策略」的源起及其運用談判的一般法則
，以解釋在一九四五年二月，於克里米亞半島所舉行的 爾達會議中，蘇聯代表團對
與會的英、美官員所施行的策略背景與手法，及其獲得成功的因素，俾能提供未來我
對共黨鬥爭之參考。
本文的研究方法採行文獻分析法，就當年參加雅爾達會議國家的政府檔案、國會報告
、與會官員的回憶錄、及會議後學者與參戰將領的撰述，予以分析、比較、歸納，據
此而論述蘇聯在雅爾達會議中，外交談判策略運用的經緯。
本論文共計十二萬字，除緒、結論外，分五章十五節：第一章「蘇聯的外交政策與外
交談判」；第二章「雅爾達會議召開的背景」；第三章「蘇聯在雅爾達會議的策略目
標」；第四章「蘇聯在雅爾達會議的策略運用」；第五章「蘇聯雅爾達會議的策略檢
討」。綜合前列分析，本人對蘇聯在雅爾達的談判獲得三項結論：（一）由於蘇聯視
外交談判為侵略世界的工具，對談判的協議常不予遵守。因此，任何談判協議，a141
為蘇聯約束談判對手，向外擴張的踏板。（二）在談判中， 民主國家應謹記，即使
在談判中運用姑息、妥協的手段，將永遠無法改變蘇聯赤化世界的野心。（三）從英
、美、蘇聯三國利用雅爾達會議分割世界的教訓中，我們應認清，「強權」的承諾絕
不可信賴，唯有在外交政策上保持獨立、自立、積極、進取的精神、及「莊敬自強」
的奮發原則，始能在強調現實利益的國際環境中，開創光明的前景。
在雅爾達會議中，中國與波蘭均是遭受英、美出賣，傷害最嚴重的國家。前事不忘，
後事之師，我們一方面應自我警惕，一方面也應告誡不願受共黨奴役的民主國家，記
取在雅爾會議中民主陣營失敗的歷史教訓，認清共產政權玩弄「和平談判」的 倆，
避免再次墮入其所佈置的侵略陷阱，做出傷害盟友、妄顧道義的行為﹖
|