跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.171) 您好!臺灣時間:2026/04/09 04:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃雅燕
研究生(外文):Ya-Yen Huang
論文名稱:中國大陸地級城市經濟成長收斂性假說驗證─空間Panel計量的應用
論文名稱(外文):Evidence of the Regional Economic Growth Convergence Hypothesis in China─Spatial Panel Data Model Application
指導教授:郭迺鋒郭迺鋒引用關係
指導教授(外文):Nai-Fong Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:財務金融學研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:固定效果追蹤資料空間自我相關條件收斂
外文關鍵詞:fixed effectspatial autocorrelationconditional convergencepanel data
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:529
  • 評分評分:
  • 下載下載:160
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來中國大陸在經濟上的成就是有目共賭,但境內各地區發展情況卻不一致,因地理環境、人文條件不同造成城鄉差距,各地區的成長速度不同,本研究以1996年~2001年中國大陸204個地級城市的經濟成長率及影響經濟成長率之變數資料為基礎,探討中國大陸各城市間是否存在條件收斂。首先對資料做空間自我相關測試,檢定經濟成長率與其他研究變數是否存在空間相關性。最後再依資料型態不同分為二種分析方法:橫斷面分析與Panel Data分析。橫斷面分析,以傳統迴歸模型與空間落遲模型與空間誤差模型作分析比較,找出最合適的空間模式;Panel Data分析,則以固定效果模型加入空間因子產生固定效果空間落遲模型與固定效果空間誤差模型二種模型。
研究結果顯示1999年~2001年的經濟成長率與各年度所選取之變數具有空間之正向相關性。在橫斷面分析方面,中國大陸地級城市間存有條件收斂,以空間誤差模型較佳;Panel Data分析則以固定效果空間誤差模型優於固定效果空間落遲模型。
In recent years China economy fast growth, but various local development situation is different. Because the geographical environment and the humanities condition differently creates the city and countryside disparity. Various local growth speedy is different. This empirical study, using the regional data of 204 cities in China between 1996 and 2001, discusses whether exists conditional convergence in China. Firstly, conducted a test for spatial autocorrelation in regional economy growth rate and depended variables by calculating the Moran’s I index. Then uses two analysis methods: cross-section analysis and panel data analysis. In cross-section analysis, using OLS model, spatial lag model and spatial error model, to discover the most appropriate spatial model. In panel data analysis, the fixed effect model joins the spatial factor to have the fixed effect spatial lag model and the fixed effect spatial error model two kind of models.
The result of spatial autocorrelation analysis indicates positive spatial autocorrelation in the regional economy growth rate of 1999~2000 and independent variables. In cross-section analysis, there exists conditional convergence in China and spatial error model is better than spatial lag model. In panel data analysis, fixed effect spatial error model is better than fixed effect spatial lag model.
目次--------------------------------------------------------------- I
表次-------------------------------------------------------------- III
圖次--------------------------------------------------------------- IV
第一章 緒論-------------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機與目的----------------------------------------------- 1
第二節 研究範圍----------------------------------------------------- 2
第三節 研究方法----------------------------------------------------- 5
第四節 研究流程----------------------------------------------------- 6
第二章 文獻回顧---------------------------------------------------- 8
第一節 經濟成長收斂性理論---------------------------------------- 8
第二節 經濟成長收斂性理論之文獻回顧-------------------------------- 10
第三節 空間計量用於收斂性理論之相關文獻---------------------------- 15
第三章 資料整理與敘述統計----------------------------------------- 19
第一節 資料來源與定義---------------------------------------------- 19
第二節 樣本變動量之敘述統計---------------------------------------- 24
第三節空間計量之敘述統計------------------------------------------- 29
第四章 研究方法--------------------------------------------------- 39
第一節 空間自我相關檢定-------------------------------------------- 39
第二節 空間自我迴歸模型設定---------------------------------------- 40
第三節 Panel Data分析法-------------------------------------------- 42
第四節 研究方法---------------------------------------------------- 45
第五章 實證結果與分析----------------------------------------------47
第一節 空間自我相關分析檢定結果------------------------------------ 47
第二節 空間自我迴歸分析結果---------------------------------------- 52
第三節 Panel Data分析結果------------------------------------------ 57
第六章 研究結論與建議--------------------------------------------- 61
第一節 研究結論---------------------------------------------------- 61
第二節 研究建議---------------------------------------------------- 62
參考文獻----------------------------------------------------------- 63
附錄A-------------------------------------------------------------- 67
宋學明(1996),「中國區域經濟發展及其收斂性」,經濟研究,第9期,38-44。
魏後凱(1997),「中國地區經濟增長及其收斂性」,中國工業經濟,第3期,31-37。
張慕葏(1997),「富饒的貧困─提高人口素質是消除貧困的根本途徑」,清華大學。
劉木平、舒元(2000),「我國地區經濟收斂與增長決定力量」,中山大學學報(社
會科學版)第5期,11-16。
蔡昉、都陽(2000),「中國地區經濟增長的趨同與差異」,經濟研究,第10期,
30-37。
張勝、郭軍、陳金賢(2001),「中國省際長期經濟增長絕對收斂的經驗分析」,
世界經濟第6期,67-70。
劉強(2001),「中國經濟增長的收斂性分析」,經濟研究第6期,70-77。
沈坤榮、馬俊(2002),「中國經濟增長的“俱樂部收斂”特徵及其成因研究」,
經濟研究,第1期,33-39。
林毅夫、劉明興(2003),「中國的經濟增長收斂與收入分配」,世界經濟,第8
期,3-14。
蔡昉、林毅夫,「中國經濟:透析全球最大經濟體─掌握大陸市場經營契機」,美
商麥格羅•希爾國際出版公司,2003。
覃成林(2004),「中國區域經濟增長趨同與分異研究」,人文地理,第19卷第3
期,36-40。
吳彤、羅浩(2004),「中國區域經濟趨同性研究綜述」,當代財經,第4期,85-88。
林光平,龍志和,吳梅(2004),「我國地區經濟收斂的空間計量實證分析:1978
~2002」,第四屆經濟學年會入選論文。
吳玉鳴、徐建華(2004),「中國區域經濟增長集聚的空間統計分析」,地理科學,
第24卷第6期,654-659 。
徐現祥、李郇(2004),「中國城市經濟增長的趨同分析」,經濟研究,第5期,
40-48。
金相郁(2006),「區域濟增長收斂的分析方法」,數量經濟技術經濟研究,第3
期,102-110。
彭國華(2005),「中國地區收入差距、全要素生產率及其收斂分析」,經濟研究,
第9期,19-29。
吳玉鳴(2005),「空間溢出、經濟增長趨同及成因分析」,第五屆經濟學年會入
選論文。
彭支偉、陳柳欽(2006),「轉型時期中國經濟增長的地區差異與收斂性分析」。
林光平,龍志和,吳梅(2006),「中國地區經濟σ-收斂的空間計量實證分析」
數量經濟技術經濟研究,第4期,14-21。
陳穎頻(2002),「全民健康保險對台灣本島高齡死亡率地理分布的影響─空間計
量模型的應用」,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
郭迺鋒、詹立宇、朱真慧(2004),「專利活動國際化與第三波民主化關係之探討:
空間計量分析」。
黃聖峰(2004),「台灣各縣市經濟指標空間自相關分析─兼論工資收斂性假說」,
世新大學經濟學系研究所碩士論文。
黃紹東(2004),「台南市東區住宅價格之空間自我迴歸分析」,國立成功大學都
市計劃研究所碩士論文。
游智清(2004),「中國大陸區域市場發展差異與消費潛力之實證研究」,國立交
通大學經營管理研究所碩士論文。
艾兆蕾(2005),「影響住宅區地價因素之空間分析─以鄉鎮與縣市為例」,世新
大學經濟學系研究所碩士論文。
林孝恩(2005),「國際股市連動性分析─空間計量分析方法」,世新大學財務金
融學系研究所碩士論文。
江富克、劉克智(2005),「台灣縣市失業率的長期追縱研究」,人口學刊,第31
期,1-39。
Anselin, L.(1998a)“Spatial Econometerics:Methods and Models,” Kluwer,
Academic Dordrecht.
Baumol(1986)“Productive Growth, Convergence and Welfare:What the Long Run
Date Show,” American Economic Review, 76, 1072-1085.
Barro Robert(1991)“Economic Grwoth in A Cross Section of Countries, ” Quarterly Journal of Economics, Vol. 106.
Barro, R. and Sala-i-Martin, X.(1992)“Convergence,” Journal of Economic
History, Vol. XLVI, No.2.
Barro Robert(1998) “Determinants of Economic Growth:A Cross-Country
Empirical Study,” Cambridge, Massachusetts, London, England:The MIT Press.
Chang Pao-Long, Hwang Shiun-Nan and Cheng Wen-Ying(1995) “Using Data
Envelopment Analysis to Measure the Achievement and Chang of Regional
Development in Taiwan,” Journal of Environmental of Management, Vol. 43,
49-66.
Galor, Oded(1996)“Convergence? Inferences from Theoretical Models,” The
Economic Journal, Vol. 106, 1056-1069.
Geary R C.(1954)“The Contiguity Ration and Statistical Mapping,” The Incorporated Statistician 1954, 5.
Giuseppe Arbia and Gianfranco Piras(2005)“Convergence in Per-Capita GDP
Across EU-NUTS2 Regions Using Panel Data Models Extended to Spatial
Autocorrelation Effects,” European Regional Science Association, 1-33.
Giuseppe Arbia, Roberto Basile and Gianfranco Piras(2005) “Using Spatial Panel Data in Modelling Regional Growth and Convergence,” ISTITUTO DI STUDIE
ANALISI ECONOMICA, Working Paper n.55.
Ho-Chuan Huang(2005) “Diverging Evidence of Convergence Hypothesis,” Journal of Macroeconomics, 27, 233-255.
Jos'e Villaverde(2005) “Provincial Convergence in Spain:A Spatial Econometric Approach,” Applied Economics Letter, 12, 697-700.
J. Paul Elhorst(2003) “Unconditional Maximum Likelihood Estimation of Dynamic Models for Spatial Panels,” Research Report O3C27.
María Teresa Ramírez and Ana María Loboguerero(2002)“Spatial Dependence and
Economic of Growth: Evidence from A Panel of Countries,” Borradores de
Economia 206, Banco de la Republica de Colombia.
Moran P A P. Notes on Continuous Stichastic Phenomena. Biometrika, 1950, 37:
17-23.
Sala-i-Martin, X.(1996) “The Classical Approach to Convergence Analysis,” The Economic Journal, Vol. 106.
Sergio J. Rey and Brett D. Montouri(1998)“U.S Regional Income Convergence A
Spatial Econometric Perspective,” Regional Studies 33:143-156.
Shuming BAO, Gene Hsin CHANG, Jeffery D SACHS, Wing They WOO(2002)
“Geographic Factors and China’s Regional Development under Market
Reforms,1978-1998,” China Economic Review 13:89-111.
Up Lim(2003) “A Spatial Analysis of Regional Income Convergence,” University of Texas Planning Forum, 9, 2003, 60-78.
Ying-Chen Edwin Tang, Pui-Wan Ruby Lee(1998) “China Retailing in Transition-A Dynamic and Evolutionary Perspective,” Pan Pacific Management Review, Vol.2
Aug.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林秀靜(1998b)。淺談資優生的學習需求。資優教育季刊,68,16-21。
2. 周崇儒(2000)。談班級經營的策略。教師之友,41(2),22-29。
3. 吳騰達(1995)。鄉土體育的意義、範圍與內容。國民體育季刊,24(3),78-84。
4. 吳清山(1997)。新世紀班級經營的挑戰與因應。教師天地,89,11-16。
5. 林素卿(2000)。國民中學班級經營問題及解決策略之研究。教育學刊,16,211-254。
6. 翁繩玉(1997)。廿一世紀的班級經營。教師天地,89,45-49。
7. 郭靜姿(1988)。國中資優生與普通生學習環境、學習歷程及學習結果之比較研究。特殊教育研究學刊,4,171-192。
8. 郭靜姿(1990)。學習動機、策略運用與後設認知能力之相關探討及其所建構而成之後設理解模式在資優教學上的運用(上)。資優教育季刊,37,1-8。
9. 陳美芳(1996)。資優學生身心特質與評量。教育資料集刊,21,13-26。
10. 廖達鵬(1991)。中國民俗運動在臺灣的發展記實。國民體育季刊,20(1),29-34。
11. 蔡宗信(1995)。民俗體育範疇與特性之探討。國民體育季刊,24(3),68-77。
12. 蔡敏玲(1996)。教育質性研究者請在文本中現身:兩項重要思慮。國民教育,37(2),21-30。
13. 鄭聖敏、林幸台(2002)。資優教育教師教學歷程及感受之研究。資優教育研究,2(2),75-101。