中文文獻
1.MBA智庫百科，取自http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
2.公孫覺(2015)，「上海「私募老大」徐翔被抓，股災黑手呼之欲出」，新唐人，取自http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/11/02/a1233285.html。
3.公開資訊觀測站，取自：http://newmops.tse.com.tw/。
4.方俊儒、李秀英與龍春伶(2008)，「獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響-控制股東之調節效果」，會計與公司治理，第5卷，第1期，第 55-80頁。5.方冠傑(2016)，「應募人類型、資訊揭露與私募股權是否折價發行之關聯研究」，崑山科技大學企業管理系碩士論文。6.王政翰與林嘉慧(2017)，「公司治理、異常報酬、盈餘管理與私募股權折價之關」，第九屆南區管理學位論文研討會，台南應用科技大學。
7.王茂昌、戴伶娜與周盛德(2013)，「台灣電子業的績效指標，董事會特徵與管理階層薪酬關連性」，企業管理學報，第99期，第75-94頁。8.王郁婷(2016)，「經理人特質，現金持有對公司價值的影響」。長榮大學經營管理研究所學位論文。
9.田裕斌(2006)，「台新金美商新橋入股定案 另野村擬投資40億」，中央社(大紀元)，取自http://www.epochtimes.com/b5/6/2/3/n1210785.htm。
10.朱俐穎(2011)，「實質盈餘管理與企業未來績效關聯性之研究: 以企業生命週期論析」，臺北大學會計學系學位論文。
11.江妍慧(2006)，「打消呆帳引進外資 台新金係金ㄟ」，新臺灣新聞週刊，第516期，取自http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=23467。
12.池碧雲(2006)，「獨立董事與盈餘管理傾向關聯之研究」，中國文化大學企業管理學系暨國際企業管理研究所學位論文。
13.吳尹馨(2011)，「公募或私募之選擇與公司治理、資訊透明度及財報品質之關聯性研究」，成功大學會計學系學位論文。
14.吳吟蒞(2011)，「私募前後獨特性波動， 控制股東對私募折價及異常報酬影響」， 臺灣大學財務金融學研究所學位論文。
15.吳芝嫻與魏文欽(2005)，「以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究」， 大葉大學事業經營研究所學位論文。
16.李文忠(2016)，「以公司治理角度探討IPO對公司績效之影響」，台南應用科技大學商學與管理研究所學位論文。
17.李宏志、賴秀卿與湯佩樺(2011)，「應募人類型與私募股權折價」，2011第七屆企業國際化理論與實務研討會，長榮大學國際企業學系。
18.李珮歆(2014)，「影響金融機構總經理薪酬之關鍵因素-績效評估與公司治理機制的實證研究」，崑山科技大學企業管理系學位論文。
19.李超雄、鍾宇軒、黃劭彥與郭嘉哲(2010)，「無形資產，智慧資本與私募股權折價」， 會計與公司治理，第7卷，第1期，第53-84頁。20.李嫺柔、余惠芳與陳梅君(2015)，「公司治理觀點分析公司專屬性資產與績效之實證研究」，全球管理與經濟，第11卷1期，第1-14頁。21.李馥如(2011)，「私募股權基金對目標公司股東財富及經營績效之影響-以大眾銀行為例」，國立政治大學財務管理研究所學位論文。
22.杜夏蘭(2009)，「私募應募人、股權結構與私募績效之關聯性研究」，中興大學財務金融學系所學位論文。
23.沈育宏(2007)，「家族持股，家族管理與公司績效：以台灣上市公司為例」，國立台灣科技大學財務金融研究所未出版學位論文。
24.林秀柑、方文碩與王冠閔(2009)，「集團核心企業董事會特性與經營績效之研究」，臺灣企業績效學刊，第3卷，第1期，第25-48頁。25.林宛瑩與許崇源(2008)，「台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議」，交大管理學報，第28卷，第1期，第269-312頁。
26.林青弘(2007)，「公司治理機制與公司績效-台灣營建業與銀行業之實證研究」，朝陽科技大學財務金融學系學位論文。
27.林翠蓉、張力、侯啟娉、曾韻如與許雅棠(2011)，「家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究」，績效與策略研究，第8卷，第1期，第61-79頁。28.金融監督管理委員會「公告資訊」，取自http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp。
29.施倫閔與張椿柏(2016)，「公司治理是否降低權益成本？」， 績效與策略研究，第13卷，第1期，第85-112頁。
30.洪嘉穗(2016)，台灣上市櫃公司核心代理問題之研究，淡江大學會計學系碩士在職專班學位論文。31.洪榮華、陳香如與王玉珍(2005)，「公司內部治理機制與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點」，輔仁管理評論，第12卷，第3期，第23-40頁。32.范中興、陳慜蔚(2007)，「凱雷收購破局，日月光拒賤賣」，蘋果日報，取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070418/3404603/。
33.徐翊中(2010)，「內部人行為對私募折價幅度之影響」，國立政治大學會計學系學位論文。
34.高蘭芬、陳振遠與李焮慈(2006)，「資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響-以台灣電子業為例」，台灣管理學刊，第6卷，第2期，第81-104頁。
35.張志榮(2015)，「歐美大咖私募基金來台尋寶」，中時電子報，取自 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151221000032-260202。
36.張佩芬(2015)，「陽明海運減資53.27％再增資私募百億」，中時電子報，取自 http://www.chinatimes.com/newspapers/20161108000035-260202。
37.張頓(2015)，「私募老大徐翔涉嫌內幕交易及操縱股價被抓」，大紀元報導，取自http://www.epochtimes.com/b5/15/11/2/n4563721.htm。
38.張慧雯(2015)，「樂陞第二次私募案通過取得15.498億元」，自由時報，取自http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1556175。
39.張儒欣(2007)，「私募股權之折價發行－公司治理機制、盈餘管理行為與無形資產之影響」，國立台灣大學會計學研究所學位論文。
40.許博渝(2007)，「公司治理機制與資訊揭露透明度」，中原大學會計研究所學位論文。
41.郭翠菱與王志洋(2017)，「公司治理如何影響家族企業之績效？長期縱貫分析」，會計評論，第64期，第61-111頁。
42.郭鴻慧(2015)，「《科技》資誠：台灣生技研發能量高，帶動外資」，中時電子報，取自 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161230003991-260410。
43.陳俊合、羅國華與王馨晨(2009)，「內部人認購、公司治理結構與私募股權折價」，證券市場發展季刊，第21卷，第2期，第119-149頁。44.陳奕瑾(2010)，「高階經理人薪酬與公司績效及盈餘管理關係之研究-穩健原則觀點」，成功大學會計學系學位論文。
45.陳建彰、朱美宙(2007)，「私募基金，勇德每股37.5元收購復盛」，蘋果日報，取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20070510/3462455
46.陳逢時(2014)，「公司成長機會與信用品質對私募股權折價幅度之影響」，臺灣大學國際企業學研究所學位論文。
47.陳惠如(2006)，「管理者薪酬、持股比例與公司價值之研究」，銘傳大學會計學系碩士學位論文。48.陳維慈、劉啟群與張儒欣(2012)，「股權私募之折價因素：資訊假說之再檢視」，證券市場發展季刊，第24卷，第2期，第49-86頁。49.陳錦村、吳有山與廖婉惠(2011)，「金融機構私募股權及其折溢價研究」，台灣金融財務季刊，第12卷，第1期，第1-40頁。
50.彭筱倩(2004)，「盈餘管理與公司治理關聯性之研究-以我國財務危機公司為例」，國立政治大學會計研究所學位論文。
51.彭慧明(2016)，「臺灣之星將私募70億」，經濟日報，取自http://money.udn.com/money/story/5710/2139980。
52.湯佩樺(2011)，「應募人類型，家族企業與私募股權折價」，成功大學會計學系學位論文。
53.黃上銘(2014)，「股票購回、薪酬績效敏感度和高階主管持股」，國立成功大學會計學系學位論文。
54.黃必松(2011)，「台灣上市櫃公司股權募資方式之決定因素-公司治理機制的影響」，政治大學財務管理研究所學位論文。
55.黃瀚緯(2013)，「私募普通股的利益掠奪效果與公司治理之關聯性研究：以台灣上市公司為例」，中國文化大學學位論文。
56.楊淑娟(2011)，「台灣企業為何熱情擁抱私募」，天下雜誌363期，取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5004149。
57.楊慧玲(2000)，「董事會結構及其變動對股東財富與經營績效影響之研究」，朝陽大學企業管理研究所學位論文。
58.董晨郁(2014)，「總經理更迭與公司治理機制對臺灣壽險業經營績效之研究」，淡江大學保險學系保險經營碩士班學位論文。59.廖思瑋(2007)，「股權結構特性對高階經理人獎酬與盈餘品質關聯性影響之探討」，政治大學會計研究所學位論文。
60.廖珮君與吳靜君(2007)，「奇異SAC聯手吃下萬泰銀」，蘋果日報，取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20070901/3779789/
61.廖婉惠(2011)，「投資人身分對金融機構私募股權折溢價之影響」，國立中央大學財務金融系學位論文。
62.臺灣併購與私募股權協會，取自：http://www.mapect.com/。
63.臺灣經濟新報(TEJ)，取自：http://www.tej.com.tw/。
64.臺灣證券交易所，取自http://www.twse.com.tw/zh/
65.劉俊儒、劉若蘭與許佳新(2014)，「企業生命週期與私募股票溢折價關係之研究」，商管科技季刊第15卷，第2期，第185-222頁。66.歐陽豪與阮氏閑(2016)，「公司治理機制、應募人類型與私募股權折價幅度關聯之研究」，2016前瞻管理學術與產業趨勢研討會，聯合大學。
67.歐陽豪與張震麟(2014)，「應募人類型對資訊揭露與私募股權折價幅度間關聯調節效果之研究」，東吳經濟商學學報，第87期，第53-96頁。
68.歐陽豪與莊育豪(2012)，「績效評估、公司治理機制與環境對總經理薪酬之影響：臺灣上市櫃公司的證據」，2012財金會計暨商管決策研討會，南台科技大學。
69.歐陽豪與莊雙喜(2007)，「公司治理， 相對績效與高階管理者離職關係之實證研究」，亞太經濟管理評論，第11卷，第1期，第53-86頁。
70.歐陽豪與蔣聲雄(2012)，「多角化策略與年報資訊揭露對金融產業公司績效影響－金融控股公司組織型態調節效果之實證研究」，臺灣金融財務季刊，第13卷，第3期，第1-40頁。
71.蔡亞芬(2015)，「資訊揭露與私募股權折價幅度關聯之研究-應募人類型及其組成的調節效果」，崑山科技大學企業管理系碩士論文。72.蕭丞育(2013)，總經理雙元、家族持股與企業績效：以台灣上市家族公司為例，國立臺灣科技大學企業管理系學位論文。
73.蕭志杰(2013)，「應募人類型與私募股權折價幅度關聯之研究」，崑山科技大學企業管理系學位論文。
74.賴秀卿、李宏志與何威德(2014)，「私募股權與公司經營績效：應募人類型與私募溢折價之影響」，證券市場發展季刊，第104期，第39-82頁。75.錢利忠(2015)，「涉內線交易有罪定讞 創投教父柯文昌遭境管」，自由時報，取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1547661。
76.謝文欣(2010)，「上市上櫃公司股權私募長期績效之實證分析-應募人類型之影響」，淡江大學財務金融學系碩士班學位論文。77.謝宛庭與吳清在(2010)，「公開募集或私募有價證券之決定因素及其市場反應」，會計評論，第51期，第73-106頁。
78.謝富旭(2015)，「億豐從下市到市值600億的改造之路」，今周刊，990期，取自http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92751-133891
79.鍾榮峰(2016)，「力成股臨會通過私募，紫光將成最大股東」，中央通訊社，取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201601155005-1.aspx。
80.簡立忠(2014)，「強化上市公司內部稽核與公司治理」，內部稽核，第87期，第40-45頁。81.簡汝穎(2016)，「股份控制權和盈餘分配權之分離與股票橫斷面報酬」，國立高雄大學金融管理學系學位論文。
82.顏怡音與林允斌(2010)，「董事會特性，產業群聚與公司績效之關聯性分析：以台灣上市，上櫃資訊電子業赴中國大陸投資為例」，北商學報，第17期，第23-39頁。
83.證券櫃檯買賣中心，取自：http://www.tpex.org.tw/web/。
英文文獻
1.Aggarwal, R. K., & Nanda, D. (2004). Access, common agency, and board size. University of Miami - School of Business Administration, 1-51.
2.Allen, J. W., & Phillips, G. M. (2000). Corporate equity ownership, strategic alliances, and product market relationships. The Journal of Finance, 55(6), 2791-2815.
3.Baek, J. S., Kang, J. K., & Lee, I. (2006). Business groups and tunneling: Evidence from private securities offerings by Korean chaebols. The Journal of Finance, 61(5), 2415-2449.
4.Bajaj, M., Denis, D. J., Ferris, S. P., & Sarin, A. (2001). Firm value and marketability discounts. J. Corp. L., 27, 89.
5.Barclay, M. J., Holderness, C. G., & Sheehan, D. P. (2007). Private placements and managerial entrenchment. Journal of Corporate Finance, 13(4), 461-484.
6.Brickley, J. A., Coles, J. L., & Terry, R. L. (1994). Outside directors and the adoption of poison pills. Journal of Financial Economics, 35(3), 371-390.
7.Byrd, J. W., & Hickman, K. A. (1992). Do outside directors monitor managers?: Evidence from tender offer bids. Journal of Financial Economics, 32(2), 195-221.
8.Chua, C. T., Eun, C. S., & Lai, S. (2007). Corporate valuation around the world: The effects of governance, growth, and openness. Journal of Banking & Finance, 31(1), 35-56.
9.Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13(1), 1-36.
10.Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. The Journal of Law and Economics, 26(2), 301-325.
11.Hertzel, M., & Smith, R. L. (1993). Market discounts and shareholder gains for placing equity privately. The Journal of Finance, 48(2), 459-485.
12.Jensen, M. C., & Ruback, R. S. (1983). The market for corporate control: The scientific evidence. Journal of Financial Economics, 11(1-4), 5-50.
13.La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). The quality of government. The Journal of Law, Economics, and Organization, 15(1), 222-279.
14.Lew, J. F., & Wu, S. J. (2013). Controlling Shareholders and Earnings Informativeness: Evidence from Taiwan. Asia Pacific Management Review, 18(1).
15.Mao, Y., & Renneboog, L. (2015). Do managers manipulate earnings prior to management buyouts?, Journal of Corporate Finance, 35, 43-61.
16.Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187-221.
17.Otsubo, M. (2017). Why do firms underwrite private placement shares of other firms? Case of Japanese firms. Pacific-Basin Finance Journal, 41, 75-92.
18.Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 52(2), 737-783.
19.Wruck, K. H. (1989). Equity ownership concentration and firm value: Evidence from private equity financings. Journal of Financial Economics, 23(1), 3-28.
20.Wruck, K. H., & Wu, Y. (2009). Relationships, corporate governance, and performance: Evidence from private placements of common stock. Journal of Corporate Finance, 15(1), 30-47.
21.Wu, Y. (2004). The choice of equity-selling mechanisms. Journal of Financial Economics, 74(1), 93-119.
22.Min-Cheng, X., & Susheng, W. (2013, November). Price discount of private equity placement and wealth effects comparison between controlling shareholders and institution investors. In Business Intelligence and Financial Engineering (BIFE), 2013 Sixth International Conference on (pp. 216-220). IEEE.
23.Yeh, Y. H., Lee, T. S., & Woidtke, T. (2001). Family control and corporate governance: Evidence from Taiwan. International Review of Finance, 2(1‐2), 21-48.
24.Zahra, S. A., & Pearce, J. A. (1989). Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management, 15(2), 291-334.