中文部份
于國善(2004)。國小學生因數補救教學之個案分析。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。王詩惠（2004）。開發因數教學模組進行補救教學之研究--以國小五年級學生為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。王詩惠(2003)。淺談國小五年級學生因數的學習情況。國教世紀，208期。
江愛華(2002)。國小五年級小數診斷教學之研究。國立屏東師院數理教育研究所碩士論文，末出版，屏東市。任晟蓀(1986)。台東縣國小數學科新課程實施現況之研究。國教之聲，19(3)，1-12。朱延平（1997）。「CAI的發展趨勢」，CAI課程軟體編製技術參考手冊。教育部電子計算機中心發行。
阮正誼(2002)。認知衝突融入教學對解決學生小數乘除問題暗隱模式迷思之研究。國立臺南師範學院數理教育研究所碩士論文。吳彥廷(2005)。詮釋國小數學知識─圓面積公式、分數的除法及因數與倍數。國立台中師範學院數學教育系理學碩士論文。
吳雅琪(2005)。資訊融入解題策略教學對國小數學學習障礙學生乘除法文字題解題成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系特殊教育學報，民國94，21期，頁103-128。
吳金聰(1999)。應用數學新課程教學理念於三年級小數教學之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。末出版，屏東市。(引自劉遠楨、黃思華、許琇雅，2007)。吳美美(2004)。數位學習現況與未來發展。圖書館學與資訊科學，30，90-106。吳梅蘭、曾哲仁（1994）。國小學生數學態度及其相關因素之研究。國立臺南師範學院臺南師院學生學刊，15，19-38。
吳佳晉 (2002)。虛擬空間經驗與模擬式教學遊戲策略之探討。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
吳聲毅(2004)。建構教師資訊科技融入教學層級之預測模型研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。吳鐵雄（1988）。電腦軟體遊戲帶來的影響。第三波，66 期，p.64-71。李佳穗(2003)。數位學習平台對不同年資之學習成果探討-以國內某公司為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。李浚淵（2003）。以知識結構為主的診斷測驗編製及其在補救教學分組之應用─以國小數學領域五年級因數與倍數單元為例。台中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士論文。
李信樂（1975）。因數倍數與質數合數之教學研究。基教月刊，8(5)，16-18。
何欣玫(2004)。國小六年級學生因數與倍數之數學解題溝通能力研究。國立台中師範學院教育測驗統計研究所教學碩士論文。周士傑(2005)。遊戲導入國小六年級數學教學設計與反思。國立台中師範學院數學教育學系教學碩士論文。周文忠（2002）。國小學生因數與倍數迷思概念類型及成因之研究。（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，計畫編號：NSC90–2521–S–153–002）(引自黃培甄，2005)
林原宏、何欣玫(2004)。因數與倍數之解題溝通能力測驗編製及其實證探究 。測驗統計年刊，第十三輯。
林珮如(2002)。國小學生因數迷思概念之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
林麗華(2006)。國小數學不同成就學生對數學文字題的閱讀理解能力之探討。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文。
林煜庭 (2008)。適性指標－多媒體學習中一種基於視覺認知理論的引導方式。國立交通大學理學院網路學習學程碩士論文。林碧珍(1990)。新竹師院輔導區國小數學科「怎樣解題」教材實施情況調查與學習成效研究。新竹師院學報。3，363-391。林立敏、白曉珊、郭伯臣、劉育隆(2007)。數位個別指導教材研發與適性補教教學模式之研究_以國小五年級數學「因數與倍數」單元為例。Journal of Internet Technology Volume 8 (2007) No.2，191-197。
邱美虹（1993）。科學教科書與概念改變。科學教育月刊，163 期，2-8。邱建偉(2005)。在數學簡報系統尚設計數學教材之研究。交通大學網路研習專班碩士論文。邱慧珍(2002)。國小學生倍數迷思概念之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
岳修平譯（Gagné, E.D., Yekovich, C.W. & Yekovich, F.R.著）（1998）。《教學心理學─學習的認知基礎》。台北：遠流。（原著為1993年版）
岳修平（1999）。網路教學於學校教育之應用。課程與教學季刊，2（4），61-76。洪振方(2000)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。（行政院國家科學委員會專題研究成果報告，計畫編號：NSC 92-2511-S-017-022）
洪志宏(2006)。互動式數位學習網站在國小數學因數倍數教學應用與學習成效之研究。雲林科技大學資訊管理研究所碩士班碩士論文。洪昭榮、劉明洲(1 9 9 7 ) 。 電腦輔助教學設計原理與應用。台北：師大書苑。
施美多(2007)。國小六年級學生因數概念之分析研究。國立台中教育大學測驗統計研究所碩士論文。柯重吉(2007)。國小教師運用多媒體電腦輔助教學融入因數倍數教學之研究。嘉義大學教育科技研究所碩士論文。秦麗花(1996)。國小低年級數學診斷測驗之編制及功能之研究。高雄市內惟國小，未出版。(引自秦麗花，2007。數學閱讀指導的理論與實務。)
秦麗花（1995）。國小數學學習障礙學生數學解題補救教學實施效果之比較研究。輯於台南師院83學年度輔導區國民教育論文集。(引自秦麗花，2007。數學閱讀指導的理論與實務。)
秦麗花（2007）。數學閱讀指導的理論與實務。台北市：洪葉文化事業有限公司，頁10。
涂金堂(2007)。國小學生數學文字題問題結構與數學解題表現之相關研究。屏東教育大學學報第二十六期，頁101-136。馬秀蘭、吳德邦（1999）。 國小高年級學生數學解題後設認知行為之研究。國立臺中師院學報，13，371-410。
翁凱昕(2005)。線上遊戲式學習對創造力之影響。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文曹宗萍、周文忠(1998) 。國小數學態度量表編制之研究。八十七年度 教育學術研討會。
陳桂霞、陳惠謙（2007）。 電腦化動態評量在學習與遷移效益分析─以國小數學時間的計算單元為例。Journal of Information Technology and Applications Vol. 2, No. 2, pp. 85-92, 2007。
陳清義（1995）。國小五年級學生因數、倍數問題學習瓶頸之研究。台北市立師範學院初等教育學系未出版碩士論文。
陳怡娟(2007)。因數與倍數的學習成效對於異分母加減法學習的影響-以中部地區國小六年級為例。國立台中教育大學測驗統計研究所碩士論文。陳育琳(2006)。數學同儕鷹架理論之發展與驗證。國立臺中教育大學國民教育研究所博士論文。陳育琳(2007)。同儕鷹架理論對國三學生數學態度影響之探究。國民教育研究學報，第19期：141-168。
陳密桃（2003）。認知負荷理論及其對教學的啟示。高師大教育學刊，21，29-51。陳萌智（2004)。網路教學理論與實作。臺北：文魁資訊股份有限公司。
許家驊(2006)。應用多階段動態評量發展國小數學文字題解題補救教學模式之效益分析研究。國立政治大學「教育與新理研究」2006年12月，29卷4期，頁655-658。
游麗卿(1997)。從實作表現診斷學生乘除法的錯誤概念。測驗與輔導，149，3094-3098。張國財（1982）。最大公因數及最小公因數的操作。國教世紀，18，8-12。
張川木（1995）。促進概念改變教學法（I）。科學教育月刊，185，21-27。張川木（1996）。促進概念改變教學法（II）。科學教育月刊，186，10-18。張祖忻、朱純、胡頌華 (2000) 。教學設計-基本原理與方法。台北:五南圖書出版公司。
張春興（1997）。教育心理學-三化取向的參與實踐。台北：東華。
張春興（2004）。教育心理學。台北：東華書局。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要－數學學習領域。台北：教育部。
郭孟儒(2002)。國小五年級學生小數迷思概念及其成因之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。郭重吉（1987）。英美等國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊，22，2-8。郭重吉（1987）。評介學習風格之有關研究。資優教育月刊，23，7-16。黃培甄(2005) 。國小六年級因數與倍數單元之創新架構研究。國立臺南大學「理工研究學報」第39卷第1期數理與科學類（民國94年），頁61~89。
黃國勳、劉祥通(2002)。國小五年級學生學習因數教材困難之探討。科學教育研究與發展季刊。30，頁52-69。黃國勳、劉祥通(2002)。歡樂滿堂的數學課－因數教材創新教學之實踐。科學教育研究與發展季刊，26，頁52-64。黃國勳(2004)。實踐小學高年級因數教學模組之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。黃國勳、劉祥通(2006)。一個情境認知取向教學活動的發展。科學教育學刊,第十四卷第一期,1-27。
黃士騰（2006）。網路教學課程實做之行動研究-以國小數學科因數單元補救教學為例。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。黃幸美（1997）。兒童的概念學習、解題思考與迷思概念。教育研究雙月刊，55，頁55-60。黃幸美（1999）。教師對兒童的長度知識與學習認知之探討。台北市立師範學院學報，30，頁175。
曾志華（1999）。國小數學科因數與倍數教學之研究。國立彰化師範大學數理教學及師資培育研討會。
曾千芬(2007)。偵錯式數學寫作與回饋活動對於六年級學生學習分數測度構念之影響。國立嘉義大學數學教育研究所 碩士論文。甯自強（1993）。國小數學科新課程的精神與改革的動向－由建構主義的觀點來看。科學教育月刊，1（1），頁101－108。
甯自強（1993）。單位量之變換（一）〜正整數乘除法運思的啟蒙〜。教師之友，34（1），頁27－p.34。甯自強（1995）。單位量的變換（二）--正整數乘除運思的融合。教師之友，36（5），35-44。程柏豪(2006)。資訊科技融入國小數學科教學效益之研究-以國小五年級體積與表面積為例。國立台中教育大學數學教育學系碩士班碩士論文。湯清二(1993)。我國學生生物細胞概念發展研究— 迷思概念之晤談與概念圖一。彰師學報，4，141-170。
楊淑芬（1992）。數學史在數學教育中的重要性。數學傳播，16（3），16-22。董正玲、郭重吉(1992)。利用晤談方式探究國小學生運動與立概念的另有架構。彰師科學教育，93-123。蔡志成(2006)。探討三年級學生問題解決歷程與課室討論文化的關係。國立新竹教育大學人力資源教育處教師在職進修應用數學系數學教育碩士班碩士論文。蔡松男(2007)。問題導向式與電腦遊戲式教學策略對於國小學生電腦課之學習動機與推理能力成效之研究。國立台中教育大學數位內容科技學系碩士論文。劉曼麗(2005)。小數診斷教學研究。科學教育學刊，第三卷第一期, 29-52。劉遠楨、黃思華、許琇雅(2007)。運用認知衝突策略建構小數學習概念線上複習系統之研究。教育與心理研究，30卷1期，68-85。鄭昭明（1988）。認知與教學。載於台灣區省立師範學院七十六學年度兒童發展與輔導學術研討會專題演講手冊（頁121-174）。台南：台南師範學院。
鄭凱育（1999）。電腦遊戲對國小四年級學生二維空間概念發展影響之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。蔣治邦(2000)。由表徵觀點探討實驗教材數與計算活動的設計。國民小學數學科新課程概說。台北：教育部台灣省國民學校教師研習會。
魏明通(1997)。科學教育。台北：五南圖書公司。
魏麗敏(1988)。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團體諮商之效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
鍾聖校（2004）。情意溝通教學理論。台北：五南。
謝哲仁、林榮貴(2006)。國小可操作視覺化之數學因數與倍數單元電腦活動輔助學習設計之研究。國立臺南大學「理工研究學報」第40卷第1期（民國95年）：頁23～45。謝堅(1997)。實驗課程中因數與倍數教材的設計。國立嘉義師範學院編：國立嘉義師範學院八十六學年度數學教育研討會論文暨會議實錄彙編(頁97-111)。嘉義：國立嘉義師範學院。
韓淑儀(2004)。二三年級學生使用算式表徵與數學文字題解題之關係。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。簡杏如(2005)。數位遊戲設計之教學模式建構。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文
戴政吉(1999)。四年級學生的小數迷思概念~由學生習作所犯之錯誤談起。國教天地，134，106-112。羅倫斯(2002)。多媒體與網路基礎教學-理論、實務與研究。台北：博碩。
饒見維 (1996)。國小數學遊戲教學法。台北：五南。
英文部分
Anderson, R.(1977).The notion of schemata and the educational enterprise：general discussion of the conference. In R. Anderson，R.Spiro and W.Montague (eds)，Schooling and Acquistion of Knowledge.Hillsdale，NJ：Lawrence Erlbaum .
Andresen, G., & Ahdell, R. (2002). Games simulation in corporate e-learning. Master thesis of University of Illinois.
Atkins, M. J. (1993). Theories of learning and multimedia applications: An overview.Research Papers in Education, 8(2), 251-271.
BeIl, A. W. (1993). Diagnosric teaching.Pape presented at the 7th lnternational Congress on Mathematical Educatlon, Quebec, Canada.
Becker, H. J. (2001). How are teachers using computers in instruction? Paper presented at the 2001 Annual Meeting of American Educational Research Association, Seattle, WA.
Becker, H. J. (1994). How exemplary computer-using teachers differ from other teachers: Implications for realizing the potential of computers in schools. Journal of Research on Computing in Education, 26, 291-321.(引自陳義汶，2004)
Baddeley, A. (1998). Human memory. Boston: Allyn & Bacon.
Baker, A., Oh Navarro, E., & van der Hoek, A. (2005). An experimental card game for teaching software engineering processes. Journal of Systems and Software, 75(1-2), 3-16.
Ben-Avie, M., Haynes, N. M., White, J., Ensign, J., Steinfeld, T. R., Sartin, L. D., et al. (2003). Youth development and student learning in math and science. In N. M. Haynes, M. Ben-Avie & J. Ensign (Eds.), How social and emotional development add up: Getting results in math and science education. NY: Teacher College Press.
Bostrom, R. P., “The Importance of Learning Style in End-User Training,” MIS Quarterly, March 1990, pp. 101-109.
Carraher, T. N. (1988). Street Mathematics and School Mathematics. PME XII, 1, Hungary, 1-23.
Collins, A.(1977).Process in acquiring knowledge. In R Anderson，r.Spiro and W Montague(eds.)，Schooling and Acquisition of Knowledge. Hillsdale，NJ：Lawrence Erlbaum.
Chandler, P., & Sweller, J. (1991). Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and Instruction, 8, 293–332.
Chen, M. J., & Tan, N.-c. (2007, December 16-17). A study of interactive mathematical environments for teacher with trigger-based animation. Paper presented at the Asian Technology Conference in Mathematics, Taipei, Taiwan.
Dixon, J., & Bangert, A. (2004). On the spontaneous discovery of a mathematical relation during problem solving. Cognitive Science, 28, 433–449.
Gagne, E. D. (1985). The Cognitive psychology of school learning. Boston： Little, Brown and company.
Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1983). Schema induction and analogical transfer. Cognitive Psychology, 15(1), 1.
Garfield, J. B. (1977). An investigation of junior high school students’ attitudes toward components of Mathematics. Unpublished master thesis, University of Minnesota.
Jaber, W. E., & Moore, D. M. (1999). A survey of factors which influence teachers‘use of computer-based technology. International Journal of Instructional Media, 26, 253-266. (引自陳義汶，2004)
Kolb, D. A. (1984). Learning style inventory. Boston, MA: McBer.
Kolb, D. A. (1976). Learning style inventory technical manual. Boston: McBer and Company.
Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, mathematics, and culture in everyday life. Cambridge: Cambridge University Press.
Malone, T. W., & Lepper, M. R. ( 1987). Making learning fun: A taxonomy of intrinsic motivation for learning. In R. E. Snow & M. J. Farr (Eds), Aptitude,learning, and instruction (volume 3): Conative and affective process analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
Mayer, R. E. (2002). The promise of educational psychology: Vol. 2, Teaching for meaningful learning. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Mayer, R. E.(2001). Multimedia Learning. New York: Cambridge University press.
McFarlance, A., Sparrowhawk, A. & Heald, Y. (2002). Report on the educational use of games. An exploration by TEEM of the contibution which games can make to education process.
Marcus, N., Cooper, M., & Sweller, J. (1996). Understanding instructions. Journal of Educational Psychology, 88(1), 49-63.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Combridge University Press.
Mayer, R. E. (2005). The cambridge handbook of multimedia learning. Cambridge: Cambridge University Press.
McNamara, D. S., Kintsch, E., Songer, N. B., & Kintsch, W. (1996). Are good texts always better? Interactions of text coherence, background knowledge, and levels of understanding in learning from text. COGNITION AND INSTRUCTION, 14(1), 1-43.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychology Review,63,81-97.
National Council of Teachers of Mathematics. (2003, October). The use of technology in the learning and teaching of mathematics. Retrieved May 5, 2006, from http://www.nctm.org/about/position_statements/position_statement_13.htm
NCTM (1989) . Cur riculum and Eva luation Standards for School Mathematics. National Council of Teachers of Mathematics.
Office of Technology Assessment (1995). Teacher with technology: Making the connection. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. (引自陳義汶，2004)
Prensky, M. (2001). Digital game-based learning. NY: McGraw-Hill.
Paivio, A. (1986). Mental representations: A dual coding approach. Oxford, England: Oxford University Press.
Rosenberg , M. J.(2001)。“E-Learning: Strages for deliverning knowledge in ther Digital Age.” New York: McGraw-Hill, 2001.
R. T. (1997). Teachers’ perspectives on factors that affect computer use. Journal of Research on Computing in Education, 30, 133-145. (引自陳義汶，2004)
Robins, S. & Mayer, R. E. (1993). Schema training in analogical reasoning. Journal of Educational Psychology, 85(3), 529-538.
Sweller, J. (1999). Instructional design in technical areas. Camberwell, Australia: ACER Press.
Saxe, G. B. (1988). Candy selling and math learning. Educational Researcher, 17(6), 14-21.
Sweller, J., vanMerriënboer, J. J. G., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-297.
Sweller, J. & Cooper, G. A. (1985). The use of worked examples as a substitute for problem solving in learning algebra. Cognition and instruction, 2(1), 59-89.
Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: Reflections on processes and objects as different sides of the same Coin. Educational Studies in Mathematics, 22,1-36.
Stavy, R. & Tirosh, D. (1996). Intuitive rules in science and mathematics: the case of more of A-more of B.International Jounal of Education, 18(6), pp.669-683.
Squire, L. R., & Kandel, E. R. (2001). 透視記憶: 遠流出版社.
Vygotsky, L. S.（1978）.Mental development of children and the process of learning（M. Lopez Morillas, Trans.）.In M. Cole,V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman（Eds.）, L. S. Vygotsky:Mind in society（pp. 7-8）.Cambridge,MA:Harvard University Press.（Original work published 1935）
Varank, I. (2005). Effectiveness of computers in the classroom and teachers’ training needs for successful integration of computers in education. Abant Izzet Baysal University Journal of Faculty of Education 5 (2): 79–91.
Vosniadou, S.＆Brewer，W.F.(1987).Theories of knowledge restructuring in development. Review of Educational Research，57(1)，51-67.
Wittrock, M. C. (1989). Generative processes of comprehension. Educational Psychologist, 24, 345–376.
Yeung, A. S., Jin, P., & Sweller, J. (1998). Cognitive load and learner expertise: Split-attention and redundancy effects in reading with explanatory notes. Contemporary Educational Psychology, 23(1), 1.