臺灣博碩士論文加值系統

從熵定律及消散結構觀點而論，經濟系統需要不斷地自生態系統引入低熵資源使用，以維持系統本身之結構與成長。以台灣地區淡水資源為例，其與人類維生及產業活動密切相關，而地表存蓄降雨能力之高低亦影響經濟系統取用低熵淡水資源之數量。尤以台灣地區降雨量受限於時間及空間分佈不均及地表儲水機能無法即時擴充等條件限制下，更突顯地表覆蓋蓄涵地下水資源能力之重要性，而地下水相較於地表水而言，實屬於水量穩定且水質較佳之淡水資源。
本研究從入滲量及逕流量兩面向，作為評估地表覆蓋蓄涵地下水資源能力高低之參考指標，並參酌經濟部水資源局估算地下水補注量之委託研究報告，及其他學者針對小地區尺度之研究成果，用以建立可用來檢視台灣地區地表覆蓋蓄涵低熵淡水資源能力之序列。
個案研究部分則選擇對於存蓄地下水資源影響較大之水田、旱田、林地及建築用地等四類地表覆蓋型態，觀察地表覆蓋面積及用途等情形在時間及空間向度上的改變，作為檢視台灣地區地表覆蓋在蓄涵低熵淡水資源能力序列上變動之依據，以強調降雨入滲補注能力與淡水資源可利用程度對台灣社會經濟體系持續運作的重要性。

From the perspectives of dissipative structure and entropy law, economic systems depend on continuous flows of low-entropy resources from ecological systems to maintain structure and grow. Taking freshwater in Taiwan as an example, it is essential to human life and important to economic activities. The capacity of land-cover for water infiltration affects the amount of low-entropy freshwater available to economic systems. Furthermore, rainfall in Taiwan is distributed unequally at time- and space-scale such that the water retaining function hardly works in time. This highlights the importance of infiltration capacity of land cover. In addition, groundwater is usually better than surfacewater in terms of quality and stability of supply.
This study adopted an index between infiltration and runoff to estimate the capacity of land-cover for providing groundwater. According to a study on groundwater recharge by Water Resources Agency, Ministry of Economic Affairs, and other studies on a local scale, this study arranged different types of land cover in terms of their capacity of groundwater recharge. Case study examined four types of land-cover: paddy field, upland field, forestry land, and construction land in Taiwan, and observed their changes in area during a period of time to determine whether the capacity of land-cover to provide low-entropy groundwater is declining in Taiwan.

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究範圍與限制
第三節 研究方法及進行步驟
第二章 文獻回顧
第一節 熵定律及消散結構
第二節 生態系統的能量流動與物質循環
第三章 地表覆蓋蓄涵低熵淡水資源能力之探討
第一節 地表覆蓋存蓄地下水資源能力之評估面向
第二節 地表覆蓋對應低熵淡水資源蓄涵能力之序列
第四章 個案研究
第一節 台灣地區水資源特性
第二節 台灣地區各水資源分區地下水補注情形
第三節 統計資料整理與分析
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
附錄
各水資源分區詳細對應之行政轄區及所含括之鄉鎮市

《中文部分》
1.中華民國內政統計年報，2004，內政部統計處編印，台北市。
2.中華民國統計年鑑，1984，行政院主計處編印，台北市。
3.中華民國統計年鑑，1989，行政院主計處編印，台北市。
4.中華民國統計年鑑，1994，行政院主計處編印，台北市。
5.中華民國統計年鑑，1999，行政院主計處編印，台北市。
6.王如意、鄭士仁、洪君伯，2002，土地利用改變對都會集水區逕流歷線特性之影響，農業 工程學報第48卷第4期，第1~29頁。
7.台灣農業年報，1984，台灣省政府農林廳編印，台北市。
8.台灣農業年報，1989，台灣省政府農林廳編印，台北市。
9.台灣農業年報，1994，台灣省政府農林廳編印，台北市。
10.台灣農業年報，1999，台灣省政府農林廳編印，台北市。
11.田維婷，2003，氣候變遷對台灣地區地表水文量之影響，國立中央大學水文科學研究所碩士學位論文。
12.李錦育，1994，土地利用對逕流量及土壤沖蝕之影響，中華林學季刊第27期第3卷，第41~58頁。
13.林子平，2002，都市水循環之研究－地表不透水率之調查及逕流量實測解析，國立成功大學建築學系博士學位論文。
14.金嵐，1997，環境生態學，科技圖書股份有限公司，台北縣。
15.陳信雄，1993，不同土地利用對水資源涵養效益之調查研究，中華林學季刊第26卷第3期，第41~ 61頁。
16.陳瑞鈴，2002，都市生態貯留水循環技術之研究，內政部建築研究所研究計畫期末報告。
17.馮君君，2003，檢視與省思台灣地區貿易的生態差額─以生態足跡與熱力學第二定律觀點分析，行政院國家科學委員會專題研究計畫申請書（申請編號: 93WFA1300030）。
18.黃書禮，2000，生態土地使用規劃，詹氏書局，台北市。
19.黃誌川，2002，集水區降雨逕流時空分佈之模擬—結合地文參數之不確定分析，國立台灣大學地理環境資源研究所博士學位論文。
20.經濟部水利署網站:http://www.wra.gov.tw/default.asp
21.經濟部水資源局，2000，台灣地區地下水補注量估算，經濟部水資源局委託能邦科技顧問股份有限公司研究案。
22.農業統計年報，2004，行政院農業委員會編印，台北市。
23.劉水源，1992，生存危機—環境污染與生態失衡，台灣商務印書館股份有限公司，台北市。
24.簡富山，2003，土地利用改變對水文環境影響評估，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文。

《英文部分》
1.Faber, M., Manstetten, R., Proops, J., and Baumgärtner, S., 1996a. Entropy: an unifying concept for ecological economics. In: Faber, M., Manstetten, R., and Proops, J.(Eds), Ecological Economics: Concepts and Methods.Edward Elgar, Cheltenham, UK.
2.Faber, M., Manstetten, R., Proops, J., and Baumgärtner, S., 1996b. The use of entropy concept in ecological economics. In: Faber, M., Manstetten, R.,and Proops, J.(Eds), Ecological Economics: Concepts and Methods. Edward Elgar, Cheltenham, UK.
3.McMahon, G.F. and Mrozek, J.R.,1997. Economics, entropy and sustainability. Hydrological Sciences, 42(4): 501-512.
4.Nielsen, S.N., 2000. Thermodynamics of an ecosystem interpreted as a hierarchy of embedded systems. Ecological Modeling, 135: 279-289.
5.Mueller, C.C., 2001. Economics, entropy and the long term future: conceptual foundations and the perspective of the economics of survival. Environmental Values: 10: 361-84.
6.Rees, W.E., 2003. Economic development and environmental protection: an ecological economics perspective. Environmental Monitoring and Assessment, 86: 29-45.