跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.35) 您好!臺灣時間:2025/12/17 22:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王雅玲
研究生(外文):Wang Ya Ling
論文名稱:我國行政中立法制定之研究
論文名稱(外文):A Study of Policymaking of the Administrative Neutrality Act of R.O.C.
指導教授:顧慕晴顧慕晴引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:公共行政暨政策學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:149
中文關鍵詞:行政中立法行政中立政策制定政策窗
外文關鍵詞:the Administrative Neutrality Act of R.O.Cadministrative neutralitypolicymakingpolicy window
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:580
  • 評分評分:
  • 下載下載:140
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來,隨著我國民主政治的發展,競爭性政黨體系已然成型,為了配合
民主政治發展,文官的行政中立乃是不可或缺的一環,行政中立主要是探討一國政治與行政兩股力量適當關係的努力之一。政治乃一國政務運作的「動因」,行政乃政務運作的「靜因」,即穩定因素。從政治的角度而言,即政治人物要發揮其政策制定功能,並且不會過於干預行政;從行政的角度而言,即常任文官要發揮其政策執行的功能,並且不會過於介入政治,因此有行政中立法的制定。本論文藉由檢視現有的國內外行政中立法及政策制定之相關理論,了解其定義、內涵、規範、原則等,了解與檢討我國行政中立法的制定過程與草案內容,並提出相關建議,希望對法案之周延有所助益。
Recently, the competitive party political system in R.O.C. is shaped. To go with the developments of democracy, the public servant’s administrative neutrality is a necessary term. Administrative neutrality is a theory to discuss the appropriate relationship between politics and administration. As we know, politics should not interfere in administrative decisions, public servant should not get involved in political activities too. According to above, the Administrative Neutrality Act of R.O.C. is formulated.
This thesis is try to show the correlated rules among U.S.A., British, France, German and Japan, in addition, to analyze many proposed plans of R.O.C.. Then use the theory of John W. Kingdon’s “policy window” to examine the policymaking process of the Administrative Neutrality Act of R.O.C.. Finally, this thesis looks forward to express some opinions, to make the policymaking of the Administrative Neutrality Act of R.O.C.smoothly.
目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與研究目的………………………………………………1
第二節 主要概念界定………………………………………………………4
第三節 相關研究文獻分析…………………………………………………10
第四節 研究方法與研究限制………………………………………………13
第五節 研究架構之設計……………………………………………………16
第二章 相關理論分析
第一節 行政中立的理論分析………………………………………………17
第二節 政策制定的理論分析………………………………………………29
第三節 政策轉化為法律的立法設計………………………………………38
第三章 行政中立法制定過程
第一節 行政中立法制定之必要……………………………………………42
第二節 行政中立法草案制定過程…………………………………………44
第四章 行政中立法之內容分析
第一節 世界各國相關法制之介紹…………………………………………61
第二節 我國現行相關法制之介紹…………………………………………78
第三節 我國行政中立法草案內容之分析…………………………………81
第五章 行政中立法制定之檢討
第一節 行政中立法草案制定過程之檢討…………………………………103
第二節 行政中立法草案內容之檢討………………………………………111
第六章 結論
第一節 研究發現……………………………………………………………117
第二節 建議…………………………………………………………………123
附 錄………………………………………………………………………………127
參考文獻…………………………………………………………………………151
參考文獻
中文部分:
王作榮,1991,「談文官制度」,《人事管理》Vol.28 No.6,頁24-28。
王金永等譯,2000,《質化研究與社會工作》,臺北:洪葉文化。
王業立,2002,「國會中的政黨角色與黨團運作」,《月旦法學》No.86,頁82-96。
月旦法學,1996,「建立行政中立法制座談會」,《月旦法學》No.10,頁4-28。
丘昌泰,,2000,《公共政策基礎篇》,臺北:巨流。
丘昌泰,1995,《公共政策-當代政策科學理論之研究》,臺北:巨流。
江岷欽,1995a,「論行政中立與公共利益 (上)」,《人事月刊》Vol.21 No.4,頁34-39。
江岷欽,1995b,「論行政中立與公共利益 (中)」,《人事月刊》Vol.21 No.5,頁31-41。
江岷欽,1995c,「論行政中立與公共利益 (下)」,《人事月刊》Vol.21 No.6,頁8-12。
吳定,1998,《公共政策辭典》,臺北:五南。
吳傳平,2000,「重建文官對行政中立的信心」,《人事月刊》Vol.31 No.5,頁35-41。
李惠明,1995,「公務人員行政中立法草案簡析」,《人事月刊》Vol.20 No.1,頁70-77。
沈世國,2002,《勞基法修法合法化過程之研究-以工時案為例》,臺北大學公行所碩士論文。
林水波、張世賢,1982,《公共政策》,臺北:五南。
林水波、張世賢,1991,《公共政策》,臺北:五南。
邱華君,2000,「公務人員之行政中立」,《人事月刊》Vol.31 No.1,頁2-5。
侯景芳,1994,「公務人員行政中立法草案簡介」,《人事月刊》Vol.19 No.6,頁60-65。
施能傑,1992,<文官中立的理論與實際-落實文官中立的理想:人事管理政策的觀點>,張金鑑教授九秩誕辰行政學術研討會論文。
桂宏誠,2002,「何謂行政中立」,《國家政策論壇》Vol.2 No.3,頁65-67。
翁興利,1996a,《公共政策-知識應用與政策制訂》,臺北:商鼎。
翁興利,1996b,「立院新結構與議程設定」,《中國行政評論》Vol.5 No.2,頁73-88。
張世賢,1986,《公共政策析論》,臺北:五南。
曹俊漢,1996,「從多國發展經驗看我國行政中立法的制定」,《理論與政策》Vol.11 No.1,頁117-137。
許毓圃,2002,「對公務人員行政中立法應否從速建立之評析」,《國家政策論壇》Vol.2 No.3,頁68-69。
許濱松,1996,「文官制度與行政中立的設計與建立」,《政策月刊》No.18,頁18-19。
陳向明,2002,《社會科學質的研究》,臺北:五南。
陳恆鈞,2001,「政策制定者應用政策知識之困境分析」,《臺灣政治學刊》No.5,頁132-177。
陳進郁,1995,「公務人員行政中立法草案之評析」,《國家政策》No.117,頁16-17。
陳銘祥,2002,「立法政策-將政策轉化為法律之理論與實踐」,《月旦法學》No.86,頁73-81。
陳德禹,1993,「文官中立的理論與實際」,《人事月刊》Vol.16 No.1,頁5-10。
陳德禹,2001,「行政中立的省思與建言」,《公務人員月刊》Vol.64,頁16-25。
曾明發,1998a,「因應政治環境變遷制定我國公務員行政中立法制應有之體認(上)」,《立法院院聞》Vol.26 No.2,頁73-85。
曾明發,1998b,「因應政治環境變遷制定我國公務員行政中立法制應有之體認(下)」,《立法院院聞》Vol.26 No.3,頁57-67。
黃秀端,2001,「立法院委員會制度糾謬」,《當代》No.53,頁86-97。
黃惠雯等譯,2002,《質化方法與研究》,臺北:韋伯文化。
黃臺生,1995,「建立行政中立法制之探討」,《人事行政》No.114,頁44-55。
黃臺生,2001,「公務人員行政中立法制化的省思」,《考銓》No.27,頁82-104。
黃錦堂,1996,「對行政中立法的若干思考」,《月旦法學》 No.10,頁29-34。
趙其文,1995a,「論文官行政中立的內涵 (上)」,《人事月刊》Vol.20 No.6,頁6-9。
趙其文,1995b,「論文官行政中立的內涵 (中)」,《人事月刊》Vol.21 No.1,頁8-18。
趙其文,1995c,「論文官行政中立的內涵 (下)」,《人事月刊》Vol.21 No.2,頁11-16。
銓敘部,1995,《公務人員行政中立法專輯》臺北:銓敘部。
劉明德譯,1991,《政策制定過程》,臺北:桂冠。
劉昊洲,1997,「論行政中立」,《人力發展》No.43,頁29-34。
劉昊洲,1998,「行政倫理與行政中立的關係」,《公務人員月刊》No.23,頁38-42。
蔡良文,1995a「論行政中立法制建立的立法設計」,《人事月刊》Vol.20 No.3,頁75-82。
蔡良文,1995b,《我國公務人員行政中立法制之研究》,政治大學中山所博士論文。
蔡良文,1996,「論行政中立法制建立的背景」,《人事行政》No.118,頁6-28。
蔡良文,1998,《行政中立與政治發展》,臺北:五南。
蔡良文,2001a,「行政中立法制深度訪談意見之再評析(上)」,《公務人員月刊》No.64,頁26-33。
蔡良文,2001b「行政中立法制深度訪談意見之再評析(下)」,《公務人員月刊》No.67,頁37-43。
蕭武桐,2001,《公務倫理》,臺北:智勝。
賴維堯,1995,「高級文官的政策制定角色認知」,《空大行政學報》No.4,頁21-34。
蘇瑞祥,1998,《公共政策設計-理論與經驗分析》,臺中市:龍騰。
公報部分
《立法院公報》Vol.84 No.15,頁455-509。
《立法院公報》Vol.84 No.53,頁497-537。
《立法院公報》Vol.84 No.54,頁458-516。
《立法院公報》Vol.85 No.50,頁553-596。
《立法院公報》Vol.85 No.55,頁163-194。
《立法院公報》Vol.85 No.56,頁113-164。
《立法院公報》Vol.85 No.62,頁172-212。
英文部分
Anderson, Charles W. , 1975,Public Policy-making. ,New York:Praeger.
Caiden , Gerald E. ,1996 ,“ The Concept of Neutrality”., In Asmerom & Reis(eds), Democracy and Bureaucratic Neutrality , New York : St. Martin’s Press ,pp20-44.
Dror , Yehezkel. ,1983, Public Policymaking Reexamined. ,2nd ed., New Brunswick, New Jersey:Transaction.
Dror , Yehezkel. ,1986 ,Policymaking Under Adversity., New Brunswick, New Jersey:Transaction.
Dunn, William N. ,1994, Public Policy Analysis:An Introduction. , Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
Kingdon, John W.,1995, Agendas, Alternatives, and Public Policies., 2nd ed., New York:HarperCollins College Publishers.
Lasswell, H.D. ,1951, “The Policy Orientation,” in Lerner and Lasswell, eds., Policy Sciences. ,Stanford University Press..
Lasswell, H.D., 1971, A Preview of Policy Sciences., New York:Elsevier.,
Lindblom, Charles E. 1968 The Policy-making Process., Englewood Cliffs, N. J.:Pretice-Hall.
Michiel S. de Vries ,1996 ,"Democracy and the Neutrality of PublicBureaucracy” In Asmerom & Reis (eds)., Democracy andBureaucratic Neutrality, New York: St. Martin’sPress, pp78-106.
Pal , Leslie A. ,1992 ,Public Policy Analysis:An Introduction. , Scarborough, Ontario:Nelson Canada.
Parsons, Wayne. 1995 , Public Policy. ,Aldershot,UK:Edward Elgar.
Quade, E. S. ,1982 ,Analysis for Public Decisions., New York:Elsevier Science.
Stone, Deborah A.,1988, Policy Paradox and Political Reason. , New York:HarperCollins College Publishers.
網站部分
國家文官培訓所 http://www.ncsi.gov.tw/
考試院銓敘部 http://www.mocs.gov.tw/
考試院公務人員保障暨培訓委員會 http://www.csptc.gov.tw/
立法院 http://www.ly.gov.tw/
行政院人事行政局 http://www.cpa.gov.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳銘祥,2002,「立法政策-將政策轉化為法律之理論與實踐」,《月旦法學》No.86,頁73-81。
2. 陳德禹,1993,「文官中立的理論與實際」,《人事月刊》Vol.16 No.1,頁5-10。
3. 陳恆鈞,2001,「政策制定者應用政策知識之困境分析」,《臺灣政治學刊》No.5,頁132-177。
4. 許濱松,1996,「文官制度與行政中立的設計與建立」,《政策月刊》No.18,頁18-19。
5. 許毓圃,2002,「對公務人員行政中立法應否從速建立之評析」,《國家政策論壇》Vol.2 No.3,頁68-69。
6. 曹俊漢,1996,「從多國發展經驗看我國行政中立法的制定」,《理論與政策》Vol.11 No.1,頁117-137。
7. 翁興利,1996b,「立院新結構與議程設定」,《中國行政評論》Vol.5 No.2,頁73-88。
8. 桂宏誠,2002,「何謂行政中立」,《國家政策論壇》Vol.2 No.3,頁65-67。
9. 侯景芳,1994,「公務人員行政中立法草案簡介」,《人事月刊》Vol.19 No.6,頁60-65。
10. 邱華君,2000,「公務人員之行政中立」,《人事月刊》Vol.31 No.1,頁2-5。
11. 李惠明,1995,「公務人員行政中立法草案簡析」,《人事月刊》Vol.20 No.1,頁70-77。
12. 吳傳平,2000,「重建文官對行政中立的信心」,《人事月刊》Vol.31 No.5,頁35-41。
13. 江岷欽,1995c,「論行政中立與公共利益 (下)」,《人事月刊》Vol.21 No.6,頁8-12。
14. 江岷欽,1995b,「論行政中立與公共利益 (中)」,《人事月刊》Vol.21 No.5,頁31-41。
15. 江岷欽,1995a,「論行政中立與公共利益 (上)」,《人事月刊》Vol.21 No.4,頁34-39。