臺灣博碩士論文加值系統

體脂計為了解自己健康狀態相當重要的醫療器材，而隨著市面上體脂計的逐漸普及，探討其介面的使用性及其資訊是否能為使用者理解便為一重要之課題。本研究針對使用體脂計之不同年齡族群做為受測者，探討不同的資訊呈現式樣對其體驗感受與操作績效的影響，以改善目前體脂計的使用者介面設計，提升使用者的操作便利性以及滿意度。
本研究之實驗分為兩部分：(1)前導性實驗：透過觀察與問卷法，針對市面上現有之體脂計做調查，以了解其介面設計之相關問題。(2)驗證性實驗：整理國內外之相關文獻，並將前導性實驗之結果做為設計依據，進行驗證性實驗。
驗證性實驗採取雙因子2(不同年齡族群)x3(資訊呈現式樣)的組間設計，以了解中高齡與年輕族群在使用三種不同資訊呈現式樣的體脂計時，是否有顯著性差異存在；其資訊呈現式樣分別為：(1)「動態情緒圖像」：運用情緒的表情圖像，在介面中以動態的方式引導使用者；(2)「簡單慣用符號」：使用較常見的符號做為介面設計元素；(3)「單純傳統文字」：以文字和數字做為資訊的表達方式。而透過實驗進一步對其操作績效、系統使用性、介面互動滿意度以及使用者體驗感受之結果作探討。
本研究之結果如下：(1)採用「動態情緒圖像」及「簡單慣用符號」均能增進使用者的操作績效；(2)「動態情緒圖像」在使用性、互動性以及體驗上都擁有最好的評價；(3)中高齡使用者尤其偏好「動態情緒圖像」的呈現方式，而「單純傳統文字」則容易造成使用者困惑，也無法幫助其了解測量數值的標準與否；(4)年輕族群在操作績效上較優於中高齡族群，但在體驗上有相似的評價與滿意度；(5)現階段的體脂計無法符合使用者需求，在操作與理解上均困難。因而透過本研究，可以得知體脂計其使用者年齡族群與資訊呈現式樣，在體脂計的介面使用性、互動性與體驗感受有顯著性的影響。

Body fat meter is an very important medical equipment to help us understand our own health status. With the increasing popularity of the market, the body fat meter’s user interface and its displayed information are becoming a vital design issue. In this study, users different age groups were invited to test the body fat meter in order to investigate the effects of different types of information presentations regarding user experience and task performance. The research goal is to improve the current interface usability of the body fat meter as well as to enhance the operational convenience and user satisfaction.
The experiment in this study includes two stages：(1) Conducting a pretest: to investigate the body fat meter in the current market by observation and questionnaire survey to find out related design issues. (2) Conducting a validate experiment. That is, based on the results generated from the pretest together with summaries from relevant literature, a validate experiment was conducted.
The experiment was planned based on a 2 (different age groups) by 3 (presentation types) two-way ANOVA design in order to understand the significant difference of body fat meter’s different presentation type used by the older and young groups. The information presentation types include: (1) Dynamic Emotional image uses the emotional expression image to guide users’ task behavior; (2) Simple and commonly used symbol is used by common symbols as interface design elements; (3) Pure traditional text is the information shown in words and figures as a means of expression. This research study is intended to investigate the task performance, system usability, interface satisfaction rate and user experience.
The generated results indicated that: (1) Dynamic Emotional image and Simple and commonly used symbol can enhance the user’s task performance. (2) Dynamic Emotional image is the best type for increasing user usability, interaction, and experience. (3) Elder users prefer the “Dynamic Emotional image” as the information presentation type, but “Pure traditional text” may easily lead to user confusion; (4) The young group is better than the old group in task performance, but they has similar evaluation results in user experience and satisfaction rate. (5) At the present stage, body fat meter cannot satisfy user needs, and is difficult in both operation and understanding. Based on the experimental results, the user age group and presentation type of body fat meter have significant influence on the user interface usability, interaction and experience.

論文摘要 I
Abstract II
誌謝 IV
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍與限制 4
1.5 研究架構 5
第二章 文獻探討 7
2.1 需求面：全球健康與肥胖問題探討 7
2.2 資訊面：身體質量指數(BMI)與體脂肪判定基準 9
2.3 不同年齡族群之探討 13
2.3.1 中高年齡者定義 13
2.3.2 老化的過程與定義 14
2.3.3 介面設計與中高齡者 15
2.3.4年輕族群的肥胖問題 16
2.4 體脂計介面設計探討 18
2.4.1 人機介面(Human-Machine Interface) 18
2.4.2 互動性 21
2.4.3 使用者心智模式 (mental model) 23
2.4.4 使用者資訊負荷 25
2.5 資訊呈現與圖像設計 27
2.5.1 資訊呈現設計 27
2.5.2 圖像設計 30
2.5.3 情緒定義 31
2.6現有產品分析 33
第三章 研究方法 36
3.1 前導性實驗 36
3.1.1 資料分析 36
3.1.2 觀察與訪談 36
3.1.3 問卷調查 37
3.2 驗證性實驗 38
3.2.1 驗證實驗研究變項 38
3.2.2資料統計與分析 40
3.2.3結果與討論 40
第四章 前導性實驗結果 41
4.1 使用者行為觀察分析結果 41
4.2 不同廠牌之體脂計比較分析結果 44
4.2.1 按鍵部分 47
4.2.2 螢幕部分 53
4.2.3 資訊部分 57
4.3 前導性實驗綜合結論 60
第五章 驗證實驗---體脂計使用者模擬介面 61
5.1 驗證實驗製作 61
5.1.1 體脂計介面製作 61
5.1.2驗證實驗問卷設計 62
5.1.3 驗證性實驗對象 66
5.2 驗證實驗結果 67
5.2.1 計測任務操作之績效分析 68
5.2.2 系統使用性尺度量表(SUS)分析 91
5.2.3 使用者互動滿意度量表(QUIS)分析 93
5.2.4 使用者體驗感受量表分析 108
第六章 結論與建議 117
6.1 研究結論 117
6.1.1 現有體脂計使用者介面調查整理 117
6.1.2體脂計介面實驗研究結果整理 118
6.2後續研究發展建議 122
參考文獻 124
附錄一：前導性實驗問卷 131
附錄二：驗證性實驗問卷 137

1.Birren, J. E., Woods, A. M., & Williams, M. V. (1980). Behavioral slowing with age: Causes, organization, and consequences. In L. W. Poon (Ed.), Aging in the 1980s: Psychologicalissues (pp. 293-308). Washington, DC: American Psychological Association
2.Borsook, T. K., & Higginbotham-Wheat, N. (1991). Interactivity： What is it and what can it do for computer-based instruction? Educational Technology, 31(5), 11-17.
3.Carroll, J. M., & Thomas, J. C. (1982). Metaphor and the cognitive representation of computing systems. IEEE Transactions on Syetems, Man, and Cybernetics, 12 (2), 107-116.
4.Cherry, K. E., Park, D. C., & Donaldson, H. (1993). Adult age differences in spatial memory: Effects of structural content and practice. Experimental Aging Research, 19, 333-350.
5.Craik, F. I. M., & Byrd, M. (1982). Aging and cognitive deficits: The role of attention resources. In F. I. M. Craik & S. Trehub (Eds.), Aging and Cognitive Processes (pp. 191–211). New York: Plenum.
6.Czaja, S. J. (1996). Aging and the acquisition of computer skills, in: W. Rogers, D. Fisk, N. Walker (Eds.), Aging and Skilled Performance: Advances in Theory and Applications (pp. 201-220). NJ: Erlbaum.
7.Denny, N. W., Dew, J. R., & Kihlstrom, J. F. (1992). An adult development study of encoding of spatial location. Experimental Aging Research, 18, 25-32.

8.Fleming, M., & Levie, W. (1993). Instructional message design: Principles from the behavioral and cognitive science (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
9.Hawthorn, D. (2000). Possible implications of ageing for interface designers. Interacting with Computers, 12, 507-528
10.Izard, C. E., & Malatesta, C. (1987) Perspectives on emotional development I: Differential emotions theory of early emotional development. In J. D. Osofsky (Ed.), Handbook of infant development (2rd Ed., pp. 494-554). New York: Wiley.
11.Jordan, P. W. (2000). Designing Pleasurable Products: An Induction to New Human Factors. London: Taylor and Francis.
12.Kline, D. W., & Scialfa, C. T. (1996). Sensory and perceptual functioning: Basic research and human factors implications. In A. D. Fisk & W. A. Rogers (Eds.), Handbook of human factors and the older adult (pp. 27–54). San Diego, CA: Academic Press.
13.Laurel, B. (1990). Interface agents, In B. Laurel (Ed.), The Art of Human-Computer Interface Design (pp. 355-366). Wokingham, England: Addison-Wesley.
14.Lee, C.F., & Kuo, C.C. (2001). A pilot Study of Ergonomic Design for Elderly Taiwanese people, Proceeding of 5th Asian Design Conference-International Symposium on Design Science, Seoul, Korea, TW-030
15.Marcus, A., Smilonich, N., & Thompson, L. (1995). The cross-GUI handbook: for multiplatform user interface design. Reading Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.

16.Mead, S. E., Spaulding, R. A., Sit, B. M., & Walker, N. (1997). Effects of age and training on World Wide Web navigation Strategies,Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society,pp.152-156.
17.Norman D. A. (1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Book.
18.Norman, D. A. (1990). The design of everyday things. New York: Doubleday.
19.Ortony, A., Clore, G., & Collins, A. (1988). The Cognitive Structure of Emotions, Cambridge University Press.
20.Picard, R.W., Vyzas, E., & Healey, J. (2001). Toward machine emotional intelligence-analysis of affective physiological state, pattern analysis and machine intelligence, IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 23(10), 1175-1191.
21.Pirkl, J. J., & Babic, A. L. (1988). Guidelines and Strategies for Design Transgenerational Products: An Intructor’s Manual, Syracuse University, New York.
22.Preece, J., Rogers, Y., Sharp, H., Benyon, D., Holland, S., & Carey, T. (1994) Human-Computer Interaction. Essex, England: Addison-Wesley Longman Limited.
23.Preece, J. （1998）. A guide to usability human factors in computing. New York: Wiley Computer Publishing.
24.Selnow, G. W. (1988). Using interactive computer to communicate scientific Information. American Behavioral Scientist, 32(2), 124-135
25.Shaffer, David R. (1994). Social and Personality Development (3rd Ed). Pacific Grove, Ca:Brooke/Cole.

26.Shneiderman, B. (1998). Designing the User Interface: Strategies for Effective Human-Computer Interaction. (3rd ed.). Menlo Park, CA: Addison Wesley.
27.Song, Bok-Hee, Jung, Kwang-Tae, Yun, Han-Kyung (2001). A basic study on the button design off electric home appliances for older persons, 5th Asian Design Conference, Korea,D17.
28.Stone, D., Jarrett, C., Woodroffe, M., & Minocha, S. (2005). User interface design and evaluation. San Francisco, CA.: Morgan Kaufmann.
29.Tang, E. K. (2001). Menu Design with visual momentum for compact smart product, Human Factors, 2, 267-277.
30.Wickens, C. D. (1992). Engineering Psychology and Human Performance (2nd ed.). New York, NY: HarperCollins.
31.Wilkniss, S. M., Jones, M., Korel, D., Gold, P., & Manning, C. (1997). Age-related differences in an ecologically based study of route learning. Psychology and Ageing, 12(2), 372-375.
中文文獻
1.方裕民（2003）。人與物的對話：互動介面設計理論與實務。台北：田園城市文化。
2.王美娥（2005）。國小學童對形狀與色彩組合的情緒意象調查研究。未出版之碩士論文，大葉大學造形藝術研究所，彰化縣。
3.王泰元（1994）。人機介面的使用模式－以個人資訊機為例。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學工程技術研究所，台北市。

4.王晶譯（2000）。老年潮：人口老化的浪潮，將如何改變我們的世界。台北：聯經出版社。
5.王瑋（1988）。人類發展學。台北：偉華書局。
6.生技時代（2005.4）。中華民國經濟部/生物技術與醫藥工業發展小組。
7.白珊慈（2004）。提升知識再利用效能之知識視覺化技術：以空間知識表達為例。未出版之碩士論文，國立清華大學工業工程與工程管理研究所，新竹市。
8.吳老德（2003）。高齡社會理論與策略。台北：新文京。
9.吳佳卿（2004）。以高齡使用者觀點探討微波爐介面操作之研究。未出版之碩士論文，東海大學工業設計研究所，台中市。
10.吳煜盛（2007）。大眾運輸交通工具之訂位系統觸控式螢幕使用者介面設計。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
11.李威傑（2008）。肥胖與癌症。醫學專論，第22期。
12.沈郁珊（2006）。擬人化產品之意象探討。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
13.卓宗雄（1994）。實體表徵圖像引用說明文字對不同使用者在多媒體系統中操作效果影響之研究。未出版之碩士論文，大葉大學資訊管理研究所，彰化縣。
14.林文鴻（1989）。如何運用中、老年人的人力。管理科學論述，pp.14。
15.范懿文、翁嘉鴻（2001）。自然科學多媒體資訊系統之建置。2001年全球華人科技研討會論文集。
16.許水德（1988）。老人福利行政之研究。台北：文景出版社。
17.許舜府（1990）。心智模式於電腦輔助電路設計之應用。未出版之碩士論文，國立清華大學工業工程研究所，新竹市。
18.陳君儒（2002）。不同族群對於PDA功能需求與選單系統操作績效之研究。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
19.陳建志（1996）。超越年齡的人機介面設計。明志工專學報，第二十八期。
20.陳建志（1999）。為高齡者設計的因子與評估方法之探討。明志技術學院學報，31，pp.86。
21.彭駕騂（1999）。老人學。台北：揚智文化。

22.游素玲（2000）。兒童肥胖問題與對策。台北：國家衛生研究院。
23.黃哲輝（2006）。中高齡者跑步機操作介面之使用性研究。未出版之碩士論文，國立台北科技大學創新設計研究所，台北市。
24.黃健智（2003）。利用情緒模型設計學習代理人。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
25.楊立文（2009）。中高齡族群對血壓計使用者介面的輔助型式設計探討。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學設計研究所，台北市。
26.廖哲政（2002）。高齡化社會之使用性研究。未出版之碩士論文，雲林科技大學工業設計研究所，雲林縣。
27.劉春堂（1998）。高齡化社會之消費問題與對策。台北：行政院消費者保護委員會。
28.劉影梅、張博論（2007）。推動中小學生健康體位五年計畫三之一：台灣中小學生健康體位現況及促進行為指標監測。台北：教育部。
29.蕭中台（2008）。中高年齡層數位相機使用者介面之設計研究。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
30.諾曼（Norman, D. A.）（2000）。設計心理學（The psychology of everyday things）（卓耀宗譯）。台北市：遠流。（原作1989年出版）
網路資源
1.丁培毅（2006）。人機介面之設計。上網日期：2010年5月11日。網址：http://squall.cs.ntou.edu.tw/UserInterface/DesignOfHCI.html

2.國立屏東商業技術學院學生事務處衛生保健組（2006）。體脂肪．體重。上網日期：2010年4月30日。網址：http://www.npic.edu.tw/~health/index1.htm

3.基隆醫院復健科（2008）。體適能四大要素。上網日期：2010年3月20日。網址：http://www.cto.doh.gov.tw/doctor/All/fit/intra.php#BodyCompose

4.工研院經濟部中小企業處之南港育成中心/醫療產業資訊（2008）。深入瞭解居家照護者的需要-居家照護醫療器材市場 廠商準備好了嗎？上網日期：2010年2月5日。網址：http://www.nbic.org.tw/mdnews69_02.asp



5.王靜雯（2007）。肥胖的套牢與解套。新紀元週刊網。上網日期：2010年5月10日。網址：http://mag.epochtimes.com/b5/009/2699.htm

6.美國疾病控制和預防中心(CDC)。網址：http://www.cdc.gov/

7.美國參考，(2008)，肥胖症日益成為世界性的健康威脅。美國參考網。網址：http://usinfo.americancorner.org.tw/st/health-chinese/None/None/20080721142143abretnuh0.2921869.htmlretnuh0.2921869.html