跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.244) 您好!臺灣時間:2026/09/18 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃聖元
研究生(外文):Sheng Yuan Huang
論文名稱:中國-東協優惠性原產地規則對台灣紡織業出口貿易轉向影響
論文名稱(外文):The Trade Diversion Effects of the Rules of Origin of ACFTA on Taiwanese Textile Export
指導教授:林培州林培州引用關係黃幼宜黃幼宜引用關係
指導教授(外文):Pei-Chou LinYo-Yi Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:應用經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:中國-東協自由貿易協定(ACFTA)原產地規則貿易轉向效果間接貿易轉向效果
外文關鍵詞:ACFTARules of OriginTrade Diversion EffectIndirect Trade Diversion Effect
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:637
  • 評分評分:
  • 下載下載:114
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中國與東協在2004年11月29日正式簽署自由貿易協定(ACFTA),從2005年7月1日起開始分階段實施降稅時程,本文利用2005年至2007年World Trade Atlas所提供的HS貨品分類系統貿易額,及中國與東協優惠關稅資料與MFN關稅資料,探討台灣整體紡織紡品出口貿易所受到的貿易轉向效果影響,與中間財間接貿易轉向效果影響。實證結果如下:(1)在中國地區與在東協地區,台灣整體紡織紡品的出口貿易,的確會受到中國-東協的優惠關稅,而產生負面顯著的貿易轉向效果影響;(2)而透過優惠原產地規則的累積性原則,台灣上游纖維與紗類紡品出口至中國與東協地區的出口貿易,亦會受到中國-東協的中游紡品優惠關稅,而產生負面顯著的間接貿易轉向效果影響;(3)而反觀中國出口至東協地區的整體紡織紡品,則受惠於優惠關稅,對出口貿易有一顯著的正向影響;(4)但是,東協出口至中國地區的整體紡織紡品,則沒有因優惠關稅,而對出口貿易有一顯著的正向影響。

關鍵詞:中國-東協自由貿易協定(ACFTA)、原產地規則、貿易轉向效果、間接貿易轉向效果
China and ASEAN formally signed a free trade agreement (ACFTA) in November 29, 2004. ACFTA began a phased implementation of tariff reduction schedule from July 1, 2005. In this paper, we used trade data from 2005 to 2007, provided by World Trade Atlas of HS classification system, and China with the ASEAN preferential tariff MFN tariff data and information textile to explore the trade diversion effects of ACFTA on Taiwan's textile export, and e- specially focus on ACFTA ROOs effects of intermediate goods.
Empirical results reveal as follows: (1) to China and the ASEAN region, Taiwan's overall textile will be influenced by ACFTA preferential tariff, and a significant negative effect of the trade diversion. (2) and through preferential rules of origin, Taiwan's fiber and yarn goods (upper stream) export to China and the ASEAN region, will be influenced by ACFTA preferential tariff of fabric goods (middle stream), and a significant negative effect on indirect trade diversion. (3) In contrast, the overall textile goods in China export to the ASEAN region have a significant positive impact which benefit from preferential tariffs. (4) However, the overall textile goods in ASEAN export to China are not due to preferential tariff, while the export trade has a significant positive impact.
目錄
致謝 i
中文摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
表次 vi
圖次 viii
第壹章 緒論 1
第二節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法與資料來源 4
第四節 研究架構 4
第貳章 文獻評論 6
第一節 原產地規則(Rules of Origin) 6
第二節 貿易轉向效果(Trade diversion) 9
第三節 原產地規則影響 12
第?章 資料敘述統計分析與模型基礎 14
第一節 資料敘述統計分析 14
第二節 模型基礎 26
第肆章 實證結果與分析 31
第一節 中國地區 31
第二節 東協地區 37
第伍章 結論 42
參考文獻 45
參考文獻
〔1〕 林培州, 2004, 比較國際區域貿易協定之優惠性原產地規則-兼論東亞經濟整合對我國之影響, 貿易政策論叢, 第2期, 頁251-281。
〔2〕 杜巧霞, 林培州, 汪惠慈等, 2005, 全球區域經濟整合對我國之影響與因應策略研析-市場開放與原產地累積觀點, 外交部/經濟部國際貿易局委託計畫
〔3〕 杜巧霞, 林培州, 林昱君等, 2007, 中日韓參與東亞經濟整合之最新發展與我國因應之道, 外交部/經濟部國際貿易局委託計畫
〔4〕 李隆生, 2006, 以東協為軸心的東亞經濟整合:從區域主義到全球化?, 亞太研究論壇, 第33期, 頁101-121。
〔5〕 李佳貞, 金秀琴, 2006, 東協加一、東協加三自由貿易區成立對我國出口之可能影響, 經濟研究, 第6期, 頁187-215。
〔6〕 金秀琴, 2003, 東亞區域經濟整合之發展即對我國之影響, 經濟研究, 第4期, 頁225-244。
〔7〕 林立千, 2006, FTA趨勢下對物流服務國際化之影響, 2006台灣物流年鑒, 頁283-300。
〔8〕 劉碧珍, 陳添枝, 翁永合, 2002, 國際貿易理論與政策, 台北:雙葉書廊。
〔9〕 中國-東盟自貿區原產地規則及原產地證書申領和簽發程序, http://big5.mofcom.gov.cn/gate/big5/fta.mofcom.gov.cn/dongmeng/dm_shouce.shtml.
〔10〕 中國-東盟全面經濟合作框架協議貨物貿易協議, http://big5.mofcom.gov.cn/gate/big5/fta.mofcom.gov.cn/dongmeng/dm_hwmy.shtml.
〔11〕 Anson, J., Cadot, O., Estevadeordal, A., Melo, J. d., Suwa-Eisenmann, A. and Tumurchudur, B.,(2005),“Rules of Origin in North-South Preferntial Trading Arrangements with an Application to NAFTA”, Review of International Economics, 13:501-517.
〔12〕 Augier, P., Gasiorek, M. and Tong, C. L.,(2005),“The
impact of origin on trade flows”, Economic Policy, 567-624.
〔13〕 Burfisher, M. E., Robinson, S. and Thierfelder, K.,(2001)“The impact of NAFTA on the United States”, Journal of Economic Perspectives, 15:125-144.
〔14〕 Chirathivat, S.,(2002),“ASEAN-China Free Trade Area:background, implications and future development”, Journal of the Asian Economics, 13:671-686.
〔15〕 Estevadeordal, A. and Suominen, K.,(2004), “Rules of Origin: A World Map and Trade Effects”, IDB, Washington, D.C.
〔16〕 Laurenceson, J.,(2003),“Economic integration between China and the ASEAN-5”, ASEAN Economic Bulletin, 20:103-111.
〔17〕 Krishna, K. and Krueger, A. O., 1995, “Implementing Free Trade Areas: Rules of Origin and Hidden Protection”, New Directions in Trade Theory, University of Michigan Press, 149-187.
〔18〕 Krishna, Kala.,(2003), “Understanding Rules of Origin”, Pennsylvania State University.
〔19〕 Manchin, M. and Pelkmans-Balaoing, A. O.,(2007),“Rules of Origin and the Web of East Asian Free Trade Agreements”, World Bank Policy Research, Working Paper 4273.
〔20〕 Park, D.,(2007),“The Prospect of the ASEAN-China Free Trade Area(ACFTA):A Qualitative Overview”, Journal of the Asia Pacific Economy, 12:485-503.
〔21〕 Roland-Holst, D. and Weiss, J.,(2004),“ASEAN and China:Export Rivals or Partners in Regional Growth?”, World Economy.
〔22〕 Rules of Origin for the ASEAN-China Free Trade Area, http://www.aseansec.org/4979.htm.
〔23〕 Agreement on Trade in Goods of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-operation between the Association of Southeast Asian Nations and the People’s Republic of China, Vientiane, 29 November 2004, http://www.aseansec.org/4979.htm.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top