臺灣博碩士論文加值系統

當哥倫比亞廣播公司（CBS）晚間新聞《六十分鐘》的大牌主持人丹•拉瑟（Dan Rather），由於誤報一則未經查證的「假新聞」，經網路上的部落客指證而引起軒然大波，最後在內外壓力下黯然於2005年3月9日宣布「退休」，結束了24年CBS新聞主播的生涯之後。不少國外的部落客（Blogger）認為這是新興媒體反擊傳統媒體巨人的一大佐證，並認為未來部落格將有取代或監督傳統媒體或形成另一股新興媒體勢力的可能。彷彿一夕之間部落格與部落客的地位都大幅提升了，似乎真的要把傳統媒體給踩在腳底下了。
相對於國外部落格在某些公眾事物上所發揮的功效，國內近兩年的部落格風氣雖然興盛，但是卻鮮少在公眾事務方面引起大眾的關注。同樣的平台為什麼在台灣無法發揮相似的功用？因此，針對部落格出現之後對報業從業人員在行為方面是否出現影響？或是在工作流程上是否因部落格的出現而有所改變，本研究採用深度訪談的方式，與10位在報業工作且有使用部落格習慣的從業人員進行訪談，希望透過相關工作者的實際經驗，描繪出目前部落格對報業從業人員的影響。
研究結果發現，基於對部落格方面的概念，仍受限於對傳統網路媒體的認識，所以多數受訪者普遍不會將部落格視為一個正式或具有效力的傳播管道。延續對部落格的定義，因此，受訪者同樣不會將部落格視為報業媒體的競爭對手，最多將它視為一個新的新聞傳遞管道。因此，受訪者也就不認為部落格對報業從業人員在工作方面會產生什麼影響。雖然如此，但有受訪者卻也表示，部落格在目前「偶爾」會成為報業新聞從業者的另一個消息來源，但是在品質或可信度方面卻還需要時間累積及培養。
在訪談的過程中，受訪者強烈的意圖彰顯自身的「專業訓練」、「可信度」、「權威」及「不可取代性」，相較於一般民眾對新聞工作從業人員的印象，也成了研究結果之外的有趣發現。

第一章 緒論…………………………………………………………………………1

第一節 研景背景………………………………………………………………1
第二節 研究動機………………………………………………………………2
第三節 研究目的與研究問題…………………………………………………4

第二章 文獻探討……………………………………………………………………6

第一節 部落格的發展與現況…………………………………………………6
壹、何謂部落格…………………………………………………………..6
貳、部落格的特性 …..…………………………………………………..9
參、部落格的發展………………………………………………………11
第二節 網路研究的相關概念………………………………………………14
壹、依據媒介特質……………………………………………………….14
一、社會臨場理論………………………………………………………14
二、資訊豐富理論……………………………………………………….14
三、社會脈絡取徑……………………………………………………….15
貳、依據關係的特質.…………………………………………………….15
一、關係傳播理論……………………………………………………….16
二、社會資訊處理取徑………………………………………………….16
參、依據媒介近用特質….………………………………………………17
一、創新傳播…………………………………………………………….17
二、數位落差…………………………………………………………….17
肆、依據使用者研究…………………………………………………….17
一、使用與滿足…………………………………………………………..17
伍、小 結…………………………………………………………..18
第三節 守門行為……………………………………………………………..20
第四節 部落格的相關研究及討論…………………………………………..26

第三章 研究方法…………………………………………………………………..31

第一節 深度訪談法…………………………………………………………..31

第二節 研究架構……………………………………………………………..35
第三節 研究設計……………………………………………………………..37
壹、個案選取標準..……………………………………………………..37
貳、訪談大綱設計 ..………………….………………………………..38
參、確定訪談人數……………………………………………………....39

第四章 研究結果及分析..…………………………………………………………42

第一節 對部落格的定義及使用動機………………………………………..42
第二節 相互競爭或互補合作的關係………………………………………..52
第三節 對報業媒體從業者的最大影響……..……..………………………..66


第五章 結論與建議………………………………………………………………..81

第一節 研究發現……………………………………………………………..81
壹、定義及使用動機……………………………………………………82

貳、相互競爭或互補合作………………………………………………83
參、對報業媒體從業者的最大影響..…………………………………..84
第二節 研究限制與建議……………………………………………………..87
壹、研究限制……………………………………………………………87
貳、研究建議……………………………………………………………88
第三節 未來研究方向………………………………………………………..90

參考文獻
中文參考文獻
英文參考文獻
線上資料
附錄一、給受訪者的一封信
附錄二、訪談題綱












表目錄
表2-1、Blog定義彙整表……………………………………………………………..8
表3-1、研究架構……………………………………………………………………30
表3-2、受訪者一覽表……………………..………………………………………..33

壹、中文部分
一、專書
江靜之譯（2001），Tim Jordan 原著，《網際權力-網際空間與網際網路的文化與政治》〈Cyberpower〉，台北：韋伯文化。
朱浤源（2000），《撰寫博碩士論文-實戰手冊》，台北：正中書局。
李天任、藍莘等譯（1995），《大眾媒體研究：導論》，台北：亞太圖書。
李美華等譯（1998），《社會科學研究方法》，台北：時英。
林東泰（1999），《大眾傳播理論》，台北：師大書苑。
吳筱玟（2003），《網路傳播概論》，台北：智勝。
呂錦珍、洪毓瑛譯（1999），Evan I. Schwartz 原著，《 Webonmics：一個新名詞背後的無限商機 》（Webonomics：Nine Essential Principles for Growing Your Business on the World Wide Web），台北：天下遠見出版。
宋偉航譯（2000），Paul Levinson 原著，《數位麥克魯漢》（ Digital McLuhan：A Guide to the Information Millennium），台北：貓頭鷹出版社。
周慶祥（2005），《網路新聞：理論與實務》，台北：風雲論壇。
胡幼慧、姚美華（1996），〈質性方法的信度與效度〉，胡幼慧（編），《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，頁141-158。台北：巨流。
施瑞瑄譯（2006），Cyril Fievet & Emily Turrettini 原著，《誰沒部落格！》（Blog Story），台北：商周出版。
施美玲譯（1996），《大眾傳播研究方法》（Mass Communication Research），台北：五南。
唐維敏譯（1996），Jensen,1 K. B. & Jankowski, N. W. 原著，《大眾傳播研究方法—質化取向》（ Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Communication Research ），台北：五南。
黃惠雯、童琬芬等譯（2002），Benjamin F. Crabtree & Willuam L. Miller 原著，《質性方法與研究》（Doing Qualitative Research），台北：韋伯文化事業。
郭良文、林素甘（2001），〈質化與量化研究方法之比較分析〉，《資訊傳播與圖書館學》，7(4)：1-13。
陳芸芸、劉慧雯譯（2003），Denis McQuail 原著，《特新大眾傳播理論》（ Mass Communication Theory ），台北：韋伯文化。
陳建勳譯（2005），Dan Gillmor 原著，《草根媒體-部落格傳奇》（We the Media），臺北：美商歐格萊禮股份有限公司台灣分公司。
陳豐偉（2000），《網路不斷革命論》，台北：城邦文化。
張介英、徐子超譯（1999），Tim Berners-Lee 原著，《一千零一網》（Weaving the Web），台北：臺灣商務印書館。
楊志弘、莫季雍譯（1992），《傳播模式》，台北：正中。
劉靜怡譯（2001），Anderwl L. Shapiro原著，《控制權革命》（The Control Revolution：How the Internet Is Putting Individuals in Charge and Changing the World We Know），台北：城邦文化。
潘淑滿（2003），《質性研究：理論與應用》，台北：心理出版社。
賴柏洲、戚瑞國譯（2002），George Gilder 原著，《電訊狂潮-無限頻寬如何改變世界》 〈Telecoosm：How Infinite Bandwidth Will Revolutionize Our World 〉，台北：先覺出版。
羅世宏譯（2003），Werner J. Severin & James W. Tankard Jr. 原著，《傳播理論-起源、方法與應用》（Communication Theories）三版三刷，台北：五南圖書。
游婷喻（2006），〈臺灣部落格的下一步〉，《動腦雜誌》357期，2006年1月，頁57。
陳建豪（2006），〈部落格人氣版主，錢來也〉，《遠見雜誌》238期，2006年4月，頁253-254。
郭芷婷（2005），〈Blog、BBS、個人網頁－自助式成名３種方法〉，《e天下》51期，2005年3月，頁130。原文詳見：http://www.techvantage.com.tw/content/051/051130.asp。

二、論文
周立軒，〈網誌的的使用者與使用行為之研究〉，元智大學，資訊傳播學系研究所-網路傳播組，碩士論文，2005年7月。
周恆甫，〈臺灣地區網路媒體Blog發展與應用之初探研究－以「交通大學無名小站」為例〉，台灣藝術大學/應用媒體藝術研究所，碩士論文，2004年。
曾懷瑩，〈MUD研究初探：多元方法討論「龍域傳奇」中的虛擬社區、使用滿足，以及使用者的虛擬化身〉，國立政治大學新聞研究所，碩士論文，2001年。
葉恆芬，〈網路媒體可信度及其影響因素初探研究-以台灣地區網路使用者為例〉，國立中正大學電訊傳播研究所，碩士論文，2001年。
連珊惠，〈從報紙呈現之候選人形象看編輯之守門行為—以中國時報、聯合報、自由時報為例〉，世新大學傳播研究所，碩士論文，1998年。
陳順孝，〈台灣報社編輯的守門行為—一個參與觀察法的個案研究〉，文化大學新聞研究所，碩士論文，1993年。
陳運璞，〈我國電視新聞守門人之研究-以台視晚間新聞為例〉，政治大學新聞研究所，碩士論文，1986年。
權自強，〈網路部落格使用對個人賦權之影響〉，元智大學資訊社會研究所，碩士論文，2005年。
劉江釗，〈部落格之社會網絡與自我呈現初探〉，中山大學資訊管理研究所，碩士論文，2005年。
劉基欽，〈Blog特性對Blog信任之影響〉，台灣科技大學企業管理研究所，碩士論文，2005年。

貳、英文部分
Andrews, Paul (2003). Is Blogging Journalism ? , Nieman Reports ,2003 Full,63-64.
Blood, Rebecca (2003). Weblogs and Journalism：Do They Connect? , Nieman Reports ,2003 Full,61-63.
Bonfadelli, H. (2002). The Internet and knowledge gaps：A theoretical and empirical investigation. European Journal of Communication, 17(1), 65-84.
Burnett, Robert & P. David Marshall (2003). Web Theory ：An Introduction, Routledge, London and New York.
Daft, R.L. and R.H. Lengel, Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design, Management Science, 32: 5, May 1986,554-571
Dietrich, D. (1997). (Re)-fashioning the techno-erotic woman：gender and sextuallyty in the cybercultural matrix. In S. G. Jones (Ed.), Virtual culture：Identity & communication in cybersociety (pp.169-184). Thousand Oaks, CA：Sage.
Donald, F. U , Ray, E. H., & Thomas, W. B. (1985). Mass media ÉV：A introduction
to modern communication. NY: Longman.
Fulk, J., Schmitz, J., & Steinfield, C. W.(1990). A social influence model of technology use. In J. Fulk, & C. W. Steinfield (Eds.), Organizations and communication technology (pp.117-140). Newbury Park, CA: Sage.
Grabowicz, Paul (2003). WeBlogs Bring Journalists Into a Larger Community , Nieman Reports ,2003 Full,74-76.
Gieber, W.（1964）. “News is What a Newspaperman Makes it, ”In Dexter, L. & White, D. M.(eds), People Society and Mass Communication. New York：the Free Press.
Hewes, D. E., Graham, M. L., Monsour, M., & Doelger, J. A.（1989）. Cognition and sociall-information gathering strategies：Reinterpretation assessment in second-guessing. Human Communication Research, 16, 297-230.
Heyboe, Kelly (2004). Bloggin’ in the Newsroom , American Journalism Review ,2004 December/January, Internet from http://www.ajr.org/Article.asp?id=3473。
Jensen, M.（2003）A Brief History of Weblogs , Columbia Journalism Review , Sep/Oct, 2003, pp22.
Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of communications：Current perspectives on gratifications research (pp.19-32). Beverly Hills, CA：Sage.
Kawamoto, Kevin (2003) . Digital Journalism：Emerging Media and the Changing Horizons of Journalism , Lanham, Md. : Rowman & Littlefield.
Kiesler, S., Zubrow, D., Moses, A. M. & Geller, V.(1985). Affect in computer-mediated communication：An experiment in synchronous terminal-to-terminal discussion. Human Computer Interaction, 1, 77-104.
Lasica, J.D. (2003). Blogs and Journalism Need Each Other , Nieman Reports ,2003 Full,70-74.
Lasica, J.D. (2003). Benefits Blogging Brings to News Outlets , Nieman Reports ,2003 Full,70-74.
Lloyd, Levon, P. Kaulgud, and S. Skiena. Newspapers vs blogs：Who gets the scoop? In AAAI Spring Symposium on Computational Approaches to Analyzing Weblogs, 2006. to appear.
Lennon, Sheila (2003). Blogging Journalists Invite Outsiders’ Reporting In , Nieman Reports , 2003 Full,76-79.
McKenna, K.Y. A. & Bargh, J. A. (1999). Causes and consequences of social interaction on the Internet：A conceptual framework. New York：Lawrence Associates, Inc.
McQuail, D. & Windahi, S. (1993). Communication models：For the study of mass communicateon (2nded.). New York：Longman.
Olafson, Steve (2003). A Reporter Is Fired for Writing a WeBlog , Nieman Reports ,2003 Full,91-92.
Rheingold, H.(2000). The virtual community：Homesteading on the electronic frontier (2nded.). New York：Addison-Wesley.
Rice, R. E. & Love, G.(1987). Electronic emotion：Socio-emotional content in a computer-mediated communication network. Communication Research, 14 (February), 85-108.
Ruesch, J. & Bateson, G. (1951). Communication：The social matrix of society. New York：Norton.
Salanick, G. R. & Pfeffer, J. (1977). An examination of need satisfaction models of job attitudes. Administrative Science Quarterly, 23, 224-252.
Shapiro, N. Z., & Anderson, R. H. (1985). Toward an ethics and etiquette for electronic mail. Santa Monic, CA：Rand Corporation.
Sherblom, J. (1988). Direction, function, and signature in electronic mail. The Journal of Business Communication, 25(4),39-54.
Shoemaker,P .J.（1991）. Gatekeeping, Newburry Park, CA：Sage.
Short, J., E. Williams, and B. Christie, The Social Psychology of Telecommunications, London:Wiely,1976
Siegel, J., Dubrovsky, V., Kiesler, S., & McGuire, T. W. (1986). Group processes in computer-mediated communication. Organizational behaveior and human decision processes, 37, 157-187.
Smith, J. & Balka, E. (1988). Chatting on a feminist network. In C. Kramarae (ED.), Technology and women’s voice (pp.82-97). New York：Routledge.
Sproull, L., & Kiesler, S. (1986). Reducing social context cues: Electronic mail in organizational communication. Management Science, 32(11), 1492-1512.
Sullivan, C. B. (1995). Preferences for electronic mail in organizational communication tasks. The Journal of Business Communication, 31, 49-64.
Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, G.B., & Davis, F.D.（2003）User acceptance of information technology：Toward a unified view. MIS Quarterly, 27,425-478.
Walther, J. B. (1997). Group and interpersonal effects in international computer-mediated collaboration. Human Communication Research, (23), 342-369.
Walther, J. B. (1992). Interpersonal effects in computer-mediated interaction. Communication Research, 19(1), 52-90.
Walther, J. B. & Burgoon, J. K.(1992). Relational communication in computer-mediated communication. Human Communication Research, 19(1), 50-88.
Wright,C.R.（1986）. “Mass Communication：A Sociological Perspective，” N.Y.：Rondom House Inc.



參、線上資料
方興東（2004）。BBS、博客和公共話語權。上網日期2004年12月。取自http://www.Blogchina.com 。
林克寰（2003)。名家專欄︰部落與部落格。上網日期2003年9月2日。取自http://www.openfoundry.org/article.pl?sid=04/10/07/0955211&mode=thread
林克寰（2005）。〈信任〉，《Jedi’s Blog》。上網日期2005年3月31日。取自http://jedi.org/Blog/archives/004929.html#entry
林克寰（2004）。〈妳不能不知道的部落格〉，《Jedi’s Blog》。上網日期2004年5月11日，取自：http://jedi.org/Blog/archives/003856.html#entry
黃哲斌（2006）。〈部落格，一個愛的故事？〉。上網日期2006年2月17日，取自：http://Blog.chinatimes.com/dander/archive/2006/02/17/40631.html。
黃彥達（2005）。〈媒體，社群，Blog（三）解構Blog〉，《數位之牆》。上網日期2005年3月，取自：http://www.digitalwall.com/
鄭國威(2005)。Blog, Research, and Beyond。上網日期2005年3月15日。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/45/45-05.htm
楊幼蘭（2004年12月1日）。〈韋氏字典年度10大語彙,Blog拔得頭籌），《蕃薯藤，路透社新聞》。上網日期：2004年12月1日，取自http://news.yam.com/reuters/international/200412/20041201570433.html
羅皓菱(2004)。網路時代的麥哲倫——博客现象分析。上網日期2004年5月13日。取自http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=2959
創市際®市場研究顧問公司(2005)。臺灣部落熱(Blog)觀察。上網日期2005年4月28日。取自http://www.insightxplorer.com/news/news_04_28_05.html
創市際市場研究機構(2004)。ARO網路測量研究報告。
程樂華、陳侃（2003）。個人Blog 心理層面的存在價值。上網日期2004 年08 月21 日，取自：http://www.Blogcn.com。
陳向東、張際平（2003）。博客文化與現代教育技術。上網日期2004年8月21日，取自：http://www.being.org.cn。
毛向輝（2003）。Blog將成為教育中的重要工具。上網日期2004年07月20日，取自：http://www.isaacmao.com/works/essays/BlogEP/WeBlog_Portfolios.htm。
鄒景平（2003）。非正式內容愈見重要。2004 年8 月21 日，取自：http://www.being.org.cn。
馬東梅（2006）。從博客狂潮看媒介素養教育。2006年2月8日，取自：http://academic.mediachina.net/academic_xsjd_view.jsp?id=4838
張系國（2005）。部落格之春。上網日期2005年07月04日，取自：http://staff.whsh.tc.edu.tw/~huanyin/tt/index.php?pl=280&setdate=200407&setday=4
Chris Wright（2003）. Parking Lott：The role of Web logs in the fall of Sen. Trent Lott。Retrieved August 25, 2003, from http://gnovis.georgetown.edu/articles/LottFinal.pdf。
Jay Rosen （2003）. PressThink：An Introduction。Retrieved August 18, 2002, from http://journalism.nyu.edu/pubzone/weBlogs/pressthink/2003/08/18/introduction_ghost.html。
John C. Dvorak （2004）. The Blog Phenomenon。Retrieved May 02, 2002, from http://www.pcmag.com/article2/0,1759,81500,00.asp。
John Leo（2004）. Blogging the Watchdogs。Retrieved July 12, 2004, from http://www.townhall.com/opinion/columns/johnleo/2004/07/12/12322.html。
Josh Marshall（2002）.Hard-hitting coverage? We report, you Decide。Retrieved December 6, 2002, from http://talkingpointsmemo.com/old/dec0201.html。
Meg Hourihan (2002, June 13). What We're Doing when We Blogging。Retrieved March 24, 2005, from http://www.oreillynet.com/pub/a/javascript/2002/06/13/megnut.html。
Mitchell Prothero（2003）.Analysis：How the Blogs changed The Times。Retrieved September 21, 2003, from http://www.ladlass.com/ice/archives/007564.html。
Scheidt, L and Wright,E.(2004). Common Visual Design Elements of WeBlogs. Retrieved March 24, 2005, from http://www.Blogninja.com/final_revised_CVDE.doc。
Scott Rosenberg（1999）.Fear of Links. Retrieved May 28, 2005, from http://www.salon.com/tech/col/rose/1999/05/28/weBlogs/index.html。