跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.79) 您好!臺灣時間:2026/09/02 06:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:朱巧湘
研究生(外文):Chiao-Hsiang Chu
論文名稱:公司內部監控制度之研究
論文名稱(外文):A Study on Internal Supervisory Control System of the Company
指導教授:陳猷龍陳猷龍引用關係
指導教授(外文):Yiu-Lung Chen
口試委員:涂春金郭大維
口試委員(外文):Chun-Jin TuTa-Wei Kuo
口試日期:2010-12-24
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:財經法律學系
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:161
中文關鍵詞:公司治理獨立董事監察人
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:516
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
經濟發展乃文明社會中重要影響之因素,公司治理議題在全球經濟發展下開始發光發熱,隨著不同國家發生經濟風暴及企業弊案後,更成為解決問題的關鍵之一。從英美體系到亞洲國家,公司治理概念從一開始單純理念討論,到成為提升國際競爭力之重點,許多國際經濟組織也紛紛投入此項改革,近年來各國更將公司治理落實於法制面,成為可以遵循的規範。
我國在2006年修正證券交易法引進美國獨立董事制度,迄今已有數年,但在法制與實務上仍有許多值得討論空間,究引進獨立董事對我國內部監控制度之改革是否有正面效益,以及在美國、日本、德國等先進國家制度間要如何學習皆成為我修法重要課題,本文主要討論我國修法參考國家美國與日本之內部監控制度演進與趨勢,輔以我國內部監控制度現狀之探討,並對我國現行法下獨立董事制度與監察人制度如何適用提出建議。


第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究方法 2
第三節 研究範圍 3
第四節 論文架構 3
第二章 公司治理與內部監控制度 5
第一節 公司治理 6
第一項 公司治理概念 6
第一款 公司治理的意義與功能 7
第二款 我國學說之定義 8
第三款 我國實務之定義 8
第二項 公司治理之沿革 9
第一款 發展背景-所有與控制分離 9
第二款 公司治理源起-代理問題與代理成本 10
第一目 代理問題 10
第二目 代理成本 12
第三項 美國、日本與我國公司治理發展 14
第一款 美國公司治理 14
第二款 日本公司治理 15
第一目 交叉持股與企業集團 16
第二目 主要銀行制度 19
第三目 員工主權之經營體制 21
第三款 我國公司治理 22
第一目 我國公司治理特色 22
第二目 我國公司治理規範 25
第二節 公司治理與內部監控機制 26
第一項 公司治理重要原則與規範 27
第一款 OECD公司治理準則 27
第一目 OECD 1999公司治理原則 28
第二目 OECD 2004公司治理原則 29
第二項 公司治理機制 32
第一款 激勵機制 32
第二款 監控機制 33
第一目 內部控制 33
第二目 外部控制 34
第三節 公司內部監控之法制架構 37
第四節 小結 43
第三章 美國公司內部監控制度 44
第一節 美國公司治理監控制度 44
第一項 美國公司治理機關 44
第一款 股東與股東會 44
第二款 董事會 45
第三款 經營階層 48
第四款 機構投資人 49
第二節 美國法上獨立董事制度 50
第一項 美國獨立董事制度之發展 50
第二項 美國法上獨立董事之定義 53
第一款 獨立董事概念 53
第二款 獨立董事資格 54
第三項 獨立董事之責任與報酬 56
第一款 獨立董事之責任 56
第一目 注意義務 57
第二目 忠實義務 58
第三目 商業判斷法則 59
第四目 揭露義務 60
第二款 獨立董事報酬 60
第三款 董事補償制度 61
第三節 美國審計委員會制度 62
第一項 美國審計委員會發展沿革 62
第一款 美國證券交易委會之推動 62
第二款 英美其他組織之倡導 64
第一目 反詐欺財務報告全國委員會 (Treadway Commission)之規範 64
第二目 藍絲帶委員會 (Blue Ribbion Commission)之建議 67
第二項 審計委員會之功能與定位 72
第一款 審計委員會資格 72
第一目 獨立性 72
第二目 財務專業 75
第二款 審計委員會功能 76
第一目 美國法律協會(ALI)之建議 77
第二目 商業圓桌會議 (The Business Roundtable)之建議 78
第四節 美國獨立董事制度之省思 79
第一項 安隆案之美國公司治理問題 79
第一款 安隆案簡介 79
第二款 安隆案之公司治理問題 80
第二項 安隆案後之改革 81
第一款 沙氏法案重要改革 82
第三項 沙氏法案之評論 83
第一款 聯邦法與州法界線 83
第二款 企業成本擴大 84
第三款 獨立性之要求 85
第四款 獨立董事法律責任增加 85
第五款 對外國公司影響 86
第六款 審計委員財務專長之要求 86
第五節 小結 86
第四章 日本公司內部監控制度
第一節 日本公司內部監控機關 88
第一項 股東會 88
第二項 董事會 89
第三項 監察人 89
第二節 監察人制度發展 91
第一項 平成五年 (1993年)-外部監察人與監察人會 91
第一款 外部監察人制度 94
第一目 外部監察人資格與人數 94
第二目 適用之公司 95
第三目 監察人之職權 95
第四目 外部監察人之欠缺 96
第二款 監察人會法制化 97
第二項 平成十三年 (2001年) 98
第一款 強化監察人功能 99
第三項 平成十四年 (2002年) 102
第一款 重要財產委員會之設置 102
第一目 重要財產委員會設置依據與目的 102
第二目 重要財產委員會職權 102
第三目 重要財產委員會之監督 103
第二款 美國型治理機制引進 103
第四項 平成十七年 (2005) 107
第一款 監察人制度 110
第二款 委員會設置公司 113
第三節 日本內部監察制度之評論 119
第五章 我國公司內部監控制度 121
第一節 我國公司內部監控制度 121
第一項 股份有限公司內部監控機關 121
第一款 股東會 121
第一目 股東表決權 121
第二目 股東提案權 122
第三目 資訊揭露 122
第四目 股東代表訴訟 123
第二款 檢查人 123
第一目 檢查人意義 123
第二目 檢查人選任 124
第三目 檢查人責任 127
第三款 監察人 128
第一目 監察人之資格與任免 128
第二目 監察人之權限 129
第三目 監察人之義務 131
第二項我國監察人制度之問題 131
第一款 監察人作為監控機關之資格 132
第二款 公司監察人獨立性不足 132
第三款 法人董監事問題 133
第三項 獨立董事制度引進 133
第一款 博達案發生與公司治理問題 133
第二款 獨立董事之引進 135
第一目 證期局、證交所及櫃買中心關於獨立董事之規定 135
第二目 證交法之獨立董事制度 136
第三目獨立董事資格 137
第二節 我國內部監察制度之現狀 139
第一項 證券交易法修正後之獨立董事及監察人制度 139
第二項 我國內部監控制度與日本制度之比較 142
第一款 監察人制度比較 142
第二款 獨立董事制度比較 144
第三項 我國獨立董事與審計委員會實施狀況 145
第一款 獨立董事 145
第二款 審計委員會 145
第四項 獨立董事制度與公司經營績效之關聯 145
第三節 我國內部監察制度之檢討與建議 147
第一項 制度面問題-現行證交法問題 147
第一款 證交法第14條之2 147
第二款 證交法第14條之4 148
第三款 證交法第14條之5第2項 148
第二項 獨立董事與監察人制度是否可並存 148
第三項 我國目前內部監控制度之建議 150
第一款 僅設置監察人而未設置獨立董事者 150
第二款 設置獨立董事與監察人並存者 151
第三款 僅設置審計委員會不設置監察人者 152
第四節 小結 153
第六章 結論 154



一、書籍:
(一)中文書籍
1、王文宇,公司法論,元照出版, 台北:2005 年 8 月。
2、王泰銓,公司法新論,三民書局,台北:2009 年,增訂 5 版。
3、吳樂群等合著,公司治理-董事及監察人如何執行職務,台北:財團法人中華民國證券及期貨市場發展基金會,2004 年,第 2 版。
4、吳當傑,公司治理理論與實務,財團法人孫運璿學術基金會,2004年 7 月。
5、易明秋,公司治理法制論,五南書局,台北,:2007 年 2 月。
6、法律與當代社會-馬漢寶教授七秩榮慶論文集,永然文化,台北:1996。
7、社團法人台灣法學會主編,台灣法學新課題(三),元照,台北:2005 年 11 月。
8、社團法人台灣法學會主編,台灣法學新課題(一),元照出版,台北:2003 年。
9、柯芳枝,公司法論(上),三民書局,台北:2005 年,增訂 5 版。
10、柯芳枝,公司法論(下),三民書局,台北:2005 年,增訂 5 版。
11、陳春山,公司治理法制及實務前瞻,學林出版,台北:2004。
12、曾宛如,公司管理與資本市場法制專論(二),元照出版,台北:2008 年 1 月。
13、黃銘傑,公開發行公司法制與公司監控-法律與經濟之交錯,作者自版,台北:2001 年 11 月。
14、黃銘傑,新修正公司法解析:監察人,元照出版,台北:2002年 3 月。
15、鄭秉文,企業年金治理的一個圭臬-寫在《OECD 企業年金治理準則》公佈之際,保險與社會保障,第 1 輯,中國勞動社會保障出版社,2006 年 1 月。
16、葉銀華、李存修、柯承恩,公司治理與評等系統,商智文化事業股份有限公司,台北:2002 年。
17、葉銀華,蒸發的股王,商智文化事業股份有限公司,台北:2005年。
18、劉紹樑,從莊子到安隆:A+公司治理,天下雜誌股份有限公司出 版,2002 年 11 月初版。
19、劉連煜,公司監控與公司社會責任,五南書局,台北:1995 年 9月。
20、劉連煜,新證券交易法實例研習,元照出版,台北:2007 年 2月,增訂 5 版。
21、賴英照,公司法論文集,中華民國證券市場發展基金會,1994年 3 月。
22、賴英照,股市遊戲規則:最新證券交易法解析,作者自版,台北:2006 年 2 月。
23、賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集編輯委員會,現代公司法制之新課題─賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集,元照出版,台北:2005 年 8 月。
24、賴源河、王志誠等著,萬國法律基金會,公司法治全盤修正計畫報告,第 5 冊,2003 年。
25、謝易宏、陳德純合著,後安隆時代的一線曙光?-論 2002 年美國企業改革法對公司治理之影響,瑞興圖書,台北:2004。
26、謝朝斌,獨立董事法律制度研究,北京法律出版社,2004 年 9月第 1 版。
27、謝劍平,財物管理-新觀念與本土化,智勝文化事業,台北:2006年,4 版。
28、John L Colley, Jr., Jacqueline L. Doyle, George W. Logan., Wallace Stettinius 著,陳正芬、戴至中譯,公司治理簡單講( What is Corporate Governance),麥格羅希爾出版,台北:2005 年 7 月。
29、劉連煜譯,美國模範商業公司法,五南圖書,台北:1994 年。
(二)外文書籍
1.Robert W. Hamilton, The Law of Corporations, West Publishing Company West Nutshell Series, 4th edition, (1996).
2.Robert A.G. Monks and Nell Minow, Watching the Watchers- Corporate Governance for the 21th century, Black Well Business (1996).
3.Robert A. G. Monks and Nell Minow, Coporate Governance, 3rd edition, (2003)
4.Report and Recommendations of the Blue Ribbon Committees(1999).
5.Report of the New York Stock Exchange Corporate Accountability and Listening Standards Committee (June 6, 2002).
6.鈴木健,メインバンクと企業集団—戰後日本の企業間システム,ミネルヴァ書房,1998 年 5 月。
7.鈴木健,「日本企業の集團:戰後日本の企業と銀行」,東京:大月書局,1993 年。
二、期刊論文:
(一)中文期刊
1、王文宇,從公司治理論董監事法制之改革,臺灣本土法學雜誌第 34 期,2002 年 5 月。
2、王文宇,設立獨立董監事對公司治理之影響,法令月刊,第 5卷 第 1 期,2005 年 1 月。
3、王文宇,前瞻公司法治,月旦法學雜誌,第 100 期,2003 年 9 月。
4、王志誠,日本公司員工參與經營制度與外部監察人制度之選擇證交資料,第 437 期,1998 年。
5、王志誠,中日公開發行公司內部組織法制之比較分析,中正法學集刊,第 15 期,2004 年。
6、江頭憲治郎著,蔡英欣譯,二〇〇五年日本新公司法修正點—9年 7 月 28 日司法院專題法制介紹,司法周刊,第 1260 期第 2版,2005 年 11 月 3 日。
7、余雪明,台灣新公司法與獨立董事(上),萬國法律,第 123 期2002 年 6 月。
8、余雪明,台灣新公司與獨立董事(下),萬國法律,第 124 期2002年 8 月。
9、何淑玲,人本主義和日本式經營,日本研究雜誌,第 369 期1995年 9 月。
10、吳樂群,從金融風暴省思監察人制度的興與革,會計研究月刊,第 159 期,1999 年 12 月。
11、林仁光,公開發行公司內部監控機制之變革-兼論 2005 年證券交易法修正重點,月旦法學雜誌,第 130 期,2006 年 3 月。
12、林仁光,董事會功能性分工之法制課題—經營權功能之強化與內部監控機制之設計,國立台灣大學法學論叢,第 35 卷第 1 期,2005 年 1 月。
13、林顯宗,產業發展與日本式企業經營—日本特殊性之分析,國立政治大學學報,第 32 期,2002 年 7 月。
14、林國彬,董事忠實義務與司法審查標準之研究—以美國德拉瓦州為主要範圍,政大法學評論,第 100 期,2007 年 12 月。
15、林國全,法人代表董監事,月旦法學雜誌,第 49 期,1999 年 6月。
16、林國全,監察人修正方向之檢討-以日本修法經驗為借鏡,月旦 法學雜誌,第 73 期,2001 年 6 月。
17、張心悌,從法律經濟分析觀點探討強制公開收購制度,輔仁法學第 28 期,2004 年 12 月。
18、柯芳枝,日本法上外部監察人制度之探討,台大法學論叢,第25 卷第 1 期,1995 年。
19、張心悌,從報酬與績效連結之觀點探討董事報酬之設計,月旦法學雜誌,第 147 期,2007 年 8 月。
20、張文毅譯,OECD 公司管控原則,證交資料,第 462 期,2000 年10 月。
21、郭大維,從公司治理之角度論我國獨立董事及審計委員會之法制化,輔仁法學,第 31 期,2006 年 6 月。
22、陳依蘋、李香瑩,回歸台灣環境思考公司治理的落實與執行,會計月刊 ,第 213 期,1993 年 8 月。
23、陳文智,二○○五年日本「公司法」法典之誕生,萬國法律第 123期,2005 年 12 月,。
24、陳文河,上市公司外部董事及監察人行使職權成效之研究,證券交易資料第 456 期,2000 年 4 月。
25、陳錦隆,對獨立董事之省思,會計研究月刊,第 209 期,2003年 4 月。
26、陳春山、鄭少鈺,日本公司治理相關法制之改造,證券暨期貨管理月刊,第 21 卷,第 6 期,2003 年 6 月。
27、陳春山,審計委員會之運作及法制改革,證券暨期貨月刊,第21 卷第 12 期,2003 年 12 。
28、陳紫雲,沙氏法-監管過度論,會計研究月刊,260 期,2007年 7 月。
29、陳麗娟,從美國 Sarbanes-Oxley 法探討獨立董事制度,兼論我國引進獨立董事制度之成效,台灣本土法學雜誌,第 105 期,2008年 4 月。
30、陳彥良,公司法的常與變—兼論股份有限公司董事會、股東會職權界限演變,台灣財產法暨經濟法研究協會,2007 年 1 月。
31、馮震宇,從博達案看我國公司治理的未來與問題,月旦法學雜誌,第 113 期,2004 年 10 月。
32、葉銀華,公司治理的問題與改革之道,45 週年特刊證券暨期貨市場 43 重要文獻選集,台灣證券交易所彙編,2007 年 2 月。
33、楊敏華,從公司治理探討美國公司監督制度之運作,台灣人文生態研究,第 5 卷第 1 期,2003 年 1 月。
34、楊敏華,日本公司監事會之研究,全國律師,第 7 卷,第 6 期,2003 年 6 月。
35、楊敏華,上市公司獨立董事制度的起源與發展,全國律師月刊第10 卷第 11 期,2006 年 11 月。
36、趙冠瑋,美國企業改革法案真能更新?以公司治理觀點評析沙氏法案,財務人月刊,2006 年 3 月。
37、劉連煜,公開發行公司董事會、監察人之重大變革-證交法新修規範引進獨立董事與審計委員會之介紹與評論,台灣本土法學雜誌,第 79 期,2006 年 2 月。
38、劉連煜,健全獨立董監事與公司治理之法制研究—公司自治、外部監控與政府規制之交錯,月旦法學雜誌,第 94 期,2003 年 3月。
39、劉連煜,董事忠實義務與獨立性之司法審查,月旦法學雜誌,第179 期,2009 年 10 月
40、劉連煜,現行上市上櫃公司獨立董事制度之檢討暨改進方案政大法學評論,2010 年 4 月。
41、劉兆隆,日本企業融資與治理結構的分析,全球政治評論,20 期,2007 年。
42、蔡朝安、游志煌,我國公司治理法律架構之商榷-審計委員會設置功能有待檢討,稅務旬刊,第 1846 期,2003 年 1 月 10。
43、戴志傑,公司法上經營判斷法則之研究,月旦法學雜誌,第 106期,2004 年 3 月。
44、陳順興、謝侑澄,獨立董事與公司經營績效關聯性-以高科技產業為例,2008 年卓越管理國際學術暨實務研討會,2008 年。
(二)學位論文
1、王志誠,論公司員工參與經營之制度-以股份有限公司經營機關 之改造為中心,政治大學法律學研究所博士論文,1998 年 10 月。
2、王儷倩,從日本會社法未設置董事會股份有限公司及合同公司檢 視我國公司法相關法制,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2008 年。
3、朱日銓,論我國公司內部監控模式之改造,國立台北大學法律研究所碩士論文,2001 年 9 月。
4、胡浩叡,股份有限公司內部機關之研究—以權限分配與公司治理為中心,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2002 年。
5、李湘平,公司監控與日本公司監察人制度之改革,淡江大學日本研究所碩士論文,1999 年。
6、李秀貞,自公司治理趨勢論我國公司監察制度之改革方向,輔仁大學法律學研究所碩士論文,2003 年 6 月。
7、李宜容,從公司治理論董世及經理人報酬之規範,國立台北大學法學系碩士論文,2007 年 7 月。
8、吳美儀,股份有限公司選任外部董事監察人機制之研究,世新大學法律研究所碩士論文,2004 年 6 月。
9、林志峰,日本母子公司法之研究-兼論我國關係企業之現況及立 法動向,中興大學法律系碩士論文,2003 年。
10、林信安,公司治理與監控機制之研究-兼論兩岸獨立董事制度,中國文化大學法律研究所碩士論文,2008 年,。
11、林鈞婷,公司內部監控法制之研究-以獨立董事、監察人為中心,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2007 年 6 月。
12、孫嘉欣,從各國公司治理改革趨勢論完善我國公司內部監察體制之改革-以獨立董事、監察人法制之改革為例,國立台灣大學法學研究所碩士論文,2007 年 1 月。
13、徐翠梅,公司董監在企業監控問題忠職務角色之研究,國立中山大學高階經營碩士專班碩士論文,2002 年 6 月,。
14、許美皇,台灣與日本內部監督法制之比較研究-以監察人為中心,成功大學法律學研究所碩士論文,2005 年 7 月。
15、陳纘華,股份有限公司內部監控制度之研究-以監察人制度為中心,東吳大學法律學系博士論文,2004 年。
16、陳雅詩,從公司治理論獨立董事責任之減輕與免除,東吳大學法律學系碩士論文,2009 年 7 月。
17、曾小青,公司治理、受託責任與審計委員會制度之研究-兼論信息披露問題,廈門大學會計學博士論文,2003 年 4 月。
18、楊宜璋,論我國股份有限公司內部監察制度之改造-以獨立董事為中心,政治大學法律學研究所碩士論文,2006 年 7 月。
19、謝佩君,交叉持股運作下論股份有限公司之內部監控與會計師簽證之民事責任,東海大學法研所碩士論文,1999 年 6 月。
20、謝昀璉,我國公開發行公司內部監控模式之變革與展望-兼論美國法之審計委員會制度,政治大學法律研究所碩士論文,2007年 7 月。
(三)外文期刊
1. Aggarwal, Reena and Williamson, Rohan G., Did New Regulations Target the Relevant Corporate Governance Attributes? (February 12,2006).Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=859264
2. Better Yields Greater Market Value, available at: http://www.corpgov.net/news/archives2006/february.html
3. Arthur R. Pinto, Globalization and the Study of Comparative Corporate Governance, 23 Wis. Int’l L.J. (2005).
4. Business roundtable, The Role and Composition of the Board of Directors of the Large Public owned Corporation, 31 The Business Law, 2083. (1978).
5. Edward S. Adams,Corporate Governance after Enron and Global Crossing : Comparative Lessons for Cross-National Improvement,78 Ind. L. J.723.(Summer 2003).
6. James D. Cox, The Role of Empirical Evidence In Evaluating the Wisdom of the Sarbanes-Oxley Act, 40 USF.L.Rev.823.(Summer2006).
7. John C. Coffee,Gatekeeper Failure and Reform: The Challenge of Fashioning Relevant Reforms, 84 B.U. L. Rev. 301.(2004).
8. Margaret M. Blair & Lynn A. Stout, Trust, Trustworthiness, and the Behavioral Foundations of Corporate Law, 149 U. Pa. L. Rev. 1735, 1781-82 .(2001).
9. Preliminary Report of the American Bar Association Task Force, 58 Bus. Law. 189.(2002).
10. Michael C. Jensen and William, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency costs and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305. (1976).
11. R. William Ide, Post-Enron Corporate Governance Opportunities: Creating A 12.Culture of Greater Board Collaboration and Oversight,54 Mercer L. Rev. 829.(2003).
12. Robert W. Hamilton, Corporate Governance in America 1950-2000: Major Changes But Uncertain Benefits, 25 J. Corp. L. 349.(2000).
13. Steven A. Ramirez, Lessons from The Subprime Debacle: Stress Testing CEO Autonomy, 54 St. Louis U. L.J. 1.(Fall 2009).
14. Roberta S. Karmel, The Independent Corporate Board: A Means to What End? 52 Geo.Wash.L.Rev.534 .(May-August 1984).
15. Stacy D. Blank, Delaware Amendment Relaxes Directors’ Liability, 44 Wash. & Lee l.Rev.111.(1987).
16. Sanjai Bhagat and Bernard Black,The Non-Correlation Between Board Independence and Long-Term Firm Performance,27 J. Corp.L.231.(2000).
17. Vakkur, Nicholas V., McAfee, R. Preston and Kipperman, Fred, TheUnintended Effects of the Sarbanes Oxley Act of 2002 (February 17,2009). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1345475
18. What Hedge Funds Can Teach Corporate America: A Roadmap forAchieving Institutional Investor Oversight, 57 Am. U. L. Rev. 225,227. (2007).
19. 立山杣彦,戦後日本資本主義の歩みと転機,長崎工業經營専門學校大東亞經濟研究所年報,2005 年。
20. 永井和之,会社法大改正の全体像 1—平成 13 年商法改正—監查 役,法學教室,有斐閣出版社,第 264 期,2002 年 9 月。
21. 伊藤智文,企業統治に関する商法等改正と監查役の実務対応, 商事法務,第 1627 期,2002 年 4 月。
三、報章雜誌:
1、公司治理發展簡訊,第 20 期,2007 年 1 月。
2、柯承恩,日本東證所的轉型與公司治理,中華公司治理協會,2008年 1 月 14 日刊載於經濟日報。
四、網路資源:
1、行政院金融監督管理委員會證券期貨局公司治理專區,證券交易 法修正條文關於公司治理相關議題問答集 part1,網址為:http://sfb.fscey.gov.tw/reference/q&a/q&a.htm
2、公開資訊觀測站:http://newsops.tse.com.tw/
3、證券基金會網站;http://www.sfi.org.tw/Corporate_Governance/top03.asp
4、中華公司治理協會網站:http://www.cga.org.tw/
5、上市上櫃公司治理實務守則請參考下列網站:http://www.otc.org.tw/ch/regular_emerging/governance/corporate_go vernance_02.php
6、公司治理網站,Corporate Governance: http://www.corpgov.net/
7、金融管理監督委員會,http://www.sfb.gov.tw/
8、紐約證券交易所(NYSE), http://www.nyse.com/home.html
9、經濟合作暨發展組織(OECD ),http://www.oecd.org/
10、日本會社法條文:http://law.e-gov.go.jp/announce/H17HO086.html
11、藍絲帶委員會:http://www.nasdaq.com/about/Blue_Ribbon_Panel.pdf
12、世界銀行組織(World Bank),http://www.worldbank.org/


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1、王文宇,公司法論,元照出版, 台北:2005 年 8 月。
2. 1、王文宇,從公司治理論董監事法制之改革,臺灣本土法學雜誌第 34 期,2002 年 5 月。
3. 2、王文宇,設立獨立董監事對公司治理之影響,法令月刊,第 5卷 第 1 期,2005 年 1 月。
4. 3、王文宇,前瞻公司法治,月旦法學雜誌,第 100 期,2003 年 9 月。
5. 4、王志誠,日本公司員工參與經營制度與外部監察人制度之選擇證交資料,第 437 期,1998 年。
6. 5、王志誠,中日公開發行公司內部組織法制之比較分析,中正法學集刊,第 15 期,2004 年。
7. 7、余雪明,台灣新公司法與獨立董事(上),萬國法律,第 123 期2002 年 6 月。
8. 8、余雪明,台灣新公司與獨立董事(下),萬國法律,第 124 期2002年 8 月。
9. 10、吳樂群,從金融風暴省思監察人制度的興與革,會計研究月刊,第 159 期,1999 年 12 月。
10. 12、林仁光,董事會功能性分工之法制課題—經營權功能之強化與內部監控機制之設計,國立台灣大學法學論叢,第 35 卷第 1 期,2005 年 1 月。
11. 13、林顯宗,產業發展與日本式企業經營—日本特殊性之分析,國立政治大學學報,第 32 期,2002 年 7 月。
12. 14、林國彬,董事忠實義務與司法審查標準之研究—以美國德拉瓦州為主要範圍,政大法學評論,第 100 期,2007 年 12 月。
13. 16、林國全,監察人修正方向之檢討-以日本修法經驗為借鏡,月旦 法學雜誌,第 73 期,2001 年 6 月。
14. 17、張心悌,從法律經濟分析觀點探討強制公開收購制度,輔仁法學第 28 期,2004 年 12 月。
15. 18、柯芳枝,日本法上外部監察人制度之探討,台大法學論叢,第25 卷第 1 期,1995 年。