臺灣博碩士論文加值系統

酒駕案件每年造成眾多家庭悲劇，現役軍人「酒駕」肇禍，遭媒體披露，造成社會大眾不良觀感，影響軍譽、損及戰力甚鉅，顯示國軍「酒駕」的嚴重性與其應探討的必要性。本研究主要以國軍2007年-2009年肇生酒駕官兵為抽樣對象，目的在探討國軍官兵「酒駕」相關風險因子，研謀精進作法，以建立預防管理觀念，維護國軍形象。
本研究係以社會、自我控制、日常活動、新機會犯罪、理性選擇及機會成本理論為參考架構，來分析、探討及驗證個人、人際及組識方面(自變項)是如何影響酒駕行為傾向。經研究分析發現：有喝酒習慣者、酒量自我控制低者，其酒駕行為傾向愈高；官兵心理層面及與長官、同儕相處滿意程度與酒駕行為傾向有關；另家人與長官熟悉程度及部隊提供專業輔導人與酒駕行為傾向相關。倘國軍官兵個人缺乏「社會控制」力量牽引，屬「自我控制」低者，在喝酒後，未理性選擇「機會成本」，在旁又無人足以抑制勸阻時，很可能選擇酒後駕車。
依本研究所得分析結果，研提建議如下：1.在對部隊長官方面應列管酒駕傾向人員、加強生活設施改善、強化領導多加關懷、落實家屬聯繫及休假編組、提升專業輔導密度及紀律嚴謹管理正常等。2.在對官兵個人方面應恪遵酒駕禁令、減少餐敘喝酒頻率、遠離勸酒文化、學習自我控制能力、建立安全觀念及絕不心存僥倖等。3.在對國軍官兵家人方面應關心子弟生活點滴及多參與部隊懇親活動等，以期降低酒駕行為傾向。

Hundreds of tragedies had taken place among families because of drink and drive every year. In-service soldiers caused drunk driving accidents, exposed by the media, severely damage the strength of army. It is obvious that the seriousness and necessity of investigating on the drunk driving in the military. In order to prevent the accidents from happening, as well to uphold the figure of military, the research took drunk driving soldiers from 2007-2009 as subjects, discussing the relevant risk factors.
The framework of the research included social-control theory, self-control theory, routine activity theory, new opportunity theory, rational choice theory and opportunity cost theory. By using these theories, we analyzed how a person, relationship and organization effect the tendency of drunk driving behavior. The result showed that people who have drinking habit while who is less self-control to drinking have higher tendency to drink and drive. Soldiers’ mental aspects and relationship among colleagues and superiors are related to drunk driving behavior. In addition, the professional consular provided by the army and the familiar degree between family members and military superiors are also relevant to the tendency of drunk driving. If the soldier belongs to the “low self-control” individual, who is also lack of “social control”, after drinking he may not choose the “opportunity cost” rationally.
According to the research, the study provides suggestion as follows: First, at the aspects of military, the military superior should limit the soldiers who have high tendency of drunk driving, improve facilities of living, strengthen leadership while offer more care ness, increase the profession degree of consular construct the connection between soldiers’ family members and military superior. Second, at the aspects of soldiers independent, one should strictly obey the restriction of drunk driving, lower the frequenciy of drinking, get away from the Taiwanese drinking culture, learn the ability of self control and construct the safety concepts. Last but not the least, at the aspects of soldiers’ family members, they should concern more about their every day lives and participate activities hold by the military much more often.

摘 要 i
Abstract ii
目 次 iv
表 次 vi
圖 次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究內容與範圍 2
第二章 文獻探討 4
第一節 酒後駕車定義及罰責 4
第二節 與「酒後駕車」行為傾向相關之理論 6
第三節 與「酒後駕車」行為傾向相關之實証研究 9
第三章 研究方法與設計 15
第一節 研究方法及架構 15
第二節 研究流程 16
第三節 問卷設計 17
第四節 研究變項之定義與衡量 17
第五節 研究假設 26
第六節 資料分析方法 29
第七節 研究限制 30
第四章 問卷結果與分析 31
第一節 問卷回收情形 31
第二節 基本資料分析 32
第三節 各研究變項之描述性統計分析 34
第四節 個人背景在酒後駕車行為變項上差異分析 37
第五節 個人方面與酒後駕車行為傾向分析 40
第六節 人際方面與酒後駕車行為傾向分析 44
第七節 組織方面與酒後駕車行為傾向分析 49
第五章 結論與建議 53
第一節 研究結果 53
第二節 建議 57
參考文獻 62
附錄A 65

交通部網站(2010)。交通法規、交通統計。檢索日期99年7月20日，取自http://www.
motc.gov.tw/

王邦安(2008)。酒醉決意歴程與預防之研究—以高雄地區為例。未出版之碩士論文，國立中正大學犯罪防治研究所，嘉義。

交通部(2007)。酒醉駕車交通事故及刑案人數分析報告表。檢索日期99年7月20日，取自http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=164&xq_xCat=12&
pagesize=100

吳靜芝(2008)。美國酒駕成因分析。未出版之碩士論文，國立中山大學中山學術研究所，高雄。

周國雄(2004)。休閒活動與青少年犯罪之關聯性研究。亞太地區犯罪問題與對策研討會，中壢：中央警察大學。

林妙芬(1991)。降低酒醉駕車肇事之政策探討:台灣之實証研究。未出版之碩士論文，國立中央大學產業經濟研究所，桃園。

林國禎(1994)。酒醉駕駛問題現況分析與執法策略之研究—以台北市為例。未出版之碩士論文，國立中央警察大學防治犯罪研究所，桃園。

高素月(1995)。偏差少年飲酒行為相關因素之研究—以台灣臺北少年觀護所少年為例。未出版之碩士論文，私立文化大學，台北。

總政戰局軍紀監察處(2008)。國軍軍風紀維護實施規定。台北：國防部。

陸軍司令部(2009)。98年年終軍紀檢討會會議資料。台北：國防部。

總政戰局軍紀監察處(2009)。國軍98年官酒駕分析暨策進作法。台北：國防部。

張欣萍(1999)。原住民飲酒行為與家庭相關之研究—以泰雅族、賽夏族為例。未出版之碩士論文，國立台灣大學農業推廣學研究所，台北。

張景然(1992)。青少年犯罪學。台北：巨流出版社。
許春金(2006)。人本犯罪學(初版)。台北：三民書局。

許春金、孟維德(1997)。家庭、學校、自我控制與偏差行為。中央警察大學學報，30，225-256。

郭文俊(2000)。酒後駕車風險知覺之資訊整合實驗。未出版之碩士論文，國立中山大學公共事務管理研究所，高雄。

陳妍翰(2000)。原住民飲酒行為與偏差行為之探討—以原住民受刑人為例。未出版之碩士論文，國立中正大學犯罪防治研究所，嘉義。

陳明志(2008)。酒後駕車者之問題行為症候群研究—以台北市為例。未出版之碩士論文，國立台北大學犯罪學研究所，台北。

陳南翰(2004)。低自我控制、性行為、飲酒行為與少年偏差行為之研究。未出版之碩士論文，國立中央警察大學防治犯罪研究所，中壢。

黃舜榕(2003)。酒後駕車違規行為處罰政策之研究。未出版之碩士論文，國立台北大學公共行政暨政策學系，台北。

楊士隆(2006)。犯罪心理學。台北：五南書局。

葉寶文、傅祖壇(2006)。酒後駕車行為決策之研究。運輸計劃季刊，35(3)，337-364。

熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明(2007)。經濟學。台北：雙葉書郎出版。

趙家皓(2000)。台灣酒駕行為的探討與分析。未出版之碩士論文，私立輔仁大學經濟研究所，台北。

鄭玉波、古登美、蘇永欽、林紀東、蔡墩銘、邱聰智(2005)。新編基本六法參照法令判解全書。台北：五南圖書出版。

Cohen, L. E. & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588-604.

Felson, M. (1987). Routine activities and crime prevention in the developing metropolis. Criminology, 25, 911-931.

Chris, G. & John, W. (2001). Low self-control and coworker delinquency: A research note. Journal of Criminal Justice, 29(6), 483-492.

Gottfredson, M. & Hirschi, T. (1990). A General Theory of Crime. CA: Stanford University Press.

Grasmik, H. G., Charles, R. T., Robert, J. B. Jr. & Bruce, J. A. (1993). Testing the core empirical implicatenos of Gottfredson and Hirschis general theory of crime. The Journal of Research in Crime and Delinquency, 30(1), 5-29.

Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkelcy: University of Califomia Press.

Keane, C., Maxim, P. S. & Teevan, J. J. (1993). Drinking and driving, self-control and gender: Testing a general theory of crime. The Jurnal of Research in Crime and Delinquency, 30(1), 30-46.

Sampson, R. & Lamb, J. (1994). Crime in the Making: Puthways and Turning Points Through Life. MA: Harvard University Press.

Pratt, T. C., Turner, M. G., & Piquero, A. R. (2004). Parental socialization and community context: A longitudinal analysis of the structural sources of low self-control. Journal of Research in Crime and Delinquency, 41, 219-243.

Robins, L. N. (1978). Aetiological Implication in Studies of Childhood Histories Relating to Antisocial Personality. In R. Hare and D. Schalling (End.), Psychopathic Behavior, pp.255-271. New York: Wiley.

Wilkinson, J. (1987). Reducing drunken driving: Which policies are most effective? Southern Economic Journal, 54, 322-334.