跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.66) 您好!臺灣時間:2026/08/16 16:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李建邦
研究生(外文):Jian-Bang Lee
論文名稱:以自我調整學習理論探討國中理化低成就學生的學習困難
論文名稱(外文):A Study on Low Achievers’ Learning Difficulties by using Self-Regulated Learning Theory
指導教授:段曉林段曉林引用關係
指導教授(外文):Hsiao-Lin Tuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:科學教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:142
中文關鍵詞:低成就學生學習困難自我調整學習
外文關鍵詞:Low achieverlearning diffcultiesSelf-regulated learning
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:1125
  • 評分評分:
  • 下載下載:327
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究的目的旨在以自我調整學習的理論,探討國中理化學習的低成就學生在「自然與生活科技」的理化課程學習時,在特定單元學習時的學習困難,並調查學生遭遇該單元學習困難時所使用的自我調整策略,分析學生無法自我調整成功以解決問題的關鍵因素。
本研究的研究方法採用質性研究中的半結構訪談的方式,針對30位國中二年級理化低成就學生在「自然與生活科技」課程中「光與色的世界」、「冷暖世界」及「化學反應」三個學習單元遭遇的學習困難,及採用的應變與調整策略進行訪談,也從中了解學生無法透過自我調整以解決學習困難的環節。
研究顯示學生遭遇主要的問題為:1、課程內容太複雜、教學進度太快和教的太難因而學生上課聽不懂。2、學生背不起來單元內容,容易混淆和忘記。3、學生上課因為不感興趣、無聊或聽不懂而容易分心。另外,在學生使用自我調整策略方面研究的發現為:1、學生使用較多的認知策略和行動控制策略。2、學生使用較少的動機策略和後設認知策略。3、學生整體使用的策略很多元,個別學生能使用策略很貧乏。4、學生擁有的策略不足以完全解決學習困難。低成就學生在理化單元中雖然嘗試運用調整策略來解決問題,但無法自我調整其學習困難的原因包括學生動機低落、學生缺乏後設認知能力、學生沒有適當的調整策略、過度依賴尋求協助與反覆努力的策略。
由本研究中也建議學生需要老師或家長在以下方面的協助:1、設立有意義、具挑戰性且可達成的目標。2、學習並練習做學習計劃。3、提升後設認知的能力。4、學習運用更多不同的學習策略。5、學習運用行動控制策略以幫助在課程中專注於學習。6、需要教師協助以維持其學習興趣。

The purpose of the study is to discuss the low achievers’learning diffculties and learning strategies by using the self-regulated learning theory and to analyze the key factors that cause low achievers fail to self regulated their learning. In this study, through semi-constructed interview, the learning diffculties and learning strategies of 30 low-achievers in science class of junior-high school was investigated. That study was focus on three scicence topics: light, heat and chemical reaction.
Findings indicated that three major learning diffculties of low achiever was found. First, the teaching is too diffcult, too fast and too hard that students cannot understand. Second, students fail to memorize what they learned and easily confused and forgotten. Third, students were easily distracted in class for they were not interested, felt bored and didn’t understand. For the self-regulated strategies, there are four findings: First, students use more cognition and action-control strategies. Second, students use less motivation and meta-cognition strategies. Third, students use various strateies, but single student focus on specific strategy. Fourth, student didn’t have enough strategies to solve the problem compltely. The resons that low achievers can’t slove the learning diffculties include low motivation, lack of meta-cogniton abilities, without proper strategies and over depend on seeking-help and study hard strategies.
The study also suggests that the teacher and parents can help students to have better self-regulation on setting challenge and reachable goal, learning to plan, prompting meta-cognition ability, learning different learning strategies, learning action-control strategies to prevent distraction and and helping them to maintain the high motivation.

目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的與待答問題 5
第三節 名詞釋義 6
第四節 研究限制 7
第二章 文獻探討 8
第一節 自我調整學習的意涵 8
第二節 自我調整學習的模式和歷程 17
第三節 自我調整的相關實證研究 30
第四節 自我調整的評量方法 42
第五節 低成就學生 49
第六節 理化學習困難 52
第七節 自我調整困難 58
第三章 研究方法 60
第一節 研究架構 60
第二節 研究對象與工具 62
第三節 研究流程 65
第四節 資料蒐集與分析 67
第四章 研究發現與討論 73
第一節 學生的學習困難 73
第二節 學生使用的自我調整策略 85
第三節 學生解決學習困難的模式 95
第四節 學生無法自我調整的關鍵因素 102
第五節 其他發現 111
第五章 結論與建議 120
第一節 結論 120
一、理化低成就學生的學習困難 120
二、理化低成就學生的自我調整策略 121
三、學生無法持續自我調整學習的關鍵因素 122
第二節 建議 123
一、給教學的建議 123
二、給未來研究的建議 125
參考文獻 127
壹、中文部分 127
貳、英文部分 130
附錄 137

表次
表2-1-1 教育改革風潮所依據的學生學習假設 9
表2-2-1「預思」階段的自我調整程序 23
表2-2-2「意志/行動控制」階段的自我調整程序 23
表2-2-3「反思」階段的自我調整程序 24
表2-2-4 自我調整學習模式整理 26
表2-3-1 國外大學生最常使用的調整學習策略 31
表2-3-2 國內大學生最常使用的調整學習策略 32
表2-3-3 自我調整學習策略的分類比較 32
表2-5-1 學習困難與自我調整困難關聯性 51
表2-6-1「冷暖世界」課程相關課綱內容要項 53
表2-6-2「光與色的世界」課程相關課綱內容要項 54
表2-6-3「化學反應」課程相關課綱內容要項 55
表4-1-1「光與色的世界」學習困難的內容主題統計表 74
表4-1-2「冷暖世界」學習困難的內容主題統計表 75
表4-1-3「化學反應」學習困難的內容主題統計表 76
表4-1-4 學生理化學習困難統計表 77
表4-2-1 自我調整學習策略分類表 86
表4-2-2 自我調整學習策略分類表 87
表4-2-3 自我調整學習策略次數分配表1 88
表4-2-4 自我調整學習策略次數分配表2 89

圖次
圖2-2-1 自我調整學習的三層模式 19
圖2-2-2 WINNE和 HADWIN的自我調整學習模式 21
圖2-2-3 自我調整學習歷程 22
圖3-1-1 研究架構 61
圖3-4-1 研究流程 65
圖4-3-1 學生學習困難脈絡1 96
圖4-3-2 學生學習困難脈絡2 97

附錄次
附錄一:自我調整學習訪談計畫 137
附錄二:訪談大綱與研究架構對應表 140
附錄三:自我調整學習策略 141

中文部分
董力華(1994)。影響學習的家庭因素。載於李永吟(主編),學習輔導(505-538 頁)。台北市 : 心理。
李咏吟(1997)。學習輔導—學習心理學的應用。臺北市:心理。
林生傳(2003)。教育研究法—全方位的統整與分新。台北:心理。
林建平(2010)。低成就學童的家庭環境與自我調整學習之研究。新竹教育大學教育學報,27,93-125。
林建隆、徐順益(2007)。國中自然與生活科技教師發展5E探究式光學單元教學模組之研究。物理教育學刊,8,1-16。
林清山、程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28,15-57。
林清山、程炳林(1996)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28,15-58。
林桑瑜(2002)。高中生自我調整學習策略之研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
林梅琴、黃佩娟(2000)。專科學生學習低成就的成因及學習困境之研究—以德明商專為例。德明學報,16,373-396。
何東興(2006)。國二學生理化學習焦慮之探討(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
黃寶鈿、李武勳(2002)。抽象概念的具體化教學:以莫耳概念為例。科學教育月刊,253,48-50。
黃文吟(1999)。從高中學生解釋物理現象的表徵與評價探討其概念架構與認知取向(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
胡永崇(1999)。閱讀障礙兒童的閱讀歷程,類型與追蹤研究-國語文低成就學生後設認知能力發展之研究(Ⅱ)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC87-2413-H-153-001-F18),未出版。
洪儷瑜(1995)。學習障礙者教育。台北:心理。
何英奇、毛國楠、張景媛、周文欽(2001)。學習輔導。台北市:心理。
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
教育部(2011)。100年教育部補助國民中小學及幼稚園弱勢學生實施要點。取自http://asap.moe.gov.tw/modules/tinyd0/index.php?id=21
謝水南、楊坤堂 (1992)。低成就學生的診斷與補救教學。載於陳倬民(主編)。學習與成長(三)(159-172 頁)。南投縣:臺灣省教育廳。
許嘉仲(2001)。影響國中生理化科學習因素之個案研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化市。
張新仁(1989)。學習策略訓練之初探。教育文粹,18,86-94。
張新仁、邱上真、楊宗仁(1992)。國中地理學習之後設認知研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC81-0301-H-017-02-L1),未出版。
張新仁、傅粹馨、邵秋桃(2008)。不同教育階段學生學習策略量表之編製(II)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC95-2413-H-017-006),未出版。
張軒毓(2002)。國中學生莫耳相關概念學習困難的探討(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
張川木(1999)。孩童之「光與色彩概念」研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC86-2511-S-110-003),未出版。
張麗莉(2001)。促進高中學生成像概念的發展之個案研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳品華(2006)。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。教育心理學報,38,37-50。
陳東陞(1995)。低成就學生的診斷與輔導。研習資訊,3,17-21。
陳志恆、林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報,30,1-36。
程炳林(2002)。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之關係。教育心理學報,33,79-102。
蘇嘉鈴、程炳林(2005)。國中生行動導向、目標導向與動機調整策略之關係。教育心理學報,36,359-415。
歐源榮(1996)。國中學生學習困擾與輔導策略。學生輔導,38,76-83。
楊坤堂(1997)。低成就學生的學習輔導策略。教育實習輔導季刊,3,53-60。
王金國(2001)。成功學習之關鍵-自我調整學習。課程與教學季刊,5,145-164。
內政部統計處(2003)。少年身心狀況調查報告。取自 http: // www. moi. gov. tw/stat/
吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修定。測驗年刊,39,59-78。
吳泓林(1990)。莫耳概念學習階層之教學研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

英文部分
Adelman, H. S. (1994). Learning disabilities: On interpreting research translations. In N. C. Jordon &; J. Goldstein-Philips (Eds.), Learning disabilities: New direction for assessment and intervention (pp. 1-19). Needlham Height, MA: Allyn &; Bacon.
Anderson, J. R. (1980). Cognitive psychology and its implication. San Francisco, CA: Freeman.
Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 248-287.
Bijou, S. W., &; Baer, D. M. (1961). Child development: A systematic theory. New York, NY: Appleton-Century-Crofts.
Bloom, B. S. (1964). Stability and change in human characteristics. New York, NY: Wiley.
Boekaerts, M. (1998). Coping in context: Goal frustration and goal ambivalence in relation to academic and interpersonal goals. In E. Frydenberg (Ed.), Learning to cope: Developing as a person in complex societies (pp. 175-197). Oxford, England: Oxford University Press.
Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445-457.
Bouffard, T., Boisvert, J., Vezeau, C., &; La-rouche, C. (1995). The impact of goal orientation on self-regulation and performance among college students. British Journal of Educational Psychology, 65, 317-329.
Bracht, G. H. (1970). The relationship of treatment tasks, personological variables, and dependent variables to aptitude-treatment interactions. Review of Educational Research, 40, 627-745.
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. Weinert &; R. Kluwe (Eds.), Metacognition, Motivation, and Understanding (pp. 65-116). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bruning, R. H., Schraw, G. J., &; Ronning, R. R. (1995). Cognitive psychology and instruction. New York, NY: Guilford Press.
Butler, D., &; Winne, P. (1995). Feedback and self-regulated learning: A theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65, 245-281.
Chamot, A. U., Barnhardt, S., EI-Dinary, P. B., &; Robbins, J. (1999). The learning strategies handbook. White Plains, NY: Addison Wesley Longman.
Cronbach, L. J. (1957). The two disciplines of scientific psychology. American Psychologist, 12, 671-684.
Dinsmore, D. L., Alexander, P. A., &; Loughlin, S. M. (2008). Focusing the conceptual lens on metacognition, self-regulation, and self-regulated learning. Educational Psychology Review, 20, 391-409.
Ghatala, E. S., Levin, J. R., Foorman, B. R., &; Pressley, M. (1989). Improving children’s regulation of their reading PREP time. Contemporary Educational Psychology, 14, 49-66.
Glasser, W. L. (1969). School without failure. New York, NY: Harper &; Row.
Gordon, W. I., Lindner, R. W., &; Harris, B. R. (1996). A factor analytic study of the self-regulated learning inventory. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New York.
Kaplan, A. (2008). Clarifying metacognition, self-regulation, and self-regulated learning: What’s the purpose? Educational Psychology Review, 20, 477-484.
Kirt, S. A., &; Gallagher, J. A. (1989). Educating exceptional children. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Lajoie, S. P. (2008). Metacognition, self regulation, and self-regulated learning: A rose by any other name? Educational Psychology Review, 20, 469-475.
Mace, F. C., Belfiore, P. J., &; Hutchinson, J. M. (2001). Operant theory and research on self-regulation. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (pp. 39-66). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Meece, J. L., Wigfield, A ., &; Eccles, J. S. (1990). Predictors of math anxiety and its influence on young adolescents’ course enrollment intentions and performance in Mathematics. Jouranal of Educational Psychology, 82, 60-70.
National Commission on Excellence in Education. (1983). A nation at risk: The imperative for educational reform. Washington, DC: U.S. GPO.
Newman, R. S. (1994). Adaptive help seeking: A strategy of self-regulated learning. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 283-301). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Niemivirta, M. (1998) Individual differences in motivational and cognitive factors affecting self-regulated learning: A pattern-oriented approach. In P. Nenninger, R. S. Jäger, A. Frey, &; M. Woznitza, (Eds.), Advances in motivation (pp. 23-42). Landau, Germany: Verlag Empirische Pädagogik.
Perry, N. E., &; Meisels, S. J. (1996). How accurate are teacher judgment of students’ academic performance. Washington, DC: U. S. Department of Education.
Perry, N. E. (2002). Introduction: Using qualitative methods to enrich understanding of self-regulated learning. Educational Psychologist, 37, 1-3.
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., Garcia, T., &; McKeachie, W. J. (1991). A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Ann Arbor, MI: University of Michigan.
Pintrich, P. R. (1995). Understanding self-regulated learning. New Directions for Teaching and Learning, 63, 3-12.
Pintrich, P. R. (1999). The role of motivation in promoting and sustaining self regulated learning. International Journal of Educational Research, 31, 459-470.
Pintrich, P. R., &; De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulation learning components of classroom academic performance. Journal of Education Psychology, 82, 33-40.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal oriention in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, &; M. Zeidner (Eds), Hand-book of self-regulation (pp. 451-502). Millbrae, CA: Academic Press.
Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16, 358-407.
Pressley, M. J., &; McCormick, C. (1995). Advanced educational psychology for educators, researchers, and policymakers. New York, NY: Harper/Collins.
Roger, C. R. (1969). Freedom to learn. Columbus, OH: Merrill.
Salisbury-Glennon, J. D., Jill, D., Gorrell, J., Sanders, S., Boyd, P., &; Kamen, M. (1999). Self-regulated learning strategies used by the learners in a learner-centered school. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Montreal, Canada.
Schunk, D. H. (1996). Goal and self-evaluative influences during children’s cognitive skill learning. American Educational Research Journal, 33, 359-382.
Schunk, D. H., &; Zimmerman, B. J. (1997). Social origins of self-regulatory competence . Educational Psychologist, 32, 195-208.
Schunk, D. H., &; Zimmerman, B. J. (1998a). Teaching elementary students to self-regulate practice of mathematical skills with modeling. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning – from teaching to self-reflective practice (pp. 137-159). New York, NY: Guilford Press.
Schunk, D. H., &; Zimmerman, B. J. (1998b). Conclusions and future directions for academic interventions. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning – from teaching to self-reflective practice (pp. 225-235). New York, NY: Guilford Press.
Schunk, D. H. (2000). Learning theories: An educational perspective (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Merrill.
Trawic, L., &; Corno, L. (1995). Expanding the volitional resources of urban community college students. New Directions for Teaching and Learning, 63, 57-70.
Thurstone, L. L. (1998). Primary mental abilities. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Turner, J. C. (1995). The influence of classroom contexts on young children’s motivation for literacy. Reading Research Quarterly, 30, 410-441.
Vermunt, D. H. M. (1989). The interplay between internal and external regulation of learning, and design of process-oriented instruction. Paper Presented at the conference of the European Association of Research on Learning and Instruction, Madrid, Spain.
Wang, M. C., Haertel, G. D., &; Walberg, H. J. (1990). What influences learning? A content analysis of review literature. Journal of Educational Research, 84, 30-43.
Winne, P. H., &; Hadwin, A. F. (1998) “Studying as self-regulated learning.” In D. J. Hacker, J. Dunlosky, &; A. C. Graesser (Eds.), Metacognition in educational theory and practice (pp. 277-304). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Wolters, C. A. (1998). Self-regulated learning and college students’ regulation of motivation. Journal of Educational Psychology, 90, 224-235.
Zimmerman, B. J., &; Martinez-Pons, M. (1986). Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Education Research Journal, 90, 224-235.
Zimmerman, B. J., &; Martinez-Pons, M. (1988). Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning. American Education Research Journal, 80, 284-290.
Zimmerman, B. J. (1989a). A social cognitive view of self-regulated academic learning. Journal of Educational Psychology, 90, 224-235.
Zimmerman, B. J. (1989b). Models of self regulated learning and academic achievement. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research and practice (pp. 1-25). New York, NY: Springer-Verlag.
Zimmerman, B. J., &; Martinez-Pons, M. (1990), Student Differences in Self-Regulated Learning: Relating Grade, Sex, and Giftedness to Self-Efficacy and Strategy Use. Journal of Educational Psychology, 82, 51-59.
Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 89, 29-36.
Zimmerman, B. J., &; Kitsantas, A. (1997). Developmental phase in self-regulation: Shifting from process to outcome goals. Journal of Educational Psychologist, 25, 3-17.
Zimmerman, B. J. (1998). Developing Self-Fulfilling Cycles of Academic Regulation: An Analysis of Exemplary Instructional Models. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning – from teaching to self-reflective practice (pp. 1-19). New York, NY: Guilford Press.
Zimmerman, B. J. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis. In D. H. Schunk &; B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (pp. 1-37). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45, 166-183.
Zimmerman, B. J., &; Schunk, D. H. (2011). Self-regulated learning and performance: An introduction and overview. In B. J. Zimmerman &; D.H. Schunk (Eds.), Handbook of self-regulation of learning and performance (pp. 1-14). New York, NY: Routlege.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修定。測驗年刊,39,59-78。
2. 王金國(2001)。成功學習之關鍵-自我調整學習。課程與教學季刊,5,145-164。
3. 歐源榮(1996)。國中學生學習困擾與輔導策略。學生輔導,38,76-83。
4. 蘇嘉鈴、程炳林(2005)。國中生行動導向、目標導向與動機調整策略之關係。教育心理學報,36,359-415。
5. 程炳林(2002)。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之關係。教育心理學報,33,79-102。
6. 陳志恆、林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報,30,1-36。
7. 陳東陞(1995)。低成就學生的診斷與輔導。研習資訊,3,17-21。
8. 張新仁、傅粹馨、邵秋桃(2008)。不同教育階段學生學習策略量表之編製(II)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC95-2413-H-017-006),未出版。
9. 陳品華(2006)。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。教育心理學報,38,37-50。
10. 張新仁、邱上真、楊宗仁(1992)。國中地理學習之後設認知研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC81-0301-H-017-02-L1),未出版。
11. 張新仁(1989)。學習策略訓練之初探。教育文粹,18,86-94。
12. 謝水南、楊坤堂 (1992)。低成就學生的診斷與補救教學。載於陳倬民(主編)。學習與成長(三)(159-172 頁)。南投縣:臺灣省教育廳。
13. 黃寶鈿、李武勳(2002)。抽象概念的具體化教學:以莫耳概念為例。科學教育月刊,253,48-50。
14. 林建隆、徐順益(2007)。國中自然與生活科技教師發展5E探究式光學單元教學模組之研究。物理教育學刊,8,1-16。
15. 林梅琴、黃佩娟(2000)。專科學生學習低成就的成因及學習困境之研究—以德明商專為例。德明學報,16,373-396。