臺灣博碩士論文加值系統

隨著工業快速蓬勃發展與各種應用材料技術的進步，不論是高科技業、化學工業、石化工業、傳統產業的製程當中，無不依賴如鍋爐、第一種壓力容器等此類的危險性設備容器來製造生產原料、物料、燃料，又或利用高壓特定設備危險性設備來儲存燃料消費，尤其很多運用該設備容器來製造加工、代工生產物品。然得知化工原料的生產、傳統的加工產品消費、原料或物料儲存等，顯示工業危險性設備運用密不可分息息相關，不僅帶給個人生活上便利與舒適，更在工業產業上占有舉足輕重的地位。
本研究運用模糊德菲法專家訪談和模糊層級分析法理論，找出危險性設備的安全管理上重要關鍵要素項目及對操作危險性設備人員的影響，問卷調查主要對象為使用危險性設備或製造高壓氣體使用設備的廠商，進行兩兩比對問卷的選填，並運用模糊層級分析法將填寫的結果做系統性分析，進行重要要素項目的優先排序，找出重要關鍵要素權重，最後提供關鍵要素項目再與企業訪談。
根據研究結果顯示於危險性設備安全管理重要關鍵要素中，廠商不僅了解在設備、環境及人員教育訓練的安全管理上的重要程度，更重要是員工對於危險性設備安全的需求及管理上想法，企業可以藉此找安全管理上的優勢，改善不安全的環境或設施，在工廠安全方面上可以多一份預防上的保障，達到危害降低與發生，使員工在安全管理獲得滿足。企業可透過漸進方式進行安全的改善，以達到設備安全管理最重要目的。
關鍵字：模糊德菲法、模糊層級分析法、危險性設備、安全管理

As industry grows vigorously with various progress of employing the material technology fast, Hi-Tech industry, chemical industry, petrochemical industry, traditional industry make Cheng, rely on the dangerous apparatus container of this kind of, such as boiler, the first kind of pressure container,etc. to make raw materials for production, supplies, fuel all without exception, or make use of dangerous apparatus of particular apparatus of high pressure to store fuel consumption again, especially this apparatus container of a lot of application comes to make and process, take the place of workers and produce articles. But learn the production, traditional processing products consumption, raw materials or supplies of the industrial chemicals store etc., reveal the dangerous apparatus of industry is used inseparably and closely bound up, not merely bring to individuals in life and convenient and comfortable, occupy very important position on the industrial industry.
This research uses fuzzy Germany's Philippine expert's interview and fuzzy level analytic approach theory, find out beginning important key element project and influence on operating to dangerous apparatus personnel of safety management of the dangerous apparatus, the main target of questionnaire investigation, in order to use the dangerous apparatus or make the manufacturer that high-pressure gas used the apparatus, select to fill out more than the one to questionnaire two two, use the analytic approach of the fuzzy level to make systemic analysis of the result filled in, carry on the preferential sequencing of the important key element project, find out the important key element weight, offer the key element project and then with enterprise's interview finally.
Shown in the important key element of safety management of the dangerous apparatus according to the result of study, the manufacturer not merely finds out about the important intensity of the managerial security in apparatus, environment and personnel's education and training, it is the staff to the demand that the dangerous apparatus is safe and managerial idea to be more important, the managerial advantage that enterprises may let by this safely, improve the unsafe environment or facility, the guarantee that can be had on the security of the factory by much a prevention, reach and endanger reducing and happen, make the staff satisfied in the safety management. Enterprises can carry on the improvement of the security by advancing gradually, in order to achieve important purpose the most of safety management of the apparatus.
Keywords：Fuzzy Delphi method, Fuzzy AHP, Dangerous equipment, safety management

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iv
目錄 v
圖目錄 ix
表目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究架構 2
1.4 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
2.1 危險性設備意義與介紹 5
2.1.1危險性設備定義 5
2.1.2危險性設備分類 5
2.1.3高壓氣體之相關用語 12
2.2 安全管理與風險評估 15
2.2.1安全管理 15
2.2.2設備之安全檢查 25
2.2.3安全管理實務-鍋爐之安全管理 28
2.2.4安全管理實務-壓力容器之安全管理 29
2.2.5安全管理實務-高壓氣體特定設備之安全管理 29
2.2.6安全管理實務-危害物及管線標示 30
2.3 模糊理論 31
2.3.1模糊集合理論 31
2.3.2模糊理論隸屬函數 31
2.3.3二元邏輯的特徵函數 33
2.3.4模糊數 34
2.3.5模糊運算 35
2.3.6解模糊化(Defuzzification) 36
2.4 模糊德菲法(Fuzzy Delphi Method, FDM) 38
2.5 層級分析方法（Analytic Hierarchy Process, AHP） 42
2.5.1層級分析方法理論 42
2.5.2層級分析法的基本假設內容： 43
2.5.3層級分析法的基本步驟 44
2.5.4建構層級化的要點 47
2.5.5 AHP尺度級別評估 48
第三章 研究方法 50
3.1 研究概念架構 51
3.2 模糊德菲方法理論 53
3.2.1模糊德菲法進行的步驟 54
3.2.1文獻獲得次構面要素項目 55
3.2.2次構面要素項目定義來源 57
3.2.3次構面要素項目細項 58
3.2.3問卷設計 60
3.3 層級分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP） 62
3.3.1層級分析結果產出 62
3.4 模糊理論運用方法 63
3.4.1三角模糊數的建立 63
3.4.2建立模糊正倒值矩陣 64
3.4.3計算模糊權重 64
3.4.4解模糊化 65
3.4.5層級相乘串聯 65
第四章 實證研究與結果分析 66
4.1 問卷設計產生與受訪者資料分析 66
4.1.1受訪者背景資料分析 67
4.1.2主構面要素項目評估指標之篩選 70
4.2 各層級構面要素項目分析評估結果 77
4.2.1總目標主構面「危險性設備安全管理之研究」的分析結果 77
4.2.2次構面要素「專業與安全教育訓練」分析評估結果 78
4.2.3次構面要素「設備安全檢查與保養」分析評估結果 79
4.2.4次構面要素「偵測安全的預防設備」分析評估結果 80
4.2.5次構面要素「附屬設備的保護裝置」分析評估結果 81
4.2.6次構面要素「環境設施的安全管制」分析評估結果 82
4.2.7 AHP總分析結果 83
4.3 模糊層級分析程序 84
4.3.1 整合專家之意見，建立三角模糊數 84
4.3.2 解模糊 85
4.3.3 層級串聯 85
4.4問卷結果綜合分析 86
4.4.1 問卷資料結果分析 87
第五章 結論與建議 90
5.1 研究成果 90
5.2 學術貢獻與實務價值 91
5.2.1硬體設備實務價值 91
5.2.2軟體應用實務貢獻 92
5.2.3安全管理學術價值 92
5.3 研究限制與未來研究方向 93
5.3.1研究實用上限制 93
5.3.2建議未來研究方向 93
參考文獻 95
中文部份： 95
英文部份： 98
網頁資料： 102
附錄 103
附錄一 模糊德菲法專家問卷 103
附錄二 模糊層級分析法問卷 109

中文部份：
【1】 井上洋、天笠美知夫-原著、陳耀茂-譯，1999，模糊理論，台北市，五南文化廣場，初版，頁1~116。
【2】 王乃弘，2000，民眾偏好醫院類型之研究－AHP 法之應用，管理學報，第16 卷，第4 期，頁661~681。
【3】 王文俊，1997，認識Fuzzy，台北市，初版，頁1-2~6-25。
【4】 王振華，2000，設備完全分析與實務整合，產業安全衛生應用技術發展計畫論文集，經濟部技術。
【5】 王曉明，2007，安全管理理論架構之探討，警學叢刊。
【6】 行政院勞工委員會，2012，勞工安全衛生法規輯要，台北，行政院勞工委員會編印，頁11~117。
【7】 何敬之、藍筱蘋、劉仁智，1995，多評準則決策－分析層級程序法尺度之研究，管理科學學報，第十二卷，第一期，頁127~152。
【8】 吳柏林，2005，模糊統計導論方法與應用，台北市，初版，頁1-18、41-95。
【9】 吳清萍等編譯，2006，高壓氣體特定設備操作人員訓練教材，台南市，中華壓力容器協會編印，頁 3-1~3-6、4-9~4-14。
【10】 呂繼增等委員，2011，高壓氣體容器操作人員安全衛繼教育訓練教材，台北市，中華民工業安全衛生協會，頁1~21、50~120。
【11】 宋明哲，2001，現代風險管理，台北：五南圖書。
【12】 李文斌、臧鶴年，2006，工業安全與衛生，台北縣，前程企業管理有限公司，頁037~043、頁069、頁084~095、頁199~209
【13】 李賜福等編輯，2009，高壓氣體特定設備操作人員安全衛生教育訓練教材，台中市，台灣省鍋爐協會，頁58~68。
【14】 周肇揚，1994，實用化學製程安全管理，台北市，高立圖書，初版，頁21~25、47~60、73~112、145~159。
【15】 林知行，2009，撰寫標準作業程序，講稿。
【16】 林原宏，1995，模糊語意量表的語意模糊數建構演算與實證分析，調查研究/研究論文，第十一期，頁33~36。
【17】 林凱偉，2014，製程危害管理系統之發展-以觸控面板製程為例，國立中央大學環境工程研究所碩士論文，頁28~29。
【18】 洪榮昭，2002，人力資源發展-企業教育訓練完全手冊，台北，五南。
【19】 洪銘駿，2002，角色扮演法在營建管理教學之應用，私立中華大學土木工程研究所，碩士論文，新竹。
【20】 胡榮勝、李達生，2010，RFID系統及EPC標準架構，台北市，台大出版社，頁16~27。
【21】 范芮榤，2014，運用層級分析法探討EDM售後服務品質，碩士學位論文，頁32~46。
【22】 馬術珉、林金祥、白恭瑞、廖耕億、許建隆、陳世民、林裕勛等作，2011，RFID資訊系統開發設計：規劃、分析、設計、製合與評估，台北市，華泰文化，頁3~5。
【23】 莊侑哲、陳秋蓉、孫逸民，2012，工業衛生，新北市，高立圖書有限公司，頁87~89。
【24】 黃武源，2002，安全伙伴計畫年度報告，中華民國工業安全協會印行，月刊第283期，頁61~69
【25】 黃武源，2012，如何將『目視管理』手法活用在安全管理實務，台北，中華民國工業安全衛生協會，工業安全衛生月刊第280期，頁10~19。
【26】 黃武源，2013，行政院勞工委員會北區勞動檢查所-國瑞汽車股份有限公司安全伙伴計畫度報告，台北市，工業安全衛生月刊283期，中華民國工業安全衛生協會，頁62~69
【27】 黃繼震，2000，儀表電子能力本位訓練教材-溫度控制系統的原理與應用，中華民國職業訓練研究發展中心。
【28】 葉連祺，2001，以階層分析法建構國民小學教師課霧編排指標之權重體系，台北市，初等教育學刊，第九卷，頁75~112。
【29】 詹雅雯，2007，探討影響工作輪調效益之因素研究-以銀行從業人員為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
【30】 廖志銓，2009，安全管理之保全警衛改善方案－以榮工公司為例，台中市，逢甲大學碩士論文，頁41~42。
【31】 禇志鵬，2009，層級分析法(AHP)理論與實作，教學講義，頁2~14。
【32】 趙家光，2000，民眾參與司法審判制度最適途徑之研究─以高雄地區司法從業人員為調查對象，研究論文，頁55~65。
【33】 蔡明宏，2004，系統分析與設計，台北，知城數位科技。
【34】 蔡曉雲、王聖瑋、陳政任，2009，矽甲烷外洩引燃行為之研究，中華民國環境工程學會公安衛/防災研討會。
【35】 鄧振源、曾國雄，1989，層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)，中國統計學報，第27 卷，第6 期，頁13707~13724。
【36】 鄧振源、曾國雄，1989，層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)，中國統計學報，第27 卷，第7 期，頁13767~13870。
【37】 鄭群星，1998，RFID原理(基礎篇)，全華圖書，二版，新北市，頁1-1、1-6、1-13、2-1~2-3、2-9~2-12、8-7~8-12
【38】 賴桂堂，2014，特種機械設備安全-雙月刊，台灣省鍋爐協會，第33期，頁29。
【39】 顧志遠，1996，多架構AHP 模式建立之研究，管理與系統，第三卷，第二期，頁217~232。

 
英文部份：
【1】 Abdullan, M. L., Jaafar, S. Z., & Taib, I., 2009, A new analytic hierarchy process in multi-attribute group decision making. International Journal of Soft Computing, 4(5), pp.208-214.
【2】 Anderson, B. 2000, A Guide to the Establishment and Implementation of an Effective Risk Management Program., National Safety Council of Australia.
【3】 Atanassov, K., 1986, Intuitionistic fuzzy sets.,Fuzzy Sets and Systems, Vol.20, pp.87-96.
【4】 Bird Jn, F. E. and Germain, GL. 1985, Operations of Losses Control.
【5】 Bowles, J. B. & Pelaez, C. E., 1995, Fuzzy logic prioritization of failures in a system failure mode, effects and criticality analysis. , Reliability Engineering and System Safety, Vol. 50(2), pp.203-213.
【6】 Bransby, M. L. and Jenkinson, J. 1998, Survey of alarm systems in chemical and power industries. , HSE Research Report CRR 166.
【7】 Chang K. H. & Cheng C. H., 2010, A risk assessment methodology using intuitionistic fuzzy set in FMEA. , International Journal of Systems Science, Vol. 41(12), pp.1457-1471.
【8】 Chang, K. H., and Cheng C.H., 2011, Evaluating the risk of failure using the fuzzy OWA and DEMATEL method. , JIntell Manful, Vol.22, pp.113-129.
【9】 Chang, K. H., Cheng, C. H., & Chang, Y. C., (2010), Reprioritization of failures in a silane supply system using an intuitionistic fuzzy set ranking technique. , Soft Computing - A Fusion of Foundations, Methodologies and Applications, Vol.14, (3), pp.285–298.
【10】 Chang, K.H., and Cheng, C.H., 2009, A Novel General Approach to Evaluating the PCBA for Components with Different Membership Function. , Applied Soft Computing, Vol.9, pp.1044-1056.
【11】 Chen, L.H., and Ko, W.C., 2009,Fuzzy approaches to quality function deployment for new product design.,Fuzzy sets and systems, Vol.160, pp.2620-2639.
【12】 Chen, R. Y.,2009, A problem-solving approach to product design using decision tree induction based on intuitionistic fuzzy., European Journal of Operational Research, Vol. 196(1), pp.266-272.
【13】 Chiu, Y. J., Chen, H. C., Tzeng, G. H., Shyu, J.Z., 2006, Marketing strategy based on customer behavior for the LCD-TV.,International Journal of Management and Decision Making, Vol.7, No.2-3, pp.143-165.
【14】 Dupont Safety and Environmental Resources, 1996,Process Safety and Risk Management.
【15】 Fontela, E. and A. Gabus,1976, The DEMATEL Observer, Switzerland Geneva: Battelle Memorial Institute Geneva Research Centre.
【16】 Gabus, A., & Fontela, E.,1972, World Problems an Invitation to Further Thought within the Framework of DEMATEL., Switzerland Geneva: Battelle Geneva Research Centre.
【17】 Gau, W. L., & Buehrer, D. J., 1993, Vague sets Systems., Man and Cybernetics (IEEE), Vol. 23(2), pp. 610-614.
【18】 Goetsch, D. L. (1998), “Total Safety Management,” Prentice-Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
【19】 Gong, Z. W., Li, L. S., Forrest, J., and Zhao, Y., 2011, The optimal priority models of the intuitionistic fuzzy preference relation and their application in selecting industries with higher meteorological sensitivity., Expert Systems with Applications, Vol. 38(4), pp.4394-4402.
【20】 Hori, S., & Shimizu, Y.,1999, Designing Methods of Human Interface for Supervisory Control Systems., Control Engineering Proctice, Vol. 7(11), pp.1413-1419.
【21】 ISA S84.01,1996, Application of Safety Instrumented System for the Process Industries.”
【22】 Klir, G. J. and T. A. Folger, 1988, Fuzzy sets, uncertainty and information., NJ: Prentice-Hall.
【23】 Klir, G. J., & Yuan, B., 1995,Fuzzy sets and fuzzy logic-theory and applications., New Jersey： Prentice Hall.
【24】 Kumar, E. V. and Chaturvedi S. K., 2011, Prioritization of maintenance tasks on industrial equipment for reliability-A fuzzy approach., International Journal of Quality & Reliability Management, Vol.28, pp.109-126.
【25】 Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W. ,1983, A Fuzzy Extension of Saaty's Priority Theory, Fuzzy Sets and Systems, 11（3）, pp.229-241.
【26】 Lee, W., 2009, An enhanced multicriteria decision-making method of machine design schemes under interval-valued intuitionistic fuzzy environment., Proceedings of the 10th IEEE International Conference on Computer-Aided Industrial Design & Conceptual Design (CAID & CD 2009), pp.721-725.
【27】 Lin Chi-Jen and Wu Wei-Wen ,2004, A fuzzy extension of the DEMATEL method forgroup decision making., 第一屆作業研究學會學術研討會論文集，台北科技大學，台灣。
【28】 Liou, J. J. H., Tzeng, G. H., Chang, H. C., 2007, Airlinesafety measurement using a hybrid model., AirTransport Management, Vol.13, No.4, pp.243-249.
【29】 Liou, J. J. H., Yen, L. and Tzeng, G. H., 2010, Using Decision Rules to Achieve Mass Customization of Airline Services., European Journal of Operational Research, 205(3), pp.680-686.
【30】 Mahoney, David, 1998,Large Property Damage Losses in he Hydrocarbon Chemical Industries—A Thirty-Year Review., J&H Marsh & McLennan.
【31】 Pasman, H.1993, Fire and Explosions in the Process Industries., ITRI.
【32】 Pillay, A. and J. Wang, 2003, Modified failure mode and effects analysis using approximate reasoning.,Reliability Engineering and System Safety.
【33】 Saaty, T. L., 1980, The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York.
【34】 Saaty, T. L., 1996, Decision Makings with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process., PA：RWS.
【35】 Sharma, R. K., Kumar, D. and Kumar, P., 2005, Systematic failure mode effect analysis (FMEA) using fuzzy linguistic modeling., The International Journal of Quality & Reliability Management, 22 (9), pp.986-1004.
【36】 Tamura, M., Nagata, H., Akazawa, K., 2003, Structural Modeling and systems analysis of various factors for realizing safe, secure and reliable society., Paper presented at the 3rd International Conference on Decision Support for Telecommuications and Information Society, Warsaw, Poland
【37】 Tzeng, G. H., Chiang, C. H., & Li, C.W., 2007, Evaluating Intertwined Effects in e-learning programs: A Novel Hybrid MCDM Model Based on Factors Analysis and DEMETEL.,Expert Systems with Applications, 32(4), pp.1028-1044.
【38】 Wang, J., Sun, Y., Kang, J., and Liu, D., 2010, The intuitionistie fuzzy sets on evaluation of risks in projects of enterprise’s, informationization.,Proceedings of the 2nd Pacific-Asia Conference on Circuits, Communications and System (PACCS), pp.79-82.
【39】 Wu, W. W. and Lee, Y. T., 2007, Developing Global Managers’s Competencies Using the Fuzzy DEMATEL Method.,Expert Systems with Applications, 32(2): pp.499-507.
【40】 Wu, Y. W., Sukoco, B. M., Li, C. Y., Chen, S. H.,2009, An integrated multi-objective decision-making process for supplier selection with bundling problem.Expert Systems with Applications, Vol.36, No.2, pp.2327-2337.
【41】 Xu, Z. S. and Da, Q. L., 2003, An overview of operators for aggregating information”, International Journal of Intelligent Systems, Vol.18, pp.953-969.
【42】 Yamazaki, M., Ishibe, K., Yamashita, S., Miyamoto, I., Kurihara, M., & Shindo, H., 1997, An analysis of obstructive factors to welfare service using DEMATEL method. Reports of the Faculty of Engineering, Yamanashi University, 48(1), pp.25–30.
【43】 Zadeh, L. A. 1965, Fuzzy sets, Information Control, 8, pp. 338-353
 
網頁資料：
【1】 Bonnie C. Baker ，德州儀器資深應用工程師(2012)，使用溫度感測器進行設計：IC 溫度感測器，電子工程專輯網站，http://www.eettaiwan.com
【2】 感測器介紹，http://www.omron.com.tw/product.asp?ID=2&LEVEL=1
【3】 智庫百科，層次分析法，http://wiki.mbalib.com/zh-tw
【4】 基維百科，AHP ，http://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_Hierarchy_Process