跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/07 21:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:易承翰
研究生(外文):Yi,Cheng-Han
論文名稱:從性騷擾之法規範論國軍性騷擾之防治
論文名稱(外文):To Discuss the Prevention and Treatment of Military Sexual Harassment Based on the Related Regulation
指導教授:潘秀菊潘秀菊引用關係
指導教授(外文):Shiu-Chui Pan
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:194
中文關鍵詞:國軍性被害人實徵性介紹性教育法性別歧視性騷擾交換式性騷擾敵意環境式性騷擾
外文關鍵詞:Sex DiscriminationSexual HarassmentQuid Pro Quo Sexual Harassment:Hostile Environment Sexual Harassment
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1005
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
有鑑於性騷擾問題對於國軍士氣影響深遠,而國內在性騷擾議題之研究中,多以工作場所性騷擾及校園性騷擾兩大領域為主,至於軍中性騷擾防治之研究則少有,故引發本文研究之動機。本論文共分為六章。茲摘述其內容如下:
第一章 緒論。主要內容為研究動機、研究目的、研究方法、研究範圍與內容。
第二章 性騷擾之概述。本章共區分四節,第一節先就性騷擾行為對被害人、企業及社會之影響為一說明,藉由第一節來突顯定義性騷擾之重要性,進而在第二節闡述有關性騷擾之定義;但由定義來判斷是否構成性騷擾不易有一致標準,因而引發學者一系列的實徵性研究將定義具體類型化,故於第三節介紹性騷擾之類型,最後於第四節說明禁止性騷擾所要保護之客體。
第三章 性騷擾防治之相關法規範。係就性騷擾防治之相關法規範為探討,首先對我國性騷擾防治之法規範「兩性工作平等法」、「性別平等教育法」、「性騷擾防治法」三法及其子法作逐一條款解析,其後就三法及其子法為一比較。
第四章 美國對性騷擾之規範。由於我國對性騷擾之規範大多係參考美國之法制。故本文針對美國對工作場所性騷擾之重要法規範、美國法院之判例及美國就業歧視爭議處理機制與程序為說明。此外,由於我國規範雇主之責任並未依性騷擾之類型及加害人之不同而給予不同之責任,因而有損公平,故亦對美國規範雇主之責任為說明,最後並探討美國對此等規範軍事機構之適用及美軍對性騷擾之防治,作為我國目前法制規範不足之參考。
第五章 國軍性騷擾防治相關規範之探討。本章就國軍性騷擾之規範為介紹並比較,其後就其規範為一評析。
第六章 結論與建議。將第五章有關國軍性騷擾防治規範評析結果,從法制面及執行面提出幾點建議以代結論。希冀藉由本研究瞭解國軍性騷擾之防治政策,並由法規檢視國軍性騷擾防治規範之優缺點,將漏未規定之部分建議補充,期能藉由完善之預防措施,減少國軍性騷擾事件之發生。
論 文 提 要 I
誌 謝 IV
目錄 VI
圖目錄 XI
表目錄 XII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的 4
第二節 研究方法 4
第三節 研究範圍與內容 6
第二章 性騷擾之概述 9
第一節 性騷擾行為對被害人、企業及社會之影響 9
第二節 性騷擾之定義 12
第一項 美國之定義 13
第二項 我國之定義 17
第三項 美國與我國對性騷擾定義之比較 20
第三節 性騷擾之類型 22
第一項 美國性騷擾之類型 22
第二項 我國性騷擾之類型 27
第四節 禁止性騷擾所保護之客體 31
第三章 性騷擾防治之相關法規範 36
第一節 兩性工作平等法及其子法 38
第一項 適用對象、適用範圍及主管機關 39
第二項 雇主之防治義務與責任 41
第三項 申訴制度 50
第四項 法律救助 57
第五項 行為人損害賠償責任 58
第二節 性別平等教育法 59
第一項 適用對象、適用範圍及主管機關 59
第二項 學校之防治義務 60
第三項 申訴制度 61
第四項 罰則 67
第三節 性騷擾防治法及其子法 67
第一項 適用對象、適用範圍及主管機關 68
第二項 性騷擾之防治義務 70
第三項 申訴制度 71
第四項 罰則 75
第四節 性騷擾防治三法之比較 76
第四章 美國對性騷擾之規範 88
第一節 工作場所性騷擾之重要法規範 88
第一項 民權法第七編 88
第二項 平等就業機會委員會頒布之禁止命令 90
第三項 一九九一年民權法 92
第二節 美國法院實務見解 94
第一項 早期否定見解 94
第二項 肯定見解 96
第三項 特殊性騷擾 112
第三節 美國就業歧視爭議理機制與程序 113
第四節 雇主之責任 117
第一項 平等就業機會委員會 117
第二項 美國法院判決 119
第三項 雇主之舉證責任 123
第五節 軍事機構之適用 126
第五章 國軍性騷擾防治相關規範之探討 136
第一節 國軍人員兩性營規管理規範暨懲處原則 137
第一項 適用對象 138
第二項 性騷擾行為之例示規範 138
第三項 案件受理與評議 139
第四項 懲處原則 144
第二節 國軍人員性騷擾處理實施規定 145
第一項 性騷擾定義及認定 146
第二項 案件受理與調查 147
第三項 懲處原則 150
第三節 評析 152
第一項 國軍有關性騷擾防治規範之比較 152
第二項 國軍有關性騷擾防治規範所生爭議之探究 161
第六章 結論 165
第一節 法制面之建議 165
第一項 現行規定之修正 166
第二項 增訂之建議 172
第二節 執行面之建議 175
第一項 教育訓練 176
第二項 申訴調查處理機制 180
參考文獻 185
壹、中文部分(依作者姓氏筆劃排序)
一、書籍
【1】王利明和楊立新,人格權與新聞侵權,中國法制出版社,民國八十四年十月。
【2】王澤鑑,民法總則,三民書局,民國九十二年十月。
【3】王澤鑑,侵權行為法第一冊,三民書局,民國九十二年十月,初版。
【4】石之瑜主編、沈明室著,女性與軍隊,揚智,民國九十二年初版
【5】沈明室譯,女性軍人的形象與現實,民國八十七年一月。
【6】邱聰智,新訂民法債通則(上),輔仁大學法學叢書,民國九十年十月新訂一版。
【7】邱聰智,新訂民法債通則(下),輔仁大學法學叢書,民國九十年十月新訂一版。
【8】俞慧君,兩性平等工作法,蔚理法律,民國九十一年。
【9】施啟揚,民法總則,三民書局,民國九十二年8月修訂版。
【10】馬維麟,民法債編注釋書(一),民國八十四年十月。
【11】高鳳仙,性暴力防治法規-性侵害、性騷擾及性交易相關問題新學林,民國九十四年七月一版。
【12】國防部史政編譯局譯印,女性軍人的新契機對戰備、團結與士 氣的影響,民國八十八年。
【13】婦女政策白皮書,中國國民黨中央婦女工作會印製,民國八十四年九月。
【14】曾隆興,民法債編總論,三民書局,民國八十五年十二月,修訂五版。
【15】黃村力,民法總則新論,三民書局,民國八十三年。
二、期刊
【1】王歌雅,女性主義法學.女性權益保護,月旦民商法,第八期,民國九十四年三月。
【2】呂寶靜,工作場所性騷擾之研究:台灣地區案例探討,國立政治大學學報,第七十期,民國八十四年。
【3】杜正治,國中階段一般與智障學生的性騷擾經驗調查研究,教育訓練,第十三期,民國八十四年。
【4】林明珠,淺論就業歧視之禁止-我國法律之規定與實務問題探討,全國律師,第六期,三月號,民國九十一年三月。
【5】邱琦,工作場所性騷擾民事責任之研究,臺大法學論叢,第三十四卷第二期,民國 九十四年三月。
【6】俞慧君,各國對工作場所性騷擾之法律規範,法學叢刊,第一八六期,民國九十一年四月。
【7】胡福森,正視工作場所的性騷擾問題,中國勞工,第九三○期,民國八十三年。
【8】高鳳仙,性騷擾之行為人與僱用人民事賠償責任分析(上),萬國法律,第一二五期,民國九十一年十月。
【9】高鳳仙,性騷擾之行為人與僱用人民事賠償責任分析(下),萬國法律,第一二六期,民國九十一年十二月。
【10】高鳯仙,論性騷擾之行政責任,萬國法律,第一三八期,民國九十三年十二月。
【11】高鳳仙,性騷擾防治法之規範內容與評論,台灣本土法學,第六十七期,民國九十四年二月。
【12】高鳳仙,性騷擾防治法立法期間爭議問題研究,全國律師,第九期九月號,民國九十四年九月。
【13】高鳳仙,性騷擾防治法之規範精神與施行願景(上),台灣本土法學,第七十九期,民國九十五年二月。
【14】莫大華,美國海軍防止性騷擾的政策與措施,海軍學術月刋,第三十二卷第十期,民國八十七年十月。
【15】郭玲惠,性別歧視與損害賠償初探,萬國法律,第一二五期,民國九十一年十月。
【16】曾建元,美國就業歧視爭議處理制度簡介,勞工行政,第七十八期,民國八十三年十月一日。
【17】焦興鎧,美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道,歐美研究,第二十七卷,第四期,民國八十六年十二月。
【18】焦興鎧,美國法院對工作場所性騷擾判決之發展趨勢-兼論對我國相關制度之啟示,臺大法學論叢,第二十八卷,第三期,民國八十八年四月。
【19】焦興鎧,臺北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防制之貢獻,政大法學評論,第六十一期,民國八十八年六月。
【20】焦興鎧,美國兩性工作平等救濟制度之研究,臺北大學法學論叢,第四十七期,民國八十九年十二月。
【21】焦興鎧,醫療院所性騷擾問題在我國所引起之法律爭議,月旦法學,第七十八期,民國九十年十一月。
【22】焦興鎧,臺北市政府性騷擾評議委員會施檢討評析,月旦法學第八十二期,民國九十一年三月。
【23】焦興鎧,兩性工作平等法中性騷擾相關條款之解析,律師雜誌第二七一期,民國九十一年四月。
【24】焦興鎧,工作場所性騷擾是不是就業上性別歧視?(上)-試評臺北高等行政法院一則相關判決並兼論美國經驗之啟示,全國律師,第八卷,二月號,民國九十三年二月。
【25】焦興鎧,工作場所性騷擾是不是就業上性別歧視?(下)-試評臺北高等行政法院一則相關判決並兼論美國經驗之啟示,全國律師,第八卷三月號,民國九十三年三月。
【26】焦興鎧,工作場所性騷擾是就業上性別歧視嗎-美國之經驗,法令月刋,第五十五卷第四期,民國九十三年四月。
【27】焦興鎧,美國最高法院與兩性工作平等爭議之解決,政大法學評論,第八十期,民國九十三年八月。
【28】黃富源,工作場所性騷擾與其預防之研究,師說,第八十二期,民國八十四年六月。
【29】黃富源,校園性騷擾與性侵害,學生輔導通訊,第四十八期,民國八十六年一月。
【30】劉志鵬,兩性工作平等法之申訴及救濟體系,律師雜誌,第二七一期,民國九十一年四月。
【31】鄭津津,美國工作場所性騷擾相關法制之研究,中正大學法學集刊,第一期,民國八十六年七月。
【32】鄭津津,淺談美國就業歧視法(二),臺灣勞工,第三十九期,民國八十六年十一月。
【33】鄭津津,淺談美國就業歧視法(三),臺灣勞工,第四十期,民國八十七年二月。
【34】鄭津津,美國就業歧視法制之研究-兼論我國相關法制應有之發展,國立台灣大學法學論叢,第三十二卷第四期,民國九十二年七月。
【35】盧映潔,德國工作場所性騷擾法制簡介,中正法學集刊第十四期,民國九十三年一月。
【36】蕭昭君,三個職場對於性騷擾議題的反應,性別平等教育月刋第三十一期,民國九十四年五月。
【37】羅燦煐,政策面vs.執行面:校園性侵害及性騷擾防治之政策分析、現況檢視及實務芻議,國家政策季刋第四卷第一期,九十四年四月。
三、學位論文
【1】林增玉,我國工作場所性騷擾法制之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文,民國九十一年六月。
【2】馬翠華,我國工作場所性騷擾法制之現況與未來發展,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國九十二年六月。
【3】莊坤龍,工作場所性騷擾防治規範之研究--美國民權法與我國立法草案之比較,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十八年六月。
【4】曾琳,工作場所性騷擾的勞動法研究,中國重慶西南政法大學碩士論文,民國九十三年四月。
【5】黃毓伶,二專餐飲管理科學生實習期間性騷擾問題之研究,國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文,民國九十二年六月。
【6】歐宛寧,地方政府施行兩性工作平等法之研究:南投縣個案分析,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,民國九十一年六月。
四、政府出版品
【1】立法院公報,第八十八卷,第三十三期,委員會記錄。
【2】立法院公報,第八十八卷,第三十八期,委員會記錄。
【3】立法院公報,第九十卷,第五十八期,委員會記錄。
【4】立法院公報,第九十卷,第六十二期,委員會記錄。
【5】立法院公報,第九十三卷,第二十九期,委員會記錄。
【6】立法院公報,第九十三卷,第三十一期,委員會記錄。
【7】立法院公報,第九十三卷,第三十三期,委員會記錄。
【8】立法院公報,第九十三卷,第四十五期,委員會記錄。
【9】立法院公報,第九十四卷,第六期,委員會記錄。
五、研討會會議資料
【1】焦興鎧,工作場所性騷擾是就業上性別歧視嗎?-美國女性主義法者之觀點-,「女性主義法學理論與實踐」學術研討會,國立臺灣大學法律學院國際會議廳,民國九十四年四月二十九日。
【2】黃富源,工作場所性騷擾與其預防之研究,行政院勞工委員會與中華勞資關係研究所(主辦),「男女工作平等服務人員研習會」論文,民國八十三年。
六、網站資料
【1】中國人權協會「人權指標調查」。http://www.cahr.org.tw/
【2】中國日報網站「英軍性騷擾嚴重近1/4海軍女兵提出過投訴http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/
【3】多維新聞「調查顯示俄軍性騷擾現象嚴重女軍人多委曲求全」http://www.chinatopnews.com/MainNews/
【4】行政院勞委會九十三年二月份「九十三年兩性工作平等狀況調查」。http://dbs1.cla.gov.tw/
【5】財團法人婦女權益促進發展基金會「全國婦女人身安全會議」六十一項結論。http://www.wrp.org.tw/
【6】高雄市婦女新知協會「對高雄市民做的性騷擾經驗問卷調查」。http://www.epochtimes.com/
【7】高鳳仙,性騷擾之立法問題探究,第四屆婦女國際會議論文集。http://taiwan.yam.org.tw/
【8】張錦麗,性騷擾對被害人之「傷害」及防治之道。http://www.learn.taipei.gov.tw/
【9】焦興鎧,工作場所性騷擾爭議之預防及處理,財團法人國家政策研究基金會,社會(研)090-002號,民國九十年三月。 http://www.npf.org.tw/
【10】焦興鎧,工作場所性騷擾答客問集(雇主篇),財團法人婦女權益基金會。 http://www.wrp.org.tw/
【11】焦興鎧,外國的月亮比較圓嗎?-從性騷擾談起。 http://www.learn.taipei.gov.tw/
【12】黃富源,什麼是性騷擾?摘錄自向企業性騷擾說再見。http://www.learn.taipei.gov.tw/
【13】黃囇莉、畢恆達,當西方菁英碰上本土原生-校園中性騷擾的定義與申訴案件處理之社會文化脈絡。http://www.learn.taipei.gov.tw/
【14】勵馨社會福利事業基金會「九十三年度性騷擾民調統計分析結果」。http://www.goh.org.tw/
【15】羅燦煐,性騷擾受害人的申訴困境與因應芻議。http://www.learn.taipei.gov.tw/
貳、外文部分
【1】Allan H. Weitzman, Employer Defenses to Sexual Harrassment Claima, 6 Duke Journal of Gender Law & Policy 55(1999).
【2】Barbara Lindemann and David D.Kadue, Sexual Harassment in Employment Law, (1989).
【3】Claire Sherman Thomas, Sex Discrimination in a Nutshell, (1991).
【4】EEOC Guidelines §1604.11
【5】Estelle D. Franklin, Maneuvering Through the Labyrinth: The Employers’ Paradox in Responding to Hostile Environment Sexual Harassment-A Proposed Wayout, 4 Fordham L. Rev. 1591-1594 (1999).
【6】Michael J. Zimmer, Charles A .Sullivan, Richard F. Richards, and Deborah A. Calloway, Cases and Materials on Employment
Discrimination, (1994).
【7】Susan L. Webb, Step Forward : Sexual Harassment in the Workplace: What You Need to know, (1991).
【8】Titus E. Aaron , Sexual Harassment in the Workplace-A Guide to the Law and a Research overview for Employers and Employees, (1993).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 【33】鄭津津,淺談美國就業歧視法(三),臺灣勞工,第四十期,民國八十七年二月。
2. 【32】鄭津津,淺談美國就業歧視法(二),臺灣勞工,第三十九期,民國八十六年十一月。
3. 【30】劉志鵬,兩性工作平等法之申訴及救濟體系,律師雜誌,第二七一期,民國九十一年四月。
4. 【29】黃富源,校園性騷擾與性侵害,學生輔導通訊,第四十八期,民國八十六年一月。
5. 【28】黃富源,工作場所性騷擾與其預防之研究,師說,第八十二期,民國八十四年六月。
6. 【27】焦興鎧,美國最高法院與兩性工作平等爭議之解決,政大法學評論,第八十期,民國九十三年八月。
7. 【25】焦興鎧,工作場所性騷擾是不是就業上性別歧視?(下)-試評臺北高等行政法院一則相關判決並兼論美國經驗之啟示,全國律師,第八卷三月號,民國九十三年三月。
8. 【24】焦興鎧,工作場所性騷擾是不是就業上性別歧視?(上)-試評臺北高等行政法院一則相關判決並兼論美國經驗之啟示,全國律師,第八卷,二月號,民國九十三年二月。
9. 【23】焦興鎧,兩性工作平等法中性騷擾相關條款之解析,律師雜誌第二七一期,民國九十一年四月。
10. 【22】焦興鎧,臺北市政府性騷擾評議委員會施檢討評析,月旦法學第八十二期,民國九十一年三月。
11. 【20】焦興鎧,美國兩性工作平等救濟制度之研究,臺北大學法學論叢,第四十七期,民國八十九年十二月。
12. 【19】焦興鎧,臺北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防制之貢獻,政大法學評論,第六十一期,民國八十八年六月。
13. 【17】焦興鎧,美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道,歐美研究,第二十七卷,第四期,民國八十六年十二月。
14. 【16】曾建元,美國就業歧視爭議處理制度簡介,勞工行政,第七十八期,民國八十三年十月一日。
15. 【15】郭玲惠,性別歧視與損害賠償初探,萬國法律,第一二五期,民國九十一年十月。