參考文獻
一、中文部分
丁振豐（民81）。會錯意?算錯題?兩種數學應用題問題表徵之圖示教學 策略。國教之友，44(1)，43-49。
王欣宜（民89）。心理學。載於林寶貴（主編），特殊教育理論與實務，47-86。台北市：心理出版社。
王雅蘭(民90)。國小聽覺障礙學生加、減法文字題閱讀理解能力之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。王嘉陵(民90)。概念教學法及其在數學科教學上的應用。國教輔導，41(1)，20-23。古明峰（民87）。數學應用題的解題認知歷程之探討。教育研究資訊，6(3)，63-77。台灣省政府教育廳 (民86)。認識聽障學生及聽障教育~巡迴輔導手冊~。台北市：台灣省政府教育廳，72-82。
江美娟（民90）。後設認知策略教學對國小數學學習障礙學生解題成效之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。Bigge ,J.L.,& Stump ,C.S.(2002).Curriculum,assessment & instruction for students with disabilities 1E.呂美娟、施青豐與李玉錦(譯)(民91)。特殊教育課程與教學。台北市：學富文化事業有限公司。
何縕琪與林清山（民83）。表徵策略教學對提升國小低解題正確率學生解題表現之效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，27，259-279。
林文生與鄔瑞香（民88）。數學教育的藝術與實務─另類教與學。台北市：心理出版社。
林美惠（民86）。題目表徵型式與國小二年級學生加減法解題之相關研究。嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。林淑玲（民87）。國小數學學習障礙學生對比較類加減應用題解題表徵之研究。國立師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。林嘉玲(民89)。數字遊戲融入建構教學之協同行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。林碧珍（民90）。培養學生形成數學問題的能力。國教世紀，198，5-14。林寶貴（民89）。聽覺障礙教育與復健。台北市：五南圖書出版公司。
Gagne’,E.D.,Yekovich,C.W.,& Yekovich,F.R.(1998).The cong-
itive psychology of school learning(2nd ED).岳修平(譯)(民89)。教學心理學─學習的認知基礎。台北市：遠流出版社。
胡永崇（民86）。聽覺障礙者之教育。載於王文科（主編），特殊教育導論，97-146。台北市：心理出版社。
科技輔具文教基金會（民87）。溝通學習圖形庫。台北市：科技輔具文教基金會─元鼎國際開發有限公司。
施青豐(民87)。認知解題策略對解題困難聽覺障礙學生解題成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。Altrichter,H.,Posch,P.,& Somekh,B.(1997).Teaching investiga─te their work.(3nd Ed)夏林清等(譯)(民89)。行動研究導論─教師動手做研究。台北市：遠流出版社。
涂金堂與林佳蓉(民89)。如何協助學生解決數學應用問題。高雄市：復文圖書出版社。
教育部(民84)。國民小學課程標準。中華民國八十四年五月十六日
教育部台（八四）國字第O二二四四O號。台北市：教育部。
教育部（民91）。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。中華民國九十一年五月九日教育部（91）台參字第91063444號令訂定發布。台北市：教育部。
教育部(民89)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。中華民國八十九年九月三十日教育部台 (89) 國字第89122368號令公布 。台北市：教育部。
陳立倫（民88）。兒童解答數學文字題的認知歷程。國立中正大學心理學研究所碩士論文，未出版，嘉義市。陳明媚(民90)。國小聽覺障礙學生數學文字題解題歷程之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳維民與陳靜姿(民90)。運用合作學習進行補救教學之行動研究。教育部九十年度推動中小學教師從事行動研究成果發表論文集。
陳濱興(民90)。國小數學解題實作評量與後設認知之相關研究。國立台中師範學院教育測驗統計研究所理學碩士學位論文，未出版，台中市。梁淑坤（民85）。從布題探討數學科教科書的評鑑。教師之友，37(4),23-28.張小芬(民89)。後設溝通訓練課程對增進聽障學生人際覺知與後設溝通能力之教學效果研究。國立台灣師範大學特殊教育學系博士論文，未出版，台北市。張春興（民87）。張氏心理學辭典。台北市：東華出版社。
張蓓莉（民77）。聽覺障礙學童與聽覺正常學童保留概念能力之比較。特殊教育學刊 ，4，113-130。
張蓓莉（民89）。聽覺障礙學生的認識與輔導手冊。台北市：教育部。
甯自強（民80）。藉由解題的活動瞭解兒童及促進兒童增加對數學瞭解。教師之友，32(5)，47-51。
甯自強（民81）。正整數的啟蒙。教師之友，33(2)，45-47。
黃美幸（民92）。生活數學之教學理念與實務。92年4月23日下載：
http://circ.tmtc.edu.tw/mathedu/01about-math/.htm
黃麗珠、張沛雯與黃桂君與(民90)。聽覺障礙學生數學應用問題動態評量模式之初步建立。國立台南師範學院學系特殊教育與復健學報，9，71-100。楊惠如（民89）。擬題活動融入國小三年級數學科教學之行動研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。楊淑芬（民90）。資源班學生使用圖示策略解決比較類加減應用題之成效研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，台北市。萬明美與翁素珍 (民79)。國小六年級聽覺障礙學生數學能力之析。
特殊教育學報，5，187-224。
端木蓉（民91）。問題解決─應用認知原則的數學教學。91年2月25日下載於：http://www/nioerar.edu.tw/basis3/17/gk15a.htm
蔡清田(民89)。教育行動研究。台北：五南圖書出版公司。
蔣治邦(民83)。由表徵觀點探討新教材數與計算活動的設計。國民小學數學科新課程概說（低年級）。台灣省國民學校教師研習會(主編)。台北市：台灣省國民學校教師研習會。
蔣治邦（民89）。由表徵的觀點看格式的選擇。載於黃敏晃等人(主編)。國小數學教材分析─國民小學數學科新課程概說(中年級)。台北市：台灣省國民學校教師研習會。 92年4月23日下載於：http://www.iest.edu.tw/study/math/ana/index.htm
Pullen,P.L. (1999).Effective instruction.盧台華、王瓊珠、
黃裕惠與許尤芬(譯)(民88)。有效的教學。特殊教育季刊，71，19-24。
蕭金土（民85）。聽覺障礙學生數學錯誤類型分析與補救教學效果之研究。特殊教育學報，11，1-33。謝新傳（民89）。九年一貫的數學能力。小班教學通訊。91年3月6日下載http://class.eje.isst.edu.tw/small_info/22/22-p4.htm89/12
蘇貞妃（民90）。學習障礙與數學。91年2月1日下載於：http://teacher.ccjh.tp.edu.tw/t383/teach/fri.htm.
二、英文部分
Charlesworth,R.(2000).Experiences in math for young children
.New York:Thomson Learning.
Dietz,C.H.,& Williams,C.M.(1981). Teaching mathematics to the hearing impaired.In V.J.Glennon(Ed),The mathematical education of exceptional children and youth-An interdiscip
-linary approach(pp.321-357).Virginia:National Council of Teachers of Mathematics.
Friel,S.N.,Curcio,F.R.,& Bright,G.W.(2001).Making sense of graphs:Critical factors influencing comprehension and instructional implications.Journal for Research in Mathematics Education,32(22),124-158.
Hallahan,D.P.,& Kauffman,J.M. (2000).Exceptional learners
-introduction to special education.Boston: Allyn & Bacon.
Harling,P.(1990).100s of ideas for primary maths:A cross
-curricular approach.London:Great Britain for the educational publishing.
Hembree,R.,& Marsh,H.(1993). Problem solving in early childhood: building foundations.In R.J.Jensen(Ed)
,Research ideas for the classroom-early childhood Mathematics (pp.151-167) .New York: National Council of Teachers of Mathematics Research Interpretation Project.
Kato,Y.,Kamii,C.,Ozaki,K.,& Nagahiro,M.(2002).Young child -ren’s representations of groups of objects:The relati -onship between abstraction and representation .Journal for Research in Mathematics Education,33(1),30-45.
Krik,A.S.,Gallagher,J.J.,& Anstasiow,N.J.(2000).Educating
exceptional children.Boston:Houghton Mifflin.
Mayer, R. E. (1992). Thinking, problem solving, cognition. New York: W. H. Freeman and Company.
NCTM(1989).Curriculum & Evaluation for School Mathematics.
91/2/1 down load from: http://standards.nctm.org/Previous
-/CurrEvStds/index.htm
NCTM(2000).Principles and Standards for School Mathematics.
91/2/1 down load from: http://standards.nctm.org/document
-/index.htm
Paul,P.V.(2002).Education and deafness:past,present,and the 21 Century.paper prestented in 8th Asias-Pacific Congress . Taipei,Taiwan.
Parkinson,G.(2001).Teaching children who are deafblind：contact,communication and learning.In D.D.Smith(Ed)
,Deafness and Eduaction International (pp.98-99).
London:Allyn and Bacon.