臺灣博碩士論文加值系統

行政訴訟法訴訟參加制度於立法當時，曾參酌德國行政法院法、日本行政事件訴訟法以及民事訴訟法相關規定。本文將呈現行政訴訟法、民事訴訟法以及日本行政事件訴訟法中關於訴訟參加之內涵，並探討行政訴訟法中必要參加、獨立參加以及輔助參加，與民事訴訟法、德國行政法院法、日本行政事件訴訟法中訴訟參加制度之關聯性。

This dissertation explores Intervention regulation of Administrative Litigation Act ,and Intervention regulation of Code of Civil Procedure ,even of Japan Administrative Case Litigation Law, and Germany Administrative Court Litigation Law 。

簡目
第一章 導論 1
第一節 問題意識與研究動機 1
第一項 問題意識 1
第二項 研究動機 5
第二節 本文論點 8
第三節 研究架構與研究方法 9
第一項 研究架構 9
第二項 研究方法 11
第二章 民事訴訟之訴訟參加 12
第一節 輔助參加 12
第一項 輔助參加之意義 12
第二項 輔助參加之要件 13
第三項 輔助參加人之地位 16
第四項 輔助參加之法律效果 20
第二節 獨立之從參加 26
第一項 獨立之從參加之意義 26
第二項 獨立之從參加之要件 26
第三項 獨立之從參加人之地位 29
第四項 獨立之從參加人之權限 30
第三節 主參加訴訟 32
第一項 主參加訴訟之意義 32
第二項 主參加訴訟之要件 33
第三項 主參加訴訟人之地位 36
第四項 主參加訴訟人之權限 37
第五項 主參加訴訟判決之法律效果 37
第四節 第三人撤銷訴訟 43
第一項 第三人撤銷訴訟之意義 44
第二項 第三人撤銷訴訟之要件 44
第三項 第三人撤銷訴訟之法律效果 47
第五節 小結 48
第三章 行政訴訟之訴訟參加 52
第一節 必要參加 52
第一項 必要參加之意義 52
第二項 必要參加之要件 53
第三項 必要參加人之地位 57
第四項 必要參加人之權限 58
第五項 必要參加之法律效果 59
第二節 獨立參加 62
第一項 獨立參加之意義 62
第二項 獨立參加之要件 63
第三項 獨立參加之地位 65
第四項 獨立參加之權限 66
第五項 獨立參加之法律效果 67
第三節 輔助參加 70
第一項 輔助參加之意義 70
第二項 輔助參加之要件 71
第三項 輔助參加人之地位 75
第四項 輔助參加人之權限 77
第五項 輔助參加判決之法律效果 79
第四節 重新審理 82
第一項 重新審理之概念 83
第二項 重新審理之要件 84
第三項 重新審理之程序及效力 87
第四項 重新審理之撤回 89
第五節 小結 90
第四章 日本行政訴訟之訴訟參加 94
第一節 日本訴訟參加制度之概述 94
第一項 行政裁判法時期 94
第二項 行政事件訴訟特例法時期 96
第三項 行政事件訴訟法時期 98
第二節 民事訴訟法訴訟參加之準用 101
第一項 民事訴訟法訴訟參加之類型 101
第二項 行政訴訟上準用之類型 104
第三節 輔助參加 105
第一項 輔助參加之意義 105
第二項 輔助參加之要件 105
第三項 輔助參加人之地位 107
第四項 輔助參加之效力 109
第四節 第三人訴訟參加 110
第一項 第三人訴訟參加之意義 111
第二項 第三人訴訟參加之要件 113
第三項 第三人訴訟參加時地位 114
第五節 行政機關參加 122
第一項 行政機關參加之意義 122
第二項 行政機關參加之要件 123
第三項 行政機關參加時之程序與地位 125
第四項 行政機關參加之權限 126
第五項 行政機關參加判決之效力 126
第六節 再審之訴 129
第一項 再審之訴之當事人及事由 131
第二項 再審之訴判決之效力 134
第七節 小結 134
第五章 我國與日本行政訴訟訴訟參加制度之比較 138
第一節 輔助參加制度之比較 138
第二節 必要參加制度之比較 152
第三節 獨立參加制度之比較 157
第四節 小結 162
第六章 行政訴訟訴訟參加相關問題之展開 165
第一節 再探必要參加相關問題 165
第二節 試論獨立參加制度之內涵 172
第三節 輔助參加存在之必要性 190
第四節 小結 192
第七章 結論 194



目錄
第一章 導論 1
第一節 問題意識與研究動機 1
第一項 問題意識 1
第二項 研究動機 5
第二節 本文論點 8
第三節 研究架構與研究方法 9
第一項 研究架構 9
第二項 研究方法 11
第二章 民事訴訟之訴訟參加 12
第一節 輔助參加 12
第一項 輔助參加之意義 12
第二項 輔助參加之要件 13
第一款 他人間之訴訟 13
第二款 他人間已繫屬之訴訟 13
第三款 與訴訟結果間有法律上利害關係 14
第四款 輔助當事人之一造 16
第三項 輔助參加人之地位 16
第四項 輔助參加之法律效果 20
第一款 參加效力 20
第二款 參加效力之擴張 21
第一目 參加人與被參加人對造當事人間 21
第二目 輔助參加人與被參加人間 22
第三目 多數參加人之間 23
第三款 參加效力之除外因素 24
第一目 因參加時之訴訟程序已不能用攻擊或防禦方法 24
第二目 因當事人之行為不能用攻擊或防禦方法 25
第三目 當事人不用參加人所不知之攻擊或防禦方法 25
第二節 獨立之從參加 26
第一項 獨立之從參加之意義 26
第二項 獨立之從參加之要件 26
第三項 獨立之從參加人之地位 29
第四項 獨立之從參加人之權限 30
第三節 主參加訴訟 32
第一項 主參加訴訟之意義 32
第二項 主參加訴訟之要件 33
第一款 本訴訟仍繫屬中 33
第二款 具有主參加訴訟之原因 34
第一目 對於訴訟標的之一部或全部為自己有所請求 34
第二目 因訴訟之結果自己之權利將被侵害 35
第三目 以本訴訟兩造當事人為共同被告 35
第三項 主參加訴訟人之地位 36
第四項 主參加訴訟人之權限 37
第五項 主參加訴訟判決之法律效果 37
第一款 共同訴訟之類型 38
第二款 主參加訴訟之法律效果 39
第一目 既判力發生時點 40
第二目 既判力之客觀範圍 41
第三目 既判力之主觀範圍 42
第四節 第三人撤銷訴訟 43
第一項 第三人撤銷訴訟之意義 44
第二項 第三人撤銷訴訟之要件 44
第一款 他人間之訴訟業已終結 44
第二款 當事人以外之第三人 45
第三款 因未參加訴訟致不能提出攻擊或防禦方法 47
第四款 無其他法定之救濟程序 47
第三項 第三人撤銷訴訟之法律效果 47
第三款 對於善意第三人之效力 48
第五節 小結 48
第三章 行政訴訟之訴訟參加 52
第一節 必要參加 52
第一項 必要參加之意義 52
第二項 必要參加之要件 53
第一款 在他人行政訴訟繫屬中參加 53
第二款 訴訟標的對第三人及當事人一造必須合一確定 54
第三項 必要參加人之地位 57
第四項 必要參加人之權限 58
第五項 必要參加之法律效果 59
第二節 獨立參加 62
第一項 獨立參加之意義 62
第二項 獨立參加之要件 63
第一款 須在他人行政訴訟繫屬中參加 63
第二款 第三人權利或法律上之利益因訴訟結果受有損害 64
第三項 獨立參加之地位 65
第一款 參加人地位之取得 65
第二款 參加人之地位 65
第四項 獨立參加之權限 66
第五項 獨立參加之法律效果 67
第三節 輔助參加 70
第一項 輔助參加之意義 70
第二項 輔助參加之要件 71
第一款 利害關係人之輔助參加 71
第一目 訴訟繫屬中為輔助當事人一造而參加訴訟 71
第二目 參加人具有利害關係 71
第二款 行政機關輔助參加 72
第一目 須為其他行政機關且有參加之必要 72
第二目 須為輔助一造而參加訴訟 74
第三項 輔助參加人之地位 75
第四項 輔助參加人之權限 77
第一款 利害關係人輔助參加之權限 77
第二款 行政機關輔助參加之權限 79
第五項 輔助參加判決之法律效果 79
第四節 重新審理 82
第一項 重新審理之概念 83
第二項 重新審理之要件 84
第一款 聲請權人 84
第二款 非可歸責於己致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法 86
第三款 權利受有損害 87
第三項 重新審理之程序及效力 87
第一款 重新審理之程序 87
第二款 重新審理之效力 89
第四項 重新審理之撤回 89
第五節 小結 90
第四章 日本行政訴訟之訴訟參加 94
第一節 日本訴訟參加制度之概述 94
第一項 行政裁判法時期 94
第二項 行政事件訴訟特例法時期 96
第三項 行政事件訴訟法時期 98
第二節 民事訴訟法訴訟參加之準用 101
第一項 民事訴訟法訴訟參加之類型 101
第一款 民事訴訟法上獨立當事人參加 101
第二款 民事訴訟法上共同訴訟參加 103
第三款 民事訴訟法上輔助參加 104
第二項 行政訴訟上準用之類型 104
第三節 輔助參加 105
第一項 輔助參加之意義 105
第二項 輔助參加之要件 105
第一款 他人間之訴訟仍繫屬中 106
第二款 具有輔助參加之利益 106
第三項 輔助參加人之地位 107
第四項 輔助參加之效力 109
第四節 第三人訴訟參加 110
第一項 第三人訴訟參加之意義 111
第二項 第三人訴訟參加之要件 113
第一款 他人間已繫屬之訴訟 113
第二款 因訴訟之結果 113
第三款 權利受損 114
第三項 第三人訴訟參加時地位 114
第一款 第三人訴訟參加之程序 114
第四項 第三人訴訟參加之效力 117
第五節 行政機關參加 122
第一項 行政機關參加之意義 122
第二項 行政機關參加之要件 123
第一款 他人間已繫屬之訴訟 123
第二款 處分或裁決以外之行政機關 124
第三款 認有訴訟參加之必要 125
第三項 行政機關參加時之程序與地位 125
第一款 行政機關訴訟參加之程序 125
第二款 行政機關參加之地位 126
第四項 行政機關參加之權限 126
第五項 行政機關參加判決之效力 126
第一款 對參加人之效力 126
第二款 撤銷判決第三人效力 127
第三款 撤銷判決之拘束力 127
第六節 再審之訴 129
第一項 再審之訴之當事人及事由 131
第一款 再審之當事人 131
第二款 再審之事由 132
第三款 再審之起訴期間 133
第二項 再審之訴判決之效力 134
第七節 小結 134
第五章 我國與日本行政訴訟訴訟參加制度之比較 138
第一節 輔助參加制度之比較 138
第一項 日本行政事件訴訟法準用民事訴訟之輔助參加 138
第一款 參加人得選擇訴訟參加類型進入訴訟程序 139
第二款 排除獨立當事人參加與共同訴訟參加之準用 141
第二項 我國行政訴訟法輔助參加準用民事訴訟法之輔助參加 141
第一款 輔助參加參加主體與參加方式之差異 141
第二款 構成要件文字上略不同 143
第三款 嗣後救濟程序實質上仍有不同 145
第三項 我國與日本行政訴訟程序中輔助參加之比較 146
第一款 規定方式之不同 147
第二款 第三人有無選擇權之差異 148
第三款 爭點效主觀範圍之思考 149
第二節 必要參加制度之比較 152
第一項 日本行政事件訴訟法修法中「必要參加」制度之顯現 152
第二項 我國行政訴訟法上之必要參加 154
第三項 兩者之比較 155
第三節 獨立參加制度之比較 157
第一項 日本第三人訴訟參加與我國行政訴訟法之獨立參加 157
第一款 日本行政訴訟法上之第三人訴訟參加 157
第二款 我國行政訴訟上之獨立參加 159
第三款 兩者之比較 160
第二項 民事訴訟法獨立參加與行政訴訟法獨立參加之比較 161
第四節 小結 162
第六章 行政訴訟訴訟參加相關問題之展開 165
第一節 再探必要參加相關問題 165
第一項 訴訟標的合一確定與合一裁判之關係 166
第一款 訴訟標的合一確定等同於合一裁判 166
第二款 訴訟標的合一確定異於合一裁判 167
第二項 必要參加與當事人適格間之關連 167
第一款 緩和固有必要共同訴訟當事人不適格之欠缺 167
第二款 非緩和固有必要共同訴訟當事人不適格之欠缺 168
第二節 試論獨立參加制度之內涵 172
第一項 獨立參加與必要參加之共同點 173
第一款 同為訴訟當事人 173
第二款 同為判決既判力所及之人 174
第三款 同為重新審理之聲請權人 175
第二項 解決必要參加之內在衝突 175
第一款 回歸合一確定之本質 175
第二款 弭平當事人適格欠缺之質疑 176
第三款 共同訴訟中當事人適格欠缺解決之途徑 178
第三項 對於日本第三人訴訟參加之反思 180
第一款 參加人本質上非訴訟當事人 181
第二款 再探訴訟參加法律效果之內涵 188
第三節 輔助參加存在之必要性 190
第一項 對利害關係人輔助參加存在之質疑 190
第二項 探求利害關係人輔助存續之必要性 191
第一款 弭平構成要件不夠細緻之缺憾 191
第二款 訴訟延滯之反思 191
第三款 利害關係人輔助參加之思考 191
第四節 小結 192
第七章 結論 194

參考文獻
中文文獻
專書（按作者筆劃排序）
1. 王甲乙、楊建華、鄭見才
－「民事訴訟法新論」，2009年7月。
2. 司法院
－「德國行政法院法逐條釋譯」，2002年10月。
3. 吳庚
－「憲法之解釋與適用」，自版，2003年9月。
－「行政法之理論與實用」，自版，2008年2月，十版。
－「行政爭訟法論」，自版，2005年10月，修訂三版。
－「行政爭訟法論（全一冊）」，自版，2006年9月，第三版。
4. 吳明軒
－「民事訴訟法（下冊）」，自版，2007年9月，修訂七版。
5. 林騰鷂
－「行政訴訟法」，三民書局，2004年6月，初版。
6. 姚瑞光
－「民事訴訟法論」，自版，2004年2月。
7. 翁岳生主編
－「行政訴訟法逐條釋義」，五南圖書，2002年11月。
－「行政法2000（下冊）」，2000年3月。
8. 張瓊文
－「行政訴訟參加之研究（司法研究年報第二十一輯第十四篇）」， 司法院祕書處，2001年11月。
9. 楊建華原著、鄭傑夫增訂
－「民事訴訟法要論（全）」，自版，1999年9月。
－「民事訴訟法要論」，自版，2005年10月。
10. 楊建華
－「民事訴訟法問題研析（四）」，自版，1997年2月。
－「民事訴訟法問題研析（三）」，自版，1998年5月。
11.陳樸生
－「刑事訴訟法實務（再訂版）」，自版，1999年6月。
12.陳榮宗、林慶苗
－「民事訴訟法（上）」，三民書局，2005年1月，修訂四版。
－「民事訴訟法（中）」，三民書局，2005年3月，修訂四版。
－「民事訴訟法（下）」，三民書局，2006年5月，修訂四版。
13. 陳清秀
－「行政訴訟法」，翰蘆圖書，2002年9月，二版。
14. 陳計男
－「民事訴訟法論（上）」，三民書局，2004年10月，增訂三版。
－「行政訴訟法釋論」，自版，2000年1月，初版。
15. 陳敏
－「行政法總論」，自版，2003年1月，三版。
16. 蔡志方
－「行政救濟法新論」，元照出版公司，2007年10月，三版。
17.謝在全
－「民法物權論」，自版，1997年9月，修訂版。






























期刊論文與專書編輯論文（按作者筆劃排序）
1. 石世豪
－＜行政訴訟上之擬似三角關係－以德國各邦廣電主管間就核發執照問題所引發之爭訟為例－＞，收錄於「行政訴訟論文彙編」一書，司法院祕書處，1998年5月。
2. 邱聯恭
－＜主參加訴訟即干預訴訟之程序構造＞，月旦法學教室，第47期，2006年9月。
3. 呂太郎
－＜第三人撤銷訴訟－所謂有法上利害關係之第三人＞，月旦法學雜誌，第99期，2003年8月。
4. 沈冠伶
－＜訴訟權保障與民事訴訟－以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心＞，臺大法學論叢，第34卷第5期，2005年9月。
5. 林麗真
－＜德國行政法院法上之訴訟參加＞，收錄於「行政訴訟論文彙編第二輯」，司法院祕書處，1999年6月。
6. 林三欽
－＜論授益行政處分之撤銷＞，收錄於「「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題」一書，自版，2008年2月。
－＜論基本權利之侵害＞，收錄於「「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題」一書，自版，2008年2月。
－＜公法上「結果除去請求權」之研究」＞，收錄於「「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題」一書，自版，2008年2月。
－＜試論「行政爭訟實益」之欠缺＞，收錄於「「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題」一書，自版，2008年2月。
7. 林明昕
－＜論ETC案中之行政爭訟問題－以暫時權利保護為中心－＞，台灣本土法學雜誌，第82期，2006年5月。
－＜論行政訴訟法第四十一條訴訟參加類型之適用範圍與功能＞，臺大法學論叢，第38卷第3期，2009年9月。
－＜論行政法與其他法律之關係＞，收錄於「義薄雲天・誠貫金石：論權利保護之理論與實踐－曾華松大法官古稀祝壽論文集」一書，元照出版有限公司，2006年6月。
8. 姜炳俊等
－＜同訴訟的輔助參加－民事訴訟法研究會第一百零四次研討記錄＞，法學叢論第215期，2009年7月。
9. 翁岳生
－＜法治行政之時代意義＞，收錄於「法治國家之行政法與司法」一書，月旦出版社股份有限公司，1997年4月。
10.張文郁
－＜行政訴訟訴訟參加與民事訴訟訴訟參加的比較－對台北高等行政法院九十年第三次庭長、法官聯席會議議決之法律問題之評釋＞，收錄於「公法學與政治理論－吳庚大法官榮退論文集」一書，元照出版有限公司，2004年10月。
－＜行政訴訟中團體訴訟之研究－以環境保護相關法律為中心＞，月旦法學雜誌，第111期，2004年8月。
－＜民事訴訟訴訟標的理論之研究＞，收錄於「義薄雲天‧誠貫金石：論權利
保護之理論與實踐－曾華松大法官古稀祝壽論文集」一書，2006年6月，元
照出版有限公司。
－＜民事訴訟之獨立參加＞，月旦法學教室，第77期，2009年3月。
－＜行政訴訟之輔助參加＞，月旦法學教室，第27期，2005年1月。
－＜行政訴訟之形成訴訟＞，月旦法學教室，第75期，2009年1月。
－＜撤銷訴訟之被告＞，月旦法學教室，第71期，2008年9月。
－＜行政訴訟之訴訟和解＞，台灣本土法學，第108期，2008年7月。
－＜行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的之研究＞，收錄於「權利與救濟（二）－
實體與程序之關聯」一書，2008年4月，元照出版有限公司。
－＜行政救濟法中職權調查原則與舉證責任之研究＞，收錄於「權利與救濟－
以行政訴訟為中心」一書，元照出版有限公司，2005年9月。
－＜對於行政訴訟法修正草案之淺見＞，收錄於「權利與救濟－以行政訴訟為
中心」一書，元照出版有限公司，2005年9月。
－＜於撤銷判決中命回復原狀＞，月旦法學教室，第50期，2006年12月。
－＜論民事訴訟之當事人支配之原則－實體和程序之關聯＞，收錄於「邁入二十一世紀之民事法學研究－駱永家教授七秩華誕祝壽論文集」一書，2006年7月，元照出版有限公司。
11.許宗力
－＜基本權的功能與司法審查＞，收錄於「憲法與法治國行政」一書，元照出版公司，1993年3月。
12.曾隆興
－＜行政訴訟之理想與實務＞，收錄於「行政訴訟論文彙編」一書，司法院祕書處，1998年5 月。
13.曾華松
－＜論行政訴訟之訴訟參加－中日法律之比較研究－（四）＞，軍法專刊，第37卷第9期，1991年9月1日。
14.黃國昌
－＜特殊型態之訴訟參加＞，月旦法學教室，第56期，2007年6月。
－＜第三人撤銷訴訟＞，收錄於「民事訴訟理論之新開展」一書，2005年10月，
元照出版有限公司。
－＜共同訴訟總論＞，月旦法學教室，第42期，2006年4月。
－＜必要共同訴訟之規律與固有必要共同訴訟＞，月旦法學教室，第44期，2006年6月。
－＜訴訟參加之基本概念與輔助參加之要件＞，月旦法學教室，第52期，2007年2月。
15.駱永家
－＜輔助參加與告知訴訟＞，收錄於「民事法研究III」一書，自版，1997年10月，六版。
－＜共同訴訟＞，收錄於「民事法研究III」一書，自版，1997年10月，六版。
－＜引進「獨立當事人參加」訴訟制度之探討＞，收錄於「民事法研究II」一書，自版，1991年1月，修訂三版。
－＜共同訴訟參加與共同訴訟的輔助參加＞，收錄於「民事法研究III」一書，自版，1997年10月，六版。
16.楊建華
－＜撤銷訴訟在實務上處理之研究－以行政訴訟法司法院原修正草案為研究基礎－＞，收錄於「行政訴訟研究資料彙編」一書，司法院祕書處，1996年2月。
17.雷萬來
－＜判決效力的擴張與程序的保障＞，收錄於「義薄雲天‧誠貫金石：論權利保護之理論與實踐－曾華松大法官古稀祝壽論文集」一書，2006年6月，元照出版有限公司。
18.劉建宏
－＜訴訟參加制度在我國行政法院實務上之適用－評最高行政法院八十八年度訴字第二九一七號裁定＞，月旦法學雜誌，第103期，2003年12月。
－＜訴訟參加制度在德國法上之起源及其發展＞收錄於「當代公法新論（下）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集」，元照出版有限公司，2002年7月。
－＜課予義務訴訟與訴訟參加＞，法學講座，第4期，2002年4月。
－＜行政法院漏未實施訴訟參加之法律救濟途徑－兼論行政訴訟法上之重新審理＞，月旦法學雜誌，第89期，2002年10月。
－＜我國行政訴訟法上訴訟參加制度類型之檢討－論行政訴訟法第四十四條第二項「利害關係人輔助參加」之制度＞，月旦法學雜誌，第84期，2002年5月。
－＜共同訴訟與訴訟參加之關係＞，法學講座，第19期，2003年7月。
19.劉淑範
－＜西德行政法院法有關訴訟參加之規定＞，收錄於「司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編（三）」，司法院編印，1993年5月。
20.賴恆盈
－＜「行政訴訟重新審理制度」之檢討＞，萬國法律，第112期，2000年8月。
21.陳計男
－＜第三人訴訟參加之研討＞，收錄於「民事訴訟法之研討（四）」一書，財團法人民事訴訟法研究基金會，1996年3月。
－＜行政訴訟法修正草案關於訴訟參加之評釋＞，法令月刊，第49卷第4期，1998年4月。
22.陳榮宗
－＜第三人撤銷訴訟之原告當事人適格＞，月旦法學雜誌，第115期，2004年12
月。
23.蔡志方
－＜論行政訴訟上之訴訟參加＞，收錄於「行政救濟與行政法學（三）」一書，正典出版文化有限公司，2004年6月，修訂一版。
24.魏大喨
－＜第三人撤銷訴訟－判決效擴張之程序保障＞，收錄於「邁入二十一世紀之民 事法學研究－駱永家教授七秩華誕祝壽論文集」一書，2006年7月，元照出版有限公司。






























日文文獻（按五十音順排序）
1. 石川明
－「はじめて学ぶ新民事訴訟法」，三嶺書房，1999年4月15日，第2版。
2. 井上治典
－「多数当事者の訴訟」，信山社，1992年11月25日。
3. 宇賀克也
－「行政法概説II行政救済法」，有斐閣，2006年6月23日，初版第2刷。
4. 雄川一郎＝塩野　宏＝園部　逸夫編
－「現代行政法大系5行政訴訟II」，1989年8月30日，初版第3刷。
5. 兼子一
－「新修民事訴訟法体系」，酒井書店，1967年9月25日，増補第7版。
6. 小室直人編著
－「民事訴訟法講義[改訂版]」，法律文化社，1991年3月20日。
7. 小山昇＝中島一郎編集
－「裁判法の諸問題（中）」一書，昭和五十八年十月十日，初版第二刷。
－「裁判法の諸問題（下）」一書，昭和五十八年十月十日，初版第二刷。
8. 塩野　宏
－「行政法II行政救済法」，有斐閣，2005年11月20日，第4版第4刷。
－「日本立法資料全集5行政事件訴訟法（1）」，信山社，1992年6月30日。
－「日本立法資料全集6行政事件訴訟法（2）」，信山社，1992年6月30日。
9. 信山社
－「日本立法資料全集5行政事件訴訟法（1）別冊附録」，1992年2月29日。
10.新堂幸司
－「新民事訴訟法」，弘文堂，平成13年8月15日，第二版。
11.新山 一雄
－「職權訴訟參加の法理」，弘文堂，2006年5月30日，初版第1刷。
12.芝池義一
－「行政救済法講義」，有斐閣，2006年4月30日，第3版第1刷。
13.島田信次
－「行政事件訴訟法要説」，ぎょうせい，1989年4月10日。
14.高木光＝常岡孝好＝橋本博之＝櫻井敬子
－「条文から学ぶ行政救済法」，有斐閣，2006年5月10日，初版。
15.田中館照橘
－「演習ノ一ト行政法＜改訂版＞」，法学書院，1992年9月20日。
16.塚原朋一＝柳田信三＝園尾隆司＝加滕新太郎
－「新民事訴訟法の理論と実務（上）」，ぎようせい，平成10年4月1日，三版。
17.橋本博之
－「要説行政訴訟」，弘文堂，2007年4月15日，初版第1刷。
18.南　博方
－「条解行政事件訴訟法」，弘文堂，1987年4月10日，初版第一刷。
19.南 博方＝高橋 滋主編
－「条解行政事件訴訟法」，弘文堂，2006年8月15日，第三版第二刷。
20.山村恒年＝阿部泰隆
－「判例コンメンタール（特別法）行政事件訴訟法」，三省堂，1984年2月20日，第一刷。
21.山村恒年
－「行政過程と行政訴訟」，信山社，1995年12月10日。






























期刊論文與專書編輯論文（按五十音順排序）
1. 安西明子
－＜独立当事者参加＞，法学教室，第257期，2002年2月。
2. 石埼誠也
－＜職務執行命令訴訟と補助参加＞，ジュリス卜臨時増刊6月10号，第1113期，1997年6月10日。
3. 上北武男
－＜訴訟参加及び訴訟引受け＞，「新民事訴訟法大系理論と実務第1巻」，青林書院，三宅省三＝塩崎　勤＝小林秀之，1998年2月25日，初版第3刷，198頁。
4. 上野泰男
－＜既判力の客観的範囲＞，法学教室，第282期，2004年3月。
5. 宇賀克也
－＜行政訴訟制度について＞，法学教室，第263期，2002年8月。
6. 兼子　仁
－＜行政処分取消訴訟に対する独立当事者参加＞，收錄於「裁判法の諸問題（下）」一書，昭和五十八年十月十日，初版第二刷，小山昇＝中島一郎編集。
－＜取消判決の第三人效＞，ジュリスト，第925期，1989年1月。
7. 小高　剛
－＜第三者の再審の訴え＞，收錄於「条解行政事件訴訟法」一書，2006年8月15日，第三版第二刷，南　博方＝高橋　滋主編。
8. 小濱浩庸
－＜助参加をめぐる裁判例と問題点＞，判例夕イ厶ズ，第1246期，2007年10月。
9. 小林秀之
－＜通常共同訴訟と必要的共同訴訟○1＞，法学セミナ一，第618期，2006年6月。
10.齋藤　繁道
－＜この法律に定めるがない事項＞，收錄於「条解行政事件訴訟法」一書，2006年8月15日，第三版第二刷，南 博方＝高橋 滋主編。
11.新堂幸司
－＜参加的効力の拡張と補助参加人の従属性－争点効の主観的範囲に関する試論(その一)＞，收錄於「裁判法の諸問題（中）」一書，昭和五十八年十月十日，初版第二刷，小山昇＝中島一郎編集。
12.新山一雄
－＜訴訟参加と行政事件の解決＞，收錄於「21世紀を展望する法学と政治学」一書，成城大学法学会編，信山社，1999年3月31日。
－＜行政庁の訴訟参加＞，收錄於「条解行政事件訴訟法」一書，2006年8月15日、第三版第二刷，南 博方＝高橋 滋主編。
－＜第三者の訴訟参加＞，收錄於「条解行政事件訴訟法」一書，2006年8月15日，第三版第二刷，南 博方＝高橋 滋主編。
13.首藤重幸
－＜訴訟参加＞，法学教室，第263期，2002年8月。
14.高田昌宏
－＜補助参加＞，法学教室，第257期，2002年2月。
15.高橋宏志
－＜共同訴訟＞，法学教室，第257期，2002年2月。
16.徳田和幸
－＜既判力総論,時的限界＞，法学教室，第282期，2004年3月。
17.並木　茂
－＜参加＞，收錄於「現代行政法大系5行政訴訟II」一書，1989年8月30日，初版第3刷，雄川一郎＝塩野　宏＝園部　逸夫編。
18.長谷部由起子
－＜既判力の主観的範囲＞，法学教室，第282期，2004年3月。
19.原田尚彥
－＜取消判決の拘束力＞，ジュリスト，第925期，1989年1月。
20. 東亜由美
－＜取消判決等の効カ＞，收錄於「条解行政事件訴訟法」一書，2006年8月15日，第三版第二刷，南 博方＝高橋 滋主編。
21.三木浩―
－＜多数当事者紛爭の処理＞，ジュリスト，第1317期，2006年8月1日。
22.宮崎良夫
－＜平野事件＞，ジュリス卜，第900期，1998年1月。
23.山村恒年
－＜訴訟参加＞，ジュリスト，第925期，1989年1月。
24.亘理　格
－＜行政訴訟の理念と目的＞，ジュリスト，第1234期，2002年11月。