跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/01 21:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉衍志
研究生(外文):Yan-Zhi,Liu
論文名稱:通訊傳播委員會獨立性與專業性之研究---以年代衛星綜合台案為例
論文名稱(外文):A Case Study of Independence and Expertise of Ncc in the Era Tv Channel Dispute
指導教授:魯俊孟魯俊孟引用關係
指導教授(外文):Chun-meng,Lu
口試委員:葉嘉楠呂炳寬
口試委員(外文):Chia-Nan,YehBing-Kuan,Lu
口試日期:2011-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:行政管理暨政策學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:192
中文關鍵詞:獨立機關通訊傳播委員會NCC釋字613年代綜合台
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:458
  • 評分評分:
  • 下載下載:40
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  獨立機關是我國政府再造中的重要一環,獨立機關創立的原因在於傳統行政機關的功能在面對一些公共事務上有所侷限,如受行政一體上下指揮原則限制及首長制對政策有獨斷獨行的可能,為了解決這些干擾及決策專業性的需求所創設出來的組織體。但我國之獨立機關成立以來問題不斷,如原為獨立機關時的金管會主委涉及弊案仍拒絕請辭、通傳會組織法第一屆委員的任命方式引發的違憲爭議等,可看出我國獨立機關在組織與運作上的問題層出不窮。
  2010年底年代衛星綜合台因為節目與廣告未區分且情節嚴重,被通傳會決議予以停播,並發函通知給各系統台要求將年代衛星綜合台下架並退出有線電視頻譜,成為通傳會自2006年成立以來第一個被關台
的頻道,此舉引發社會軒然大波,在國會殿堂上立委一致聲援年代衛星綜合台並要求行政院撤銷通傳會之處分。另外,2010年通傳會組織法修正草案中將正副主委由委員互選的方式改為由行政院長提名後經立法院同意,對通傳會之行政處分不服者,免除訴願程序、直接提起行政訴訟。故本研究採質性研究方法選取通傳會為研究對象,試圖探討其人事權在大法官會議613號解釋後之變遷及該機關之訴願管轄爭議,並以通傳會監理處分下年代衛星綜合台之決策為個案,釐清決策過程面、行政救濟面與組織人事面之爭議,透過上述三個面向來檢驗通傳會之獨立性與專業性。

關鍵字:獨立機關、通訊傳播委員會、NCC、釋字613、年代綜合台。

目錄

第一章 緒論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
第一節 研究背景﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
第二節 研究動機﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒3
第三節 研究範圍、目的與研究問題﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒7
第四節 研究方法與流程﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒10
第五節 研究限制﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒13
第六節 重要名詞界定與概念分析﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒13

第二章 文獻回顧與理論基礎﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒15
第一節 獨立機關概說﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒15
第二節 我國行政革新與政府再造及獨立機關之發展﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒19
第三節 獨立機關所涉之憲法原則與大法官釋字613號﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒36
第四節 通傳會行政處分之訴願管轄﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒50

第三章 我國通訊傳播監理機關沿革與言論自由之保障﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒ 67
第一節 早期之通訊傳播監理機關﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒67
第二節 通訊傳播管理機關權責分散面臨之問題﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒69
第三節 媒體管制與言論自由﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒75

第四章 個案介紹、研究分析與討論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒ 79
第一節 個案介紹﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒79
第二節 通傳會在處理年代衛星綜合台案之爭議方面﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒84
第三節 通傳會處理年代衛星綜合台案中之決策過程方面﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒87
第四節 通傳會之訴願管轄方面﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒99
第五節 通傳會之組織人事權方面﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒103

第五章 結論與建議﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒ 108
第一節 研究發現﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒109
第二節 研究建議﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒113
第三節 後續研究建議﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒116

參考文獻﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒118

附錄一:訪談大綱﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒125

附錄二:逐字稿﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒126
逐字稿(一) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒126
逐字稿(二) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒132
逐字稿(三) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒140
逐字稿(四) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒151
逐字稿(五) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒161
逐字稿(六) ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒169

附錄三:國家通訊傳播委員會組織法修正草案﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒176


表目錄

表1-1 二次政黨輪替前行政院與通傳會爭議事項﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒5
表2-1 目前美國聯邦政府下之各獨立機關﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒16
表3-1 通傳會首屆委員簡介﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒74
表3-2 英、美與我國通訊及傳播決策機關委員產生方式﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒75
表4-1 年代衛星綜合台事件簿﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒80


圖目錄

圖1-1 本研究概念架構圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒10
圖1-1 本研究流程圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒12
圖2-1 行政院組織改造圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒29
圖2-2 獨立管制委員會之準立法權、準司法權示意圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒35
圖2-3 釋字613號沿革﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒43
圖2-4 釋字613號提示之權力分立與制衡原理﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒46
圖2-5 訴願法第4條訴願管轄示意圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒53
圖3-1 廣播電視法時期之通訊傳播監理架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒68
圖3-2 通傳會與所屬部會職掌區分﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒73
圖4-1 訪談結果分析架構圖﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒83


參考文獻

中文部份

專書

行政院研究發展考核委員會(1994)。行政委員會組織與功能之研究。台北:行政院研究發展考核委員會。

吳定(2004)。公共政策辭典。台北:五南。

吳庚(1999)。行政爭訟法論。台北:三民。

李建良等(2000)。行政法入門。台北:元照。

林子儀(1993)。權力分立與憲政發展。台北:月旦出版社。

林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞(2003)。憲法-權力分立。台北:學林出版社。

林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。台北:心理。

張紹勳(2001)。研究方法。台中:滄海。

許宗力(2002)。談言論自由的幾個問題。台灣憲法之綜剖橫切。台北:元照。

陳向明(2005)。社會科學質的研究。台北:五南。

陳敏(2004)。行政法總論。台北:新學林。

湯德宗(2000)。權力分立新論。台北:元照。

湯德宗(2003)。行政程序法論。台北:元照。

楊國樞(1997)。社會及行為科學研究法。台北:東華。

葉俊榮(1997)。環境行政的正當程序。台北:三民。

期刊與研究報告

朱楠賢(2005)。新治理模式下的政府組織設計。游於藝,第50期,頁3。

李念祖(2006)。司法院大法官釋字第六一三號解釋評論。台灣本土法學,第87期,頁84-86。

李建良(2009)。不服NCC行政處分之訴願管轄問題。台灣法學,第120期,頁173-174。

李惠宗(2007)。NCC委員停職事件及其相關問題平議。月旦法學雜誌,第148期,頁184-195。

邱家宜(2006)。從英美傳播管制經驗思考臺灣NCC的制度與使命。廣播與電視,第26卷,頁1-28。

政府改造委員會(2002)。行政院組織改造方案─研議資料彙編。

洪貞玲、劉昌德(2006)。傳播權觀點的商營廣電管制。中華傳播學刊,第10期,頁55-85。

洪貞玲(2006)。誰的媒體?誰的言論自由?-解嚴後近用媒介權的發展。台灣民主季刊,第3卷第4期,頁1-36。

胡博硯(2009)。論國家通訊傳播委員會作成之行政處分的訴願決定機關。東海大學法學研究,第31期,頁69-104。

郭介恒(2009)。獨立機關與訴願管轄─最高行政法院二○○八年十二月二十六日庭長法官聯席會決議評析。月旦法學雜誌,第170期,頁236-247。

陳人傑(2005)。從NCC成立看我國因應通訊傳播科技匯流的法制革新。資訊社會評論,第1卷,頁151-153。

陳淑芳(2006)。獨立機關之設置及其人事權。月旦法學雜誌,第137期,頁41-64。

陳敦源、黃東益、李東彬、蕭乃沂、林子倫(2008)。資訊通訊科技下的審議式民主:線上與實體公民會議比較分析。行政暨政策學報,第46期,頁49-106。

陳新民(2006)。試論NCC組織法的違法性問題。台灣本土法學,83期,頁1-30。

陳暉淵(2007)。美國聯邦政府獨立機關之分析。競爭力評論,第10期,頁96-113。

黃錦堂(2002a)。政府再造的憲法原則。法學講座,第7期,頁1-19。

葉俊榮(2002)。行政院組織改造的目標、原則及推動機制。國家政策季刊,第1卷第1期,頁1-22。

管碧玲、陳鳳瑜(2006)。當前「行政-立法」權力分立的困境。研考雙月刊,第30卷第6期,頁55-63。

劉孔中、王文宇、彭心儀(2009)。美、英、德、新獨立機關之研究。

蔡秀卿(2006)。又是權力鬥爭的犧牲品-評論大法官釋字六一三號解釋。月旦法學雜誌,第137期,頁60-103。

鄭錫鎧(2006)。組織再造與憲政改革。國家政策季刊,第4卷第2期,頁173-195。

魯俊孟、賈志豪(2004)。我國中央銀行改制獨立機關之省思與建議。政治大學公共行政學報,第13期,頁1-26。

羅世宏等(2006)。監督傳播管制機關NCC:傳播政策公民監督與審議機制的能與不能。中華傳播學刊,第10期,頁55-85。

蘇永欽(2006)。沒有方法的解釋只是一個政治決定-簡評司法院第六一三號解釋。月旦法學雜誌,第136期,頁7-20。

碩博士論文

林鐘仁(2007)。政府再造之研究─以行政院組織架構調整為例。國立師範大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北。

邵宗海(2003)。從權力分立原則論司法釋憲的政治界限。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,未出版,台北。

柯愷音(2002)。資訊科技與政府再造對組織績效之關聯性研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,台南。

孫德至(2005)。論國家通訊傳播委員會之建置與設計—期盼促進公共討論的NCC。國立台灣大學法律學研究所碩士論文,未出版,台北。

陳永烜(1974)。美國獨立管制委員會體系的研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北。

陳朱強(2007)。我國成立國家通訊傳播委員會未來業務整合及發展之研究。世新大學傳播研究所論文,未出版,台北。

黃啟川(2002)。近代各國政府組織再造之比較。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化。

黃莉純(2010)。民主化與媒體自由化下國家通訊傳播委員會之運作。東海大學政治學系碩士論文,未出版,台中。

齊光裕(2002)。我國違憲審查中「政治問題」之研究。國立臺灣師範大學三民主義研究所博士論文,未出版,台北。

潘明賜(2007)。我國傳播政策發展與變遷之研究─兼論大法官釋字第613號解釋。開南大學公共事務管理學系論文,未出版,桃園。

蔡文健(2009)。從通訊傳播基本權檢討國家通訊傳播委員會的建構。國立成功大學法律學研究所論文,未出版,台南。

賴廷威(2010)。獨立行政機關之研究---以國家通訊傳播委員會為中心。國立台灣大學國家發展所碩士論文,未出版,台北。

韓聖光(2004)。我國行政組織權歸屬之探討。國立政治大學法律學研究所碩士論文,未出版,台北。

蘇志昌(2009)。司法違憲審查制度與權力分立原則之研究-從釋字第六一三號解釋談起。國立中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄。

研討會論文

周志宏(2005年12月)。我國獨立機關建制問題之研究。第一屆公共行政與公法學術研討會暨吳英荃教授百歲誕辰紀念論文集,台北。

周育仁、詹富堯(2007年5月)。從管制治理觀點探討獨立管制機關的設置與運作─以行政院金融監督管理委員會為例。TASPAA公共治理的理論與實踐學術研討會,台北。

翁興利(1998年9月)。政府法制與政府再造之研究。中央政府再造研討會,台北。

陳彥龍、熊杰(2007年7月)。結束後的開始:NCC 成立歷程與釋憲後的修法議題。中華傳播學會2007年年會,台北。

蘇永欽(2007年1月)。NCC元年對台灣的深刻意義。NCC元年通訊傳播嘉年華數位匯流論壇,台北。

西文部份

Ackerman,B.(2000). The New Separation of Powers. Harvard Law Review,633(11),655-658.

Alexander, L. & Solum L. B.(2005).Book Review: Popular?Constitutionalism?Harvard Law Review, 1594, 118.

Cushman,R.E.(1941).The Independent Regulatory Commissions. New York : Oxford.

Fowler, M. S. & Brenner D. L(1982).A marketplace approach to broadcast regulation. Texas Law Review, 60 (2), 207-257.

Hammer,M.(1993). Reengineering the Corporation. New York :Harper Business.

Hammer,M.(1996). Beyond Reengineering. New York: Harper Business.

Heeks, R.(2001). Reinventing Government in the Information Age. New York: Routledge.

Kickert,W.(1997). Public Management in the Unite States and Europe. U.K.: Edward Elgar Publishing.

McChesney, R. W.(2004).The problem of the media: U.S. communication politics in the 21st century. New York: Monthly Review Press.

Osborne,D &Gaebler,T.(1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector. New York : Penguin Book.

Rosenbloom,D.H.(1993). Have Administrative Rx? Don’t Forget the Politics! Public Administrative Review, 53(6),503-507.

Tarlock,D. A.(2002). Who Owns Science? Penn State Environmental Law Review 135,136-142.

Thatcher,M&Sweet,A.S.(2002).Theory and Practice of Delegation to Non-majoritarian Institutions.West European Politics, 25(1), 1-22.

網站資料

FCC
http://www.fcc.gov/

NCC
http://www.ncc.gov.tw

Ofcom
http://www.ofcom.org.uk

The U. S. Govermment’s Official Web Portal(2008).Independent Agencies and Government Corporations,USA.gov,2011年1月5日,取自:http://www.usa.gov/Agencies/Federal/Independent.shtml。

今日新聞(2007)。機關過招/NCC、行政院一本恩仇錄 鷸蚌相爭人民難得利,2010年12月30日,取自:http://www.nownews.com/2007/04/02/10844-2075912.htm。

政府改造委員會(2002)。獨立機關的建制理念與原則,2010年12月25日,取自:http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-5-1.html。

倪再沁(2007)。遇見美麗 談公民美學運動,2011年4月4日,取自:
http://www7.www.gov.tw/todaytw/2006/TWtaiwan/ch10/2-10-2-0.html。

曹俊漢(2002)。我國需要管理通訊、傳播的獨立機關,2010年2月24日,取自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-198.htm。

陳仲嶙、陳薇芸(2001)。談美國「獨立」管制委員會的合憲性問題,2011年3月24日,取自:http://www.is-law.com/old/OurDocuments/CT0004CL.pdf。

臺北市政府訴願審議委員會(2000)。考察法、德、奧三國行政救濟制度報告書,2011年4月1日,取自:http://www.appeal.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=63299&ctNode=6425&mp=120031。

羅世宏(2007)。廣播電視換照,2011年4月24日,取自:http://www.nccwatch.org.tw/story/20071112/5647。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳彥龍、熊杰(2007年7月)。結束後的開始:NCC 成立歷程與釋憲後的修法議題。中華傳播學會2007年年會,台北。
2. 蘇永欽(2006)。沒有方法的解釋只是一個政治決定-簡評司法院第六一三號解釋。月旦法學雜誌,第136期,頁7-20。
3. 翁興利(1998年9月)。政府法制與政府再造之研究。中央政府再造研討會,台北。
4. 羅世宏等(2006)。監督傳播管制機關NCC:傳播政策公民監督與審議機制的能與不能。中華傳播學刊,第10期,頁55-85。
5. 蔡秀卿(2006)。又是權力鬥爭的犧牲品-評論大法官釋字六一三號解釋。月旦法學雜誌,第137期,頁60-103。
6. 管碧玲、陳鳳瑜(2006)。當前「行政-立法」權力分立的困境。研考雙月刊,第30卷第6期,頁55-63。
7. 葉俊榮(2002)。行政院組織改造的目標、原則及推動機制。國家政策季刊,第1卷第1期,頁1-22。
8. 黃錦堂(2002a)。政府再造的憲法原則。法學講座,第7期,頁1-19。
9. 陳暉淵(2007)。美國聯邦政府獨立機關之分析。競爭力評論,第10期,頁96-113。
10. 陳敦源、黃東益、李東彬、蕭乃沂、林子倫(2008)。資訊通訊科技下的審議式民主:線上與實體公民會議比較分析。行政暨政策學報,第46期,頁49-106。
11. 陳人傑(2005)。從NCC成立看我國因應通訊傳播科技匯流的法制革新。資訊社會評論,第1卷,頁151-153。
12. 郭介恒(2009)。獨立機關與訴願管轄─最高行政法院二○○八年十二月二十六日庭長法官聯席會決議評析。月旦法學雜誌,第170期,頁236-247。
13. 洪貞玲(2006)。誰的媒體?誰的言論自由?-解嚴後近用媒介權的發展。台灣民主季刊,第3卷第4期,頁1-36。
14. 洪貞玲、劉昌德(2006)。傳播權觀點的商營廣電管制。中華傳播學刊,第10期,頁55-85。
15. 邱家宜(2006)。從英美傳播管制經驗思考臺灣NCC的制度與使命。廣播與電視,第26卷,頁1-28。